Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN569913-2026
Konserwacja oświetlenia ulicznego – Warszawa
Zarząd Dróg Miejskich18 aktualnych · 143 w archiwum·NIP 5270210744·mazowieckie
Przedmiot zamówienia
AIKonserwacja urządzeń oświetlenia ulicznego na terenie m. st. Warszawy, podzielona na 7 części wg dzielnic:
- Część 1 (usługa): konserwacja oświetlenia ulicznego na terenie dzielnic Białołęka i Targówek.
- Część 2 (usługa): konserwacja oświetlenia ulicznego na terenie dzielnic Praga Północ i Praga Południe.
- Część 3 (usługa): konserwacja oświetlenia ulicznego na terenie dzielnic Wawer, Wesoła i Rembertów.
- Część 4 (usługa): konserwacja oświetlenia ulicznego na terenie dzielnic Ochota i Włochy.
- Część 5 (usługa): konserwacja oświetlenia ulicznego na terenie dzielnic Śródmieście i Wola.
- Część 6 (usługa): konserwacja oświetlenia ulicznego na terenie dzielnic Ursynów i Wilanów.
- Część 7 (usługa): konserwacja oświetlenia ulicznego na terenie dzielnicy Mokotów.
Trudność: średnia
Siedem równoległych części obejmujących konserwację infrastruktury oświetleniowej w różnych dzielnicach Warszawy wymaga koordynacji, dyspozycyjności i gotowości do reakcji w warunkach miejskich, choć sam zakres usługi jest typowy dla branży elektroenergetycznej oświetlenia drogowego.
Terminy realizacji
Czas na realizację (termin wykonania)
Data początkowa: 01/12/2026; Data zakończenia: 30/11/2027
Data początkowa: 01/12/2026; Data zakończenia: 30/11/2027
Warunki udziału
AI1Brak zapisanych w SWZ szczegółowych wymagań dotyczących kwalifikacji wykonawcy — SWZ nie wymienia konkretnych wymogów dotyczących doświadczenia, kadry, sprzętu, certyfikatów, wpisów do rejestrów ani sytuacji finansowej poza obowiązkiem wniesienia wadium (szczegóły w sekcji 5/12).
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena ofertowa brutto
60%
Wydłużenie gwarancji
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 36 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Kary i sankcje
AI- wadium: dla części 1: 16 000,00 zł; dla części 2: 15 000,00 zł; dla części 3: 18 000,00 zł; dla części 4: 11 000,00 zł; dla części 5: 25 000,00 zł; dla części 6: 11 000,00 zł; dla części 7: 13 000,00 zł
- kary umowne: w projekcie umowy (załącznik SWZ)
Pytania i odpowiedzi
4Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1w postępowaniu zamieszczono załącznik: ~$Z ZDM-UM-DZP-35-PN-14-25, którego nie można otworzyć i nie wiadomo jaką treść zawiera. Poproszę o informację czego dotyczy ten załącznik?
Zamawiający informuje, że plik „~$Z ZDM-UM-DZP-35-PN-14-25” jest plikiem technicznym i został omyłkowo opublikowany wraz z dokumentacją postępowania. Właściwa dokumentacja postępowania została udostępniona w pozostałych plikach zamieszczonych na stronie prowadzonego postępowania.
Jednocześnie Zamawiający poprawia nazwę i nr zamówienia w zał. nr 4 do SWZ - Wykaz dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej - Wykaz osób, w zał. zmieniony załącznik nr 4.
1w postępowaniu zamieszczono załącznik: ~$Z ZDM-UM-DZP-35-PN-14-25, którego nie można otworzyć i nie wiadomo jaką treść zawiera. Poproszę o informację czego dotyczy ten załącznik?
Zamawiający informuje, że plik „~$Z ZDM-UM-DZP-35-PN-14-25” jest plikiem technicznym i został omyłkowo opublikowany wraz z dokumentacją postępowania. Właściwa dokumentacja postępowania została udostępniona w pozostałych plikach zamieszczonych na stronie prowadzonego postępowania.
Jednocześnie Zamawiający poprawia nazwę i nr zamówienia w zał. nr 4 do SWZ - Wykaz dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej - Wykaz osób, w zał. zmieniony załącznik nr 4.
Załączniki:
- zmieniony załącznik nr 4 - Wykaz osób.
1Proszę o wyjaśnienie treści odpowiedzi z dn. 22.09.2026.
Pytanie 3 pkt a) Zamawiający pisze, że
"Kierownik budowy/robót powinien posiadać: świadectwa kwalifikacyjne uprawniające do zajmowania się eksploatacją na stanowisku dozoru oraz na stanowisku eksploatacji:
a) urządzeń, instalacji i sieci elektroenergetycznych o napięciu nie wyższym niż 1kV (lub: o napięciu znamionowym powyżej 1 kV)
b) sieci elektrycznego oświetlenia ulicznego.
Jednocześnie w tym samym pytaniu dot. kierownika budowy/robót w pkt e) Zamawiający pisze, że
„Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę warunku udziału w postępowaniu. Wymagania określone w SWZ pozostają bez zmian.”
W związku z tym prosimy o jednoznaczne określenie, jakie uprawnienia i kwalifikacje powinien mieć kierownik budowy/robót.
W odpowiedzi udzielonej w dniu 22.09.2026 r. stwierdzenie, że Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę warunku udziału w postępowaniu, odnosiło się wyłącznie do propozycji przedstawionej w pytaniu 3 lit. e), dotyczącej uprawnień budowlanych bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych.
Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że wiążące wymagania dotyczące kierownika budowy/robót określa pkt 7.2.2.2 SWZ po zmianie, tj.:
„*1) Kierownik budowy/robót powinien posiadać:
1. świadectwo kwalifikacyjne uprawniające do zajmowania się eksploatacją na stanowisku dozoru:
a) urządzeń, instalacji i sieci elektroenergetycznych o napięciu nie wyższym niż 1kV (lub: o napięciu znamionowym powyżej 1 kV)
b) sieci elektrycznego oświetlenia ulicznego.
2. świadectwo kwalifikacyjne uprawniające do zajmowania się eksploatacją na stanowisku eksploatacji:
a) urządzeń, instalacji i sieci elektroenergetycznych o napięciu nie wyższym niż 1kV lub o napięciu znamionowym powyżej 1kV;
b) sieci elektrycznego oświetlenia ulicznego.”.
2Proszę o wyjaśnienie treści odpowiedzi z dn. 22.09.2026. Na stronie 49 pkt C. „Podstawy i jednostki naliczania sankcji” ppkt s) – brak odpowiedzi na pytanie.
Zamawiający wyjaśnia, że w odpowiedziach opublikowanych w dniu 22.09.2026 r. oznaczenie „Odpowiedź:” zostało omyłkowo zamieszczone dwukrotnie, w tym raz przed dalszą częścią pytania Wykonawcy. Fragment rozpoczynający się od słów „Wnosimy o odpowiednie ujednolicenie § 14 i § 16 wzoru Umowy...” stanowił dalszą część pytania, a nie odpowiedź Zamawiającego.
Prawidłowa odpowiedź Zamawiającego na pytanie oznaczone lit. s) brzmi:
Zamawiający podtrzymuje zapisy dokumentacji postępowania. Przesłanki naliczania kar umownych zostały określone w Umowie. Ocena wystąpienia naruszenia oraz ewentualnych podstaw do naliczenia kary będzie dokonywana każdorazowo w oparciu o stan faktyczny, zakres stwierdzonego naruszenia oraz postanowienia Umowy. Dokumentacja postępowania nie przewiduje dodatkowych definicji, procedur ani zasad interpretacyjnych w zakresie wskazanym w pytaniu. Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę dokumentacji. Zamawiający podtrzymuje zapisy § 14 i § 16 wzoru Umowy. Wykonawca zobowiązany jest realizować przedmiot zamówienia zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz wymaganiami określonymi w dokumentacji postępowania.
Zamawiający nie narzuca określonego modelu gospodarowania odpadami. Wykonawca samodzielnie organizuje gospodarkę odpadami zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i ponosi odpowiedzialność za posiadanie wymaganych decyzji, wpisów i zezwoleń.
Historia zmian
18.08.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
22.09.2026 — sprostowanie
23.09.2026 — modyfikacja dokumentacji (7 modyfikacji dokumentacji)
23.09.2026 — upływ terminu składania ofert