Archiwum TEDCPV 66000000 · Usługi finansowe i ubezpieczeniowe Małopolskie
Kredyt na pokrycie deficytu budżetu województwa – Kraków
Pełna nazwa postępowania: Wybór banku, który udzieli długoterminowego kredytu do kwoty 450 000 000 zł, przeznaczonego na pokrycie planowanego deficytu budżetu Województwa
WOJEWÓDZTWO MAŁOPOLSKIE·Kraków
Wartość szac.
307 943 655 zł
wg ogłoszenia
Termin składania
10.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
25 czerwca 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 10 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Uprawnienia: zezwolenie na prowadzenie działalności polegającej na udzielaniu kredytów (wydane przez uprawniony organ) lub dokument równoważny potwierdzający prawo prowadzenia tej działalności na terenie RP.
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Cena oferty brutto: 100% — najniższa cena wygrywa.
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie nie trzeba wskazywać części ani nazw podwykonawców.
Zmiany umowy: dopuszczone istotne zmiany (zamiana prawa, podatki, minimalne wynagrodzenie) – tylko aneks, pod rygorem nieważności; od 12 miesiąców od zawarcia umowy.
Zastąpienie WIBOR 3M: klauzula awaryjna – zamiennik wg przepisu/reekomendacji, spread korygujący nie wyższy niż bezwzględnie obowiązujący.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 10 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa): udzielenie oraz obsługa długoterminowego kredytu do 450 000 000 zł na pokrycie deficytu budżetu Województwa Małopolskiego, z oprocentowaniem WIBOR 3M + marża, spłata w 228 ratach miesięcznych (227 × 1 973 684 zł + 1 rata wyrównująca 1 973 732 zł), bez prowizji za przedterminową spłatę.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Proszę o udostępnienie następujących dokumentów: Rb-28S, RB-27S za 4
kwartał 2025 r. i za 1 kwartał 2026 r. oraz ostatniej WPF.
Zamawiający udostępnia wymienione we wniosku Wykonawcy sprawozdania jako załączniki do niniejszego pisma:
a) Plik: „Sprawozdanie Rb-28S (IV kw. 2025).pdf” – Rb-28S
sprawozdanie z wykonania planu wydatków budżetowych jednostki
samorządu terytorialnego okres sprawozdawczy od początku roku do
dnia 31 grudnia roku 2025;
b) Plik: „Sprawozdanie Rb-27S (IV kw. 2025).pdf” – Rb-27S
sprawozdanie z wykonania planu dochodów budżetowych jednostki
samorządu terytorialnego okres sprawozdawczy od początku roku do
dnia 31 grudnia roku 2025;
c) Plik: „Sprawozdanie Rb-28S (I kw. 2026).pdf” – Rb-28S sprawozdanie
z wykonania planu wydatków budżetowych jednostki samorządu
terytorialnego okres sprawozdawczy od początku roku do dnia 31 marca
roku 2026;
d) Plik: „Sprawozdanie Rb-27S (I kw. 2026).pdf” – Rb-27S sprawozdanie
z wykonania planu dochodów budżetowych jednostki samorządu
terytorialnego okres sprawozdawczy od początku roku do dnia 31 marca
roku 2026.
Ponadto Zamawiający informuje, że aktualna wieloletnia prognoza finansowa
jest zamieszczona pod następującym linkiem do strony internetowej:
https://bip.malopolska.pl/umwm,a,2882914,uchwala-nr-xxx44626-
sejmiku-wojewodztwa-malopolskiego-z-dnia-25-maja-2026-r-w-sprawie-
zmiany-wielole.html
Pytanie 4
CZĘŚĆ I – SYTUACJA EKONOMICZNO – FINANSOWA JST
3. Należności z tytułu pożyczek udzielonych przez JST:
Podmiot/osoba,
której udzielono
pożyczki
Data
udzielenia
pożyczki
Ostateczny
termin
spłaty
pożyczki
Kwota
udzielonej
pożyczki
[w tys. PLN]
Spłaty
[terminowe/nieterminowe]
W przypadku nieterminowych spłat, proszę o wyjaśnienie przyczyn
W poniższej tabeli zostały zaprezentowane należności z tytułu pożyczek
udzielonych przez JST.
[Tabela z danymi]
W zakresie projektowanych postanowień umowy (pkt. 21 SWZ)
6. Prosimy o udostępnienie listy zakładów opieki zdrowotnej/szpitali
(funkcjonujących jako SPZOZ), dla których JST jest podmiotem tworzącym,
wraz z informacją o planowanych wydatkach zgodnie z poniższą tabelą:
Nazwa podmiotu REGON Planowane wydatki na
wsparcie finansowe i
podwyższenie kapitałów SP
ZOZ, kwoty [w TPLN]
zgodnie z WPF
Zamawiający zmieścił w poniższej tabeli listę zakładów opieki zdrowotnej/szpitali (funkcjonujących jako SPZOZ), dla których JST jest podmiotem tworzącym, wraz z informacją o planowanych wydatkach:
[Tabela z danymi finansowymi zawarta w dokumencie]
CZĘŚĆ I – SYTUACJA EKONOMICZNO – FINANSOWA JST
1. Podmioty, których JST jest udziałowcem/akcjonariuszem:
Nazwa podmiotu, REGON, Wartość udziałów [w tys. PLN], % udziałów w kapitale
podmiotu.
Poniższa tabela zawiera wykaz podmiotów, których JST jest udziałowcem/akcjonariuszem:
Nazwa podmiotu REGON
Wartość
udziałów
[w tys. PLN]
% udziałów
w kapitale
podmiotu
Apollo Film sp.z.o.o 000279522 13,50 100,00%
Małopolska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. 350239017 77 860,00 88,81%
Małopolska Kolumna Transportu Sanitarnego
sp. z o.o. 120640867 8 213,00 100,00%
Małopolskie Biuro Geodezji i Terenów
Rolnych w Tarnowie sp. z o.o. 852717209 352,00 100,00%
Małopolskie Parki Zdrowia sp.z o.o. 120117835 32 701,06 100,00%
Małopolskie Dworce Autobusowe S.A. 000616706 14 861,48 97,26%
Tarnowska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. 850367515 17 639,10 71,82%
PUHIT Kraków sp. z o.o. 000063147 15 500,00 100,00%
Koleje Małopolskie sp. z o.o. 123034972 96 978,00 100,00%
Małopolski Fundusz Rozwoju sp. z o.o. 369008702 1 000,00 100,00%
Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II
Kraków-Balice sp. z o.o. 351117055 23 006,00 22,73%
Igrzyska Europejskie 2023 sp. z o.o. 521030271 23 000,00 50,00%
Krakowski Park Technologiczny sp. z o.o. w
Krakowie 351381295 2 233,00 8,80%
Małopolski Fundusz Poręczeń Kredytowych Sp. z
o.o. w likwidacji 0000220884 200,00 5,26%
Kraków Nowa Huta Przyszłości S.A 360968895 428,00 0,38%
Małopolski Regionalny Fundusz Poręczeniowy
Sp. z o.o. 121362420 100,00 0,46%
Polregio S.A 017319719 19 719,80 3,20%
Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w
Krakowie Sp. z o.o. 121188694 252 533,00 100,00%
CZĘŚĆ I – SYTUACJA EKONOMICZNO – FINANSOWA JST
10. Informacje na temat należności wymagalnych – jeśli występują, proszę o
podanie z jakiego tytułu:
Zamawiający w poniższej tabeli zamieszcza informację na temat należności wymagalnych.
Jednostka Województwa
Kwota należności
wymagalnych
na
dzień 31.03.2026r.
Wojewódzki Urząd Pracy w tym m.in. należności: 155 185 879,88 zł
w ramach Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych 154 138 780,31 zł
należności Wojewódzkiego Urzędu Pracy dotyczące projektów realizowanych w
ramach POKL, POWER, RPO WM, ZPORR z tytułu zwrotu dotacji, korekt
finansowych oraz kar umownych
1 046 956,83 zł
[...dalsza część tabeli na stronie 2...]
CZĘŚĆ I - SYTUACJA EKONOMICZNO — FINANSOWA JST
13. Informacje na temat majątku [wg stanu na dzień przygotowywania
odpowiedzi]:
13.1 Na jakim poziomie jest dochód ze sprzedaży majątku?
Dochód ze sprzedaży majątku zrealizowany przez Zamawiającego w wyniósł:
e 20 000 zł z tytułu sprzedaży wszystkich posiadanych udziałów w spółce
Małopolskie Centrum Innowacyjnych Technologii Przechowywania |
Transportu Wodoru Sp. z o.o. Zbycie udziałów nastąpiło na podstawie
Umowy Sprzedaży Udziałów nr VIII/305/SG/6616/25 z dnia 27 listopada
2025 r., zawartej pomiędzy Województwem Małopolskim a Panem
Andrzejem Czulakiem. Przedmiotem sprzedaży było 40 udziałów o
wartości nominalnej 500 zł każdy, za łączną cenę 20 000 zł. Należność
z tytułu sprzedaży udziałów została uregulowana przez nabywcę w
terminie określonym w Aneksie nr 1 do Umowy Sprzedaży Udziałów, w
związku z czym nie wystąpiły opóźnienia w zapłacie ceny.
e 26 789zł z tytułu sprzedaży prawa użytkowania wieczystego
nieruchomości położonej w Krakowie przy ul. Olszańskiej, ozn. jako
działka nr 237/19. Umowa została zawarta 24 marca 2026 r.
Łączny dochód ze sprzedaży majątku w 2026 r. (stan na dzień 26.06.2026)
wynosi 46 789,00 zł.
CZĘŚĆ I - SYTUACJA EKONOMICZNO — FINANSOWA JST
13. Informacje na temat majątku [wg stanu na dzień przygotowywania
odpowiedzi]:
13.2 Na jaką minimalną kwotą planowane są przetargi na sprzedaż majątku i czy jakieś
zostały już ogłoszone, jeśli tak to jaką kwotę?
W 2026 roku planowane jest — bo uzyskane zostały zgody organów
Zamawiającego - ogłoszenie następujących przetargów na sprzedaż majątku (w
nawiasie podano oszacowane przez rzeczoznawców wartości rynkowe
nieruchomości, nie obejmujące należnego podatku VAT) :
e przetarg na sprzedaż nieruchomości niezabudowanej położonej w
Krakowie przy ul. Czerwone Maki (120 281 000 zł),
e przetarg na sprzedaż nieruchomości zabudowanej położonej w Krakowie
przy ul. Kościuszki 51 (5 317 000 zł),
e przetarg na sprzedaż nieruchomości niezabudowanej położonej w
Zakopanem przy ul. Ciągłówki (125 000 zł).
Ceny wywoławcze do przetargu nie zostały jeszcze określone przez Zarząd
Województwa Małopolskiego, jednakże w I przetargu nie mogą one być niższe
niż wartości rynkowe.
Nadto w 2026 roku planowana jest sprzedaż prawa użytkowania wieczystego na
rzecz użytkownika wieczystego nieruchomości położonej w Krakowie przy
ul. Olszańskiej. Wartość nieruchomości wynosi 147 684 zł (nie zawiera podatku
VAT).
Pytanie 5
CZĘŚĆ I – SYTUACJA EKONOMICZNO – FINANSOWA JST
4. Zobowiązania inne niż z tytułu zaciągniętych kredytów i pożyczek:
Podmiot,
wobec
którego
istnieje
zobowiązanie
Tytuł
zobowiązania
Kwota
zobowiązania
pozostała do
spłaty
[w tys. PLN]
Data
powstania
zobowiązania
Data
wygaśnięcia
zobowiązania
Zabezpieczenia
Terminowość
obsługi
□ terminowa
□ wystąpiły
opóźnienia
Zamawiający nie posiada innych zobowiązań niż z tytułu zaciągniętych kredytów
i pożyczek.
CZĘŚĆ I – SYTUACJA EKONOMICZNO – FINANSOWA JST
2. Poręczenia i gwarancje wystawione przez JST [dotyczy to np. sytuacji, w
której gmina zleciła bankowi udzielenie gwarancji lub poręczenia za siebie, że
zapłaci np. firmie wykonującej roboty budowlane lub dostawy]:
Zamawiający nie wystawił takich poręczeń i gwarancji.
2. Czy Zamawiający posiada wieloletnie zobowiązania, transakcje (inne niż
wykazywane w kwocie długu), które wynikają z:
3) umów o poprawę efektywności energetycznej (jeżeli tak, prosimy o
wskazanie kwoty pozostającej do zapłaty w okresie prognozy);
Zamawiający nie posiada wieloletnich zobowiązań, transakcji (innych niż
wykazywane w kwocie długu), które wynikają z umów o poprawę efektywności
energetycznej.
W odpowiedzi na dotychczas przekazane zapytania Zamawiający udzielił wyjaśnień jedynie na część z nich. Do chwili obecnej nie przekazano odpowiedzi na kluczowe pytania, co bezpośrednio blokuje procedury wewnętrzne i uniemożliwia wydanie decyzji kredytowej niezbędnej do złożenia oferty. Z uwagi na znaczącą wartość przedmiotowego zamówienia proces decyzyjny jest wydłużony. Dodatkowo nastąpiły zmiany w uchwale budżetowej oraz Wieloletniej Prognozie Finansowej z 22 czerwca, które zostały opublikowane na stronie internetowej dopiero 29 czerwca. Późna publikacja tych zmian stanowi dodatkową okoliczność wymagającą uwzględnienia w analizie kredytowej.
Ponieważ Zamawiający nie wskazał terminu publikacji odpowiedzi na pozostałe pytania, które zostały zadane w ustawowym terminie, obecny termin składania ofert (8 lipca) może uniemożliwić rzetelne przygotowanie oferty. Przedłużenie terminu do 16 lipca 2026 r. pozwoli Zamawiającemu na przygotowanie wyczerpujących wyjaśnień, a wszystkim Wykonawcom umożliwi szczegółowe zapoznanie się z nimi oraz skalkulowanie ofert w sposób nieobarczony ryzykiem błędu wynikającym z presji czasu. Utrzymanie obecnego terminu – przy braku kluczowych odpowiedzi – niesie za sobą ryzyko ograniczenia liczby składanych ofert, co może negatywnie wpłynąć na konkurencyjność niniejszego postępowania, pozostając w sprzeczności z zasadą zapewnienia uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, o której mowa w art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych.
W związku z powyższym czy Zamawiający – mając na uwadze konieczność zapewnienia pełnej konkurencyjności postępowania oraz fakt, że brak kompletu wyjaśnień uniemożliwia złożenie oferty – dokona zmiany treści SWZ i przedłuży termin składania ofert do dnia 16 lipca 2026 r.?
Zamawiający wyjaśnia, że dołożył wszelkich starań, aby odpowiedzi na wszystkie pytania zadane w ustawowym terminie zostały opublikowane z wyprzedzeniem umożliwiającym Wykonawcom rzetelne przygotowanie ofert.
Ponadto zmiany w uchwale budżetowej oraz Wieloletniej Prognozie Finansowej z dnia 22 czerwca , nie spowodowały istotnych zmian wielkości długu, poziomu nadwyżki operacyjnej, ani wskaźników obsługi długu mających bezpośrednie znaczenie dla analizy kredytowej.
Zamawiający nie podziela argumentu, że utrzymanie terminu składania ofert narusza zasadę uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, o której mowa w art. 16 pkt 1 Prawa zamówień publicznych. Zasada ta odnosi się do traktowania wykonawców w sposób jednolity i niedyskryminujący, nie nakłada natomiast na Zamawiającego obowiązku dostosowywania terminów postępowania do wewnętrznych procedur decyzyjnych poszczególnych Wykonawców. Ewentualne ograniczenie liczby ofert wynikające z indywidualnych trudności proceduralnych po stronie Wykonawców nie stanowi przesłanki do zmiany terminu składania ofert w rozumieniu art. 135 ust. 2 Prawa zamówień publicznych.
Mając jednak na uwadze dążenie do zapewnienia jak najszerszej konkurencyjności postępowania, Zamawiający informuje, że dokonuje zmiany terminu składania ofert poprzez jego przedłużenie do dnia 10 lipca 2026 r.
Pokazujemy 11 z 111 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.