RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN531790-2026
Leki do programów lekowych, cytostatyki i RDTL – Rzeszów
Kliniczny Szpital Wojewódzki im. św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie17 aktualnych · 180 w archiwum·NIP 8131502114·podkarpackie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert29
Łączna kwota (wszystkie części)101 053 241,16 zł
Część 2Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 15 327 102,86 zł
Część 3Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 352 736,00 zł
Część 4CENTRALA FARMACEUTYCZNA "CEFARM" S.A.NIP 5250004220 · 31 005,00 zł
Część 5Komtur Polska Sp. z o.o.NIP 5222749770 · 3 214 715,00 zł
Część 6Sanofi Sp. z o.o.NIP 8130140525 · 1 288 055,40 zł
Część 7Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 1 278 750,00 zł
Część 8Lek S.A.NIP 7281341936 · 1 068 620,00 zł
Część 9Bialmed Sp. z o.o.NIP 8490000039 · 72 512,00 zł
Część 10Lek S.A.NIP 7281341936 · 976 000,00 zł
Część 11Lek S.A.NIP 7281341936 · 81 600,00 zł
Część 12Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 6 063 392,80 zł
Część 13JANSSEN-CILAG POLSKA Sp. z o.o.NIP 5222665719 · 2 021 931,60 zł
Część 14Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 428 525,20 zł
Część 15ASTRAZENECA KERESKEDELMI ÉS SZOLGÁLTATÓ KORLÁTOLT FELELŐSSÉGÜ TÁRSASÁGNIP 5263446902 · 331 541,50 zł
Część 16ASTRAZENECA KERESKEDELMI ÉS SZOLGÁLTATÓ KORLÁTOLT FELELŐSSÉGÜ TÁRSASÁGNIP 5263446902 · 828 855,00 zł
Część 17NEUCA S.A.NIP 8790017162 · 410 092,80 zł
Część 18Amgen Sp. z o.o.NIP 5272420782 · 1 136 658,00 zł
Część 19FARMACOL LOGISTYKA Sp. z o.o.NIP 5252409576 · 8490,00 zł
Część 20Roche Polska Sp. z o.o.NIP 5220014461 · 10 023 305,60 zł
Część 21Amgen Sp. z o.o.NIP 5272420782 · 1 722 222,00 zł
Część 22MagnaPharm Poland Sp. z o.o.NIP 5213347865 · 8 473 693,50 zł
Część 23Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 1 591 005,10 zł
Część 24ASCLEPIOS S.A.NIP 6481008230 · 120 833,40 zł
Część 25Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 4 448 798,00 zł
Część 26Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 260 206,00 zł
Część 27Lek S.A.NIP 7281341936 · 80 320,00 zł
Część 28Sanofi Sp. z o.o.NIP 8130140525 · 222 639,20 zł
Część 29Sanofi Sp. z o.o.NIP 8130140525 · 10 471 020,00 zł
Część 30Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 83 618,00 zł
Część 31ASTRAZENECA KERESKEDELMI ÉS SZOLGÁLTATÓ KORLÁTOLT FELELŐSSÉGÜ TÁRSASÁGNIP 5263446902 · 2 091 321,00 zł
Część 32ASCLEPIOS S.A.NIP 6481008230 · 928 162,50 zł
Część 33Komtur Polska Sp. z o.o.NIP 5222749770 · 756 000,00 zł
Część 34Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 1 512 742,00 zł
Część 35JANSSEN-CILAG POLSKA Sp. z o.o.NIP 5222665719 · 3 195 829,00 zł
Część 36Abbvie Sp. z o.o.NIP 5252515835 · 3 703 200,00 zł
Część 37Lek S.A.NIP 7281341936 · 588 000,00 zł
Część 38Komtur Polska Sp. z o.o.NIP 5222749770 · 2 487 819,00 zł
Część 39Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 234 723,00 zł
Część 40Sanofi Sp. z o.o.NIP 8130140525 · 6 498 180,00 zł
Część 41MEDIS farmacevtska druzba d.o.o.6 592 358,70 zł
Część 42Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 46 662,00 zł
Przedmiot zamówienia
AIZamówienie dotyczy sukcesywnej dostawy leków na 41 pakietów częściowych.
- Część 1–41 (dostawa): cytostatyki, leki refundowane w ramach programów lekowych oraz leki stosowane w procedurze RDTL — 41 pakietów asortymentowych; zaoferowane produkty muszą mieć aktualne pozwolenia na dopuszczenie do obrotu (RP/UE), figurować w Katalogu leków refundowanych z wskazańami proceduralnymi i mieć podane nazwę handlową, producenta oraz kod EAN, z dopuszczeniem równoważności farmaceutyczno-terapeutycznej i przeliczeniem ceny przy zmianie opakowania do 2×.
Trudność: średnia
Wymaga wiedzy farmaceutycznej (cytostatyki, procedury RDTL, katalog refundacyjny) i koordynacji 41 pakietów z regułami równoważności oraz przeliczeń opakowań.
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (7 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Pytania i odpowiedzi
19Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Dotyczy zapisów umowy §3 ust. 1
„Dostawy będą realizowane na bieżąco w wielkości i asortymencie częściami do Apteki Szpitalnej Zamawiającego na koszt i ryzyko Wykonawcy po złożeniu zamówienia za pośrednictwem faksu na numer............. /e-mail: ....... Realizacja do 24 godzin od złożenia zamówienia. Jeśli dostawa wypada w dniu wolnym od pracy, nastąpi ona w pierwszym dniu roboczym po wyznaczonym terminie. Realizacja w przypadku zamówień na „CITO” w ciągu 24 godziny od złożenia zamówienia.”
Zgodnie z obowiązującymi wewnętrznymi procedurami u Wykonawcy, dostawy „na cito” odbywają się od poniedziałku do piątku, z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy, w związku z tym, czy Zamawiający wyrazi zgodę na termin dostawy w tybie pilnym do 12 godzin od poniedziałku do piątku, z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy dla pakietu nr 19?
Prośbę swą motywujemy tym, iż produkt leczniczy w ww. pakiecie nie ma charakteru ratującego życie, a jego podanie jest zawsze procesem planowanym. Pacjenci otrzymują lek po wcześniejszym ustaleniu terminu z lekarzem prowadzącym, oddziałem lub poradnią.
Zamawiający wyraża zgodę. Jednocześnie Zamawiający zmienia zapisy Projektu umowy w §3 ust. 1 po zdaniu: ,... Realizacja w przypadku zamówień na „CITO” w ciągu 24 godziny od złożenia zamówienia.” dodaje zapis: „. (dostawy w tybie pilnym do 12 godzin od poniedziałku do piątku, z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy dla pakietu nr 19”)
2Dotyczy pak 18 Ranibizumab
Czy Zamawiający dopuści lek ranibizumab nie dopuszczony w retinopatii wcześniaczej ?Jest to obecnie jedyny dostępny preparta na rynku.
Zamawiający dopuszcza.
3Dotyczy § 3 ust. 1 wzoru umowy — termin dostawy
Czy z uwagi na fakt, że wymienione produkty lecznicze w pakietach nr 12, 34 nie są lekami na tzw. „ratunek” i nie wymagają dostaw na drugi dzień po złożeniu zamówienia, ze względu na specyfikę i konieczność planowania podania z wyprzedzeniem, Zamawiający wydłuży termin dostawy do 48 godzin dla pakietów nr 12, 34?
Obecny zapis wprowadza nieproporcjonalne ograniczenie w stosunku do obiektywnych potrzeb
Zamawiającego.
Zamawiający wyraża zgodę. Jednocześnie Zamawiający zmienia zapisy Projektu umowy w $3 ust. 1 po zdaniu: „..Realizacja do 24 godzin od złożenia zamówienia.” dodaje zapis: „W przypadku pakietów 12 i 34 wydłużony termin dostawy do 48 godzin”
4Dotyczy § 3 ust. 1 wzoru umowy — w zakresie dostaw „na CITO”
Z uwagi na fakt, iż wymienione produkty lecznicze w pakietach nr 12, 34 nie są lekami ratującymi życie i nie wymagają dostaw z zastrzeżeniem „na cito” w ciągu 24 godzin od złożenia zamówienia, a ich podawanie odbywa się w trybie planowanym, proszę o potwierdzenie, że zapisy $ 3 ust. 1 wzoru umowy w zakresie dostaw na cito nie będą miały zastosowania w stosunku do pakietów nr 12, 34.
Obecny zapis wprowadza_nieproporcjonalne ograniczenie w stosunku do obiektywnych potrzeb
Zamawiającego
Zamawiający wyraża zgodę. Jednocześnie Zamawiający zmienia zapisy Projektu umowy w §3 ust. 1 po zdaniu: „... Realizacja w przypadku zamówień na „CITO” w ciągu 24 godziny od złożenia zamówienia. (...)” dodaje zapis: (Realizacja na cito z wyłączeniem pakietów 12 i 34).
5Dotyczy $ 5 ust. 3 wzoru umowy — kary umowne
Czy Zamawiający zgodzi się w $ 5 ust. 3 wzoru umowy na zmianę kary umownej wynoszącej 5% wartości umowy określonej w § 2 ust.1 wzoru umowy na karę wynoszącą 5% wartość brutto niezrealizowanej części umowy odnoszącej się do danego pakietu?
Mając na uwadze wytyczne UZP i wypracowane stanowisko KIO w którym określając wysokość kar umownych, Zamawiający powinien kierować się zdrowym rozsądkiem. Zbyt restrykcyjne kary umowne w połączeniu z wynikającą z ustawy o finansach publicznych koniecznością ich dochodzenia przez zamawiającego może prowadzić nie tylko do negatywnych konsekwencji dla wykonawcy, ale być powodem niemożności zrealizowania zamówienia. Powyższy zapis w brzmieniu przewidującym karę umowną zamówienia również prawidłowo zrealizowanego pozostaje w sprzeczności funkcją kary umownej określonej przez przepisy kodeksu cywilnego.
Zgodnie z SWZ.
6Proszę o wyjaśnienie czy w razie wstrzymania lub wycofania produktu leczniczego z obrotu decyzją Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz zaprzestania produkcji, skutkujących uniemożliwieniem realizacji umowy przez Wykonawcę, przy jednoczesnym udokumentowanym braku możliwości dostarczenia przez Wykonawcę towaru równoważnego/odpowiednika, Zamawiający dopuszcza rozwiązanie umowy za porozumieniem stron lub wyłączenie w/w produktu z umowy (bez naliczenia kar umownych) z uwagi na niemożność spełnienia świadczenia zgodnie z przepisami KC?
Zaoferowanie produktu zamiennego jest możliwe tylko w sytuacji posiadania przez wykonawcę produktu leczniczego zamiennego danego producenta, do którego obrotu jest upoważniony na podstawie koncesji, jako hurtownia farmaceutyczna. Niemożliwy i niezgodny z obowiązującymi przepisami prawa jest obrót produktami leczniczymi, na które wykonawca nie posiada koncesji.
(no explicit answer present in document)
7Czy Zamawiający w „pakiecie 26 Ustekinumab” pozycja 2 dopuści również do postępowania ustekinumab roztw. do wstrz. 90mg x 1 wstrzykiwacz ?
Zamawiający dopuszcza w Pakiecie 26, pozycja 2, produkt leczniczy zawierający ustekinumab_w dawce 90 mg zarówno w postaci ampułkostrzykawki, jak _i_wstrzykiwacza, z zachowaniem pozostałych zapisów SWZ.
8Czy Zamawiający w par. 4.3 wykreśli ostatnie zdanie (o dostarczaniu faktur mailem we wskazanym formacie)? W Rzeczypospolitej Polskiej obowiązuje system KSeF, ktorego założeniem jest m.in. to, ze odbiorca faktury samodzielnie pobiera ją z systemu. Dotyczy to wszystkich podmiotów uczestniczących w obrocie. Narzucanie dodatkowych, niemających podstaw prawnych czynności i procedur „obok” systemu KSeF nie ma żadnego uzasadnienia i nie jest logistycznie możliwe do spełnienia w przypadku hurtowej sprzedaży leków, to jest ogromnej liczby transkacji dokonywanych dziennie.
Zamawiający w par. 4.3 wykreśla zdanie: „Zamawiający zastrzega sobie prawo żądania od Wykonawcy dostarczania faktur w wersji elektronicznej w każdym czasie trwania umowy w formacie „Datafarm-Malicki” lub równoważnym, umożliwiającym wczytywanie danych do systemu AMMS -Apteka produkcji Asseco Poland SA”. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że przekazywanie faktur w formacie Data Malicki pozostaje rozwiązaniem preferowanym, gdyż usprawnia import danych do systemu_AMMS i proces obsługi dokumentów. Pozostałe postanowienia SWZ pozostają bez zmian.
9Czy Zamawiający w par. 7.2 zamiast 4 lat wpisze 3 miesiące jako przewidywany ewentualny termin przedłużenia umowy? Wykonawca nie może zagwarantować, że zamiast 12 miesięcy dostarczać będzie towary określone umową przez okres czterokrotnie dłuższy, na identycznych zasadach i za identyczną cenę. Nie jest w stanie zobowiązać się do powyższego przez tak długi okres i ewentualne zobowiązania innych wykonawców w tym zakresie należy uznać za nierealne.
Zamawiający nie wyraża zgody. Zapis cztery lata jest to maksymalny czas wydłużenia umowy. Zgodnie z $ 9 projektu umowy, każdorazowa zmiana zapisów umowy (W tym długość jej trwania) jest zatwierdzana aneksem za obopólną zgodą zarówno Zamawiającego, jak i Wykonawcy.
10Czy Zamawiający wyraża zgodę na zaproponowanie w pakiecie 39 (Imiglucerase inj. 400j.) opakowania x 1 fiol.?
Zamawiający wyraża zgodę.
11Czy Zamawiający wyraża zgodę na zaproponowanie w pakiecie 38 (Awalglukozydaza alfa,) opakowania x 1 fiol.?
Zamawiający wyraża zgodę.
12Czy Zamawiający wyraża zgodę na wystawianie faktur po każdym zamówieniu?
Zamawiający wymaga wystawiania faktur razem z każdą dostawą. Zgodnie z ustawą o rachunkowości dopuszcza się możliwość wystawiania faktur zbiorczych, nie później jednak niż do 15. dnia kolejnego miesiąca. W związku z tym, że w pakietach są produkty lecznicze rozliczane w ramach umowy z NFZ, Zamawiający preferuje dołączenie faktury do każdej dostawy.
13Pytanie 1 — Dotyczy Pakietu 18 poz.1 W związku z zakończoną produkcją preparatów z rejestracją w stosowaniu retinopatii wcześniaczej, prosimy o dopuszczenie do wyceny preparatu Ranivisio 10 mg/ml *1fiol, zawierającego wymaganą substancję czynną w wymaganej dawce.
Zamawiający dopuszcza.
14Do $2 ust. 10, 11, 12 wzoru umowy: Prosimy o dodanie zastrzeżenia, że w przypadku, gdy strony nie dojdą do porozumienia w zakresie zmiany wynagrodzenia Wykonawcy w oparciu o $2 ust. 10, 11, 12, zarówno Wykonawca jaki i Zamawiający nabędą uprawnienie do rozwiązania w tej części umowy, za porozumieniem stron, z zachowaniem jednomiesięcznego okresu wypowiedzenia, bez obowiązku ponoszenia z tego tytułu kar umownych.
Zamawiający pozostawia zapisy projektu umowy bez zmian.
15Do §7 ust. 2 wzoru umowy. Prosimy o ograniczenie terminu, na jaki możliwe będzie ewentualne przedłużenie terminu obowiązywania umowy do 6 miesięcy.
Zgodnie z SWZ każdorazowa zmiana zapisów umowy ( w tym długość jej trwania) jest zatwierdzona aneksem za obopólną zgodą zarówno Zamawiającego, jak, i Wykonawcy.
16Czy Zamawiający w Zadaniu nr: 31, wyrazi zgodę na zaoferowanie leku konfekcjonowanego x 3 fiolki, przeliczając ilość wymaganych opakowań ?
Zamawiający dopuszcza.
17Czy Zamawiający w Zadaniu nr: 31, wyrazi zgodę na zaoferowanie leku w postaci roztworu do wstrzykiwań / do infuzji ?
Zamawiający dopuszcza.
18Pytanie 1 Czy Zamawiający dopuści podanie ceny jednostkowej netto do 4 miejsc po przecinku w przypadku kiedy jednostką miary jest: mg, szt:,?
Tak, zamawiający wyraża zgodę na podanie wartości zamówienia __netto z dokładnością do czterech miejsc po przecinku. Kwota brutto musi pozostać z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
19Dotyczy pakietu nr 16 poz.
Zwracamy się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, czy Zamawiający wymaga zaoferowania wszystkich refundowanych dostępnych na rynku dawek i postaci farmaceutycznych produktu leczniczego XOLAIR (OMALIZUMABUM)? Prosimy o możliwość podania ceny jednostkowej za miligram do czterech miejsc po przecinku. Rozwiązanie to umożliwi dostosowanie dostaw do bieżących potrzeb Zamawiającego. W przypadku pozytywnej odpowiedzi prosimy o podanie ilości miligram do wyceny.
Zgodnie z SWZ zamawiający wymaga dawki 150 mg. Dopuszcza obie formy podania zarówno amputkostrzykawke jak i wstrzykiwacz. Dopuszcza również zaoferowanie dawki 300 mg lecz jej nie wymaga. Wyceny można dokonać na opakowania bądź ilość mg. Liczba opakowań dawki 150 mg — 620, Ilość mg 93 000.
Historia zmian
22.07.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
31.07.2026 — sprostowanie
07.08.2026 — upływ terminu składania ofert
12.10.2026 — rozstrzygnięcie
13.10.2026 — rozstrzygnięcie