Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN717011-2026
Leki i wyroby medyczne – Toruń
Wojewódzki Szpital Zespolony im. L. Rydygiera w Toruniu14 aktualnych · 94 w archiwum·NIP 9561949580·kujawsko-pomorskie
Przedmiot zamówienia
AITrudność: średnia
...
Terminy realizacji
Okres obowiązywania umowy
24 miesiące od daty zawarcia umowy
24 miesiące od daty zawarcia umowy
Czas dostawy (standardowy)
24 godziny od pisemnego zamówienia
24 godziny od pisemnego zamówienia
Czas dostawy (sukcesywny)
1–3 dni robocze od otrzymania zamówienia
1–3 dni robocze od otrzymania zamówienia
Warunki udziału
AI1Uprawnienia hurtowe — aktualna koncesja lub zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej (dotyczy wyłącznie produktów farmaceutycznych)
2Doświadczenie — min. 2 dostawy odpowiadające rodzajem przedmiotowi zamówienia w ostatnich 3 latach (lub krótszym okresie działalności); dla każdego zadania oferty – min. wartość brutto wg zadania (lub suma wartości dla kilku zadań); dopuszczalne częściowo zrealizowane umowy
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena (zadania 1–7, 9–14, 16–23, 25–35, 37, 47)
100%
Cena (zadania 8, 15, 24, 36, 38–46)
95%
Termin dostawy (zadania 8, 15, 24, 36, 38–46)
5%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak opublikowanych pytań i odpowiedzi: "nie opublikowano"
Brak pytań i odpowiedzi może sugerować, że zamawiający nie chce udzielać wyjaśnień, co utrudnia przygotowanie oferty.
Kary i sankcje
AI- Wadium: max 48 640 zł; forma: pieniądz/gwarancja bankowa/ubezpieczeniowa/poręczenie.
- Kary umowne: opóźnienie 0,5% wartości brutto niezrealizowanej części za dzień do 3 dni, 3% za dzień powyżej 3 dni; nienależyte wykonanie (poza zwłoką) 10% wartości brutto nienależycie wykonanej części.
- Odstąpienie: 10% ceny brutto umowy/jej części (z przyczyn strony).
Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
91Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Pytanie Nr 1 dot. pakietu 27 poz.2:
Prosimy o wydzielenie lub wykreślenie pozycji z pakietu.
Zamawiający nie wyraża zgody.
2Pytanie Nr 2 dot. pakietu 29 poz. 1,2:
Prosimy o wydzielenie lub wykreślenie pozycji z pakietu.
Zamawiający nie wyraża zgody.
3Pytanie Nr 3 dot. pakietu 29 poz. 6, poz. 7:
Czy Zamawiający dopuści do wyceny produktów różnych producentów ze względu na brak możliwości wyceny produktów jednego producenta?
Zamawiający dopuszcza.
4Pytanie Nr 4 dot. §4 ust. 1 lit. a), b) wzoru umowy dla części nr 1 do Nr 7, Nr 13, Zadania od Nr 15 do Nr 19 i od Nr 22 do Nr 29:
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na ujednolicenie kar umownych zastrzeżonych w §4 ust. 1 lit. a) oraz lit. b) wzoru umowy w taki sposób, aby w każdym przypadku kara za opóźnienie w realizacji dostawy wynosiła 0,5% wartości brutto niezrealizowanej dostawy za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia?
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wysokości kar umownych.
5Pytanie Nr 5 dot. §4 ust. 2 wzoru umowy dla części nr 1 do Nr 7, Nr 13, Zadania od Nr 15 do Nr 19 i od Nr 22 do Nr 29:
Prosimy o wskazanie, jakie okoliczności Zamawiający ma na myśli jako przypadki nienależytego wykonania umowy, skutkujące obowiązkiem zapłaty kary umownej przez Wykonawcę oraz ustanowienie zamkniętego katalogu tych okoliczności, ze względu na fakt, że warunkiem prawidłowo i skutecznie zastrzeżonej kary umownej jest precyzyjne oraz konkretnie wskazanie obowiązku strony, którego nienależyte wykonanie rodzi obowiązek zapłaty kary umownej.
O nienależytym spełnieniu świadczenia można mówić gdy Wykonawca wyrządzi Zamawiającemu szkodę i jej dobrowolnie nie naprawi. Pod pojęciem „nienależytego wykonania” należy rozumieć kwestię zachowania terminu, miejsca i sposobu dostawy, czy też jakości w szerokim rozumieniu np. dostawa rzeczy uszkodzonej, brak opakowania i innych walorów (oznaczenie towaru, informacja dot. towaru w postaci ulotki dołączonej do opakowania itp.) lub ich niewłaściwość, nieprawidłowe przechowywanie czy transport.
6Pytanie Nr 6 dot. § 5 ust. 9-14 wzoru umowy dla części nr 1 do Nr 7, Nr 13, Zadania od Nr 15 do Nr 19 i od Nr 22 do Nr 29:
Prosimy o dodanie zastrzeżenia, że w przypadku, gdy strony nie dojdą do porozumienia w zakresie zmiany wynagrodzenia Wykonawcy w oparciu o postanowienia §5 ust. 9-14 wzoru umowy, zarówno Wykonawca jak i Zamawiający nabędą uprawnienie do rozwiązania w tej części umowy za porozumieniem stron, z zachowaniem jednomiesięcznego okresu wypowiedzenia, bez obowiązku ponoszenia z tego tytułu kar umownych.
Zamawiający nie wyraża zgody.
7Pytanie Nr 7 dot. §4 ust. 1 lit. a), b) wzoru umowy dla części nr 8 do Nr 12, 14, Nr 20, Nr 21, Nr 30, Nr 31 i Nr 32:
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na ujednolicenie kar umownych zastrzeżonych w §4 ust. 1 lit. a) oraz lit. b) wzoru umowy w taki sposób, aby w każdym przypadku kara za opóźnienie w realizacji dostawy wynosiła 0,5% wartości brutto niezrealizowanej dostawy za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia?
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wysokości kar umownych.
8Pytanie Nr 8 dot. §4 ust. 2 wzoru umowy dla części nr 8 do Nr 12, 14, Nr 20, Nr 21, Nr 30, Nr 31 i Nr 32:
Prosimy o wskazanie, jakie okoliczności Zamawiający ma na myśli jako przypadki nienależytego wykonania umowy, skutkujące obowiązkiem zapłaty kary umownej przez Wykonawcę oraz ustanowienie zamkniętego katalogu tych okoliczności, ze względu na fakt, że warunkiem prawidłowo i skutecznie zastrzeżonej kary umownej jest precyzyjne oraz konkretnie wskazanie obowiązku strony, którego nienależyte wykonanie rodzi obowiązek zapłaty kary umownej.
Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 5.
9Pytanie Nr 9 dot. § 5 ust. 6-9 wzoru umowy dla części nr 8 do Nr 12, 14, Nr 20, Nr 21, Nr 30, Nr 31 i Nr 32:
Prosimy o dodanie zastrzeżenia, że w przypadku, gdy strony nie dojdą do porozumienia w zakresie zmiany wynagrodzenia Wykonawcy w oparciu o postanowienia §5 ust. 6-9 wzoru umowy, zarówno Wykonawca jak i Zamawiający nabędą uprawnienie do rozwiązania w tej części umowy za porozumieniem stron, z zachowaniem jednomiesięcznego okresu wypowiedzenia, bez obowiązku ponoszenia z tego tytułu kar umownych.
Zamawiający nie wyraża zgody.
10Pytanie Nr 10 dot. § 6 ust. 3 wzoru umowy dla części nr 8 do Nr 12, 14, Nr 20, Nr 21, Nr 30, Nr 31 i Nr 32:
Prosimy o modyfikację § 6 ust. 3 poprzez skonkretyzowanie granicznych wartości dla poszczególnych pozycji
asortymentowych, jakie Zamawiający zamierza zrealizować, np. poprzez podanie, że zmiany ilości
produktów określonych w formularzu cenowym mogą ulec zmniejszeniu lub zwiększeniu w granicach +/
20%, a przez takie sformułowanie Zamawiający będzie rozumiał możliwość zamówienia o 20% mniejszych
lub o 20% większych ilości, każdego z zamówionych asortymentów. Aktualna treść §6 ust. 3 jest na tyle
nieprecyzyjna, że na jej podstawie wykonawcy nie są w stanie określić faktycznej wielkości przedmiotu
zamówienia w zakresie poszczególnych pozycji asortymentowych oraz dokonać prawidłowej kalkulacji cen
na potrzeby składanej oferty.
W wyroku z dnia 17 listopada 2023 roku (sygn. akt: KIO 3212/23) KIO uwzględniła odwołanie wniesione
przez wykonawcę Urtica Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu w postępowaniu prowadzonym przez Szpital
Specjalistyczny im. E. Biernackiego w Mielcu na dostawy produktów leczniczych oraz wyrobów medycznych,
dotyczące analogicznych zapisów umownych, uznając za uzasadnione zarzuty naruszenia art. 99 ust. 1,
art. 433 pkt 4, art. oraz 441 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U.
2023 poz. 1605 ze zm.). Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Zamawiający ma obowiązek w sposób
precyzyjny, zrozumiały i jednoznaczny wskazać w zakresie każdego zamawianego produktu, jego ilość, do
której może zwiększyć zakres zamówienia, co wynika z treści art. 441 ust. 1 PZP.
W dodatku, z treści art. 31 ust. 2 PZP wynika, że przy ustaleniu wartości zamówienia uwzględnia się
największy możliwy zakres tego zamówienia z uwzględnieniem opcji. Ponadto, Zamawiający ma obowiązek
jednoznacznie, wyczerpująco, dokładnie i zrozumiale opisać przedmiot zamówienia na podstawie art. 99
ust. 1 PZP. Zalicza się do tego określenie ilości produktu, którego zakres Zamawiający zamierza zwiększyć,
ponieważ w przypadku zamówienia na dostawy, opis przedmiotu zamówienia to nie tylko określenie
rodzaju rzeczy, ale także jej liczby, wykonawca zaś musi wiedzieć, jaką ilość rzeczy ma zbyć lub być gotowy
zbyć Zamawiającemu. Wszelkie okoliczności, które powodują, że Zamawiający nie jest w stanie przewidzieć,
ile dokładnie poszczególnych produktów będzie potrzebował, nie mogą powodować, że opis przedmiotu
zamówienia będzie niezgodny z art. 99 ust. 1 PZP. Chociaż Zamawiający dysponuje ograniczonymi
możliwościami w zakresie precyzyjnego określenia zapotrzebowania na poszczególne produkty, a rodzaj
oraz ilość towarów koniecznych do prawidłowego udzielania świadczeń zdrowotnych są uzależnione od
różnych okoliczności, to jednak ich zaistnienie nie ma wpływu na zapisy umowne, wprowadzone przez
Zamawiającego, które naruszają art. 99 ust. 1 PZP oraz art. 441 ust. 1 PZP.
Zamawiający modyfikuje zapis § 6 ust. 3 wzoru umowy (Załącznik Nr 5/2 do SWZ):
- § 6 ust. 3 otrzymuje następujące brzmienie:
„Z uwagi na charakter i specyfikę zamówienia tj. zmieniające się faktyczne zapotrzebowanie na
poszczególne pozycje w okresie realizacji zamówienia, Zamawiający w przypadku zaistnienia
takiej potrzeby zastrzega sobie w ramach realizacji przedmiotu zamówienia prawo opcji (art.
441 ustawy Pzp), tj. zakupu większej liczby niektórych pozycji asortymentowych przy
równoczesnym zmniejszeniu liczby innych pozycji asortymentowych w granicach do 30%, pod
warunkiem zachowania obowiązujących cen jednostkowych przedmiotu umowy i niezmienionej
całkowitej wartości przedmiotu umowy.”
11Prosimy o podanie, w jaki sposób prawidłowo przeliczyć ilość opakowań handlowych w przypadku występowania na rynku opakowań posiadających inną ilość sztuk (tabletek, ampułek, fiolek, kilogramów, gramów, mililitrów, litrów, itp.), niż zamieszczona w SWZ; a także w przypadku, gdy wycena innych opakowań leków spełniających właściwości terapeutyczne jest korzystniejsza pod względem ekonomicznym (czy podać pełne ilości opakowań zaokrąglone w górę, czy ilość opakowań przeliczyć do dwóch miejsc po przecinku)?
Zgodnie z zapisem rozdziału IX pkt. 2 SWZ :
„W przypadku występowania na rynku opakowań posiadających inną ilość sztuk niż wymagane w SWZ,
Wykonawca musi przeliczyć ilość opakowań do dwóch miejsc po przecinku z zachowaniem ilości zamawianej
przez Zamawiającego.”
12Czy Zamawiający wyraża zgodę na wycenę preparatów zamiennie tj. drażetek zamiast tabletek powlekanych i odwrotnie. Tabletek i tabletek powlekanych zamiast kapsułek i odwrotnie. Tabletek i tabletek powlekanych zamiast drażetek i odwrotnie. Kapsułek zamiast drażetek i odwrotnie. Tabletek zamiast tabletek powlekanych i odwrotnie ?
Zamawiający nie jest w stanie udzielić odpowiedzi, ponieważ pytanie jest zbyt ogólne. Należy sprecyzować jakich konkretnych preparatów dotyczy pytanie.
13Czy Zamawiający wyraża zgodę na wycenę preparatów zamiennie tj. ampułek zamiast fiolek i odwrotnie, fiolek na butelki , flakony i odwrotnie?
Zamawiający nie jest w stanie udzielić odpowiedzi, ponieważ pytanie jest zbyt ogólne. Należy sprecyzować jakich konkretnych preparatów dotyczy pytanie.
14Czy Zamawiający w sytuacji , gdy dany produkt jest czasowo niedostępny lub zakończyła się jego produkcja wyraża zgodę na umieszczenie pod pakietem stosownej informacji ?
Zgodnie z zapisem rozdziału V pkt. 4 SWZ :
„W przypadku zakończenia produkcji leku będącego przedmiotem zamówienia Wykonawca musi załączyć do oferty stosowny dokument od producenta o zaprzestaniu produkcji tego leku i nie wyceniać leku w ofercie.”
15Czy Zamawiający dopuści wycenę preparatu o nazwie handlowej Monover, 100 mgFe3+/ml;5ml, roztw. do wstrz, infuz., 5 fiol ?
Zamawiający nie dopuszcza.
16W związku z wstrzymaniem w obrocie prosimy o wykreślenie lub wydzielenie pozycji z pakietu.
Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie lub wydzielenie wskazanej pozycji, w opisanej sytuacji należy nie wyceniać leku i przedstawić stosowny dokument potwierdzający brak produktu w obrocie.
18Czy Zamawiający wymaga wyceny w dawce 500mg/5 ml?
Tak. W związku z powyższym Zamawiający modyfikuje treść Załącznika nr 2/22 w poz. 16 w zakresie pojemności:
16 Cefadroxil proszek do sp. zaw. doustnej
500mg/5ml a100ml 30 op.
19Czy Zamawiający miał na myśli do wyceny dawkę 180 mg *120 tabl.( brak na rynku 140mg*100)?
Nie. Zamawiający dla wskazanej pozycji wymaga tabletek powlekanych 250mg x 100.
W związku z zaistniałą omyłką, Zamawiający dokonuje modyfikacji treści Załącznika nr 2/17 w poz. 37
w zakresie pojemności:
37 Mycophenolas mofetil tabl. powl. 250mg x 100 10 op.
20Czy Zamawiający miał na myśli do wyceny inj. 0,5 g * 1 fiol?
Tak. W związku z powyższym Zamawiający modyfikuje treść Załącznika nr 2/29 w poz. 3 w zakresie pojemności:
3 Xydalba inj. 0,5g x 1 60 op.
21Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wycenę 250 opak po 72g sasz. ?(jedyny dostępny)
Zamawiający dopuszcza.
Historia zmian
17.09.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
18.09.2026 — sprostowanie (Z uwagi na zaistniałą omyłkę pisarską w zakresie "Opisu gwarancji finansowej" w Zadaniu Nr 10 (LOT-0010) dokonano następującej korekty: Było: Przystępując do przetargu Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium dla poszczególnych zadań w wysokości Zadanie Nr 10 - 4 789,24 zł. Szczegółowe zasady dotyczące wadium określono w rozdziale VII SWZ Jest: Przystępując do przetargu Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium dla poszczególnych zadań w wysokości Zadanie Nr 10 - 7 789,24 zł. Szczegółowe zasady dotyczące wadium określono w rozdziale VII SWZ)
16.10.2026 — sprostowanie
29.10.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
29.10.2026 — upływ terminu składania ofert