Archiwum MARKETPLANET-TENANTCPV 77000000 · Usługi rolnicze, leśne i ogrodniczeCPV 50000000 · Usługi naprawcze i konserwacyjneCPV 43000000 · Maszyny górnicze i budowlane Łódzkie
Modernizacja boiska wraz z montażem lamp oświetleniowych przy ZSCKZ w Bujnach
Pełna nazwa postępowania: Modernizacja boiska wraz z montażem lamp oświetleniowych przy ZSCKZ w Bujnach dofinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich
Powiat Piotrkowski·Piotrków Trybunalski
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
30.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
30 lipca 2026
wg ogłoszenia
Opublikowano
10 lipca 2026
źródło: MARKETPLANET-TENANT
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 11 sekcjiDruga połowa — łącznie 26 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Przedmiotem zamówienia jest „Modernizacja boiska wraz z montażem lamp oświetleniowych przy ZSCKZ w Bujnach”.
Postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Pzp.
Dane identyfikacyjne:
Zamówienie jest dofinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach interwencji I.13.1 LEADER/Rozwój Lokalny Kierowany przez Społeczność (RLKS) - komponent Wdrażania LSR w ramach Planu Strategicznego WPR na lata 2023-2027, zgodnie z umową nr 00042.UM05.65721.00107.2025. Szacunkowa wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych. Rozliczenia prowadzone będą wyłącznie w PLN. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający określił następujące warunki udziału w postępowaniu:
Doświadczenie: Wykonawca musi wykazać wykonanie należycie w okresie ostatnich 5 lat co najmniej dwóch robót budowlanych polegających na budowie, przebudowie lub modernizacji obiektów sportowych, w skład których wchodziło boisko o nawierzchni poliuretanowej o wartości min. 100 000,00 zł brutto każda.
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami: 1. Cena (C) – waga 60% 2. Okres gwarancji (G) – waga 40%
Podwykonawstwo: Wykonawca może powierzyć część zamówienia podwykonawcom. Wymagane jest wskazanie w ofercie części zamówienia planowanych do powierzenia oraz nazw podwykonawców (o ile są znani). Zmiana podwykonawcy, na którego zasoby wykonawca powoływał się w celu wykazania spełniania warunków, wymaga wykazania, że nowy podwykonawca lub wykonawca samodzielnie spełnia te warunki w stopniu nie mniejszym.
Zmiany umowy: Zamawiający przewiduje możliwość zmian umowy bez przeprowadzania nowego postępowania, zgodnie z art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, określonych w § 14 projektowanych postanowień umowy. Zmiany wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności.
Wymagania zatrudnienia (klauzule społeczne): Zamawiający wymaga zatrudnienia na podstawie stosunku pracy osób wykonujących prace fizyczne obejmujące roboty ogólnobudowlane, jeżeli wykonawca/podwykonawca nie wykonuje ich samodzielnie.
Dostępność: Wykonawca zapewni dostępność obiektu dla osób ze szczególnymi potrzebami zgodnie z ustawą z dnia 19 lipca 2019 r.
W postępowaniu zidentyfikowano jeden istotny sygnał ostrzegawczy dotyczący wymogu odbycia wizji lokalnej pod rygorem odrzucenia oferty. - Obowiązkowa wizja lokalna: Zamawiający wymaga od Wykonawców odbycia wizji lokalnej obiektu w Bujnach, a zgodnie z zapisem: „Zamawiający odrzuci ofertę Wykonawcy, który nie odbył wizji lokalnej, jako ofertę niezgodną z warunkami zamówienia” (s. 9).
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 26 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Przedmiotem zamówienia jest modernizacja boiska o wymiarach 22x42 m przy ZSCKZ w Bujnach, obejmująca:
wykonanie nawierzchni poliuretanowej boiska;
montaż wyposażenia sportowego (bramki do piłki nożnej, tablice do koszykówki, słupki i osprzęt do siatkówki);
instalację oświetlenia solarnego;
montaż piłkochwytów;
wykonanie nawierzchni z kostki betonowej.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Działając jako podmiot zainteresowany udziałem w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 16, art. 17 oraz art. 99 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, wnosimy o dopuszczenie nawierzchni sportowej poliuretanowej wykonywanej w technologii natryskowej jako rozwiązania równoważnego spełniającego wymagania względem nawierzchni wskazanej w dokumentacji postępowania.
Wnosimy o dopuszczenie nawierzchni sportowej poliuretanowej wykonywanej w technologii natryskowej jako rozwiązania równoważnego oraz potwierdzenie, że:
1) Certyfikat World Athletics będzie stanowił dokument potwierdzający wysoką jakość, trwałość oraz możliwość stosowania oferowanego systemu na obiektach lekkoatletycznych i wielofunkcyjnych.
2) Ocena równoważności oferowanej nawierzchni będzie dokonywana przede wszystkim na podstawie jej właściwości użytkowych, trwałości, bezpieczeństwa oraz zgodności z wymaganiami normy PN-EN 14877:2014, a nie wyłącznie w oparciu o zastosowaną technologię wykonania lub pojedyncze, zawężone parametry laboratoryjne.
Powyższa zmiana pozostaje zgodna z zasadami uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców i proporcjonalności określonymi w ustawie Prawo zamówień publicznych. Dopuszczenie równoważnych technologii o potwierdzonych parametrach użytkowych zwiększy konkurencyjność postępowania, umożliwi uzyskanie większej liczby ofert oraz pozwoli Zamawiającemu na wybór rozwiązania najkorzystniejszego pod względem jakości i efektywności ekonomicznej.
Wniosek końcowy
Mając na uwadze interes Zamawiającego, zasadę efektywnego wydatkowania środków publicznych oraz potrzebę uzyskania obiektu sportowego o wysokiej trwałości i jakości, wnosimy o dopuszczenie oferowanej nawierzchni poliuretanowej natryskowej jako rozwiązania równoważnego. Proponowana nawierzchnia spełnia wymagania normowe oraz użytkowe przewidziane dla przedmiotu zamówienia, a jej dopuszczenie nie wpłynie na obniżenie jakości inwestycji, przy jednoczesnym zwiększeniu konkurencyjności postępowania i umożliwieniu szerszego udziału wykonawców.
Oferowany system stanowi rozwiązanie zgodne z PN-EN 14877, legitymujące się certyfikacją World Athletics, a tym samym potwierdzające najwyższy poziom jakości dostępny na rynku nawierzchni sportowych.
Przedmiotem zamówienia jest modernizacja boiska polegająca m.in. na wykonaniu nawierzchni w technologii 2s. W celu realizacji zadania sporządzona została dokumentacja techniczna wskazująca na wybór konkretnego rozwiązania. W oparciu o dokumentację sporządzony został wniosek aplikacyjny, na podstawie którego otrzymano dofinansowanie.
W związku z powyższym Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę technologii wykonania nawierzchni poliuretanowej typu 2s na nawierzchnię wykonywaną w technologii natryskowej oraz podtrzymuje wymagania określone w dokumentacji zamówienia. W ocenie Zamawiającego technologia 2s zapewnia wyższą trwałość oraz odporność eksploatacyjną, co ma szczególne znaczenie dla obiektu przewidzianego do intensywnego użytkowania.
Zamawiający w ogłoszonym postępowaniu opisał nawierzchnię poliuretanową która ma zostać wbudowana lecz w projekcie wykonawczym jest opis; Cyt; „Charakterystyka nawierzchni poliuretanowej typu 2s. Warstwę użytkową stanowi warstwa systemu poliuretanowego, wypełniona granulatem EPDM z produkcji pierwotnej o grubości min. 13 mm.” Specyfikacja jednoznacznie wskazuje nawierzchnię 2s lecz prosimy o informację czy to ma być nawierzchnia 2s czy natrysk.
Zamawiający wymaga dokładnego oczyszczenia, naprawienia, zaimpregnowania istniejącej powierzchni boiska i ułożenia nawierzchni typu 2s. Całkowita grubość systemu minimum 13 mm.
Jaką kwotę zamierza przeznaczyć Zamawiający na przedmiotowe zadanie?
Informacja ta jest niezbędna dla ograniczenia zaangażowania wykonawcy, którego oferta przekroczy budżet Zamawiającego. Przygotowanie oferty generuje stosunkowo dużo czasu i koszty wykonawcy. Jeśli wykonawca zna budżet zamawiającego to może zdecydować czy jest zainteresowany postępowaniem. Brak informacji o budżecie może powodować niepotrzebną stratę wykonawcy.
Zamawiający opublikuje kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia przed otwarciem ofert. Zamawiający w planie postępowań na 2026 rok zamieścił orientacyjną wartość zamówienia.
Umowa (§2 ust. 1) określa termin realizacji od dnia podpisania umowy, co jest niefortunne.
Aby wykonawca mógł odpowiadać za termin realizacji powinien być określony od dnia protokolarnego przekazania przez zamawiającego wykonawcy placu budowy, o co wnosimy.
Ma to znaczenie przy tak krótkim terminie realizacji, kiedy liczy się każdy dzień.
Zamawiający nie zmienia zapisów SWZ/projektu umowy.
Wg Specyfikacji technicznej Zamawiający w wymaganych dokumentach opisał dokładnie jakie certyfikaty atesty itd. przyszły wykonawca powinien złożyć na etapie składania ofert, dotyczących nawierzchni poliuretanowej. Pragniemy zaznaczyć, że nawierzchnie 2s nie posiadają certyfikatu opisanego poniżej:
• Aktualnego kompletnego raportu z badania na zgodność z regulacjami World AthleTIcs. Właściwym i i aktualnym dla tej nawierzchni certyfikatem jest również opisany w wymogach certyfikat FIBA.
• Aktualny Certyfikat FIBA potwierdzający przydatność nawierzchni do gry w koszykówkę.
W związku z powyższym prosimy o wykreślenie z pakietu dokumentów raportu na zgodność z regulacjami World Athletics który jest uzyskiwany dla bieżni lekkoatletycznych.
Zamawiający rezygnuje z aktualnego kompletnego raportu z badania na zgodność z regulacjami World Athletics. Pozostałe dokumenty bez zmian.
Umowa (§2 ust. 2) podaje
„Za datę wykonania zamówienia uznaje się: datę podpisania protokołu końcowego robót.
Protokół odbioru winien zawierać jednoznaczne stwierdzenie, że roboty budowlane zostały odebrane”.
Należy obiektywnie stwierdzić, że taki zapis jest niefortunny ponieważ termin realizacji powinien być liczony za okres, za który wykonawca odpowiada czyli od dnia protokolarnego przekazania przez zamawiającego wykonawcy placu budowy do pisemnego zgłoszenia przez wykonawcę zamawiającemu zakończenia robót. Wykonawca nie może odpowiadać za procedurę odbiorową prowadzoną przez zamawiającego. Ww. zapis realnie skraca termin realizacji o okres procedury odbiorowej prowadzonej przez Zamawiającego.
W związku z powyższym wnosimy o stosowną zmianę ww. zapisu umowy na:
Za datę wykonania zamówienia uznaje się datę pisemnego zgłoszenia przez Wykonawcę Zamawiającemu zakończenia robót pod warunkiem braku usterek uniemożliwiających dokonanie odbioru robót.
Zamawiający nie zmienia zapisów SWZ/projektu umowy.
Zamawiający w dokumentacji technicznej opisał, że będzie wymagał na etapie składania ofert przedmiotowych środków dowodowych tj;. Cyt.; „Wymagane dokumenty na etapie składania ofert, dotyczące nawierzchni:
1. Kompletny raport z badania na zgodność z aktualną normą PN-EN 14877:2014, potwierdzający wyszczególnionej powyżej parametry. Nie dopuszcza się wyników badan z różnych raportów ani zbiorczych podsumowań wyników z różnych raportów
2. Aktualny kompletny raport z badania na zgodność z regulacjami World AthletIcs.
3. Karta techniczna potwierdzająca technologie wykonania, autoryzowana przez producenta potwierdzająca spełnienie wyspecyfikowanych wymagań technologicznych.
4. Aktualny Atest Higieniczny PZH lub równoważny.
5. Autoryzacja producenta oferowanej nawierzchni sportowej wydana wykonawcy i dotycząca przedmiotowego zadania wraz z potwierdzeniem gwarancji.
6. Aktualny Certyfikat FIBA potwierdzający przydatność nawierzchni do gry w koszykówkę.
7. Kompletny raport z badań potwierdzający bezpieczeństwo ekologiczne oraz zawartość określonych związków chemicznych zgodne z normą DIN 18035-6:2021, wydane przez niezależne laboratorium posiadające akredytację.
8. Kompletny raport z badań zawartości WWA, wykonany przez niezależne akredytowane laboratorium”
Natomiast w SWZ Cyt.; „Zamawiający nie wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych.” Chcielibyśmy zwrócić uwagę, że taki zapis naraża Zamawiającego na sytuację, w której potencjalny wykonawca złoży ofertę nie posiadając odpowiedniego doświadczenia co gorsze dostępu AUTORYZACJI do wymaganego przez Zamawiającego produktu.
Po drugie jak Zamawiający będzie chciał sprawdzić nie mając stosownych dokumentów, że wykonawca, z którym podpisuje umowę posiada odpowiednie kwalifikacje i dostęp do opisanego przez siebie produktu? Z doświadczenia wiemy, że są nieuczciwi wykonawcy dokonujący zmian na etapie budowy na produkty z krajów trzecich i taka sytuacja może zaistnieć w tym postępowaniu.
W związku z powyższym, w myśl obowiązujących przepisów ustawy PZP wracamy się z uprzejmą prośbą o modyfikację zapisów SWZ, tak aby wykonawcy mieli obowiązek złożyć wszystkie wymagane dokumenty, o których mowa w dokumentacji projektowej wraz z ofertą lub na 5 dni przed podpisaniem umowy z wykonawcą posiadającym najkorzystniejszą ofertę.
Zamawiający dokona modyfikacji rozdziału 21 SWZ /INFORMACJE O FORMALNOŚCIACH, JAKIE POWINNY BYĆ DOPEŁNIONE PO WYBORZE OFERTY W CELU ZAWARCIA UMOWY W SPRAWIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO/, zgodnie z którą będzie wymagał od Wykonawcy przedłożenia przed podpisaniem umowy niżej wymienionych dokumentów:
❖ Kompletnego raportu z badania na zgodność z aktualną normą PN-EN 14877:2014, potwierdzający wyszczególnione parametry. Nie dopuszcza się wyników badań z różnych raportów ani zbiorczych podsumowań wyników z różnych raportów.
❖ Karty technicznej potwierdzającej technologie wykonania, autoryzowanej przez producenta potwierdzającej spełnienie wyspecyfikowanych wymagań technologicznych.
❖ Aktualnego Atestu Higienicznego PZH lub równoważnego.
❖ Autoryzacji producenta oferowanej nawierzchni sportowej wydanej wykonawcy i dotyczącej przedmiotowego zadania wraz z potwierdzeniem gwarancji.
❖ Aktualnego Certyfikatu FIBA potwierdzającego przydatność nawierzchni do gry w koszykówkę.
❖ Kompletnego raportu z badań potwierdzającego bezpieczeństwo ekologiczne oraz zawartość określonych związków chemicznych zgodnego z normą DIN 18035-6:2021, wydanego przez niezależne laboratorium posiadające akredytację.
❖ Kompletnego raportu z badań zawartości WWA, wykonanego przez niezależne akredytowane Laboratorium”.
Umowa (§13 ust. 2) podaje
„Wykonawca będzie zobowiązany do wykonywania bezpłatnych, wymaganych przez producenta zainstalowanych urządzeń, przeglądów technicznych (serwisowych) z częstotliwością wymaganą przez producenta zainstalowanych urządzeń, w celu zachowania pełnych praw gwarancyjnych na zamontowane urządzenia”.
Proszę o podanie katalogu zawierającego wszystkie urządzenia wchodzące w skład przedmiotu umowy.
Urządzenia wchodzące w skład przedmiotu umowy zostały opisane w dokumentacji.
Proszę o potwierdzenie, że Zamawiający dysponuje wszelkimi wymaganymi prawem decyzjami administracyjnymi oraz uzgodnieniami niezbędnymi w celu wykonania zamówienia, które zachowują ważność na okres zgodny z wymaganym terminem realizacji, a skutki ewentualnych braków w tym zakresie nie obciążają Wykonawcy.
Zamawiający posiada potwierdzenie organu administracji architektoniczno-
budowlanej o niewniesieniu sprzeciwu odnośnie robót objętych zamówieniem. Ewentualne pozostałe zgodnie z postanowieniami SWZ/projektu umowy.
Czy w ramach strefy zamawianych robót występują jakiekolwiek sieci lub inne kolizje?
Jeśli występują to wnosimy o udostępnienie stosownej inwentaryzacji z opisem i mapą.
Zamawiający potwierdza, że na terenie inwestycji nie występują sieci uzbrojenia terenu ani kolizje.
Czy występują ograniczenia w dojeździe do placu budowy dla sprzętu budowalnego i samochodów ciężarowych niezbędnych do wykonania robót?
W celu oceny powyższego wyznaczona została wizja lokalna.
PW jest obarczony wadą ponieważ podaje:
Zwracamy uwagę, że nawierzchnia PU typu 2S ma gr. ok. 16 mm (ok. 8+8).
Proszę o potwierdzenie, że zamawiana jest nawierzchnia PU typu 2S ma gr. ok. 16 mm (ok. 8+8).
Należy wykonać nawierzchnię 2s, grubości nie mniejszej niż 13 mm.
Pokazujemy 12 z 15 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
