RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN445280-2026
Modernizacja informatyczna Miasta Stalowej Woli - Zakup monitorów ekranowych na potrzeby
Stalowowolskie Centrum Usług Wspólnych3 aktualne · 141 w archiwum·NIP 8652572459·podkarpackie
Składanie ofert: 18 sierpnia 2026 · Wartość szacunkowa: 1 011 251 zł
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaDKS Sp. z o.o.
NIP zwycięzcy5832790417
Kwota oferty1 021 992,24 zł
Złożonych ofert9
Widełki ofert1 021 992,24 zł – 1 443 037,23 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AIPrzedmiotem zamówienia jest dostawa, rozładunek oraz wniesienie do pomieszczeń wskazanych przez Zamawiającego łącznie 1176 sztuk monitorów ekranowych przygotowanych do pracy. W skład dostawy wchodzą:
- 807 szt. monitorów 24"
- 12 szt. monitorów 27"
- 357 szt. monitorów 34"
Trudność: niska
Zamówienie ma charakter typowej dostawy sprzętu komputerowego bez skomplikowanych usług wdrożeniowych czy integracyjnych.
Warunki udziału
AI1Sytuacja ekonomiczna lub finansowa: Wykonawca musi posia — dać środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości minimum 300 000,00 zł.
2Zdolność techniczna lub zawodowa: Wykonawca musi wykazać — wykonanie w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym terminie) minimum 1 zadania polegającego na dostawie sprzętu komputerowego o wartości minimum 300 000,00 zł brutto. Zamawiający dopuszcza łączne spełnianie tego warunku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena brutto – waga 60%
- Termin realizacji – waga 40% (zgodnie z deklaracją wykonawcy: 120 dni – 0 pkt, 100 dni – 20 pkt, 80 dni – 40 pkt)
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 39 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (18 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Wadium: 10 000,00 zł (pieniądz, gwarancja bankowa, gwarancja ubezpieczeniowa, poręczenie)
- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 8)
Pytania i odpowiedzi
11Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1W odniesieniu do wymagań dla monitora 24" Zamawiający wymaga m.in. wyposażenia monitora w 2 złącza DisplayPort oraz 2 złącza USB‑C, w tym co najmniej jednego z funkcją Power Delivery o mocy minimum 100 W.
Czy Zamawiający dopuści monitor wyposażony w:
• 2 × DisplayPort, w tym 1 × DisplayPort (wejście) oraz 1 × DisplayPort Out (MST), umożliwiający szeregowe podłączenie kolejnego monitora,
• 2 × USB‑C, w tym jedno z funkcją Power Delivery 65 W,
pozostałe wymagane interfejsy oraz wszystkie pozostałe parametry techniczne zgodne z OPZ?
Uzasadnienie:
Obecne wymagania dotyczące konfiguracji złączy DisplayPort i USB‑C znacząco ograniczają konkurencję. W naszej ocenie na rynku nie są dostępne monitory biznesowe 24", które jednocześnie posiadają dwa złącza DisplayPort oraz port USB‑C z funkcją Power Delivery o mocy co najmniej 100W.
Standardowym rozwiązaniem stosowanym przez renomowanych producentów monitorów biznesowych jest konfiguracja obejmująca jedno złącze DisplayPort oraz jedno złącze DisplayPort Out (MST), umożliwiające łańcuchowe podłączenie monitorów. Moc 65 W oferowana przez USB‑C Power Delivery stanowi powszechnie stosowany standard i jest wystarczająca do zasilania większości
komputerów przenośnych wykorzystywanych w administracji i biznesie.
Wnioskowana zmiana nie wpłynie na funkcjonalność przedmiotu zamówienia, natomiast zwiększy
konkurencyjność postępowania i umożliwi złożenie ofert przez większą liczbę wykonawców, z
zachowaniem zasad uczciwej konkurencji i proporcjonalności wynikających z ustawy Prawo
zamówień publicznych.
Zamawiający wyraża zgodę i dopuszcza rozwiązanie 2 × DisplayPort, w tym 1 × DisplayPort (wejście) oraz 1 × DisplayPort Out (MST), umożliwiający szeregowe podłączenie kolejnego monitora.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wymagania dotyczącego mocy złącza USB-C z funkcją
Power Delivery do poziomu 65 W. W ocenie Zamawiającego parametr ten nie zapewnia
odpowiedniego zapasu mocy dla wszystkich przewidzianych zastosowań.
Jednocześnie, mając na uwadze funkcjonalność urządzeń oraz dostępność rozwiązań oferowanych
na rynku, Zamawiający zmienia wymaganie w zakresie mocy złącza USB-C z funkcją Power Delivery i
dopuszcza rozwiązania zapewniające moc minimum 90 W. Parametr ten zapewnia wymagany
poziom funkcjonalności, w tym możliwość jednoczesnego przesyłania obrazu, transmisji danych oraz
zasilania kompatybilnych urządzeń końcowych za pomocą jednego przewodu USB-C.
1W nawiązaniu do postępowania przetargowego nr ZP-III.261.149.2026.MJ oraz udostępnionego projektu umowy, po jego szczegółowej analizie, pragniemy zgłosić kilka wniosków dotyczących modyfikacji wybranych postanowień. Wnioski poniżej motywowane są troską o bezpieczną i sprawną realizację przedmiotu zamówienia przez obie strony. Rękojmia i gwarancja jakości Zwracamy się z prośbą o rozważenie zmiany zapisu § 8 ust. 3, który w obecnym brzmieniu przewiduje, że okres rękojmi za wady jest równy okresowi gwarancji jakości, co oznacza równoległe funkcjonowanie dwóch odrębnych podstaw odpowiedzialności za ten sam sprzęt. Proponujemy następujące brzmienie: „Na podstawie art. 558 § 1 Kodeksu cywilnego strony wyłączają odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu rękojmi za wady przedmiotu umowy. Zamawiającemu przysługuje pełna ochrona w ramach gwarancji jakości udzielonej na warunkach określonych w niniejszej umowie oraz w gwarancji producenta." Proponowana zmiana nie ogranicza w żaden sposób zakresu ochrony Zamawiającego, ponieważ sprzęt objęty jest pełną gwarancją producenta, a jednocześnie eliminuje ryzyko dochodzenia tych samych roszczeń na dwóch odrębnych podstawach prawnych, co pozwoli sprawniej i jednoznacznie prowadzić proces reklamacyjny. Zakres obowiązków serwisowych Wykonawcy Zwracamy się z prośbą o rozważenie doprecyzowania zapisu § 8 ust. 7, który w obecnym brzmieniu nakłada na Wykonawcę wszelkie obowiązki wynikające z serwisowania i konserwacji dostarczonego sprzętu mające wpływ na trwałość gwarancji producenta. Proponujemy następujące brzmienie: „W okresie gwarancji Wykonawca zobowiązuje się do pośredniczenia w zgłaszaniu Zamawiającego usterek i wad do producenta lub autoryzowanego serwisu producenta oraz do koordynowania procesu realizacji napraw gwarancyjnych, zgodnie z warunkami gwarancji producenta." Wykonawca, działając jako autoryzowany dystrybutor sprzętu, nie dysponuje własną siecią serwisową na poziomie producenta dla wszystkich dostarczanych marek — realizacja napraw i konserwacji odbywa się faktycznie za pośrednictwem serwisu producenta. Doprecyzowanie zapisu w zaproponowany sposób zapewni Zamawiającemu pełną ochronę gwarancyjną, jednocześnie odzwierciedlając rzeczywisty podział ról i odpowiedzialności pomiędzy dystrybutorem a producentem sprzętu. Mamy nadzieję, że powyższe wnioski spotkają się z przychylnym rozpatrzeniem. Jesteśmy otwarci na dalszą dyskusję w przypadku pytań lub potrzeby doprecyzowania naszych propozycji.
Zamawiający przeanalizował zgłoszone uwagi i podjęto decyzję o pozostawieniu dotychczasowego brzmienia zapisów umowy. Dziękujemy za przekazane sugestie, jednak postanowienia § 8 ust. 3 oraz § 8 ust. 7 pozostają bez zmian.
Sporządziła: Monika Jasińska
1Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie monitora 24-calowego wyposażonego w 1 port USB-C obsługujący funkcję ładowania Power Delivery o mocy min. 96W?
Uzasadnienie: Wymóg aż 100W mocy ładowania w połączeniu z dwoma portami USB-C w monitorach o przekątnej 24" to rzadko spotykana specyfikacja, która silnie ogranicza konkurencję rynkową. Moc 96W jest w zupełności wystarczająca do stabilnego zasilania niemal każdego nowoczesnego laptopa biurowego, a zgoda na tę drobną zmianę (oraz jeden port USB-C) pozwoli na złożenie oferty opierającej się na niezawodnych i bardzo korzystnych cenowo urządzeniach.
Zamawiający wyraża zgodę i dopuszcza w zakresie mocy złącza USB-C z funkcją Power Delivery rozwiązanie zapewniające moc minimum 90 W.
2Ponieważ Zamawiający nie precyzuje kierunkowości złączy w SWZ, czy Zamawiający uzna za spełniony wymóg posiadania „2 x Display Port” w przypadku zaoferowania monitora wyposażonego w 1x Display Port IN (wejście) oraz 1x Display Port OUT (wyjście) służące do łączenia łańcuchowego monitorów (Daisy Chain)? Uzasadnienie: Taka konfiguracja portów to rozwiązanie klasy biznesowej, które zapewnia oczekiwaną elastyczność, ułatwia zarządzanie okablowaniem (redukując liczbę kabli) i w pełni wyczerpuje wymóg posiadania dwóch złączy DP.
Zamawiający wyraża zgodę na zaoferowanie monitora wyposażonego w 1x Display Port IN (wejście) oraz 1x Display Port OUT (wyjście).
3Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie profesjonalnego monitora 27-calowego (z dedykowanej dla grafików serii profesjonalnej) o współczynniku kontrastu statycznego na poziomie min. 1000:1?
Uzasadnienie: Współczynnik kontrastu 1000:1 to aktualnie wiodący rynkowy standard dla najwyższej jakości matryc IPS, gwarantujących bezbłędne odwzorowanie barw, doskonałą gradację tonów oraz szerokie kąty widzenia. Taka wartość z nawiązką odpowiada potrzebom pracy biurowej i graficznej.
Zamawiający wyraża zgodę na zaoferowanie profesjonalnego monitora 27-calowego (z dedykowanej dla grafików serii profesjonalnej) o współczynniku kontrastu statycznego na poziomie min. 1000:1.
4Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie monitora 27-calowego, który nie posiada wbudowanego złącza RJ45, mając na uwadze niewielką liczbę sztuk tego sprzętu w całym zamówieniu? *
Uzasadnienie: Brak wbudowanego złącza RJ45 nie ujmuje funkcjonalności stanowiska pracy, na którym urządzenie najczęściej łączy się z siecią poprzez Wi-Fi, stację dokującą lub bezpośrednio przez złącze w laptopie/komputerze. Dopuszczenie takiego urządzenia zwiększy rzetelną konkurencję w postępowaniu.
Zamawiający wyraża zgodę na zaoferowanie monitora 27-calowego, który nie posiada wbudowanego złącza RJ45.
5Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie monitorów 34-calowych ze zintegrowanymi głośnikami o mocy 2x 2W? Uzasadnienie: Głośniki 2x 2W stanowią optymalne, standardowe wyposażenie monitorów z przeznaczeniem biurowym. Zapewniają one głośność całkowicie wystarczającą do komfortowego realizowania wideokonferencji i obsługi powiadomień systemowych.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisu i podtrzymuje jego dotychczasowe brzmienie.
6Czy Zamawiający, zamiast wbudowanej w obudowę kamery, dopuści zaoferowanie dedykowanej, zewnętrznej kamery internetowej na USB, montowanej na górnej ramce monitora, która będzie spełniać lub przewyższać wszystkie zadeklarowane w SWZ parametry (tj. min. 5 MP, autofocus, mikrofon, fizyczna osłona prywatności, obsługa funkcji Windows Hello)? Uzasadnienie: Rozwiązanie w postaci niezależnej kamery jest w 100% funkcjonalnym zamiennikiem. Zapewnia ono większą elastyczność dla użytkownika, a w przypadku awarii samego modułu wideo pozwala na szybką wymianę kamery bez konieczności kosztownego i kłopotliwego odsyłania do serwisu gabarytowego monitora o przekątnej 34 cali.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisu i podtrzymuje jego dotychczasowe brzmienie.
7Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie monitorów 34-calowych niewyposażonych we wbudowany przełącznik KVM? Uzasadnienie: Funkcja KVM (sterowanie kilkoma komputerami za pomocą jednego zestawu myszy i klawiatury) jest w standardowej, urzędowej pracy jednostanowiskowej praktycznie niewykorzystywana szczególnie po zastosowaniu na stanowisku pracy monitora 34". Zniesienie tego rygorystycznego wymogu pozwoli Zamawiającemu na uzyskanie znacznie lepszych warunków cenowych przy jednoczesnym zachowaniu pełni faktycznie użytecznych funkcji sprzętu.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisu i podtrzymuje jego dotychczasowe brzmienie.
Historia zmian
29.06.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
09.07.2026 — sprostowanie
03.08.2026 — sprostowanie
07.08.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (3 dokumenty z wyjaśnieniami · 2 modyfikacje dokumentacji)
18.08.2026 — upływ terminu składania ofert
28.10.2026 — rozstrzygnięcie