RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN450703-2026
Modernizacja informatyczna Miasta Stalowej Woli – Zakup sprzętu serwerowego na potrzeby
Gmina Stalowa Wola4 aktualne · 10 w archiwum·NIP 8652398725·podkarpackie
Składanie ofert: 17 sierpnia 2026 · Wartość szacunkowa: 5 138 223 zł
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaDKS Sp. z o.o.
NIP zwycięzcy5832790417
Kwota oferty3 638 709,92 zł
Złożonych ofert1
Przedmiot zamówienia
AIPrzedmiotem zamówienia jest dostawa infrastruktury serwerowej i sieciowej, obejmująca następujące elementy:
- 6 szt. serwerów (typ 1),
- 4 szt. macierzy dyskowych (typ 1),
- 5 szt. przełączników sieciowych 48-portowych,
- 1 szt. przełącznika światłowodowego 24-portowego SFP+,
- 10 szt. wkładek SFP,
- 12 szt. wkładek SFP+,
- 51 szt. dysków SSD NVMe do macierzy.
Zamówienie obejmuje dostawę, montaż oraz wdrożenie sprzętu w siedzibie Zamawiającego.
Trudność: średnia
Zamówienie wymaga dostarczenia i skonfigurowania zaawansowanego sprzętu serwerowego i sieciowego (w tym macierzy i przełączników z zaawansowanymi funkcjami L2/L3), co wiąże się z koniecznością zapewnienia kompatybilności z istniejącą infrastrukturą i spełnienia rygorystycznych wymogów dotyczących wsparcia technicznego.
Warunki udziału
AI1Sytuacja ekonomiczna lub finansowa: Wykonawca musi posia — dać własne środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości minimum 1 000 000,00 zł.
2Zdolność techniczna lub zawodowa: Wykonawca musi wykazać — wykonanie (lub wykonywanie) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert co najmniej 1 dostawy sprzętu IT o wartości minimum 1 000 000,00 zł brutto, odpowiadającej swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia; Zamawiający nie dopuszcza sumowania wartości kilku odrębnych zadań.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena oferty brutto: waga 60% (60 pkt)
- Termin dostawy: waga 40% (40 pkt)
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 34 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (17 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Wadium: 30 000,00 zł
- Zabezpieczenie należytego wykonania: brak wymagania wniesienia zabezpieczenia
- Kary umowne: w projekcie umowy (załącznik nr 6)
Pytania i odpowiedzi
11Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1dotyczy SWZ-153 3. PRZEŁĄCZNIK SIECIOWY 48 PORTÓW
W wymaganiach dla przełącznika dostępowego wskazano minimalny bufor pakietów
na poziomie 16 MB, podczas gdy dla przełącznika światłowodowego, pełniącego
funkcję urządzenia wyższej warstwy i posiadającego znacznie większą wydajność
przełączania, wymagany jest bufor na poziomie jedynie 8 MB.
W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dopuści dla
przełącznika dostępowego urządzenie wyposażone w bufor pakietów o wielkości co
najmniej 8 MB.
Zamawiający nie wyraża zgody na bufor 8 MB. Większy bufor w dostępie ma
pozytywny wpływ poprawia stabilność ruchu użytkowników.
2dotyczy SWZ-153 3. PRZEŁĄCZNIK SIECIOWY 48 PORTÓW
Wymagania dla przełącznika dostępowego obejmują obsługę OSPFv2/v3. Prosimy o
potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści urządzenie obsługujące routing statyczny
IPv4 oraz DHCP Relay, bez obsługi OSPFv2/v3, jeżeli routing dynamiczny będzie
realizowany przez urządzenia warstwy dystrybucyjnej lub rdzeniowej (czyli na
przełącznikach światłowodowych na których wymagana jest również obsługa
protokołów routingu dynamicznego).
Zamawiający wyraża zgodę. Dopuszcza się zaoferowanie przełącznika dostępowego
bez obsługi protokołów OSPFv2/v3, pod warunkiem że routing dynamiczny będzie
realizowany przez przełączniki warstwy dystrybucyjnej lub rdzeniowej. Pozostałe
zapisy SWZ pozostają bez zmian.
3dotyczy SWZ-153 3. PRZEŁĄCZNIK SIECIOWY 48 PORTÓW
Wymagania dla przełącznika dostępowego obejmują obsługę protokołu redundancji
bramy, np. VRRP lub rozwiązania równoważnego. Prosimy o potwierdzenie, czy
Zamawiający dopuści urządzenie bez tej funkcjonalności, jeżeli funkcja bramy
domyślnej oraz jej redundancji będzie realizowana przez urządzenia warstwy wyższej,
w szczególności przełączniki dystrybucyjne, rdzeniowe lub urządzenia firewall.
Zamawiający wyraża zgodę. Dopuszcza się zaoferowanie przełącznika dostępowego
bez obsługi protokołu redundancji bramy (np. VRRP), pod warunkiem że funkcja
bramy domyślnej oraz jej redundancji będzie realizowana przez urządzenia warstwy
wyższej. Pozostałe zapisy SWZ pozostają bez zmian.
4dotyczy par. 5 ust. 1
W jakim terminie, liczonym od dnia zrealizowania dostawy, Zamawiający zobowiązany
jest do dokonania odbioru ilościowego?
W terminie do 5 dni.
5dotyczy par. 5 ust. 1
W jakim terminie, liczonym od dnia zrealizowania dostawy, Zamawiający zobowiązany
jest do dokonania odbioru jakościowego?
Zmiana została ujęta we wzorze umowy. Zamawiający usuwa zapis o odbiorze
jakościowym.
6dotyczy par. 5 ust. 1
Czy Zamawiający potwierdza, że czas trwania odbioru ilościowego i jakościowego nie
wlicza się w termin wykonania Umowy?
Tak, Zamawiający potwierdza. Czas trwania odbioru ilościowego nie wlicza się do
terminu wykonania umowy.
7dotyczy par. 5 ust. 1
Czy Zamawiający dopuszcza wprowadzenie limitu odpowiedzialności
odszkodowawczej według następującej propozycji:
„Całkowita odpowiedzialność Wykonawcy wobec Zamawiającego na mocy lub w
związku z niniejszą Umową, w tym z tytułu kar umownych, ograniczona jest do
wysokości 100% łącznego wynagrodzenia umownego netto, określonego w § 7 ust. 1
niniejszej umowy. Ograniczenie odpowiedzialności Wykonawcy określone powyżej nie
ma zastosowania do szkód wyrządzonych przez Wykonawcę:
1) w wyniku naruszenia postanowień dotyczących obowiązku zachowania poufności,
2) w wyniku naruszenia praw własności intelektualnej,
3) z winy umyślnej,
4) gdy tak stanowią bezwzględnie obowiązujące przepisy prawa;
w każdym z tych przypadków, wymienionych w punktach od 1) do 4),
odpowiedzialność Wykonawcy nie jest ograniczona umownym limitem
odpowiedzialności, o którym mowa powyżej”
Wykonawca podkreśla tu, że wprowadzenie ww. limitu, pozwoli Wykonawcy na
uwzględnienie ryzyka związanego z realizacją Umowy i tym samym złożenie
Zamawiającemu korzystniejszej oferty cenowej.
Zmiany dotyczące postanowień przewidujących ewentualne kary umowne zostały
uwzględnione i wprowadzone do wzoru umowy.
1Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie mniejszej liczby dysków (np. 46 szt.) o wyższej pojemności jednostkowej (np. 24 TB), pod warunkiem że łączna pojemność brutto zaoferowanej konfiguracji będzie nie mniejsza niż wynikająca z wymogu 48 dysków x 22 TB, a wszystkie pozostałe parametry (interfejs SAS min. 12 Gb/s, prędkość obrotowa 7200 RPM, klasa Enterprise) zostaną zachowane?
Centralny Zamawiający informuje, że powyższe pytanie nie dotyczy przedmiotowego postępowania. Jednocześnie Centralny Zamawiający informuje, że dla projektu „Modernizacja informatyczna Miasta Stalowej Woli”, prowadzonych jest równolegle sześć odrębnych postępowań.
2Zapis wymaga monitorowania stanu dysków w standardzie S.M.A.R.T. W macierzach blokowych klasy enterprise kondycja dysków jest zwykle monitorowana przez natywne mechanizmy diagnostyczne producenta (predykcja awarii, health monitoring), a nie przez klasyczny S.M.A.R.T. Czy Zamawiający dopuści równoważny mechanizm monitorowania stanu dysków realizowany przez oprogramowanie zarządzające macierzą, przy zachowaniu wymogu SNMP v2c/v3 i powiadomień SMTP?
Centralny Zamawiający informuje, że powyższe pytanie nie dotyczy przedmiotowego postępowania. Jednocześnie Centralny Zamawiający informuje, że dla projektu „Modernizacja informatyczna Miasta Stalowej Woli”, prowadzonych jest równolegle sześć odrębnych postępowań.
1Pkt 5. Wkładki SFP – 10 szt.
Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wskazanie modeli przełączników, z którymi mają
współpracować wymagane wkładki SFP 1000BASE-LX.
Zamawiający wymaga, aby moduły posiadały odpowiednie kodowanie firmware
zapewniające poprawną współpracę ze starszymi modelami przełączników Aruba/HP
użytkowanymi w infrastrukturze oraz były w pełni kompatybilne z posiadanymi
urządzeniami. Ze względu na fakt, że wymagane kodowanie oraz zakres
kompatybilności zależą od konkretnego modelu przełącznika oraz wersji jego
oprogramowania, prosimy o podanie modeli (ewentualnie numerów katalogowych)
przełączników, w których będą wykorzystywane przedmiotowe moduły. Informacja ta
jest niezbędna do doboru wkładek gwarantujących pełną zgodność z wymaganiami
Zamawiającego.
Dla Pkt 5 (Wkładki SFP 1000BASE-LX – 10 szt.): Wymagane moduły SFP 1G będą
instalowane m.in. w przełącznikach dostępowych oraz modułach liniowych pracujących
pod kontrolą systemu ArubaOS-Switch (ProCurve):
• Aruba 2530-48G Switch (kod produktu: J9775A)
• Aruba 2530-8G Switch (kod produktu: J9777A)
• Moduł interfejsów Aruba 12p Gig-T / 12p SFP v3 zl2 (kod produktu: J9989A)
zainstalowany w obudowie przełącznika modułowego Aruba 5400R zl2 (Management
Module: J9827A).
• Wymagana kompatybilność: Wkładki muszą kodowaniem i parametrami w pełni
odpowiadać oryginalnemu modułowi HPE Aruba 1G SFP LC LX 10km SMF Transceiver
(kod produktu: J4859C / J4859D, Part Number: 1990-3657 lub równoważny).
2Pkt 6. Wkładki SFP+ – 12 szt.
Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wskazanie modeli przełączników, z którymi mają
współpracować wymagane wkładki SFP+ 10GBASE-LR. Zamawiający wymaga, aby
moduły posiadały fabryczne kodowanie producenta Aruba/HP zapewniające pełną,
natywną współpracę z posiadanymi starszymi modelami przełączników oraz były
rozpoznawane przez urządzenia jako moduły „Supported”. Ze względu na fakt, że
sposób kodowania oraz zakres kompatybilności zależą od konkretnego modelu
przełącznika oraz stosowanej wersji oprogramowania, prosimy o podanie modeli
(ewentualnie numerów katalogowych) urządzeń, w których będą wykorzystywane
przedmiotowe wkładki. Informacja ta jest niezbędna do doboru modułów gwarantujących
pełną zgodność z wymaganiami Zamawiającego.
Dla Pkt 6 (Wkładki SFP+ 10GBASE-LR – 12 szt.): Wymagane moduły SFP+ 10G będą
instalowane m.in. w przełącznikach rdzeniowych oraz agregujących pracujących pod
kontrolą systemów ArubaOS-Switch oraz Aruba Instant On:
• Moduł interfejsów Aruba 8p SFP+ v3 zl2 (kod produktu: J9993A) zainstalowany
w obudowie przełącznika modułowego Aruba 5400R zl2 (Management Module: J9827A).
• Przełącznik Aruba Instant On 1930 24G 4SFP/SFP+ (kod produktu: JL677A).
• Wymagana kompatybilność: Wkładki muszą fabrycznym kodowaniem i parametrami
w pełni odpowiadać oryginalnemu modułowi HPE Aruba 10G SFP+ LC LR 10km SMF
Transceiver (kod produktu: J9151D / J9151E, Part Number: 1990-4694 lub
równoważny).
Zamawiający bezwzględnie podtrzymuje wymóg, aby zaoferowane wkładki posiadały
fabryczne, natywne kodowanie identyfikatora producenta Aruba/HP. Moduły muszą być
rozpoznawane przez oprogramowanie układowe urządzeń automatycznie jako
wspierane („Supported”), bez konieczności stosowania programowych komend
odblokowujących obsługę urządzeń firm trzecich (np. allow-unsupported-transceiver).
Historia zmian
01.07.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
09.07.2026 — sprostowanie
15.07.2026 — sprostowanie
03.08.2026 — sprostowanie
05.08.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (3 dokumenty z wyjaśnieniami · 2 modyfikacje dokumentacji)
17.08.2026 — upływ terminu składania ofert
15.10.2026 — rozstrzygnięcie