Przejdź do treści
← Wróć do listy
Po terminie

Modernizacja kompleksu sportowego Orlik 2012 – gmina Wisznia Mała

Gmina Wisznia Mała2 aktualne · 55 w archiwum·NIP 9151603764·dolnośląskie

Przedmiot zamówienia

AI
  • Modernizacja kompleksu sportowego „Orlik 2012" w Krzyżanowicach: wymiana nawierzchni poliuretanowej boiska do siatkówki i koszykówki (frezowanie, naprawa podbudowy, nowa warstwa, malowanie linii, montaż stojaków), remont ogrodzenia na odcinku 127 mb (demontaż starej siatki, czyszczenie i malowanie słupków, montaż nowej siatki 4 m, drut powlekany) oraz wykonanie boiska do tenisa ziemnego (malowanie linii, montaż tulei pod słupki) — wraz z dokumentacją projektową i przedmiarami robót jako materiał pomocniczy.
Trudność: średnia

Zakres obejmuje kilka różnych branż (nawierzchnie sportowe, ogrodzenie, malowanie boisk) wymagających koordynacji i doświadczenia w robotach budowlanych na obiektach sportowych, choć sam zakres jest umiarkowany.

Terminy realizacji

Czas na realizację
2 miesiące od podpisania umowy
Wymagany okres gwarancji
min. 36 mies. od odbioru; do oceny maks. 60 mies.

Warunki udziału

AI
1Warunki udziału — Zamawiający nie określa warunków udziału w postępowaniu (art. 112 ust. 2 Pzp).

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena
60%
Okres gwarancjimin. 36, max. 60 miesięcy
40%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Sprzeczność zapisów o wadium
Pkt 17.1 wymaga wadium 5 000,00 zł, a pkt 17.9 zawiera wzorcowe zdanie „W postępowaniu nie jest przewidziane składanie wadium" — wykonawca powinien potwierdzić obowiązywanie wadium u zamawiającego.
Sprzeczność zapisów o zabezpieczeniu
Pkt 26.1 wymaga zabezpieczenia 5% ceny brutto, a pkt 26.12 zawiera wzorcowe zdanie „W danym postępowaniu wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy nie jest wymagane" — sprzeczność wymaga wyjaśnienia.
Gwarancja w kryterium oceny
Kryterium „Okres gwarancji" ma wagę 40%; min. 36 mies., maks. uwzględniane 60 mies. — wykonawca powinien zweryfikować wymagania techniczne w OPZ przed zaoferowaniem wartości skrajnej.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (13 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: 5 000,00 PLN (pieniądz, gwarancja bankowa/ubezpieczeniowa, poręczenie PARP).
  • Zabezpieczenie należytego wykonania: 5 % ceny brutto oferty.
  • Zatrzymanie zabezpieczenia na rękojmię/gwarancję: do 30 %, zwrot do 15 dni po upływie rękojmi/gwarancji; reszta w 30 dni od uznania umowy za należycie wykonaną.

Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

4

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1W związku z treścią Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz załączonej dokumentacji zwracam się z wnioskiem o udzielenie wyjaśnień dotyczących sposobu gospodarowania odpadami budowlanymi i rozbiórkowymi powstającymi w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności w zakresie demontażu nawierzchni z trawy syntetycznej. Ponieważ zgodnie z Art. 101a ustawy, Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach, ustawa UO, począwszy od dnia 1 stycznia 2025 r. wytwórcy odpadów budowlanych i rozbiórkowych są zobowiązani do ich selektywnej segregacji, obejmującej, co najmniej: drewno, metale, szkło, tworzywa sztuczne, gips oraz odpady mineralne. Demontaż systemu nawierzchni z trawy syntetycznej wiąże się z powstaniem, co najmniej trzech frakcji odpadów: • trawy syntetycznej (odpad tworzywo sztuczne), • granulatu gumowego (SBR, EPDM) • piasku kwarcowego (odpad mineralny). Brak ich fizycznego rozdzielenia skutkowałby naruszeniem ww. przepisu i mógłby prowadzić do solidarnej odpowiedzialności Wykonawcy i Zamawiającego, w tym do nałożenia kar administracyjnych w wysokości do 1 mln zł (Art. 194 ust. 1 pkt 6a i ust. 3 ustawy, Ustawa o odpadach). Ponadto, dodatkowo wskazuję, że nadzór nad prawidłowym wykonywaniem obowiązków wynikających z Art. 101a sprawuje Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska (WIOŚ), w ramach kontroli planowych oraz interwencyjnych, weryfikuje m.in. sposób prowadzenia selektywnej zbiórki odpadów budowlanych i rozbiórkowych oraz zgodność prowadzonej ewidencji z faktycznym postępowaniem z tymi odpadami. Na podstawie zmiany litery przepisów ww. ustawy (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1587, 1597, 1688, 1852, 2029, z 2024 r. poz. 1834, 1911, 1914, z 2025 r. poz. 1812.), należy liczyć się z możliwością przeprowadzenia kontroli i zastosowania sankcji administracyjnych w przypadku stwierdzenia uchybień. W tym miejscu należy stanowczo podkreślić, że selektywna segregacja na etapie demontażu jest technicznie możliwa, a jednocześnie znacząco ogranicza ryzyko dalszego nielegalnego, lub nieprawidłowego gospodarowania odpadami, co ma szczególne znaczenie wobec obserwowanego w ostatnich latach wzrostu liczby nielegalnych składowisk. Mając na uwadze powyższe, zwracam się o jednoznaczne potwierdzenie, że Zamawiający wymaga od Wykonawcy dokonania selektywnej segregacji odpadów powstających przy demontażu nawierzchni syntetycznej, poprzez fizyczne rozdzielenie wskazanych frakcji na terenie budowy (placu budowy w rozumieniu ustawy, Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane).
Zamawiający wyjaśnia, że przedmiot zamówienia nie obejmuje demontażu ani wykonania nawierzchni z trawy syntetycznej. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie nowej nawierzchni poliuretanowej boiska wielofunkcyjnego. Opisane w pytaniu frakcje dotyczące systemu nawierzchni z trawy syntetycznej, w szczególności sztuczna trawa i piasek kwarcowy związane z tym systemem, nie stanowią przedmiotu niniejszego zamówienia. Jednocześnie Zamawiający potwierdza, że w ramach demontażu istniejącej nawierzchni poliuretanowej może powstać odpad zawierający SBR/EPDM. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że obowiązki Wykonawcy w zakresie postępowania z odpadami powstałymi w związku z realizacją zamówienia należy wykonywać zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach, w tym art. 101a, w zakresie, w jakim przepis ten ma zastosowanie do odpadów powstałych przy realizacji niniejszego zamówienia. W przypadku powstania podczas demontażu istniejącej nawierzchni odpadów należących do różnych frakcji, Wykonawca jest zobowiązany do postępowania z nimi zgodnie z obowiązującymi przepisami dotyczącymi selektywnego zbierania i zagospodarowania odpadów budowlanych i rozbiórkowych, z uwzględnieniem wyjątków przewidzianych w art. 101a ustawy o odpadach. Sposób klasyfikacji oraz zagospodarowania poszczególnych odpadów powinien odpowiadać ich rzeczywistemu rodzajowi, właściwościom i sposobowi powstania, a odpady należy przekazać uprawnionym podmiotom zgodnie z obowiązującymi przepisami.
2Jakie dokumenty będą wymagane przez Zamawiającego do potwierdzenia prawidłowego zagospodarowania odpadów — czy obowiązkowe jest przedstawienie Kart Przekazania Odpadów (KPO/BDO) dla całości odpadów wytworzonych podczas realizacji zadania?
Tak. Zamawiający będzie wymagał udokumentowania przekazania całej ilości odpadów wytworzonych w związku z realizacją zamówienia, w formie Kart Przekazania Odpadów (KPO), z zastrzeżeniem przypadków, w których na podstawie obowiązujących przepisów prawa dany rodzaj odpadu lub określona ilość odpadu jest objęta zwolnieniem z obowiązku prowadzenia ewidencji odpadów. W przypadku, gdy dla danego odpadu lub jego ilości takie zwolnienie ma zastosowanie, Wykonawca jest zobowiązany do postępowania z odpadem zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz do udokumentowania jego zagospodarowania w sposób wymagany przepisami prawa.
3Uwaga na fakt, że: boisko z nawierzchnią z sztucznej trawy oraz tartanu, zawiera określoną ilość, możliwych do powstania odpadów, która to ilość jest zgodna w ilościach użytych do zbudowania surowców, dających się wyliczyć na podstawie dokumentacji zezwalającej na realizację inwestycji „Orlik”, obejmującej w szczególności specyfikację techniczną (szczegółową specyfikację branżową), wykonania i odbioru robót nawierzchni — sztuczna trawa i wielofunkcyjna powierzchnia z poliuretanu wraz z technicznymi wymaganiami dotyczącymi wykonania i odbioru robót, związanych z wykonaniem nawierzchni ze sztucznej trawy oraz poliuretanowej powierzchni dla inwestycji budowa boiska sportowego typu „Orlik”, obejmującej projekt budowlano-wykonawczy, uwzględniający podbudowę (kruszywo/piasek), sztuczną trawę (piłka nożna) oraz nawierzchnię poliuretanową (wielofunkcyjną) wynikającą z protokołu końcowego odbioru robót uwzględniający ilości, objętości a także powierzchnie sztucznych nawierzchni; wnioskuje o ustalenie, co oznacza dokładne wyliczenie, na podstawie wyżej szczegółowo wskazanej dokumentacji, ile kilogramów (ton) odpadów powstanie z przedmiotowego boiska i w tym miejscu prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający wymaga rozliczenia w BDO każdego powstałego kilograma (tony) odpadów, czy też dopuszcza przekazanie części odpadów innym podmiotom bez obowiązku rozliczenia w systemie BDO;
Zamawiający wyjaśnia, że wymaga Kart Przekazania Odpadów na całą ilość wytworzonego odpadu.
4Wnoszę o precyzyjne wskazanie: jakie kody odpadów Zamawiający uznaje za prawidłowe dla: • sztucznej trawy i poliuretanu — czy kod 17 02 03 oraz 17 09 04 / 19 12 04 / 12 04 jest właściwy? • granulatu SBR/EPDM — jaki kod należy zastosować? 17 02 03, 19 12 04 • pozostałych frakcji (np. piasek) 17 05 04 170203 Tworzywa sztuczne z budowy remontu i demontażu. 170904 Zmieszane odpady z budowy i remontów i demontażu. 19 12 04 Tworzywa sztuczne i guma pochodzące z mechanicznej obróbki odpadów. 17 05 04 Gleba, ziemia i kamienie, odpad mineralny, piasek.
Zamawiający wyjaśnia, że przedmiotowe pytanie nie dotyczy treści Specyfikacji Warunków Zamówienia ani wymagań określonych przez Zamawiającego w zakresie realizacji przedmiotu zamówienia, lecz stanowi w istocie wniosek o dokonanie interpretacji przepisów dotyczących klasyfikacji i zagospodarowania odpadów oraz wskazania właściwych kodów odpadów. Zamawiający nie jest właściwym organem do dokonywania wiążącej interpretacji przepisów dotyczących klasyfikacji odpadów ani do zastępowania Wykonawcy w dokonaniu kwalifikacji powstających odpadów. Klasyfikacji odpadów należy dokonywać zgodnie z obowiązującymi przepisami, w szczególności z uwzględnieniem rzeczywistego źródła i sposobu ich powstania, składu oraz właściwości. Odpowiedzialność za prawidłową klasyfikację odpadów powstałych w związku z realizacją zamówienia oraz za ich zgodne z obowiązującymi przepisami zagospodarowanie spoczywa na Wykonawcy jako wytwórcy odpadów, z uwzględnieniem przepisów ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach oraz przepisów wykonawczych dotyczących katalogu odpadów. Wykonawca zobowiązany jest zatem do samodzielnego zakwalifikowania każdego powstałego odpadu zgodnie z jego rzeczywistym charakterem, źródłem i sposobem powstania oraz właściwościami, a następnie do zapewnienia jego zgodnego z prawem zagospodarowania i prowadzenia wymaganej ewidencji odpadowej. W związku z powyższym Zamawiający nie wskazuje w ramach niniejszych wyjaśnień wiążących kodów odpadów dla materiałów wskazanych w pytaniu.

Historia zmian

29.07.2026 — publikacja ogłoszenia
13.08.2026 — upływ terminu składania ofert