RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00277200/01
Modernizacja lądowiska dla śmigłowców – Parczew
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Parczewie4 aktualne · 150 w archiwum·NIP 5391333279·lubelskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaHELI FACTOR Sp. z o.o.
NIP zwycięzcy7010664691
Kwota oferty3 280 410,00 zł
Złożonych ofert2
Widełki ofert3 280 410,00 zł – 3 688 647,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AI- Inwentaryzacja i dokumentacja projektowa dla lądowiska 625 m2 (strefy TLOF 225 m2, FATO 400 m2, strefa bezpieczeństwa 336 m2).
- Nawierzchnia lotniska 625 m2, ciąg dojazdowy 360 m2 szer. min. 5 m z poboczem, odwodnienie.
- Oświetlenie lądowiska (ogólne, podejścia, przeszkód, kierunku wiatru), lampa identyfikacyjna.
- Monitoring wizyjny 24h, instalacje elektryczne, teletechniczne i kanalizacja deszczowa.
- Systemy ppoż.: hydranty DN80, DIFFS, piany ciężka, zaopatrzenie wodne.
- Nadzór autorski, odbiory, dokumentacja powykonawcza, aktualizacja INOP i Planu Ratowniczego.
- Uzgodnienia z LPR, decyzje administracyjne, szkolenia personłu.
Trudność: wysoka
Wymaga koordynacji między branżą lotniczą, pożarniczą, sanitarną i budowlaną przy realizacji w terenie czynnego szpitala z wieloma uzgodnieniami i normami bezpieczeństwa.
Terminy realizacji
warranty
min. 36 miesięcy
min. 36 miesięcy
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: projekt umowy § 18 — stawki % i kwoty wariantami do skreślenia, nadrzędne wyjaśnienia
Pytania i odpowiedzi
17Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1W związku z zapisem § 2 ust. 1 wzoru umowy, w celu zapewnienia jednoznaczności i przejrzystości
postanowień umownych, zwracamy się z pytaniem czy Zamawiający potwierdza, że:
- za datę zakończenia Inwestycji (realizacji całego przedmiotu Umowy) uznaje się datę skutecznego
zgłoszenia przez Wykonawcę gotowości do odbioru końcowego (wraz z kompletem wymaganych
dokumentów odbiorowych), o ile w wyniku procedury odbiorowej zostanie podpisany protokół końcowy?
- podstawą do odmowy dokonania odbioru końcowego mogą być wyłącznie wady istotne,
uniemożliwiające użytkowanie przedmiotu umowy zgodnie z jego przeznaczeniem, natomiast
ewentualne wady nieistotne zostaną wpisane do protokołu wraz z terminem ich usunięcia i nie będą
miały wpływu na zachowanie przez Wykonawcę umownego terminu realizacji ?
Jeśli Zamawiający nie potwierdza powyższego, wnosimy o modyfikację zapisów umowy poprzez
jednoznaczne wskazanie, że terminem wykonania umowy jest termin skutecznego zgłoszenia
gotowości do odbioru, a podstawą odmowy odbioru jest wyłącznie wystąpienie wad istotnych.
Zamawiający modyfikuje brzmienie § 15 ust. 9 oraz dodaje ust. 10 umowy (dotychczasowa numeracja ust. 10-12 otrzymuje numeracje 11-13):
"9. Odbiór końcowy jest przeprowadzany przez Komisję powołaną przez Zamawiającego
składającą się z przedstawicieli Zamawiającego, Inspektora Nadzoru Inwestorskiego oraz przy
udziale Wykonawcy. W trakcie odbioru końcowego ustalona zostanie lista wad przedmiotu odbioru
oraz prac zaległych (jeśli wystąpią). Odbiór końcowy zostanie dokonany wyłącznie w przypadku,
gdy wady oraz prace zaległe nie będą uniemożliwiać użytkowania przedmiotu Umowy zgodnie z
jego przeznaczeniem. W przeciwnym przypadku odbiór zostanie przerwany, Wykonawca przystąpi
do usunięcia wad i uzupełnienia prac zaległych w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, a
następnie ponownie zgłosi gotowość do odbioru końcowego (postanowienia ust. 5 stosuje się
odpowiednio).
10. Jeżeli odbiór końcowy zostanie dokonany i potwierdzony protokołem odbioru końcowego,
przedmiot Umowy uznaje się za wykonany w dniu zgłoszenia przez Wykonawcę gotowości do
odbioru zgodnie z ust. 5, z zastrzeżeniem zdania następnego. W przypadku, o którym mowa w
ustępie poprzedzającym zdanie ostatnie (tj. przerwania odbioru końcowego z uwagi na wadliwość
wykonania przedmiotu umowy), przedmiot Umowy uznaje się za wykonany w dniu ponownego (lub
odpowiednio kolejnego) zgłoszenia przez Wykonawcę gotowości do odbioru."
2Czy Zamawiający wyraża zgodę na zmianę § 3 ust. 3 wzoru umowy poprzez nadanie mu następującego
brzmienia:
Propozycja zapisu:
„Zamawiający dokona weryfikacji i zatwierdzenia przedłożonego przez Wykonawcę projektu HRF w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia. W przypadku zgłoszenia uwag, Wykonawca odniesie się do nich
w terminie 5 dni. Bezskuteczny upływ terminu 7 dni na weryfikację projektu HRF (lub jego skorygowanej
wersji) przez Zamawiającego uznaje się za jego milczące zatwierdzenie w wersji przedłożonej przez
Wykonawcę.”?
Zamawiający wymaga zgodnie z SWZ.
3Czy Zamawiający wyraża zgodę na nadanie zdaniu drugiemu § 8 ust 25 wzoru umowy następującego
brzmienia:
Propozycja zapisu:
„Jeżeli Wykonawca narazi Zamawiającego, w związku z powstaniem szkody z winy Wykonawcy, na
poniesienie jakichkolwiek udokumentowanych kosztów lub wydatków, Zamawiający będzie uprawniony
do potrącenia wierzytelności z tego tytułu z wynagrodzenia Wykonawcy, na zasadach określonych w
art. 498 i nast. Kodeksu cywilnego, po uprzednim pisemnym wezwaniu Wykonawcy do zapłaty i
wyznaczeniu mu stosownego, nie krótszego niż 14 dni terminu na uregulowanie należności lub złożenie
wyjaśnień”?
Zamawiający wymaga zgodnie z SWZ.
4Czy Zamawiający wyraża zgodę na nadanie § 8 ust. 26 wzoru umowy następującego brzmienia:
Propozycja zapisu:
„W przypadku niewykonywania lub nienależytego wykonywania przez Wykonawcę obowiązków
określonych w niniejszym paragrafie, Zamawiający będzie uprawniony do zlecenia ich realizacji przez
podmiot trzeci na koszt i ryzyko Wykonawcy (wykonawstwo zastępcze) wyłącznie po uprzednim
pisemnym wezwaniu Wykonawcy do zaniechania naruszeń i wyznaczeniu mu dodatkowego, realnego
terminu, nie krótszego niż 7 dni. Ponadto Zamawiający zobowiązuje się, że koszty wykonawstwa
zastępczego zostaną rzetelnie udokumentowane i nie przekroczą średnich cen rynkowych w danej
branży dla danego rodzaju prac, ustalonych w oparciu o aktualne na dzień zlecenia prac wydawnictwa
Sekocenbud (lub inne równorzędne cenniki branżowe), a Wykonawca zostanie niezwłocznie
poinformowany o wyborze podmiotu trzeciego i wartości powierzonych mu prac.”?
Zamawiający wymaga zgodnie z SWZ.
5Czy Zamawiający wyraża zgodę na nadanie § 8 ust 28 wzoru umowy następującego brzmienia:
Propozycja zapisu:
„Jeżeli Zamawiający będzie zobowiązany do zapłaty odszkodowania lub kary osobie trzeciej na skutek
udowodnionego, nienależytego oznakowania lub zabezpieczenia terenu budowy z winy Wykonawcy,
Wykonawca będzie zobowiązany do zwrotu zapłaconych z tego tytułu uzasadnionych i
udokumentowanych należności (roszczenie regresowe). Wykonawca zobowiązuje się do udzielenia
Zamawiającemu niezbędnego wsparcia i przekazania posiadanych informacji w celu obrony przed
zarzutami osób trzecich. Zamawiający zobowiązuje się do zawiadomienia Wykonawcy o każdym
zgłoszonym roszczeniu osoby trzeciej w terminie 7 dni od jego otrzymania, umożliwiając Wykonawcy
zajęcie stanowiska. Odpowiedzialność regresowa Wykonawcy jest wyłączona lub odpowiednio
ograniczona, jeżeli Zamawiający uznał roszczenie osoby trzeciej bez porozumienia z Wykonawcą lub
zaniechał podniesienia oczywistych zarzutów obronnych, które doprowadziłyby do oddalenia lub
zmniejszenia roszczenia.”?
Zamawiający wymaga zgodnie z SWZ.
6Czy Zamawiający wyraża zgodę na nadanie § 9 ust 7 wzoru umowy następującego brzmienia:
Propozycja zapisu:
„Jeżeli na skutek sporządzenia dokumentacji projektowej z rażącym naruszeniem ust. 5 lub 6
Zamawiający poniesie rzeczywistą szkodę w postaci ostatecznej korekty dofinansowania lub kary
finansowej, Wykonawca zobowiązuje się do jej naprawienia na ogólnych zasadach Kodeksu cywilnego,
pod warunkiem, że szkoda ta powstała z wyłącznej i udowodnionej winy Wykonawcy, a Zamawiający
wyczerpał całą dostępną procedurę odwoławczą (w tym administracyjną i sądowoadministracyjną) od
decyzji nakładającej korektę lub karę. Odpowiedzialność Wykonawcy z tego tytułu jest ograniczona do
wysokości 20 % łącznego wynagrodzenia umownego brutto.”?
Zamawiający wymaga zgodnie z SWZ.
7Czy Zamawiający wyraża zgodę na zmianę zdania pierwszego w § 9 ust 10 wzoru umowy i nadanie mu
następującego brzmienia:
Propozycja zapisu:
„Zamawiający zajmie stanowisko co do treści każdego przedłożonego opracowania projektowego w
terminie do 10 dni roboczych od dnia jego przekazania przez Wykonawcę. Bezskuteczny upływ
powyższego terminu (lub terminu na weryfikację poprawionego opracowania projektowego) uważa się
za zatwierdzenie danego opracowania przez Zamawiającego bez uwag i zastrzeżeń (milcząca
akceptacja), co uprawnia Wykonawcę do przystąpienia do kolejnego etapu prac.”?
Zamawiający wymaga zgodnie z SWZ.
8Czy Zamawiający wyraża zgodę na nadanie § 9 ust 17 wzoru umowy następującego brzmienia:
Propozycja zapisu:
„Za datę wykonania przedmiotu Umowy w zakresie wskazanym w §1 ust. 2 pkt 1 uznaje się dzień
przekazania Zamawiającemu dokumentacji projektowej. Jeżeli w przekazanej dokumentacji zostaną
stwierdzone wady istotne (uniemożliwiające wykorzystanie dokumentacji do celu, dla którego została
stworzona, tj. uzyskania pozwolenia na budowę/zgłoszenia robót lub przeprowadzenia procedury
przetargowej), za dzień wykonania przedmiotu Umowy uznaje się dzień ponownego przekazania
dokumentacji po usunięciu tych wad istotnych. Stwierdzenie wad nieistotnych (usterek) nie wpływa na
zachowanie przez Wykonawcę terminu wykonania umowy, a Wykonawca zobowiązuje się do ich
usunięcia w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego.”?
Zamawiający wymaga zgodnie z SWZ.
§9 ust. 17 należy czytać w powiązaniu z § 9 ust. 13. Ponadto, Zamawiający wskazuje, że obowiązek
wynikający z treści §1 ust. 2 pkt 1 umowy nie ogranicza się wyłącznie do dokumentacji projektowej, ale
również do uzyskania niezbędnych decyzji, zgłoszeń, opinii, uzgodnień i pozwoleń koniecznych do
wykonania Inwestycji.
9Wnosimy o modyfikację zapisu § 13 ust 1 wzoru umowy poprzez wskazanie, że Wykonawca jest
zobowiązany przedłożyć polisę OC najpóźniej w dniu zawarcia umowy (lub w określonym terminie po
jej zawarciu), a obowiązek jej utrzymania trwa do dnia podpisania protokołu odbioru końcowego robót.
Czy Zamawiający wyraża zgodę na zmianę tego zapisu i nadanie mu następującego brzmienia:
Propozycja zapisu:
„Wykonawca zobowiązuje się zawrzeć i utrzymywać umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej
(OC) z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej [...] najpóźniej od dnia zawarcia niniejszej Umowy
i utrzymywać ją przez cały okres realizacji robót budowlanych, tj. do dnia podpisania protokołu odbioru
końcowego Inwestycji bez wad istotnych, na kwotę ubezpieczenia nie niższą niż 3 000 000,00 zł na
jedno i wszystkie zdarzenia. Wykonawca przedłoży Zamawiającemu kopię polisy wraz z dowodem
opłacenia składki w dniu podpisania Umowy lub w terminie 7 dni od dnia jej zawarcia.”?
Zamawiający wymaga zgodnie z SWZ.
10Czy Zamawiający wyraża zgodę na nadanie akapitowi końcowemu w § 15 ust 6 wzoru umowy
następującego brzmienia:
Propozycja zapisu:
„Jeżeli Wykonawca do zgłoszenia gotowości do odbioru końcowego nie przedłoży dokumentów, o
których mowa w pkt 1, 2, 4, 8, 12, zgłoszenie gotowości do odbioru końcowego jest nieskuteczne.
Niedostarczenie dokumentów, o których mowa w pkt 10, 11 i 13, nie czyni zgłoszenia gotowości do
odbioru nieskutecznym, o ile Wykonawca wykaże, że złożył kompletne wnioski o ich wydanie w terminie
umożliwiającym ich uzyskanie, a opóźnienie wynika z bezczynności lub procedur właściwych organów
i instytucji zewnętrznych. Ponadto, w przypadku gdy Inspektor Nadzoru Inwestorskiego nie potwierdzi
gotowości do odbioru w terminie 5 dni od wpisu Kierownika Budowy w Dzienniku Budowy, Wykonawca
jest uprawniony do samodzielnego zgłoszenia gotowości bezpośrednio Zamawiającemu, a ewentualny
spór co do stanu zaawansowania robót zostanie rozstrzygnięty przez Komisję Odbiorową.”?
Zamawiający wymaga zgodnie z SWZ.
11Wnosimy o modyfikację zapisu § 15 ust 7 wzoru umowy poprzez jednoznaczne potwierdzenie, że
wystąpienie wyłącznie wad nieistotnych obliguje Zamawiającego do podpisania protokołu odbioru
końcowego (co umożliwia Wykonawcy wystawienie faktury końcowej), oraz o urealnienie procedury
wykonawstwa zastępczego poprzez wprowadzenie dodatkowego wezwania i limitu kosztów do poziomu
cen rynkowych. Czy Zamawiający wyraża zgodę na nadanie temu zapisowi następującego brzmienia:
Propozycja zapisu:
„Jeżeli w toku czynności odbioru końcowego zostaną stwierdzone wady, to Zamawiającemu przysługują
następujące uprawnienia:
jeżeli wady nadają się do usunięcia, a jednocześnie nie uniemożliwiają użytkowania przedmiotu odbioru
zgodnie z jego przeznaczeniem (tzw. wady nieistotne), Zamawiający dokonuje odbioru końcowego i
podpisuje protokół odbioru końcowego, stanowiący podstawę do wystawienia faktury końcowej, a
Strony uzgadniają w treści tego protokołu termin i sposób usunięcia tych wad. Jeżeli Wykonawca nie
usunie wad w terminie lub w sposób ustalony w protokole odbioru końcowego, Zamawiający będzie
uprawniony do zlecenia usunięcia stwierdzonych wad podmiotowi trzeciemu na koszt i ryzyko
Wykonawcy (wykonawstwo zastępcze) wyłącznie po uprzednim, dodatkowym pisemnym wezwaniu
Wykonawcy i wyznaczeniu mu ostatecznego terminu, nie krótszego niż 7 dni. Koszty wykonawstwa
zastępczego muszą być rzetelnie udokumentowane i nie mogą przekroczyć średnich cen rynkowych w
danej branży dla danego rodzaju prac, ustalonych w oparciu o aktualne na dzień zlecenia prac
wydawnictwa Sekocenbud (lub inne równorzędne cenniki branżowe); [...]”?
Zamawiający wymaga zgodnie z SWZ.
Historia zmian
05.06.2026 — publikacja ogłoszenia
24.06.2026 — upływ terminu składania ofert
10.08.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania