Remont połówkowo; start po podpisaniu umowy (+7 dni na plac), realizacja do 12 miesięcy od podpisania umowy. - Gwarancja (kryterium, 40%): 60+ mies. = 40 pkt; 36–59 mies. = 25 pkt; 24–35 mies. = 0 pkt.
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
Doświadczenie: min. 1 robota budowlana (budowa, przebudowa, rozbudowa, remont lub modernizacja obiektu mostowego) w ciągu ostatnich 5 lat; nie można sumować mniejszych robót
Kadra: kierownik budowy z uprawnieniami kierowania robotami w specjalności konstrukcyjno-budowlanej i min. 3-letnim doświadczeniem
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 12 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
Wymiana i uzupełnienie nasypów przyczółkowych + zasypka
Repery żeliwne w otworach (żywica epoksydowa) + końcowy pomiar geodezyjny do dokumentacji powykonawczej
Barieroporęcze energochłonne stalowe H2/W3/A
Regulacja skarp + wyrównanie humusem + porządkowanie terenu przy obiekcie
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Wykonawca prosi o informację, w jaki sposób planowane roboty budowlane zostaną/zostały zakwalifikowane w świetle ustawy Prawo budowlane. Wykonawca wskazuje, że ustawa Prawo budowlane nie przewiduje pojęcia „modernizacja”. Wykonawca zatem prosi o informację, czy planowane roboty będą polegały na remoncie.
Zgodnie z ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. prawo budowlane, a dokładniej z jej art. 3 pkt 8 remont (środka trwałego) to wykonywanie w istniejącym obiekcie budowlanym robót budowlanych polegających na odtworzeniu stanu pierwotnego, a niestanowiących bieżącej konserwacji, przy czym dopuszcza się stosowanie wyrobów budowlanych innych niż użyto w stanie pierwotnym. Modernizacja (środka trwałego) polega na jego ulepszeniu (unowocześnieniu), poprawieniu stanu. Efektem ulepszenia jest zwiększenie wartości użytkowej składnika majątku. Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe nazewnictwo zadania, a zakres prac do wykonania został szczegółowo opisany w dokumentacji projektowej – stanowiącej załącznik nr 10 do SWZ.
Pytanie 1:
W Opisie Technicznym pkt 9.2 napisano:
„Wykonawca przygotuje projekt technologiczny wykonania remontu mostu i przedstawi do zaakceptowania Projektantowi. W celu zapewnienia dojazdu do posesji remont pomostu należy wykonywać połówkowo.”
Istniejący obiekt wraz z kapami ma szerokość 5,1 metra, po remoncie będzie na nim jeden pas ruchu o szerokości 3,1 metra i 2 kapy po 1 metr. Minimalna szerokość pasa ruchu drogowego dla samochodów wynosi 2,5 metra. Aby zapewnić ruch samochodowy potrzeba 0,5 metra na barierę skrajną + 2,5 pas ruchu + 0,5 metra bariera odgradzająca miejsce prac co daje razem 3,5 metra. Szerokość pozostała na wykonanie prac w pierwszym etapie wyniesie więc 5,1 metra – 3,5 metra = 1,6 metra co pozwoli wykonać jedynie kapę chodnikową o szerokości projektowanej 1 metr oraz zostawić zakład z wyprawy PCC płyty pomostu i papy. Nie będzie więc możliwości przełożenia ruchu aby wykonać drugi etap remontu.
W związku z powyższym stwierdzamy, że nie ma możliwości wykonania robót systemem połówkowym, obiekt musu zostać zamknięty całkowicie.
Prosimy więc o podanie w jaki sposób ma zostać poprowdzony ruch na czas remontu?
- Czy jako drogę dojazdową do posesji można wykorzystać istniejącą drogę znajdującą się na działce 501 i dalej działce 468 aby skomunikować ulicę Słowackiego z działką 469?
- Jeżeli nie to proszę o wskazanie w jaki sposób ma zostać zapewniony dojazd do posesji.
Odpowiedź:
Wykonawca tak ma zorganizować roboty remontowe na obiekcie aby zapewnić dojazd do posesji. Kapy chodnikowe można wykonywać jako ostatni element remontu, na przykład jednocześnie przy prowadzeniu ruchu środkiem mostu. Organizacja technologii wykonania robót i jednocześnie umożliwienie przejazdu do posesji jest po stronie Wykonawcy.
Wykonawca prosi o informację, czy przedmiot umowy będzie realizowany w formule „Buduj”, czy w formule „Projektuj i Buduj”. Z projektowanego terminu przekazania terenu budowy wynika, że zostanie on przekazany w terminie 7 dni od podpisania umowy (§ 2 ust. 1 Wzoru Umowy), a więc stosunkowo szybko. Natomiast postanowienie zamieszczone w § 1 ust. 1 Wzoru Umowy o treści „Wykonawca w ramach robót przygotowawczych uzyska uzgodnienie projektu oraz uzgodni swoją technologię remontu z Wodami Polskimi” wskazywałoby na formułę „Projektuj i Buduj”, co jednak stoi w sprzeczności z szybkim przekazaniem terenu budowy i stosunkowo szybkim rozpoczęciem robót budowlanych. Jeżeli przedmiot umowy będzie realizowany w formule „Buduj”, to Wykonawca wnosi o skreślenie ww. postanowienia zamieszczonego w § 1 ust. 1 Wzoru Umowy, gdyż uzgadnianie dokumentacji w formule „Buduj” jest po stronie Zamawiającego,
Zamawiający odstępuje od konieczności uzgodnienia projektu przez Wykonawcę z Wodami Polskimi. Skorygowany wzór umowy został dołączony do postępowania.
Pytanie 2:
W Opisie Technicznym pkt 9.1 napisano:
„Wykonawca w ramach robót przygotowawczych uzyska uzgodnienie projektu oraz uzgodni swoją technologię remontu z Wodami Polskimi..”
Uzgodnienie projektu z Wodami Polskimi nie jest robotą budowlaną a przetarg jest w formule buduj, projekt przekazany do realizacji winien posiadać wszystkie wymagane uzgodnienia.
Wnosimy o odstąpienie Zamawiającego od konieczności uzgodnienie Projektu z Wodami Polskimi przez Wykonawcę robót.
Odpowiedź:
Zamawiający odstępuje od konieczności uzgodnienia projektu przez Wykonawcę z Wodami Polskimi.
W zakresie § 1 ust. 1 Wzoru Umowy w zakresie postanowienia o treści „Wykonawca w ramach robót przygotowawczych uzyska uzgodnienie projektu oraz uzgodni swoją technologię remontu z Wodami Polskimi” Wykonawca prosi o informację, jaki projekt ma zostać uzgodniony z Wodami Polskimi. Zamawiający nie sprecyzował, czy ma na myśli np. projekt technologiczny
Wykonawca tak ma przewidzieć roboty remontowe aby nie ingerować w ciek wodny. W każdym innym przypadku projekt technologiczny winien być uzgodniony z Wodami Polskimi. Prace muszą być tak prowadzone przez Wykonawcę aby nie stwarzać zagrożenia powodziowego, a wszelkie kary nałożone przez Wody Polskie na Inwestora będą scedowane na Wykonawcę
Pytanie 3:
Jeżeli Zamawiający podtrzyma konieczność uzgodnienia projektu z Wodami Polskimi to prosimy o wyjaśnienie:
Czy jako uzgodnienie projektu Zamawiający wymaga uzyskania Pozwolenia wodnoprawnego?
Czy o czas oczekiwania na uzyskanie uzgodnień który obecnie wynosi kilka miesięcy zostanie przedłużony termin realizacji
Jeżeli na etapie uzgodnień Wody Polskie wprowadzą wymagania np. w zakresie podczyszczania wód opadowych czy też umocnień w korycie rzeki to Zamawiający dokona stosownych zmian w projekcie?
Jeżeli na etapie uzgodnień Wody Polskie wprowadzą wymagania np. w zakresie podczyszczania wód opadowych czy też umocnień w korycie rzeki to Zamawiający podwyższy wynagrodzenie
Odpowiedź:
Zamawiający odstąpił od uzyskania zgody z Wodami polskimi w związku z czym powyższe pytania pozostają bezpodstawne.
Pytanie 4:
Przedmiotem przetargu jest modernizacja mostu. Zamawiający wymaga dysponowania przez Wykonawcę osobą z uprawnieniami w specjalności konstrukcyjno-budowlanej. Wnosimy o dopuszczenie jako Kierownika budowy osoby z uprawnieniami mostowymi jako właściwymi dla przedmiotu zamówienia.
Odpowiedź:
Dopuszcza się do pełnienia obowiązków kierownika budowy osoby z uprawnieniami mostowymi
W zakresie § 1 ust. 1 Wzoru Umowy w zakresie postanowienia „Wykonawca w ramach robót przygotowawczych uzyska uzgodnienie projektu oraz uzgodni swoją technologię remontu z Wodami Polskimi” Wykonawca prosi o informację, co Zamawiający rozumie przez „technologię remontu”. Wykonawca prosi o informację, czy przez takie sformułowanie Zamawiający rozumie projekt remontu,
Wykonawca jest zobligowany do wykonania projektu technologicznego remontu mostu (zwłaszcza spodu mostu). Projekt ten winien być zaakceptowany przez Inspektora nadzoru. Wykonawca tak ma przewidzieć roboty remontowe aby nie ingerować w ciek wodny. W każdym innym przypadku projekt technologiczny winien być uzgodniony z Wodami Polskimi. Prace muszą być tak prowadzone przez Wykonawcę aby nie stwarzać zagrożenia powodziowego, a wszelkie kary nałożone przez Wody Polskie na Inwestora będą scedowane na Wykonawcę
W zakresie § 1 ust. 1 Wzoru Umowy w zakresie postanowienia „Wykonawca w ramach robót przygotowawczych uzyska uzgodnienie projektu oraz uzgodni swoją technologię remontu z Wodami Polskimi” i mając na uwadze wcześniejsze (powyższe) pytania Wykonawca wskazuje, że opis przedmiotu zamówienia powinien być wyczerpujący i precyzyjny. W ocenie Wykonawcy wskazane projektowane postanowienie umowne nie spełnia wymogu określonego w art. 99 ust. 1 PZP i tym samym Wykonawca wnosi o jego sprecyzowanie,
Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w dokumentacji projektowej stanowiącej załącznik nr 10 do SWZ.
W zakresie § 1 ust. 2 pkt 2 Wzoru Umowy Wykonawca wnosi o zmianę sformułowania „we wzorze umowy” na „ w umowie. Po zawarciu umowy strony nie będą opierać się już na wzorze umowy,
Zamawiający przychyla się do propozycji – skorygowany wzór umowy został dołączony do postępowania.
W zakresie § 1 ust. 2 pkt 15 Wzoru Umowy Wykonawca wnosi o zmianę sformułowania „stanu pierwotnego” na „stanu poprzedniego”. Wykonawca wskazuje, że „stan pierwotny” może być stanem z samego początku istnienia obiektu i przyległego terenu, natomiast Zamawiający miał prawdopodobnie na myśli „stan poprzedni”, tj. stan bezpośrednio przed rozpoczęciem robót budowlanych,
„Stan pierwotny” oznacza stan na dzień przekazania terenu budowy. Zamawiający nie wprowadza zmian w tym zakresie.
W zakresie § 6 ust. 1 lit. e Wzoru Umowy Wykonawca wnosi o doprecyzowanie, że odpowiedzialność Wykonawcy dotyczyć będzie szkód powstałych na terenie budowy powstałych na skutek prowadzonych robót budowlanych. Obecna treść może wskazywać, że Wykonawca będzie ponosił odpowiedzialność za jakiekolwiek szkody, nawet za szkody niezawinione od Wykonawcy lub od podmiotów zależnych od Wykonawcy,
Zamawiający nie wprowadza zmian w zakresie § 6 ust. 1 lit. e Wzoru Umowy. Wykonawca ponosi odpowiedzialność za szkody powstałe na terenie budowy od czasu jego przejęcia od Zamawiającego do czasu wykonania i odbioru przedmiotu umowy.
W zakresie § 8 ust. 2 Wzoru Umowy Wykonawca prosi o informację, czy osoba pełniąca nadzór na realizacją umowy ze strony Wykonawcy będzie jednocześnie osobą upoważnioną do prowadzenia bieżącej korespondencji z Zamawiający, która to korespondencja nie będzie zmierzała do zmiany lub ustania umowy pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą,
Wskazana osoba w § 8 ust. 2 Wzoru Umowy będzie odpowiedzialna za nadzór nad realizacją umowy, w tym między innymi za kontakt z Zamawiającym i rozliczeniem przedmiotu zamówienia.
W zakresie § 9 ust. 14 Wzoru Umowy Wykonawca prosi o informację, czy projektowane postanowienie umowne dotyczy wyłącznie umów o podwykonawstwo, których przedmiotem są roboty budowlane. Literalna treść projektowanego postanowienia umownego mogłaby wskazywać również na umowy o podwykonawstwo dotyczące dostaw i usług, co byłoby sprzeczne z postanowieniami umownymi dotyczącymi przedkładania kopii zawartych umów o dostawy i usługi,
Niniejszy zapis dotyczy wszystkich zawartych umów o podwykonawstwo.
W zakresie § 10 ust. 3 Wzoru Umowy Wykonawca prosi o informację, czy Zamawiający dopuszcza wyznaczenie dłuższego terminu niż 7-dniowy na usunięcie wad, jeżeli taki dłuższy termin byłby uzasadniony technicznie,
W § 10 ust. 3 Wzoru Umowy zdanie drugie mówi „Zamawiający wyznacza termin usunięcia wad, uwzględniając czas uzasadniony technicznie.”
W zakresie § 11 Wzoru Umowy Wykonawca wskazuje, że nie zostały zastrzeżone żadne kary umowne na rzecz Wykonawcy, co prowadzi do rażącego zaburzenia kontraktowej równowagi stron umowy. Wykonawca wnioskuje o wpisanie do projektowanych postanowień umownych kar umownych zastrzeżonych na rzecz Wykonawcy, np. za nieterminowe przekazanie przez Zamawiającego terenu budowy, nieterminowe przystąpienie i zakończenie przez Zamawiającego odbiorów, odstąpienie od umowy z przyczyn zależnych od Zamawiającego. Wykonawca wnosi również o przyznanie Wykonawcy tożsamego uprawnienia w zakresie dochodzenia tzw. odszkodowania uzupełniającego,
Zamawiający nie wprowadza zmian do zapisów umowy w zakresie § 11 Kary Umowne.
W zakresie § 12 ust. 1 lit. c Wzoru Umowy Wykonawca prosi o informację, ilukrotne bezpośrednie płatności będą traktowane jako wielokrotne,
Każda następna bezpośrednia zapłata wynagrodzenia, po dokonanej pierwszej płatności, podwykonawcy lub dalszemu podwykonawcy będzie traktowana jako płatność wielokrotna.
Pokazujemy 17 z 26 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
