RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00305758/01
Modernizacja oświetlenia i sufitu płyty hali – Chrzanów
Miejskie Centrum Sportu w Chrzanowie0 aktualnych · 4 w archiwum·NIP 6281977935·małopolskie
Składanie ofert: 13 lipca 2026
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaPROFILUX P.S.A.
NIP zwycięzcy6762081632
Kwota oferty1 798 238,07 zł
Złożonych ofert3
Widełki ofert1 798 238,07 zł – 2 513 465,64 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (usługa): roboty rozbiórkowe – rozbiórka istniejącego sufitu powieszanego 60x120cm z lampami oraz wielowarstwowego drewnianego sufitu podwieszanego z płytami wiórowymi.
- Część 2 (dostawa + montaż): sufit podwieszany – stelaż, podkonstrukcja i panele z twardej wełny mineralnej zgodnie z projektem architektury.
- Część 3 (dostawa + montaż): siatki ochronne nowe – siatka zabezpieczająca z plecionego sznura polipropylenowego (ø2,5mm, UV 320, 52g/m²) oraz piłkochwty.
- Część 4 (dostawa + montaż): pomosty techniczne aluminiowe (257×61 cm, klasa obciążenia 4, 3 kN/m²).
- Część 5 (usługa): tynki i okładziny ścienne – tynki wewnętrzne/zewnętrzne, gładzie gipsowe, okładziny ceramiczne.
- Część 6 (usługa): roboty malarskie – malowanie konstrukcji stalowych i tynków farbami emulsyjnymi z gruntowaniem.
- Część 7 (usługa): zabezpieczenie przeciwpożarowe konstrukcji stalowej dachu – natrysk farbami pęczniejącymi (R30, zgodność z klasą B).
- Elementy współrzędne: lampy oświetleniowe (wymiana samych lamp, bez zmiany okablowania).
Trudność: wysoka
Wieloetapowa modernizacja w istniejącym budynku hali widowiskowo-sportowej z konstrukcją stalową dachu (~14,8 m wysokości), wymagająca rozbiórki, montażu sufitu, siatek, pomostów, tynków, malowania i zabezpieczenia ppoż. w koordynacji z ekspertyzą konstrukcyjną i ograniczeniami dostępu (przylegające okładziny elewacyjne).
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Kryteria jakości i odbioru (wewnętrzne, bez wagi oceny ofert): zgodność z dokumentacją techniczną; odbiory międzyoperacyjne podłoża i materiałów; dokładność wykonania konstrukcji nośnej sufitu podwieszanego.
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (13 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Poprzednie postępowanie
Zamawiający unieważnił wcześniejsze postępowanie o tym samym przedmiocie.
Numer postępowania2026/BZP 00258881/01
Termin składania ofert11 czerwca 2026
Złożonych ofert1
Cena oferty2 394 810 zł
Tamto postępowanieZobacz unieważnione postępowanie
Kwoty pochodzą z informacji z otwarcia ofert tamtego postępowania (art. 222 ust. 5 PZP). Zakres powtórki mógł się zmienić, więc nie są wprost porównywalne.
Pytania i odpowiedzi
5Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Prosimy o informację na temat siatek ochronnych – czy w ofercie należy przewidzieć montaż siatek z demontażu czy montaż nowych siatek.
Zamawiający oczekuje zainstalowania nowych sitek ochronnych.
2Prosimy o informację czy okablowanie do nowych opraw pozostaje istniejące czy też należy przewidzieć nowe okablowanie.
Zamawiający przewiduje zmianę tylko lamp bez zmiany okablowania.
3Prosimy o doprecyzowanie, które elementy konstrukcyjne w ramach zadania należy zabezpieczyć pod względem ochrony przeciwpożarowej do R120. W opisie technicznym wskazano: „Ze względu na klasę budynku główna konstrukcja nośna musi być zabezpieczona pod względem ochrony przeciwpożarowej do R120” - prosimy o doprecyzowanie czy zabezpieczyć należy tylko kratownicę w obrębie strychu nieużytkowego czy również inne elementy, jeśli tak to prosimy o doszczegółowienie jakie to elementy.
Zamawiający potwierdza, iż dźwigary, czyli konstrukcja dachu mają być zabezpieczone do klasy R30 jak dla klasy B budynku średniowysokiego. Omyłkowo w dokumentacji wskazano R120. Wykonanie zabezpieczenia istniejącej konstrukcji stalowej dźwigarów dachowych może zostać wykonane metodą natryskową z wykorzystaniem farb pęczniejących. Zamawiający nie dopuszcza wykonania zabezpieczenia w formie obudowy elementów. Powierzchnia boczna dźwigarów dachowych, niedostępna z powodu przylegania do okładziny elewacyjnej, nie wchodzi w zakres wykonania robót przedmiotowego postępowania.
4W celu dobrania odpowiedniego systemu zabezpieczenia istniejących dźwigarów do wymaganego stopnia ochrony p.poż. oraz wyliczenia grubości powłoki prosimy o przesłanie zestawienia stali (rodzaje elementów oraz ich wymiary i ilości) lub projektu konstrukcji.
Zamawiający udostępnia ekspertyzę techniczną z wykazem elementów konstrukcji dachu. Szacowaną ilość przewidzianą do malowania przedstawiono w przedmiarze.
5Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie materiałów innych niż farba pęczniejąca do zabezpieczeń pod względem ochrony przeciwpożarowej do R120? Materiałów o podobnej masie i zapewniających R120, ale nie farb pęczniejących?
Zamawiający potwierdza, iż dźwigary, czyli konstrukcja dachu mają być zabezpieczone do klasy R30 jak dla klasy B budynku średniowysokiego. Omyłkowo w dokumentacji wskazano R120. Wykonanie zabezpieczenia istniejącej konstrukcji stalowej dźwigarów dachowych może zostać wykonane metodą natryskową z wykorzystaniem farb pęczniejących. Zamawiający nie dopuszcza wykonania zabezpieczenia w formie obudowy elementów. Powierzchnia boczna dźwigarów dachowych, niedostępna z powodu przylegania do okładziny elewacyjnej, nie wchodzi w zakres wykonania robót przedmiotowego postępowania. Zamawiający dopuszcza rozwiązania zamienne/równoważne zgodnie z zapisami SWZ.
Historia zmian
24.06.2026 — publikacja ogłoszenia
10.07.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (2 dokumenty z wyjaśnieniami)
13.07.2026 — upływ terminu składania ofert
13.08.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania