System sterowania CMS: Zamawiający nie ponosi kosztów konfiguracji, wdrożenia i eksploatacji systemu (licencje, opłaty serwerowe) w okresie gwarancji lub min 10 lat.
Prace pod napięciem: Wszystkie roboty elektromontażowe realizowane w technologii prac pod napięciem wg instrukcji PGE Dystrybucja.
Z każdej z 8 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 14 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): 1239 opaw LED z integrowanymi sterownikami systemu bezprzewodowego (4 typy mocy 31,1–72,8W) wraz z systemem sterowania oświetleniem.
Część 2 (demontaż): 1239 szt. istniejących opaw oświetleniowych.
Część 3 (montaż): 1239 szt. nowych opaw LED z systemem sterowania.
Część 4 (wymiana przewodów): 1239 kpl. przewodów zasilających (linie napowietrzne i kablowe).
Część 5 (złącznice kablowe): 5 kpl. złącz bezpiecznikowych z bezpiecznikami.
Część 6 (złącznice napowietrzne): 1234 kpl. złącz, zacisków i bezpieczników.
Część 7 (wysięgniki): 434 szt. wysięgników ocynkowanych jednoramiennych (0,5 m – 3, 1 m – 265, 1,5 m – 166 szt.).
Część 8 (sterowniki szafowe): 63 kpl. sterowników z zegarem astronomicznym do szaf oświetleniowych.
Część 9 (soft-start): 63 kpl. układów soft-start w szafach oświetleniowych.
Część 10 (kompensacja): 63 kpl. kompensatorów mocy biernej pojemnościowej.
Część 11 (wycinka): 1239 kpl. wycinki gałęzi wokół opaw.
Część 12 (pomiary i dokumentacja): pomiary luminancji, natężenia i poboru mocy biernej; projekty organizacji ruchu z uzgodnieniami; dokumentacja powykonawcza.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Zamawiający zastrzegł mozliwosc wezwania wykonawcow do złozenia probek opraw
oswietleniowych oraz systemu sterowania. Mając na uwadze, ze dokumentacja
postępowania jest przygotowana pod konkretne rozwiązania stosowane przez firmę
Schreder, Wykonawca wnosi o jednoznaczne doprecyzowanie zasad korzystania z tego
uprawnienia.
Prosimy o wskazanie:
1. w jakich konkretnie przypadkach Zamawiający będzie wzywał wykonawcow do złozenia
probek,
2. jakie niejasnosci lub wątpliwosci w tresci oferty będą uzasadniały takie wezwanie,
3. jaka liczba probek będzie wymagana,
4. jakiego dokładnie asortymentu będą dotyczyły probki,
5. w jakim terminie od dnia wezwania wykonawca będzie zobowiązany do ich złozenia,
6. według jakich obiektywnych i jednakowych dla wszystkich wykonawcow kryteriow
probki będą oceniane.
Brak doprecyzowania powyzszych kwestii moze prowadzic do sytuacji, w ktorej wezwanie
do złozenia probek będzie stosowane uznaniowo, a więc w sposob mogący naruszac zasadę
rownego traktowania wykonawcow. W szczegolnosci dotyczy to wykonawcow oferujących
rozwiązania rownowazne wobec rozwiązan, na ktorych — jak wynika z tresci dokumentacji
— oparto opis przedmiotu zamowienia.
Zamawiający informuje, iz będzie wymagał złozenia probek na wezwanie od kazdego
Wykonawcy ktorego oferta będzie rozpatrywana jako najkorzystniejsza. Wymagana będzie
jedna probka kazdego typu materiału. Wymagana będzie jedna probka oprawy
oswietleniowej, jedna probka sterownika do szafy oswietleniowej, jedna probka
sterownikow na gniazdo ZHAGA (jesli Wykonawca będzie stosował rozne typy sterownikow
na gniazdo ZHAGA to zobowiązany jest dostarczyc probki kazdego stosowanego typu).
Wykonawca będzie zobowiązany dostarczyc probki w terminie 10 dni od wezwania. Probki
będą oceniane na postawie spełnienia wymagan okreslonych w projekcie technicznym.
Zamawiający wymaga, aby komunikacja w systemie sterowania odbywała się zgodnie z
modelem danych uCIFI lub modelem rownowaznym. Jednoczesnie Zamawiający nie
wskazał, co w praktyce rozumie przez model rownowazny, ani jakie cechy techniczne,
funkcjonalne lub integracyjne musi spełniac taki model. Wykonawca wnosi o jednoznaczne
wskazanie innego modelu danych, ktory Zamawiający uzna za rownowazny wobec uCIFI,
albo o precyzyjne opisanie minimalnych wymagan technicznych, ktorych spełnienie będzie
oznaczało rownowaznos c. Samo uzycie sformułowania „lub rownowazny”, bez wskazania
zasad oceny tej rownowaznos ci, nie otwiera realnie postępowania na rozwiązania innych
producentow. Przeciwnie — moze prowadzic do pozornego dopuszczenia rownowaznos ci,
przy jednoczesnym faktycznym ograniczeniu konkurencji do rozwiązan zgodnych z
modelem preferowanym przez Zamawiającego. W związku z powyzszym prosimy o
potwierdzenie, ze Zamawiający dopus ci rowniez inne modele danych zapewniające
analogiczną funkcjonalnosc komunikacji, integracji i zarządzania systemem sterowania,
nawet jesli nie są one zgodne z uCIFI.
Zamawiający dopuszcza rozwiązania rownowazne zgodnie z zapisami projektu
technicznego: „Komunikacja zgodnie z modelem danych uCIFI lub rownowaznym pod
warunkiem wskazania programu i procedury certyfikacji.”
Czy Zamawiający wymaga, aby wykonawca dostarczył wysięgniki wraz ze wszystkimi
elementami montazowymi niezbędnymi do ich instalacji na słupach lub zerdziach linii
napowietrznej?
Zamawiający wymaga aby Wykonawca ocenił mozliwosc wykorzystania istniejących
uchwytow montazowych oraz w razie koniecznos ci wykonał ich wymianę.
Czy Zamawiający wymaga montazu nadąznej kompensacji mocy biernej w szafkach?
Zamawiający wymaga montazu kompensacji mocy biernej zgodnie z zapisami projektu.
Zamawiający wymaga, aby wykonawca oferujący oprawy rownowazne zaoferował
maksymalnie 4 konfiguracje opraw drogowych, przy czym dla kazdej mocy dopuszczalna
ma byc maksymalnie jedna optyka. Wykonawca wnosi o wykreslenie tego wymogu w całos ci.
Wskazane ograniczenie nie znajduje racjonalnego uzasadnienia technicznego, a w praktyce
moze prowadzic do sztucznego zawęzenia katalogu rozwiązan rownowaznych. Nalezy
podkreslic, ze mozliwosc zaoferowania roznych optyk dla tej samej mocy oprawy jest
standardowym sposobem prawidłowego dostosowania parametrow oswietleniowych do
konkretnych warunkow drogowych, geometrii jezdni, rozstawu słupow oraz klasy
oswietleniowej. Ograniczenie liczby konfiguracji i optyk nie zwiększa jakosci zamowienia
ani nie ułatwia zachowania parametrow projektowych. Przeciwnie — moze wymuszac
stosowanie rozwiązan mniej optymalnych technicznie wyłącznie po to, aby wykonawca
zmiescił się w arbitralnie okreslonym limicie konfiguracji. W ocenie Wykonawcy zapis ten,
mimo formalnego dopuszczenia rozwiązan rownowaznych, w rzeczywistosci moze
utrudniac albo wręcz uniemozliwiac złozenie konkurencyjnych ofert przez producentow
innych niz ten, ktorego rozwiązania odpowiadają strukturze dokumentacji postępowania.
W związku z powyzszym wnosimy o wykreslenie przedmiotowego ograniczenia oraz
dopuszczenie takiej liczby konfiguracji i optyk, jaka jest niezbędna do spełnienia
wymaganych parametrow oswietleniowych i technicznych.
Zamawiający podtrzymuje zapisy. Informujemy, iz wymog ten podyktowany jest względami
konserwacyjnymi.
Prosimy o potwierdzenie, ze tolerancja do wynikow obliczen fotometrycznych dotyczy
najgorszych wartosci parametrow przedstawionych w obliczeniach referencyjnych -
zgodnie z wymaganiami normy PN-EN 13201:2016.
Zamawiający informuje, iz wszystkie wyniki muszą byc zgodne z wymaganiami normy PN-
EN 13201:2016 oraz nie mogą odbiegac od tolerancji wpisanych w projekcie technicznym.
Tolerancja dotyczy wynikow projektu bazowego.
Prosimy o potwierdzenie, ze Zamawiający wskazując w wykazie przedmiotowych srodkow
dowodowych "kartę sterownika" ma na mysli kartę sterownika systemu sterowania
montowanego w gniezdzie ZHAGA.
Zamawiający informuje, iz wymaga kartę katalogową sterownikow montowanych na
gniazdach ZHAGA oraz kartę katalogową sterownika montowanego w szafach
oswietleniowych.
W dokumentacji projektowej oraz SWZ przy opisie przedmiotu zamowienia Zamawiający
wskazuje, ze planuje wymienic 1239 opraw. Natomiast w zestawieniu tabelarycznym
załączonym w do projektu technicznego (strona 11 dokumentu) po zsumowaniu opraw
wychodzi ilosc 1247. Prosimy o wskazanie poprawnej ilosci opraw podlegającej wymianie.
Zamawiający informuje, iz do wymiany jest 1239 opraw. Ponizej prawidłowe zestawienie:
Lp. Materiał Ilość Jedn.
1 Oprawa LED o mocy 31,1W wraz ze sterownikiem
systemu bezprzewodowego sterowania oswietleniem 471 szt.
2 Oprawa LED o mocy 34,3W wraz ze sterownikiem
systemu bezprzewodowego sterowania oswietleniem 470 szt.
3 Oprawa LED o mocy 45W wraz ze sterownikiem
systemu bezprzewodowego sterowania oswietleniem 270 szt.
4 Oprawa LED o mocy 72,8W wraz ze sterownikiem
systemu bezprzewodowego sterowania oswietleniem 28 szt.
Prosimy o potwierdzenie, ze karty katalogowe opraw składane wraz z ofertą mają spełniac
wymagania wskazane w "PT Głowno" w rozdziale 2.4.1.
Zamawiający potwierdza, ze karty katalogowe opraw składane wraz z ofertą muszą spełniac
wymagania wskazane w "PT Głowno" w rozdziale 2.4.1.
Czy Zamawiający dopusci zmianę wartosci tolerancji procentowej dla parametru Rei (SR) z
10% do 15%?
Zamawiający dopuszcza zmianę wartosci tolerancji dla parametru do 15%.
W nawiązaniu do zapisu:
„Oprawa wyposazona w uniwersalny uchwyt [...] pozwalający na montaz zarowno na
wysięgniku jak i bezposrednio na słupie. Kąt nachylenia oprawy jest mozliwy w zakresie: od
0° do 30° (montaz bezposredni) oraz od -45° do 15° (montaz na wysięgniku). Oprawa przy
montazu na wysięgniku musi miec mozliwosc zmiany kąta od -45° do 15° ze względu na
duzą ilosc istniejących wysięgnikow o kątach ok 45°.”
Czy Zamawiający dopusci zaoferowanie opraw o standardowym zakresie regulacji kąta
nachylenia ±20°, pod warunkiem, ze w miejscach, gdzie szczegołowe wyliczenia
fotometryczne do projektu wykazą koniecznos c korekcji kąta o -45°, Wykonawca zastosuje
dodatkowe zewnętrzne przeguby regulacyjne (adaptery) spełniające ten wymog?
Wymog zintegrowanego uchwytu o tak szerokim i niestandardowym zakresie regulacji (az
do -45°) drastycznie ogranicza konkurencyjnosc postępowania, wskazując na rozwiązania
tylko nielicznych producentow. Standardem rynkowym dla nowoczesnych, efektywnych
energetycznie opraw LED są zintegrowane uchwyty o regulacji w zakresie ±20°.
Faktyczna liczba miejsc wymagających tak głębokiej regulacji ze względu na geometrię
istniejących wysięgnikow zostanie potwierdzona dopiero na etapie obliczen projektowych.
Narzucanie tego parametru jako integralnej częsci kazdej dostarczanej oprawy generuje
nieuzasadniony wzrost kosztow całej inwestycji.
Zaproponowane rozwiązanie polegające na montazu opraw o standardowej regulacji, a w
miejscach tego wymagających – zastosowaniu dodatkowych przegubow, jest rozwiązaniem
znacznie tanszym, bardziej racjonalnym i ekonomicznie uzasadnionym. Pozwoli to
Zamawiającemu na uzyskanie ofert bardziej konkurencyjnych cenowo, przy jednoczesnym
pełnym zachowaniu parametrow technicznych i oswietleniowych inwestycji.
Zamawiający pozostawia zapis bez zmian. Nie dopuszcza się stosowania dodatkowych
uchwytow, przegubow zwiększających zakres regulacji.
Zwracamy się z wnioskiem o zmianę warunku udziału w postępowaniu dotyczącego
zdolnosci technicznej lub zawodowej okreslonego n pkt 6.1.4.1 na "Warunek ten, w zakresie
doswiadczenia, zostanie uznany za spełniony, jesli Wykonawca wykaze, ze wykonał
nalezycie nie wczesniej niz w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert,
a jezeli okres prowadzenia działalnosci jest krotszy - w tym okresie: co najmniej 2
zamowienia, ktore polegały na budowie, przebudowie lub modernizacji oswietlenia
ulicznego, w ramach ktorego zainstalowano lub wymieniono minimum 650 sztuk opraw
oswietleniowych wraz z systemem sterowania"
Zamawiający nie wyraza zgody na zmianę warunku udziału w postępowaniu.
W projekcie są wymienione 66 stacje trafo, z ktorych są zasilane modernizowane oprawy.
Proszę o potwierdzenie, ze natomiast zgodnie z opisem przeprowadzamy modernizacje w
63 szafkach oswietleniowych.
Zamawiający informuje, iz modernizację nalezy przeprowadzic w 63 szafkach
oswietleniowych.
Wsrod 63 szafek ile z nich jest 1-fazowych a ile 3-fazowych?
Zamawiający nie dysponuje taką informacją.
Czy w istniejących szafkach jest miejsce na kompensatory? Czy moze nalezy przewidziec
dostawkę do istniejących szaf?
Zamawiający nie posiada takiej informacji, nalezy przyjąc , iz będą przypadki gdzie będzie
koniecznos c montazu dodatkowych szafek na kompensację.
Czy w istniejących szafkach jest miejsce na nowy sterownik?
Zamawiający informuje, iz w istniejących szafkach jest miejsce na sterownik.
Proszę o potwierdzenie, ze postępowanie uwzględnia 1239 sterownikow do opraw oraz 63
sterowniki do istniejących szaf.
Zamawiający informuje, iz postępowanie uwzględnia 1239 sterownikow do opraw oraz 63
sterowniki do istniejących szaf.
Ile wsrod modernizowanych opraw jest zasilanych z linii napowietrznej, a ile z kablowej?
Jesli Zamawiający nie ma takiej informacji to bardzo proszę o tabelkę opraw z
inwentaryzacji w wersji edytowalnej.
Zamawiający informuje, iz w projekcie technicznym w tabeli z wykazem opraw do wymiany
znajduje się informacja o typie linii.
Wraz z ofertą nalezy dołączyc przedmiotowe srodki do opraw oraz sterownikow. Proszę o
potwierdzenie, ze zgodnie z wymogiem nalezy dołączyc komplet przedmiotowych srodkow
dla sterownikow do opraw (karta sterownika, karta CMS, CE, ENEC, D4i oraz certyfikat ISO
270001). Do sterownikow z zegarem nie nalezy dołączac zadnych PSD, zgadza się?
Zamawiający potwierdza. Zamawiający informuje, iz wymaga kartę katalogową
sterownikow montowanych na gniazdach ZHAGA oraz kartę katalogową sterownika
montowanego w szafach oswietleniowych.
Proszę o informację jakie są istniejące słupy betonowe? Nalezy dobrac do nowych
wysięgnikow odpowiednie uchwyty stąd konieczna jest ta informacja.
Zamawiający nie posiada takiej informacji.
Pokazujemy 20 z 34 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
