Modernizacja przestrzeni publicznej w Samsiecznie – gmina Sicienko

Zamawiający wymaga sterowania roletami za pomocą przycisków ściennych.

Zamawiający wymaga realizacji inwestycji zgodnie z dokumentacją techniczną oraz wcześniej udzielonymi w postępowaniu wyjaśnieniami treści SWZ. Pytający oferuje nawierzchnię z trawy syntetycznej, której parametry nie mieszczą się w granicach tolerancji określonych w dokumentacji postępowania, a zatem nie może zostać ona uznana za rozwiązanie równoważne. Zgodnie z orzeczeniem Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 2074/21): „Cel zamówień publicznych nie jest spełniony wtedy, gdy zamawiający dopuszcza złożenie oferty z każdym produktem rodzajowo podobnym do opisanego przez siebie w SWZ, aby umożliwić udział w postępowaniu wszystkim wykonawcom działającym w danym obszarze rynku. Próby rozszerzania opisu przedmiotu zamówienia mające na celu rozszerzanie postanowień SWZ będą naruszeniem owych zasad, a w konsekwencji mogą prowadzić do nieracjonalnego wydatkowania środków publicznych”.

Zamawiający wymaga zamontowania jednego samozamykacza.

Zamawiający informuje, że wszystkie drzwi zlokalizowane na drodze ewakuacyjnej należy wyposażyć w samozamykacze.

Zamawiający zamieszcza Plan Ewakuacji jako element dokumentacji technicznej stanowiącej Załącznik nr 6 do SWZ.

Zamawiający przypomina, że przedmiar jest jedynie dokumentem pomocniczym, jednakże w wyniku prośby Wykonawcy, Zamawiający zamieszcza uzupełnioną część przedmiaru.

Zamawiający oczekuje realizacji zadania zgodnie z dokumentacją techniczną.

Zamawiający pozostawia zapisy SWZ bez zmian i oczekuje wykonania zamówienia zgodnie z dokumentacją techniczną. Zamawiający, działając w granicach określonych przepisami ma prawo – jak również obowiązek – sprecyzować przedmiot zamówienia. Zgodnie z art. 99 ust. 1 Pzp przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Natomiast na podstawie art. 99 ust. 2 Pzp zamawiający określa w opisie przedmiotu zamówienia wymagane cechy dostaw, usług lub robót budowlanych. Cechy te mogą odnosić się w szczególności do określonego procesu, metody produkcji, realizacji wymaganych dostaw, usług lub robót budowlanych, lub do konkretnego procesu innego etapu ich cyklu życia, nawet jeżeli te czynniki nie są ich istotnym elementem, pod warunkiem że są one związane z przedmiotem zamówienia oraz proporcjonalne do jego wartości i celów. Realizacja tych postulatów prowadzi do sporządzenia opisu przedmiotu zamówienia dającego pełen obraz oczekiwań zamawiającego. Niemniej nie jest podstawą do uznania, że przedmiot zamówienia został określony w sposób sprzeczny z zasadami ustawowymi to, że wypełnienie wymagań technicznych jest trudne do spełnienia dla danego wykonawcy. W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 lutego 2015 roku sygn. akt GSK 2203/13 zostało wyartykułowane, że celem postępowania jest nabycie przez zamawiającego rzeczy (praw, usług), które odpowiadają jego potrzebom. Stosowanie zasady uczciwej konkurencji nie może prowadzić do nabycia dostaw czy usług, które nie odpowiadają potrzebom zamawiającego. Krajowa Izba Odwoławcza w swoim orzecznictwie również konsekwentnie wskazuje, że granicą rygoryzmu przy formułowaniu wymagań w zakresie parametrów technicznych zamówienia są potrzeby zamawiającego, obiektywie skonkretyzowane w przygotowanym przez zamawiającego opisie przedmiotu zamówienia, jednakże co należy podkreślać, opis przedmiotu zamówienia musi być precyzyjny i jednoznaczny, dający się zidentyfikować i określić, a obowiązki te zamawiający wykonać winien rzetelnie. Wartym odnotowania jest również to, że podstawowym celem zamówień publicznych jest zaspokajanie potrzeb zamawiającego, a w znaczącej części postępowań również pośrednio zaspokajanie potrzeb szerszej zbiorowości. Zasady udzielania zamówień publicznych wyrażone w art. 16 Pzp mają sprzyjać temu, aby te potrzeby były zaspokojone w jak najwyższym stopniu, czemu sprzyja uczciwe konkurowanie wykonawców o zamówienie. Wskazany cel zamówień publicznych nie jest więc spełniony wtedy, gdy zamawiający dopuszcza złożenie oferty z każdym produktem rodzajowo podobnym do opisanego przez siebie w SWZ, aby umożliwić udział w postępowaniu wszystkim wykonawcom działającym w danym obszarze rynku (sygn. akt KIO 2074/21). Próby rozszerzania opisu przedmiotu zamówienia mające na celu rozszerzanie postanowień SWZ będą naruszeniem owych zasad, a w konsekwencji…

Zamawiający oczekuje realizacji zadania zgodnie z dokumentacją techniczną.

Zamawiający oczekuje realizacji zadania zgodnie z dokumentacją techniczną i przypomina, że dopuszcza się wszelkie nawierzchnie z trawy syntetycznej, których parametry mieszczą się w granicach tolerancji ± 5% w stosunku do parametrów opisanych w dokumentacji projektowej.