RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN

Modernizacja sieci Centralny Węzeł Internetowy (CWI)

Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach35 aktualnych · 915 w archiwum·NIP 6340137913·śląskie

Składanie ofert: 3 sierpnia 2026

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

Łączna kwota (wszystkie części)4 792 675,32 zł

Część 1INNERGO Systems Sp. z o.o.NIP 9522064794 · 4 297 600,32 zł

Część 2„Trecom Spółka Akcyjna” Sp.k.NIP 5242348867 · 495 075,00 zł

Przedmiot zamówienia

Zadanie 1 (dostawa): przełączniki typu Core (2 kpl.), przełączniki dostępowe (łącznie 333 szt.), moduły SFP+ (661 szt.), system zarządzania przełącznikami (1 szt.) oraz system NAC (1 szt.).
Zadanie 2 (dostawa): klaster wysokiej dostępności (HA) składający się z dwóch fizycznych zapór sieciowych klasy NGFW wraz z centralnym systemem logowania i raportowania.

Trudność: wysoka

Duża skala dostawy sprzętu sieciowego (ponad 300 urządzeń) oraz konieczność wdrożenia zaawansowanych systemów bezpieczeństwa w architekturze wysokiej dostępności w infrastrukturze o podwyższonym znaczeniu.

Warunki udziału

1Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich 5 lat prz — ed upływem terminu składania ofert (a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wykonał minimum dwie dostawy i/lub wdrożenia w zakresie urządzeń sieciowych na łączną kwotę co najmniej 500 000,00 zł brutto.

Kryteria wyboru oferty

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena (C) – waga 60%
Ciągłość operacyjna i model licencyjny – waga 30%
Jednolity System Zarządzania – waga 10%
Cena (C) – waga 60%
Wsparcie – waga 40%

Czerwone flagi

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

SWZ zmodyfikowany 30 dni po udostępnieniu dokumentów

Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.

Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (3 sierpnia)

Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

Wadium Zadanie 1: 120 000,00 zł
Wadium Zadanie 2: 12 000,00 zł
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 5% ceny całkowitej oferty

Pozostałe 5 zapisów o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1W zakresie zadania nr 1 Zamawiający przewiduje dostawę ponad 330 przełączników dostępowych do kilkudziesięciu lokalizacji. Czy ze względu na dużą liczbę urządzeń oraz uproszczenie procesu wdrożenia i utrzymywania infrastruktury Zamawiający przewiduje łączenie przełączników dostępowych w stosy w poszczególnych lokalizacjach/szafach teleinformatycznych? Jest to typowa praktyka rynkowa dla przełączników dostępowych, pozwalająca na redukcję liczby interfejsów w sieci zarządzania, uproszczenie konfiguracji urządzeń i redukcję niezamierzonych błędów konfiguracji. Czy Zamawiający wymaga aby Wykonawca do każdego przełącznika dołączył niezbędne moduły i okablowanie o długości min. 1m, umożliwiające realizację takich stosów w ramach wdrożenia lub w przyszłości?

Zamawiający nie przewiduje łączenia przełączników dostępowych w stosy a co za tym idzie nie wymaga aby Wykonawca do każdego przełącznika dołączył niezbędne moduły i okablowanie o długości min. 1m. umożliwiające realizację takich stosów.

1Dotyczy: Zadanie 1, System do zarządzania przełącznikami sieciowymi Zamawiający w punkcie 8 dla systemu zarządzania wymaga: „Dla wszystkich obsługiwanych standardowo urządzeń musi być dostępne nie tylko monitorowanie, ale również zarządzanie, czyli możliwość modyfikacji konfiguracji urządzeń.” Zamawiający wymaga dostawy dwóch rodzajów przełączników, które mają różne zastosowanie (przełączniki data center oraz przełączniki dostępowe). Ze względu na odmienne wymagania dla przełączników data center oraz dostępowych producenci sprzętu w celu maksymalizacji funkcjonalności i integracji z środowiskiem do jakiego są przeznaczone dane urządzenia oferują dedykowane platformy do zarządzania. Prosimy o dopuszczenie realizacji powyższego wymagania przez zastosowanie osobnych systemów zarządzania dedykowanych do każdego rodzaju przełącznika, w pełni spełniających wymagania funkcjonalnie OPZ dla Systemu do zarządzania przełącznikami sieciowymi."

Zamawiający dopuszcza rozwiązanie z osobnymi systemami zarządzania dedykowanych do każdego rodzaju przełącznika, w pełni spełniających wymagania funkcjonalnie OPZ dla Systemu do zarządzania przełącznikami sieciowymi.

1Dotyczy SWZ, pkt. 6. Informacja o przedmiotowych środkach odwodowych. Czy Zamawiający zaakceptuje przedmiotowe środki dowodowe pod postacią dokumentacji technicznej producenta (data-sheets, guides, etc.) dostarczone w oryginale tj. w języku angielskim? Uprzejmie zwracamy uwagę, iż dokumentacja tego rodzaju praktycznie w przypadku wszystkich czołowych producentów tego typu rozwiązań nie jest dostępna w wersji polskojęzycznej a jej tłumaczenie na język polski nie zależnie od objętości tych dokumentów skutkuje nie potrzebnym zaburzeniem pojęć i terminów technicznych jakimi standardowo posługują się producenci i które są powszechnie używane i rozpoznawane w całej branży IT.

Zamawiający nie wyraża zgody na przekazanie dokumentów w języku innym niż język polski. W powyższym zakresie Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ tj.: „Przedmiotowe środki dowodowe muszą być sporządzone w języku polskim. Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym przekazuje się wraz z tłumaczeniem na język polski. Dokument sporządzony w języku obcym wraz z tłumaczeniem na język polski stanowi komplet. W przypadku braku jednego z dokumentów będącego częścią kompletu ma zastosowanie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp. Zamawiający nie wyraża zgody, o której mowa w art. 20 ust. 3 ustawy (§ 5 rozporządzenia w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie Dz.U. z 2020 poz. 2452).”,

1Pytanie do opisów znajdujących się w Załącznika nr 3.1: Dot wymagań dla: Przełącznik Core (Data Center) 2b - Czy Zamawiający dopuści zastosowanie kabla typu AOC (Active Optical Cable) o długości 3 m zakończonego interfejsami SFP28, zapewniającego transmisję 25 Gbps, jako rozwiązania równoważnego do wymaganego kabla DAC SFP28? Kabel AOC zapewnia pełną kompatybilność interfejsów oraz identyczną funkcjonalność transmisyjną, przy jednoczesnym zwiększeniu odporności na zakłócenia elektromagnetyczne.

Zamawiający dopuści zastosowanie kabla AOC SFP28 o długości 3 metrów jako rozwiązania równoważnego do wymaganego kabla DAC SFP28.

2Zamawiający specyfikuje niezależnie system zarządzania oraz system kontroli dostępu (NAC). Prosimy o potwierdzenie, że intencją Zamawiającego jest, aby system zarządzania działał jako niezależny komponent, którego awaria na poziomie oprogramowania (maszyny wirtualnej) nie wpływała bezpośrednio na funkcje podstawowe systemu NAC, co mogłoby powodować problemy w dostępie do sieci dla użytkowników oraz że systemy te mają być niezależne operacyjnie (m.in. Pod kątem interfejsu zarządzania, niezależności w wymianie oprogramowania, mechanizmów HA itp.)

Intencją Zamawiającego jest aby system zarządzania siecią oraz system kontroli dostępu stanowiły zintegrowane, lecz niezależne komponenty. Awaria jednej warstwy (NMS) nie może mieć wpływu na działanie drugiej warstwy (NAC) a tym samym nie może powodować przerwy w uwierzytelnianiu i dostępie do sieci dla użytkowników. Jednocześnie OPZ dopuszcza wspólną warstwę sprzętową (serwery ogólnego przeznaczenia w HA - pkt. 10 systemu zarządzania i pkt. 2 NAC w OPZ dla zadania 1) więc współdzielenie sprzętu jest dopuszczalne.

2Dotyczy załącznik 3.1 OPZ dla zadania 1. Prosimy o informacje ile przełączników dostępowych i w ilu lokalizacjach ma fizycznie zainstalować wykonawca w ramach usługi wdrożenia infrastruktury sieciowej (w tym i systemu NAC)? Czy pozostałe urządzenia sieciowe (dostępowe) mają być dostarczone do wskazanej przez Zamawiającego jednej, wybranej lokalizacji czy też mają być dystrybuowane bezpośrednio przez oferenta oddzielnie do każdej z docelowych placówek (wskazanych w zal. nr 10)? Czy Zamawiający samodzielnie dokona montażu pozostałych urządzeń sieciowych i włączy je pod kontrolą systemu NAC na bazie konfiguracji wzorcowej?

Zgodnie z zapisami 3.1 OPZ dla zadania 1 - Wdrożenie systemu NAC: 1. Wykonawca musi dostarczyć, zamontować i skonfigurować urządzenia w trzech obszarach: a. Obszar przełączników Data Center - w pełni dla wszystkich urządzeń (konfiguracja NAC i 2 przełączników DC) b. Obszar przełączników dostępowych w lokalizacji węzła WAN - maksymalnie 6 przełączników - jedna lokalizacja c. Obszar przełączników dostępowych poza węzłami WAN - maksymalnie 6 przełączników - jedna lokalizacja. Pozostałe urządzenia sieciowe (przełączniki dostępowe 48 i 24 portowe oraz moduły SFP+) mają być dostarczone przez oferenta do każdej z docelowych lokalizacji (zgodnie z załącznikiem nr 10 do SWZ). Zamawiający samodzielnie dokona montażu pozostałych urządzeń sieciowych i włączy je pod kontrolę systemu NAC na bazie konfiguracji wzorcowej. Dodatkowo Zamawiający modyfikuje treść załącznika nr 10 do SWZ.

2Pytanie do opisów znajdujących się w Załącznika nr 3.1: 10 - WIelkość bufora (packet buffer) nie jest parametrem samym w sobie gwarantującym wydajność oraz poprawną pracę. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie równoważne, w którym wielkość bufora pakietów jest mniejsza niż wymagane 32 MB, pod warunkiem zapewnienia równoważnej wydajności przełączania oraz mechanizmów zarządzania ruchem (np. dynamiczne zarządzanie buforem, QoS, ochrona przed microburst), gwarantujących brak utraty pakietów w typowych scenariuszach pracy?