Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00390887/01

Modernizacja ulicy Cichej – Wodzisław Śląski

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy6472605297
Kwota oferty1 805 338,09 zł
Złożonych ofert9, w tym odrzuconych: 1
Widełki ofert1 805 338,09 zł – 2 400 000,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak

Przedmiot zamówienia

AI

Remont ulicy Cichej w Wodzisławiu Śląskim wraz z budową kanalizacji deszczowej włączanej do istniejącej kanalizacji w pasie drogi powiatowej (ul. Czyżowicka), obejmujący:

  • roboty przygotowawcze i rozbiórkowe;
  • budowę kanalizacji deszczowej (12 studni rewizyjnych D1–D12, 16 wpustów ulicznych w1–w16);
  • wykonanie podbudowy i nawierzchni drogi;
  • wykonanie zjazdów;
  • wykonanie ścianek oporowych;
  • wykonanie schodów terenowych z bloczków granitowych na betonie C8/10 (km 0+018,50) wraz z poręczą ochronną;
  • roboty wykończeniowe;
  • wykonanie elementów BRD;
  • regulację wysokośćową urządzeń (bez wymiany żeliwa);
  • opracowanie projektu organizacji ruchu na czas robót i przywrócenie stałej organizacji ruchu;
  • wykonanie dokumentacji powykonawczej (w tym inwentaryzacji geodezyjnej) oraz obsługę geodezyjną.

Wykonawca zapewnia kierownika budowy z uprawnieniami w specjalności inżynieryjnej drogowej lub konstrukcyjno-budowlanej w zakresie dróg i mostów.

CPV: 45233100-0, 45111300-1, 45231300-8, 45233220-7, 45111200-0, 45232130-2.

Trudność: średnia

Zakres obejmuje wiele branż (droga, odwodnienie, ścianki oporowe, schody, BRD) wymagających koordynacji i nadzoru kierownika budowy z uprawnieniami, choć sam charakter robót jest typowy dla drogownictwa.

Terminy realizacji

Czas realizacji
9 miesięcy od dnia podpisania umowy
Wymagany okres gwarancji
min. 3 lata (do oceny: 3 lata = 0 pkt, 4–5 lat = 5 pkt, ≥6 lat = 10 pkt)

Warunki udziału

AI
1Kierownik budowy — uprawnienia budowlane do kierowania robotami w specjalności inżynieryjnej drogowej (ograniczone lub wyższe) albo w specjalności konstrukcyjno-budowlanej z uprawnieniami w zakresie dróg i mostów (bez ograniczeń lub ograniczone)

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena bruttonajniższa cena = 90 pkt
90%
Gwarancja3 lata: 0 pkt; 4–5 lat: 5 pkt; 6+ lat: 10 pkt
10%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

SWZ zmodyfikowany 5 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (28 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Zabezpieczenie należytego wykonania: 5% ceny brutto; 30% kwoty zatrzymane na rękojmię/gwarancję, zwrot do 15 dni po upływie rękojmi/gwarancji.
  • Kara za odstąpienie od umowy z winy Wykonawcy: 10% wynagrodzenia brutto.
  • Kara za zwłokę w wykonaniu / zwłokę w usunięciu wad: 0,1% wynagrodzenia brutto za każdy dzień.

Pozostałe 2 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

11

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Dotyczy § 3 ust. 2, pkt 31 - PWU. Zgodnie z treścią § 3 ust. 2, pkt 31 PWU Wykonawca jest zobowiązany do przedstawienia Zamawiającemu dokumentów potwierdzających zawarcie umowy ubezpieczenia w razie wydłużenia czasu realizacji przedmiotu Umowy na co najmniej miesiąc przed wygaśnięciem poprzedniej umowy ubezpieczenia. Prosimy o zmianę tego wymogu i skrócenie terminu na przedstawienie dokumentów potwierdzających przedłużenie ubezpieczenia do 14 dni przed wygaśnięciem poprzedniej umowy ubezpieczenia. Wskazujemy, że biorąc pod uwagę czas jaki jest niezbędny na przygotowanie i wydanie przez ubezpieczycieli dokumentów ubezpieczeniowych przedłużających okres ubezpieczenia Wykonawca może nie mieć możliwości przedstawienia takich dokumentów z miesięcznym wyprzedzeniem. Ponadto w takim terminie może jeszcze nie mieć pełnej wiedzy o jaki okres wydłuży się realizacja zadania. Wnioskowany okres jest wystarczający do analizy przedstawianych dokumentów ubezpieczeniowych i daje możliwość weryfikacji zachowania ciągłości ubezpieczenia.
Zamawiający nie zmieni zapisów § 3 ust. 2 pkt 31) tiret 4 PWU. Na etapie realizacji zadania Zamawiający będzie wymagał przedstawienia harmonogramu terminowo – rzeczowo – finansowego a w przypadku zagrożenia terminu jego aktualizacji. Harmonogram pozwoli na ocenę ewentualnego wydłużenia terminu realizacji umowy.
1Proszę o specyfikację projektowanej bariery ochronnej dla pieszych dot. schodów terenowych w km: 0+018.50.
Parametry poręczy przy schodach terenowych: − długość odcinka poręczy wzdłuż biegu schodów: 150 cm, z uwzględnieniem przedłużenia poza pierwszy i ostatni stopień zgodnie z geometrią schodów; − wysokość górnej powierzchni poręczy: 90–100 cm, mierzona od linii krawędzi stopni; − poręcz prowadzona równolegle do linii schodów, z zachowaniem stałej wysokości względem płaszczyzny użytkowej stopni; − słupki: stalowe profile zamknięte lub rury stalowe, Ø 42–48 mm lub profil o porównywalnej sztywności; − poręcz: rura stalowa okrągła Ø 42–48 mm, o gładkiej powierzchni umożliwiającej wygodny chwyt dłonią. Wszystkie krawędzie i zakończenia elementów dostępnych dla użytkownika należy wykonać jako zaokrąglone, bez ostrych występów, konstrukcja powinna być sztywna i nie wykazywać wyczuwalnego luzu ani nadmiernych ugięć podczas normalnego użytkowania. Dopuszcza się zastosowanie gotowych, ogólnodostępnych systemowych elementów balustradowych/poręczowych, pod warunkiem uzyskania stabilności i trwałości konstrukcji; − elementy stalowe należy zabezpieczyć przed korozją w sposób odpowiedni do zastosowania zewnętrznego. Powłoka powinna być ciągła, bez odprysków, pęknięć i miejsc niezabezpieczonych; − wymagania wykonawcze: wszystkie połączenia powinny być wykonane estetycznie i trwale, spawy należy oczyścić i zabezpieczyć antykorozyjnie, powierzchnia poręczy powinna być gładka i pozbawiona elementów mogących powodować skaleczenie lub zaczepienie odzieży, konstrukcja nie może posiadać ostrych zakończeń, po zakończeniu montażu poręcz należy sprawdzić pod względem stabilności, pionowości słupków oraz prawidłowości zamocowania, kolor biało-czerwony, żółto-czarny lub inny zaakceptowany przez Inwestora.
1Zwracamy się z prośbą o udostępnienie przedmiarów w formacie .ath
Zamawiający nie posiada przedmiarów w wersji edytowalnej, w tym w formacie .ath. Zamawiający informuje, że ofertę należy złożyć zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia na adres strony internetowej prowadzonego postępowania: https://umwodzislawslaski.ezamawiajacy.pl/pn/UMWS/demand/312827/notice/public/details
2„Kanalizacja deszczowa” - W dokumentacji projektowej brak zestawienia wpustów deszczowych oraz studni, prosimy Zamawiającego o uzupełnienie dokumentacji.
Zestawienie studni rewizyjnych: Nr. studni / Rz. włazu / Rz. dna / Głębokość D12 250,51 248,74 1,77 D11 249,57 247,78 1,79 D10 248,86 246,96 1,9 D9 247,96 246,3 1,66 D8 245,89 243,88 2,01 D7 242,62 241,15 1,47 D6 240,63 238,94 1,69 D5 240 238,91 1,09 D4 239,69 238,32 1,37 D3 240,24 238,1 2,14 D2 240,03 237,99 2,04 D1 239,53 237,89 1,64 Zestawienie wpustów ulicznych: Nr wpustu / Rzędna / KM w1 243,73 513,26 w2 243,72 513,88 w3 250,51 264,55 w4 250,45 251,3 w5 249,59 213,85 w6 249,55 212,18 w7 248,88 177,5 w8 248,88 177,5 w9 248,02 134,75 w10 247,98 133,42 w11 245,9 84,45 w12 245,92 85 w13 242,69 42,9 w14 242,72 43,23 w15 240,73 16,22 w16 240,57 14,67
3„Kanalizacja deszczowa” - W dokumentacji projektowej brak profili podłużnych wpustów deszczowych. Prosimy Zamawiającego o uzupełnienie.
Podłączenie wpustów ulicznych należy wykonać zgodnie informacjami podanymi w punkcie "4.7. Odwodnienie korpusu drogowego" znajdującym się w opisie technicznym do projektu wykonawczego.
4Prosimy Zamawiającego o wyjaśnienie, czy zakresem robót dot. przedmiar E1 (poz.44, 45), przedmiar E2 (poz. 17,18,19), przedmiar E3 (poz. 27,28) jest tylko sama regulacja urządzeń czy regulacja urządzeń wraz z wymianą żeliwa?
Zakresem wskazanych robót jest regulacja wysokościowa urządzeń bez wymiany żeliwa.
5Prosimy Zamawiającego o wyjaśnienie, co wchodzi w skład zakresu robót dot. przedmiar E1 (poz.81)?
W skład zakresu robót wchodzi wykonanie/ułożenie schodów terenowych z bloczków granitowych na betonie podkładowo-wyrównawczym C8/10 (wraz z kosztem materiałów).
6dot. § 1 ust.2 pkt 1) PWU - Czy dokumentacja projektowa została opisana zgodnie z art. 99 PZP?
Zgodnie z wiedzą Zamawiającego dokumentacja projektowa została opisana zgodnie z art. 99 Pzp.
7dot. § 1 ust.3 PWU - Wnosimy o wykreślenie tego postanowienia w całości, albowiem postanowienie w obecnym brzmieniu jest sprzeczne z naturą umowy o roboty budowlane, co znajduje uzasadnienie w tym, że wycena i realizacja inwestycji odbywa się na podstawie dokumentacji przygotowanej przez Zamawiającego, który to jest odpowiedzialny za jej prawidłowość i kompletność. Natomiast Wykonawca musi jedynie potrafić tą dokumentację odczytać i na jej podstawie z zachowaniem należytej staranności wykonać powierzone mu roboty budowlane. Co więcej, realizowanie inwestycji jest procesem długotrwałym i zmiennym i nie sposób przewidzieć wszystkich okoliczności jakie mogą wystąpić w czasie prowadzenia robót budowlanych.
Zamawiający nie wykreśli zapisów § 1 ust.3 PWU z uwagi na to, że dotyczy on wyłącznie potwierdzenia ze strony Wykonawcy, że zapoznał się z dokumentacją projektową i na jej podstawie potrafi wykonać przedmiot zamówienie w terminie i na warunkach określonych w PWU. Zamawiający podkreśla, że na etapie prowadzenia robót budowlanych zapewniony jest nadzór autorski oraz inwestorski.
8dot. § 1 ust.8 PWU - W jakim terminie Zamawiający dokona akceptacji/zatwierdzenia zmian wskazanych w ust. 8?
Zamawiający dokona akceptacji zmian bez zbędnej zwłoki po uzyskaniu wszelkich niezbędnych zgód oraz spełnieniu wymogów określonych w umowie m.in. zgoda projektanta, akceptacja Inspektora Nadzoru.
9dot. § 10 ust.2 PWU - Wnosimy o obniżenie limitu kar umownych do 20 % wynagrodzenia Wykonawcy. W pierwszej kolejności Wykonawca na uzasadnienie obniżenia wskazuje na treść aktualnego orzeczenia KIO z dnia 22.08.2023 r. sygn. akt KIO 2327/23, gdzie Izba wskazała, że: „(..) maksymalna wysokość kar nie może być określana na poziomie, który może być traktowany jako rażąco wygórowany w odniesieniu do wysokości wynagrodzenia czy ewentualnych zagrożeń związanych z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy, w tym możliwości powstania lub rozmiarów szkody. Ponoszone kary umowne powinny być odczuwalne, ale nie w stopniu, który może powodować uznanie niecelowości wykonania umowy.”, przy czym: „(…): Zamawiający powinien być uprawniony do uzyskania pełnego pokrycia szkody wyrządzonej mu przez wykonawcę w wyniku niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, jednakże możliwe jest dokonanie w umowie zastrzeżenia, zgodnie z którym wierzyciel uprawniony jest do dochodzenia, obok kary umownej, odszkodowania uzupełniającego do wysokości rzeczywiście poniesionej szkody.(….)”. Wskazujemy, że limit kar umownych przewidziany we wzorze umowy jest rażąco i nieproporcjonalnie wysoki w stosunku do wynagrodzenia wykonawcy. Powyższe określenie nie jest korzystne dla samego Zamawiającego, gdyż będzie prowadzić z jednej strony do zawyżania przez wykonawców cen ofertowych, uwzględniających ww. ryzyko, a z drugiej strony, może dla wielu podmiotów stanowić barierę do złożenia oferty w przedmiotowym postępowaniu. Powyższe zatem w sposób oczywisty prowadzi do ograniczenia kręgu potencjalnych oferentów i istotnego podwyższenia ogólnej wartości ofert. Wykonawca wskazuje, iż określony limit odbiega w sposób istotny od standardowej wysokości limitów, stosowanych przez innych Zamawiających realizujących zamówienia publiczne.
Zamawiający nie obniży limitu kar umownych ujęty w § 10 ust. 2 PWU. Zamawiający zakłada, że Oferent przystępujący do postępowania w sposób rzetelny i terminowy planuje wykonać przedmiot umowy i składając ofertę nie zakłada opóźnień w terminie realizacji. Podkreślić należy również, że PWU przewidują zmiany umowy w oparciu, o które nie będą naliczane kary umowne.

Historia zmian

13.08.2026 — publikacja ogłoszenia
15.08.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
18.08.2026 — modyfikacja dokumentacji (2 modyfikacje dokumentacji)
27.08.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (2 dokumenty z wyjaśnieniami)
02.09.2026 — upływ terminu składania ofert
07.10.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania