Przetargowy JanuszPlatforma Inteligencji Przetargowej

Wypróbuj 14 dni

Ładowanie…

Archiwum TEDCPV 90000000 · Usługi komunalne i środowiskowe Mazowieckie

Monitoring i klasyfikacja ichtiofauny śródlądowej według Dyrektywy 2000/60/WE oraz bioty

Pełna nazwa postępowania: Monitoring i klasyfikacja ichtiofauny śródlądowej według Dyrektywy 2000/60/WE oraz bioty według wymagań Dyrektywy 2013/39/UE w latach 2026-2027

Główny Inspektorat Ochrony Środowiska·NIP 5261650857·Warszawa

Wartość szac.

44 648 455 zł

wg ogłoszenia

Termin składania

08.07.2026

postępowanie zakończone

Otwarcie ofert

—

nie podano

Opublikowano

24 czerwca 2026

źródło: TED

Streszczenie SWZ

Streszczenie AI · Janusz

Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 35 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.

Odsłoń całość

1

Identyfikacja postępowania

Widoczne 50%

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest pod znakiem sprawy DAG-WZP.26.1.31.2026.MRJBS. Zamówienie dotyczy usług (Monitoring i klasyfikacja ichtiofauny śródlądowej według Dyrektywy 2000/60/WE oraz bioty według wymagań Dyrektywy 2013/39/UE w latach 2026-2027). Kody CPV: * 90711500-9 – Monitoring środowiska naturalnego inny niż dotyczący branży budowlanej; * 38540000-2 – Usługi konsultacyjne w zakresie zagadnień dotyczących środowiska. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

2

Zamawiający

Widoczne 50%

Zamawiającym jest Główny Inspektorat Ochrony Środowiska z siedzibą przy ul. Chmielnej 132/134, 00-805 Warszawa. Numer NIP: 5261650857. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

3

Tryb zamówienia

Widoczne 50%

Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132–139 w związku z art. 129 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Pzp). Zamawiający stosuje tzw. procedurę odwróconą (art. 139 ust. (+ 5 zdań — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

4

Budżet i wartość

Widoczne 50%

Zamawiający nie podał w treści SWZ szacunkowej wartości zamówienia w formie konkretnej kwoty, informując jedynie, że wartość zamówienia przekracza kwotę określoną w obwieszczeniu Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych wydanym na podstawie art. 3 ust. 2 ustawy Pzp.

Waluta: Cena musi być wyrażona w złotych polskich (PLN).
(+ 2 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

5

Terminy

Pełna treść

Zamówienie realizowane jest w dwóch etapach: - Etap I — w terminie do dnia 30 listopada 2026 r. - Etap II — w terminie do dnia 30 listopada 2027 r. (będącym jednocześnie terminem wykonania całego Przedmiotu Umowy), z zastrzeżeniem zadania 2.1 (wykonanie klasyfikacji za 2026 r.), które należy wykonać do dnia 26 marca 2027 r.

6

Warunki udziału

Widoczne 50%

Wykonawca musi spełnić następujące warunki udziału w postępowaniu:

Doświadczenie w monitoringu ichtiofauny: Wykonanie w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert co najmniej jednej usługi polegającej na monitoringu lub ocenie stanu/potencjału ekologicznego wód rzecznych lub jeziornych, obejmującej badanie stanu ichtiofauny, o wartości łącznej co najmniej 500 000 zł.
Doświadczenie w badaniu substancji: Wykonanie w okresie ostatnich 3 lat co najmniej jednej usługi polegającej na badaniu emisji lub występowania substancji priorytetowych lub niebezpiecznych w środowisku wodnym lub w tkankach zwierzęcych na łączną kwotę nie mniejszą niż 300 000 zł brutto.
Kadra: Dysponowanie osobami z odpowiednimi kwalifikacjami, w tym:
Kierownik zespołu: wyższe wykształcenie oraz udział w realizacji co najmniej jednej usługi w zakresie monitoringu ichtiofauny lub badań substancji priorytetowych.
Koordynator zespołu ds. połowów i analiz ichtiofaunistycznych: stopień naukowy doktora w zakresie rybactwa lub ichtiologii oraz udział w realizacji co najmniej jednej usługi dot. monitoringu/oceny ichtiofauny.
Koordynator zespołu ds. badań chemicznych: wykształcenie wyższe magisterskie z zakresu ochrony/inżynierii środowiska lub chemii, minimum 5-letnie doświadczenie zawodowe w realizacji min. trzech prac naukowo-badawczych/studialnych związanych z ochroną środowiska/gospodarką wodną (wdrażanie dyrektyw) oraz udział w min. jednej usłudze dot. badań substancji priorytetowych.
Ekspert ds. bezkręgowców bentosowych: stopień naukowy doktora w naukach biologicznych, rolniczych lub pokrewnych oraz doświadczenie w identyfikacji mięczaków lub skorupiaków.
(+ 7 pozycji — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

7

Kryteria oceny ofert

Pełna treść

Zamawiający przyjął następujące kryteria oceny ofert: 1. Cena oferty brutto – waga 60% (60 pkt) 2. Wykonanie klasyfikacji eksperckiej – waga 20% (20 pkt) 3. Doświadczenie eksperckie w zakresie stanu ekologicznego wód na poziomie unijnym – waga 10% (10 pkt) 4. Doświadczenie eksperckie w zakresie stanu chemicznego wód na poziomie unijnym – waga 10% (10 pkt) Łączna punktacja możliwa do uzyskania wynosi 100 pkt.

8

Kary i sankcje

Widoczne 50%

Kara za nieprzekazanie wyników w terminie: 0,06% wynagrodzenia brutto za dany Etap za każdy dzień zwłoki.
Kara za zwłokę w wykonaniu Etapu lub zadania: 0,03% wynagrodzenia brutto za dany Etap za każdy dzień.
Kara za utrudnianie kontroli postępów prac: 0,02% łącznego ryczałtowego wynagrodzenia brutto za każdy dzień.
Kara za zaangażowanie osób/podmiotów niewykazanych w ofercie: 0,02% łącznego ryczałtowego wynagrodzenia brutto za każdy dzień.
Kara za brak udokumentowania zatrudnienia na umowę o pracę: 300 zł za każdy dzień zwłoki.
Kara za naruszenie obowiązków formalnych (zał. nr 3): 0,5% łącznego ryczałtowego wynagrodzenia brutto.
Kara za naruszenie poufności: 0,5% łącznego ryczałtowego wynagrodzenia brutto za każde naruszenie.
(+ 7 pozycji — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

9

Inne zapisy

Widoczne 50%

Zamawiający żąda wskazania części zamówienia, które Wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcom, wraz z ich nazwami (jeśli znane) oraz procentowym udziałem w realizacji zamówienia. Powierzenie części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia. Z chwilą podpisania Protokołu Odbioru (bez wad), Wykonawca przenosi na Zamawiającego autorskie prawa majątkowe do wszelkich utworów powstałych w ramach realizacji zamówienia (np. dokumentów, raportów, baz danych). Przeniesienie obejmuje nieograniczone w czasie i terytorialnie prawo do korzystania i rozporządzania utworami na wszystkich polach eksploatacji. Wykonawca przenosi także autorskie prawa zależne oraz udziela zezwoleń na wykonywanie praw osobistych. Zamawiający nabywa prawo własności nośników. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany umowy, m.in. w przypadku zmiany przepisów prawa, zaistnienia siły wyższej, konieczności korekty terminów z przyczyn niezależnych od stron czy korekty zakresu badań. Zmiany wymagają formy pisemnej lub elektronicznej pod rygorem nieważności. Zamawiający zastrzega możliwość rezygnacji z określonych zadań, przy czym minimalna wartość zamówienia wynosi 80% wynagrodzenia ryczałtowego brutto. Przewidziano mechanizm waloryzacji wynagrodzenia raz w roku, jeśli wskaźnik cen towarów i usług przekroczy 10%. Zamawiający jest administratorem danych osobowych przetwarzanych w celu wyboru oferty i realizacji umowy. Wykonawca ma obowiązek wypełnić obowiązek informacyjny wobec osób kierowanych do realizacji zamówienia w imieniu Zamawiającego.

(+ 4 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

10

Dokumenty

Widoczne 50%

Dokumenty wymagane do złożenia wraz z ofertą:

Formularz ofertowy wraz z załącznikiem nr 12 (Harmonogram rzeczowo-finansowy)
Oświadczenie o braku podstaw wykluczenia (Załącznik nr 2 – tzw. oświadczenie sankcyjne)
Oświadczenie o przynależności do grupy kapitałowej (Załącznik nr 4)
Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby (Załącznik nr 5)
(+ 4 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Druga połowa streszczenia za darmo

Odsłoń całe streszczenie SWZ

Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 35 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.

Pełne warunki udziału i progi doświadczenia

Komplet wymaganych dokumentów ofertowych

Analiza sygnałów ostrzegawczych Janusza

Monitoring pytań i odpowiedzi na bieżąco

Załóż darmowe konto Mam już konto

14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik

Opis przedmiotu zamówienia

Streszczenie AI · Janusz

Przedmiotem zamówienia jest dwuletni (2026–2027) monitoring i klasyfikacja ichtiofauny oraz badania chemiczne bioty w polskich wodach śródlądowych, obejmujące:

Wykonanie odłowów ryb oraz poborów próbek skorupiaków i mięczaków na ponad 2000 stanowiskach badawczych (rzeki, jeziora, zbiorniki zaporowe).
Wykonanie analiz laboratoryjnych 11 substancji priorytetowych w tkankach ryb i bezkręgowców (łącznie ponad 2000 analiz).
Wprowadzenie danych do systemu informatycznego i przygotowanie klasyfikacji stanu ekologicznego oraz chemicznego wód.
Zapewnienie 2000 roboczogodzin obsługi eksperckiej na rzecz Inspekcji Ochrony Środowiska (konsultacje, ekspertyzy, wsparcie raportowania międzynarodowego).
Sporządzenie raportów rocznych oraz końcowego sprawozdania z monitoringu.

Pytania i odpowiedzi

Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.

Dotyczy: § 9 ust. 1 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 9 ust. 1 poprzez obniżenie wysokości kary umownej z 0,06% do 0,03% wynagrodzenia brutto za realizację danego Etapu za każdy rozpoczęty dzień zwłoki? Uzasadnienie: Przekazanie wyników wstępnych stanowi etap pośredni realizacji Umowy i nie jest równoznaczne z niewykonaniem przedmiotu Umowy. W ocenie Wykonawcy kara w wysokości 0,06% za każdy rozpoczęty dzień zwłoki jest nadmierna w stosunku do charakteru naruszenia oraz może prowadzić do nieproporcjonalnego obciążenia Wykonawcy

Zamawiający informuje, że dokonuje obniżenia wysokości kary umownej, określonej w § 9 ust. 1 do wysokości 0,03% wynagrodzenia brutto za realizację danego Etapu.

Dotyczy: § 9 ust. 1 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 9 ust. 1 poprzez obniżenie wysokości kary umownej z 0,06% do 0,03% wynagrodzenia brutto za realizację danego Etapu za każdy rozpoczęty dzień zwłoki? Uzasadnienie: Przekazanie wyników wstępnych stanowi etap pośredni realizacji Umowy i nie jest równoznaczne z niewykonaniem przedmiotu Umowy. W ocenie Wykonawcy kara w wysokości 0,06% za każdy rozpoczęty dzień zwłoki jest nadmierna w stosunku do charakteru naruszenia oraz może prowadzić do nieproporcjonalnego obciążenia Wykonawcy

Zamawiający informuje, że dokonuje obniżenia wysokości kary umownej, określonej w § 9 ust. 1 do wysokości 0,03% wynagrodzenia brutto za realizację danego Etapu.

Dotyczy: § 9 ust. 2, ust. 8 oraz ust. 16 1. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 9 ust. 2 poprzez obniżenie wysokości kary umownej z 0,03% do 0,015% wynagrodzenia brutto za realizację danego Etapu za każdy rozpoczęty dzień zwłoki? 2. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 9 ust. 8 poprzez obniżenie kary umownej za odstąpienie od Umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy z 10% do 5% wynagrodzenia brutto? 3. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 9 ust. 16 poprzez obniżenie maksymalnej łącznej wysokości kar umownych z 30% do 15% łącznego wynagrodzenia brutto. Uzasadnienie: Projekt Umowy przewiduje liczne podstawy naliczania kar umownych, które mogą być dochodzone równolegle i podlegają sumowaniu. W związku z tym utrzymanie obecnego poziomu kar oraz limitu 30% wynagrodzenia prowadzi do nadmiernego obciążenia ryzykiem kontraktowym po stronie Wykonawcy. Proponowane zmiany pozwalają zachować funkcję dyscyplinującą kar umownych przy jednoczesnym zachowaniu zasady proporcjonalności

Zamawiający informuje, że w zakresie zapisów § 9 ust. 2 oraz ust. 8 podtrzymuje dotychczasowe zapisy SWZ. W zakresie zapisów § 9 ust. 16 Zamawiający wyraża zgodę na obniżenie maksymalnej łącznej wysokości kar umownych z 30% do 25% łącznego wynagrodzenia brutto.

Dotyczy: § 9 ust. 2, ust. 8 oraz ust. 16 1. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 9 ust. 2 poprzez obniżenie wysokości kary umownej z 0,03% do 0,015% wynagrodzenia brutto za realizację danego Etapu za każdy rozpoczęty dzień zwłoki? 2. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 9 ust. 8 poprzez obniżenie kary umownej za odstąpienie od Umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy z 10% do 5% wynagrodzenia brutto? 3. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 9 ust. 16 poprzez obniżenie maksymalnej łącznej wysokości kar umownych z 30% do 15% łącznego wynagrodzenia brutto. Uzasadnienie: Projekt Umowy przewiduje liczne podstawy naliczania kar umownych, które mogą być dochodzone równolegle i podlegają sumowaniu. W związku z tym utrzymanie obecnego poziomu kar oraz limitu 30% wynagrodzenia prowadzi do nadmiernego obciążenia ryzykiem kontraktowym po stronie Wykonawcy. Proponowane zmiany pozwalają zachować funkcję dyscyplinującą kar umownych przy jednoczesnym zachowaniu zasady proporcjonalności

Zamawiający informuje, że w zakresie zapisów § 9 ust. 2 oraz ust. 8 podtrzymuje dotychczasowe zapisy SWZ. W zakresie zapisów § 9 ust. 16 Zamawiający wyraża zgodę na obniżenie maksymalnej łącznej wysokości kar umownych z 30% do 25% łącznego wynagrodzenia brutto.

Dotyczy: § 15 ust. 2 i ust. 4 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 15 ust. 2 i ust. 4 poprzez umożliwienie pierwszej waloryzacji wynagrodzenia po upływie 6 miesięcy realizacji Umowy zamiast po upływie 12 miesięcy? Proponowane brzmienie: „Pierwsza waloryzacja może nastąpić po upływie 6 miesięcy realizacji Przedmiotu Umowy przez Wykonawcę.” Uzasadnienie: Przy obecnej sytuacji gospodarczej wzrost kosztów realizacji zamówienia może nastąpić już w pierwszych miesiącach realizacji Umowy. Oczekiwanie 12 miesięcy powoduje przerzucenie całego ryzyka gospodarczego na Wykonawcę.

Zamawiający informuje, że podtrzymuje zapisy SWZ w tym zakresie.

Dotyczy: § 15 ust. 2 i ust. 4 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 15 ust. 2 i ust. 4 poprzez umożliwienie pierwszej waloryzacji wynagrodzenia po upływie 6 miesięcy realizacji Umowy zamiast po upływie 12 miesięcy? Proponowane brzmienie: „Pierwsza waloryzacja może nastąpić po upływie 6 miesięcy realizacji Przedmiotu Umowy przez Wykonawcę.” Uzasadnienie: Przy obecnej sytuacji gospodarczej wzrost kosztów realizacji zamówienia może nastąpić już w pierwszych miesiącach realizacji Umowy. Oczekiwanie 12 miesięcy powoduje przerzucenie całego ryzyka gospodarczego na Wykonawcę.

Zamawiający informuje, że podtrzymuje zapisy SWZ w tym zakresie.

Dotyczy: § 15 ust. 6 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 15 ust. 6 poprzez obniżenie progu waloryzacji z 10% do 5%? Proponowane brzmienie: „Strony mogą żądać waloryzacji wynagrodzenia, jeżeli wskaźnik wzrostu lub obniżenia cen towarów i usług przekroczy 5%.” Uzasadnienie: Próg 10% jest bardzo wysoki i w praktyce może uniemożliwić zastosowanie mechanizmu waloryzacji pomimo rzeczywistego wzrostu kosztów realizacji zamówienia.

Zamawiający informuje, że dokonuje obniżenia progu waloryzacji do 6%

Dotyczy: § 15 ust. 6 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 15 ust. 6 poprzez obniżenie progu waloryzacji z 10% do 5%? Proponowane brzmienie: „Strony mogą żądać waloryzacji wynagrodzenia, jeżeli wskaźnik wzrostu lub obniżenia cen towarów i usług przekroczy 5%.” Uzasadnienie: Próg 10% jest bardzo wysoki i w praktyce może uniemożliwić zastosowanie mechanizmu waloryzacji pomimo rzeczywistego wzrostu kosztów realizacji zamówienia.

Zamawiający informuje, że dokonuje obniżenia progu waloryzacji do 6%

Dotyczy: § 15 ust. 10 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 15 ust. 10 poprzez zwiększenie maksymalnego poziomu waloryzacji wynagrodzenia z 3% do 10% wynagrodzenia brutto? Proponowane brzmienie: „W wyniku dokonania wszystkich waloryzacji wynagrodzenie może ulec zwiększeniu lub zmniejszeniu maksymalnie o 10% wysokości łącznego wynagrodzenia brutto.” Uzasadnienie: Limit 3% nie rekompensuje nawet umiarkowanego wzrostu kosztów pracy, usług eksperckich, paliwa oraz kosztów prowadzenia działalności w okresie wieloletniej realizacji zamówienia.

Zamawiający informuje, że podtrzymuje zapisy SWZ w tym zakresie.

Dotyczy: § 15 ust. 10 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 15 ust. 10 poprzez zwiększenie maksymalnego poziomu waloryzacji wynagrodzenia z 3% do 10% wynagrodzenia brutto? Proponowane brzmienie: „W wyniku dokonania wszystkich waloryzacji wynagrodzenie może ulec zwiększeniu lub zmniejszeniu maksymalnie o 10% wysokości łącznego wynagrodzenia brutto.” Uzasadnienie: Limit 3% nie rekompensuje nawet umiarkowanego wzrostu kosztów pracy, usług eksperckich, paliwa oraz kosztów prowadzenia działalności w okresie wieloletniej realizacji zamówienia.

Zamawiający informuje, że podtrzymuje zapisy SWZ w tym zakresie.

Dotyczy: § 15 ust. 25 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 15 ust. 25 poprzez zastąpienie sformułowania: „ponad wszelką wątpliwość (udokumentować)” sformułowaniem: „w sposób należyty wykazać i udokumentować”? Uzasadnienie: Pojęcie „ponad wszelką wątpliwość” nie występuje w regulacjach dotyczących waloryzacji umów w Prawie zamówień publicznych i ustanawia nadmiernie rygorystyczny standard dowodowy, który może prowadzić do iluzorycznego charakteru klauzuli waloryzacyjnej

Zamawiający informuje, że wyraża zgodę na zastąpienie sformułowania: „ponad wszelką wątpliwość (udokumentować)” sformułowaniem: „w sposób należyty wykazać i udokumentować”

Dotyczy: § 15 ust. 25 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 15 ust. 25 poprzez zastąpienie sformułowania: „ponad wszelką wątpliwość (udokumentować)” sformułowaniem: „w sposób należyty wykazać i udokumentować”? Uzasadnienie: Pojęcie „ponad wszelką wątpliwość” nie występuje w regulacjach dotyczących waloryzacji umów w Prawie zamówień publicznych i ustanawia nadmiernie rygorystyczny standard dowodowy, który może prowadzić do iluzorycznego charakteru klauzuli waloryzacyjnej

Zamawiający informuje, że wyraża zgodę na zastąpienie sformułowania: „ponad wszelką wątpliwość (udokumentować)” sformułowaniem: „w sposób należyty wykazać i udokumentować”

Dotyczy: Załącznika nr 9 i 10 do SWZ – Wykaz usług i Wykaz osób Wykonawca wnosi o dostosowanie wykazu osób i usług do postawionych warunków udziału w SWZ. Uzasadnienie: - np. Wykaz usług z treści odnosi się do dostaw lub Wykonawca wnosi o akceptację zmian w Załącznikach nr 9 i 10 tak aby mógł dostosować treść do warunków udziału w postępowaniu.

Zamawiający informuje, że dokonuje poprawienia omyłek pisarskich w treści SWZ zastępując słowa „Dostawy” słowem „Usługi” oraz dokonuje modyfikacji Załącznika nr 9 do SWZ dostosowując jego treść do warunków udziału w postępowaniu. Zaktualizowany Załącznik nr 9 do SWZ Zamawiający publikuje na stronie prowadzonego postępowania. Jednocześnie Zamawiający informuje, że Wykonawca zawsze może dokonać modyfikacji treści załączników do SWZ pod warunkiem, że umieści w treści wszystkie elementy wymagane przez Zamawiającego.

Dotyczy: Załącznika nr 9 i 10 do SWZ – Wykaz usług i Wykaz osób Wykonawca wnosi o dostosowanie wykazu osób i usług do postawionych warunków udziału w SWZ. Uzasadnienie: - np. Wykaz usług z treści odnosi się do dostaw lub Wykonawca wnosi o akceptację zmian w Załącznikach nr 9 i 10 tak aby mógł dostosować treść do warunków udziału w postępowaniu.

Zamawiający informuje, że dokonuje poprawienia omyłek pisarskich w treści SWZ zastępując słowa „Dostawy” słowem „Usługi” oraz dokonuje modyfikacji Załącznika nr 9 do SWZ dostosowując jego treść do warunków udziału w postępowaniu. Zaktualizowany Załącznik nr 9 do SWZ Zamawiający publikuje na stronie prowadzonego postępowania. Jednocześnie Zamawiający informuje, że Wykonawca zawsze może dokonać modyfikacji treści załączników do SWZ pod warunkiem, że umieści w treści wszystkie elementy wymagane przez Zamawiającego.

Pokazujemy 14 z 20 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.

08.07.2026

postępowanie zakończone

Szczegóły ogłoszenia

ZamawiającyGłówny Inspektorat Ochrony Środowiska

NIP5261650857

WojewództwoMazowieckie

Wartość szac.44 648 455 zł

ŹródłoTED

Nie przegap następnego

Termin składania ofert minął. Janusz powiadomi Cię, gdy Główny Inspektorat Ochrony Środowiska albo inna instytucja z tej branży ogłosi kolejne postępowanie.

Wypróbuj za darmo Masz konto? Zaloguj się

Porównanie platform

Sprawdź, która platforma do monitoringu przetargów wypada najlepiej w 2026 — kryteria, ceny i wady bez ściemy.

Porównaj platformy do przetargów

Powiązane zestawienia