Przejdź do treści
← Wróć do listy
Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN

Nadzór i zarządzanie kontraktem S8

Składanie ofert: 7 maja 2024

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (usługa): nadzór nad projektowaniem i realizacją robót budowlanych oraz zarządzanie kontraktem przy budowie drogi ekspresowej S8 Wrocław–Kłodzko, odcinek węzeł Łagiewniki Zachód (bez węzła)–węzeł Niemcza (z węzłem), długości ok. 9,34 km, w tym kontrola układania mieszanek mineralno-asfaltowych i betonowych, konstrukcji sprężonych, łożysk i urządzeń dylatacyjnych.

Szacunkowy koszt zamówienia (cena najkorzystniejszej oferty): 9 804 699,00 zł brutto.

Trudność: wysoka

Zamówienie obejmuje nadzór nad projektowaniem i realizacją robót drogowych o długości ok. 9,34 km z zarządzaniem kontraktem FIDIC, co wymaga koordynacji wielu specjalności i doświadczenia w nadzorze na infrastrukturę transportową klasy ekspresowej.

Warunki udziału

AI
1Kadra — min. 12 miesięcy doświadczenia na stanowiskach Inżyniera Kontraktu lub Dyrektora Kontraktu lub Inżyniera Rezydenta przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę, przebudowę lub remont Obiektu Budowlanego o wartości robót co najmniej 200 000 000,00 PLN netto każde

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena
60%
Jakośćortofotomatka, kontrola, Help Desk, szkolenia
26%
Doświadczenie personeluinsp. nadzoru + specjalista rozliczeń
14%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Próg doświadczenia
Wymóg 12 mies. doświadczenia na zadaniach o wartości ≥ 200 mln PLN netto przy wartości zamówienia ok. 9,8 mln PLN — próg rażąco przewyższający przedmiot zamówienia (Zestaw pytań nr 2, pyt. 5; wyjaśnienie: warunki bez zmian).

Pytania i odpowiedzi

5

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Zgodnie z punktem 8.2.4 ppk.2 Zamawiający wskazuję, iż osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżyniera Kontraktu powinna posiadać doświadczenie: „Minimum 12 miesięcy doświadczenia w okresie trwania robót budowlanych przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę, przebudowę lub remont lub nadzór nad budową, przebudową lub remontem Obiektu Budowlanego (zgodnie z poniższą definicją) o wartości robót co najmniej 200 000 000,00 PLN netto każde na stanowisku/stanowiskach: Inżyniera Kontraktu lub Dyrektora Kontraktu lub Inżyniera Rezydenta.” Prosimy o zmianę zapisu na poniższy: „Minimum 12 miesięcy doświadczenia w okresie trwania robót budowlanych przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę, przebudowę lub remont lub nadzór nad budową, przebudową lub remontem Obiektu Budowlanego (zgodnie z poniższą definicją) o wartości robót co najmniej 200 000 000,00 PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach: Inżyniera Kontraktu lub Dyrektora Kontraktu lub Inżyniera Rezydenta.” W uzasadnieniu należy stwierdzić, iż ze względu na ograniczone grono osób spełniających powyższe wymagania, proponowana zmiana da możliwość udziału w Zadaniu większej ilość inżynierów. Wskazujemy również, iż budowy realizowane za zaproponowaną kwotę są również zaawansowanymi inwestycjami dającymi osobom nadzorującym ogromne doświadczenie.
Zamawiający pozostawia powyższe warunki bez zmian.
1W § 6 ust 3 wzoru umowy Zamawiający wskazuje, iż: „Wynagrodzenie płatne Konsultantowi będzie waloryzowane począwszy od pierwszej faktury VAT, wystawionej po upływie 6 miesięcy od daty rozpoczęcia świadczenia usługi.” Zamawiający wskazał okres rozpoczęcia dla naliczania waloryzacji po upływie 6 miesięcy od dnia podpisania umowy. Z uwagi na ciągłą i niestabilną zmianę sytuacji gospodarczej i rynkowej, która wpływa na wzrost przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej – ogółem oraz ciągły wzrost kosztów usługi, wprowadzony w Umowie termin, od którego będzie można dokonać waloryzacji wynagrodzenia jest niewystarczający. Biorąc pod uwagę powyższe, wnosimy o zmianę zapisu, tak aby waloryzację wynagrodzenia można było naliczać od początku okresu wykonywania zadania.
Zamawiający pozostawia zapisy §6 ust. 3 Projektu Umowy bez zmian.
2W § 6 ust 9 wzoru umowy Zamawiający wskazuje: „Łączna wartość korekt wynikająca z waloryzacji nie przekroczy (+/-) 10 % wynagrodzenia netto, o którym mowa w § 4 ust. 1 Umowy.” Z uwagi na ciągłą i niestabilną zmianę sytuacji gospodarczej i rynkowej, która wpływa na wzrost przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej – ogółem oraz ciągły wzrost kosztów usługi, wprowadzony w Umowie łączny limit procentowy, do którego wysokości może nastąpić korekta wynagrodzenia Konsultanta wynikająca z waloryzacji, będzie niewystarczający by w sposób należyty realizował on cel, dla którego został wprowadzony. Wnosimy o zmianę powyższego zapisu, poprzez zniesienie limitu procentowego, którego nie może przekroczyć łączna wartość korekt wynikająca z waloryzacji.
Zamawiający pozostawia zapisy §6 ust. 9 Projektu Umowy bez zmian.
3Zamawiający w projekcie umowy w § 25 ust. 3 wskazuje, że Konsultant zobowiązany jest do: „zapewnienia, w razie potrzeby, tłumaczenia wszelkich dokumentów obcojęzycznych związanych z Kontraktem. Tłumaczenia należy dokonać z wybranego języka urzędowego Unii Europejskiej na język polski. Zakres tłumaczeń w miesiącu kalendarzowym wynosi maksymalnie 20000 wyrazów. Koszt tłumaczeń należy zawrzeć w kosztach administracyjnych." Wnosimy o wykreślenie powyższego zapisu lub zdefiniowanie zamkniętego katalogu jakich dokumentów mają dotyczyć tłumaczenia. Koszt tłumaczeń jest różny w przypadku tłumaczenia języka potocznego czy też technicznego. Dodatkowo tłumaczenia z różnych języków również znacząco się różnią ceną między sobą.
Zamawiający pozostawia zapisy §25 ust. 3 Projektu Umowy bez zmian.
4Zamawiający w projekcie umowy w § 18 ust. 2 wskazuje, że: „Konsultant zobowiązany jest do zapewnienia ciągłej kontroli tj. ciągłego nadzoru podczas procesu m.in.: 1) układania mieszanek betonowych (w szczególności na nawierzchni betonowej w ciągu głównym, drogowych obiektach inżynierskich), 2) układania mieszanek mineralno-asfaltowych (w szczególności na ciągu głównym), 3) wykonywania naciągu, kotwienia oraz iniekcji kabli w elementach sprężonych i cięgien w konstrukcjach podwieszonych, 4) montażu łożysk i urządzeń dylatacyjnych przy uwzględnieniu, że w nadzorze nad procesem układania wymienionych asortymentów robót mieszanek oraz wykonywania konstrukcji sprężonych i podwieszonych, montażu łożysk i urządzeń dylatacyjnych powinna uczestniczyć osoba z personelu Konsultanta odpowiedzialna za zakres wykonywanych prac. W zakresie układania mieszanek do obowiązków Konsultanta należy wyposażenie personelu Konsultanta we wzorcowane urządzenia do wykonywania wymaganych pomiarów temperatur mieszanek mineralno-asfaltowych oraz mieszanek betonowych, temperatury powietrza i prędkości wiatru..” Ze względu na obsługę badań laboratoryjnych wykonywanych w całości przez Zamawiającego wnosimy o zmianę zapisów zgodnie z poniższym: Do obowiązków Zamawiającego należy wyposażenie personelu Konsultanta we wzorcowane urządzenia do wykonywania wymaganych pomiarów temperatur mieszanek mineralnoasfaltowych oraz mieszanek betonowych, temperatury powietrza i prędkości wiatru. W przypadku braku uznania powyższej zmiany, wnosimy o określenie ilości urządzeń wymaganych przez Zamawiającego.
Zamawiający pozostawia zapisy §18 ust. 2 Projektu Umowy bez zmian. Oferta powinna uwzględniać koszty niezbędnego wyposażenia personelu Konsultanta.

Historia zmian

02.04.2024 — publikacja ogłoszenia
07.05.2024 — upływ terminu składania ofert
02.07.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 26.09.2024 → 07.05.2024)