Nadzór inwestorski przy budowie JRG w Bydgoszczy – Bydgoszcz

Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ informując jednocześnie, iż zgodnie z zapisami rozdziału X pkt. 2 ppkt. b-d Zamawiający umożliwia wniesienie wadium w innych formach niż pieniądz.

Zamawiający uzna warunek za spełniony w stosunku do inspektora, który nadzorował realizację budowy 3 budynków/obiektów kubaturowych w ramach jednego zadania inwestycyjnego, jeżeli budowa każdego budynku/obiektu kubaturowego trwała powyżej 6 miesięcy, a każdy z nich miał powierzchnię powyżej 1000m2

Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.

Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.

Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.

Zamawiający uzna doświadczenie w pełnieniu funkcji Inżyniera Kontraktu polegające na organizacji oraz koordynacji wszystkich podmiotów uczestniczących w procesie inwestycyjnym wraz z zapewnieniem branżowego nadzoru inwestorskiego przy realizacji inwestycji polegającej na budowie, przebudowie lub rozbudowie budynku o kubaturze co najmniej 1 000 m2 i wartości nadzorowanych robót co najmniej 10 000 000,00 zł brutto (każda usługa) za spełniające warunek określony w rozdziale VI pkt. 4 o ile zakres czynności realizowanych przez Wykonawcę był zbieżny z wymaganym zakresem określonym w dokumentach zamówienia a realizowane usługi spełniają wymagania określone w rozdziale VI pkt. 4 ppkt. 1).

W odpowiedzi na pytanie Zamawiający wraz z odpowiedzią przesyła plik załącznika nr 12 ze zmienioną nazwą.

Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ informując jednocześnie, iż zgodnie z zapisami rozdziału X pkt. 2 ppkt. b-d Zamawiający umożliwia wniesienie wadium w innych formach niż pieniądz.

W odpowiedzi na pytanie Zamawiający wraz z odpowiedzią przesyła plik załącznika nr 12 ze zmienioną nazwą.

Zgodnie z Opisem Przedmiotu Zamówienia - Inwestor Zastępczy zapewni stałą dostępność dla Zamawiającego i wykonawców w trakcie realizacji umowy przynajmniej jednego swego przedstawiciela, tj. Kierownika zespołu lub upoważnionego przez kierownika zespołu inspektora nadzoru, wyznaczonego do bieżących kontaktów zarówno telefonicznych, jak i osobistych. W trakcie prowadzenia robót budowlanych zapewni obecność branżowych inspektorów nadzoru odpowiednio do potrzeb wynikających z toku budowy i harmonogramu realizacji Inwestycji. Przy czym Kierownik Zespołu oraz Inspektrorzy Nadzoru Inwestorskiego mają obowiązek uczestniczenia we wszystkich Radach Budowy, naradach koordynacyjnych oraz innych spotkaniach organizowanych na wniosek Zamawiającego lub Inwestora Zastępczego. Za zgodą Zamawiającego Inspektor Nadzoru w danej branży może w naradzie lub spotkaniu nie uczestniczyć o ile nie dotyczy to robót z nadzorowanej przez niego branży. Liczba pobytów musi zapewnić stały nadzór podczas prowadzonych prac w poszczególnych branżach, tak aby nie zakłócać ciągłości realizowanych robót z powodu braku nadzoru.

Zamawiający wyjaśnia, że harmonogram Rad budowy i narad koordynacyjnych zostanie określony w Harmonogramie działań Inwestora Zastępczego (zawartym w Planie Zarządzania Zadaniem Inwestycyjnym). Zamawiający przewiduje, że Rady Budowy powinny odbywać się co najmniej 1 raz na dwa tygodnie, narady koordynacyjne co najmnei 1 raz na tydzień.

Wskazany w pytaniu zapis SWZ dotyczy czynności realizowanych przez Wykonawcę wyłącznie w ramach przedmiotu zamówienia. W ramach wskazanego kryterium oceny ofert jest punktowana cena oferty brutto stanowiąca wynagrodzenie za wykonaną usługę, zgodnie z SWZ wraz z załącznikami

Wskazane w rodziale XV pkt 6 odniesienie dotyczące doświadczenia Inspektora Nadzoru branży elektrycznej, tj. VI pkt 4 ppkt 2.3 lit. b) SWZ jest prawidłowe. Natomiast omyłkowo jest tam zamieszczony zapis o Inspektorze nadzoru w branży konstrukcyjno-budowlanej. W zakresie wskazanym w pytaniu prawidłowy zapis brzmi: Podstawa oceny: liczba zadań inwestycyjnych spełniających warunek doświadczenia zawodowego określony w rozdziale VI pkt 4 ppkt 2.3 lit. b) SWZ dla Inspektora nadzoru w branży elektrycznej

Wskazane w pytaniu zapisy SWZ podają te same podstawy oceny w ramach kryterium oceny ofert dot. Doświadczenia Inspektroa nadozru w branży sanitarnej. W celu wyjaśnienia ewentualnych dalszych wątpliwości w tym zakresie Zamawiający prosi o weryfikację i uszczegółowienie pytania

Wskazane w rodziale XV pkt 6 odniesienie dotyczące doświadczenia Inspektora Nadzoru branży drogowej, tj. VI pkt 4 ppkt 2.5 lit. b) SWZ jest prawidłowe. Natomiast omyłkowo jest napisane Inspektor nadzoru w branży sanitarnej. W zakresie wskazanym w pytaniu prawidłowy zapis brzmi: Podstawa oceny: liczba zadań inwestycyjnych spełniających warunek doświadczenia zawodowego określony w rozdziale VI pkt 4 ppkt 2.5 lit. b) SWZ dla Inspektora nadzoru w branży drogowej

Numeracja pkt 9 została usunięta omyłkowo przy formatowaniu tekstu. Natomiast treść pozostaje bez zmian. Treść pkt 9 wskazanego rozdziału SWZ brzmi: “W przypadku, gdy opis doświadczenia będzie niejednoznaczny lub niepozwalający na jego ocenę Zamawiający nie będzie przyznawał punktów za taki opis.”

Zamawiający nie wymaga odbycia wizji lokalnej w przedmiotowym postępowaniu.