Przejdź do treści
← Wróć do listy
Rozstrzygnięty

Naprawa zbiorników resztkowych laminatem żywicznym – Grudziądz

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

WygrałaBAZOIL Sp. z o.o.
Kwota oferty53 332,80 zł
Złożonych ofert5
Widełki ofert53 332,80 zł – 139 199,66 zł
Najtańsza oferta wygrałatak

Przedmiot zamówienia

AI

Naprawa 2 stalowych zbiorników resztkowych do paliw płynnych V 10, Zb-R-10 (lokalizacja: Skład Gardeja 1 RBLog) polegająca na usunięciu starej powłoki epoksydowej STEOPOX 248 HCB z płaszcza wewnętrznego i nałożeniu nowego chemoodpornego laminatu żywicznego antystatycznego zbrojonego matą szklaną, wraz z przygotowaniem dokumentacji projektowej i powykonawczej, uzgodnieniami z Wojskowym Dozorem Technicznym (WDT) Olsztyn, wykonaniem rewizji wewnętrznej i prób ciśnieniowych oraz uzyskaniem pozytywnej decyzji WDT dopuszczającej zbiorniki do dalszej eksploatacji.

Trudność: średnia

Zamówienie wymaga specjalistycznej wiedzy z zakresu technologii laminatów chemoodpornych, prac w strefie zagrożenia wybuchem Z-1, uzgodnień z WDT oraz uzyskania decyzji dopuszczającej do eksploatacji.

Terminy realizacji

Czas na realizację
około 90 dni kalendarzowych od zawarcia umowy
Gwarancja
10 lat

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena oferty bruttonajniższa cena w danym zadaniu
100%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (30 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 4).

Pytania i odpowiedzi

2

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Witam. Jak monitorowany jest zbiornik tj. podciśnieniem, nadciśnieniem czy czujnikiem optycznym? Zbiornik jest jednopłaszczowy stalowy w wannie szczelnej? Jaki system drugiej ścianki ma zabudowany zbiornik - typu Parabeum, pampers tako czy stalowy?
Zamawiający po analizie dokumentacji ZOC dokonał modyfikacji treści ust. 3 Opis budowy zbiorników w Opisie przedmiotu zamówienia (Załącznik nr 2 do ZOC) poprzez jego uzupełnienie następująco: „Zbiorniki wykonano w kształcie walca (kształt cylindryczny) o osi poziomej, zamkniętego z obu końców dennicami o małej wypukłości, zbiorniki wyposażono w kpl. włazów oraz króćców technologicznych, które są w dwóch grupach przy końcach zbiornika, długość całkowita 5380 mm, średnica zewnętrzna 1613 mm. Zbiorniki monitorowane są sondą poziomu cieczy DIG MAG. Ścianki zbiorników są dwupłaszczowe, stalowe.”
1Dzień dobry, prosimy o odpowiedź na kilka pytań związanych z przesłanym zapytaniem: - Czy zbiorniki są wyposażone w drugi płaszcz wewnętrzny wykonany z laminatu z przestrzenią do monitorowania? Jeżeli TAK, w jakiej technologi była wykonana. - Pkt. 2 pod.1 "usunięcia starej powłoki malarskiej w postaci laminatu (farby epoksydowej STEOPOX 248 HCB) o grubości 500 μm wraz z wywozem i utylizacją" - czy chodzi o usunięcie samej powłoki malarskiej STEOPOX 248 HCB, czy należy usunąć również warstwę laminatu ? - Jeżeli do usunięcie jest warstwa laminatu i należy odbudować całą warstwę antykorozyjną, prosimy o informacje jak ma być zbudowany laminat, z ilu warstw i jakiej granulacji maty należy zastosować? - Czy laminat ma być z przestrzenią do monitorowania tzw. "drugi płaszcz"?
W odpowiedzi na powyższe zapytanie informuję, że Zamawiający po analizie dokumentacji ZOC dokonał modyfikacji treści ust. 2 Zakres usługi do wykonania oraz ust. 3 Opis budowy zbiorników w Opisie przedmiotu zamówienia (Załącznik nr 2 do ZOC) poprzez wykreślenie jego treści oraz zastąpieniem nową treścią następująco: „1. Zakres usługi do wykonania: 1) Naprawa polega na przygotowaniu zbiorników do dozoru realizowanego przez Wojskowy Dozór Techniczny (WDT) Olsztyn, w tym: − wykonania dokumentacji projektowej naprawy zbiorników, którą Wykonawca przedłoży do zatwierdzenia WDT Olsztyn, − usunięcia z płaszcza stalowego wewnętrznego starej powłoki malarskiej w postaci laminatu (farby epoksydowej STEOPOX 248 HCB) o grubości 500 μm wraz z wywozem i utylizacją, − przygotowanie podłoża i nałożenie nowej powłoki – laminatu żywicznego chemoodpornego zbrojonego matą szklaną o właściwościach antystatycznych, spełniającej wymagania dotyczące magazynowania materiałów ciekłych zapalnych, a zwłaszcza paliw płynnych zaliczanych do I, II, lub III klasy niebezpieczeństwa pożarowego. Wymagana grubość suchej powłoki farby epoksydowej nałożonej na wewnętrznej powierzchni zbiornika – min. 500 μm, − wykonania dokumentacji powykonawczej naprawy zbiorników, − uzyskanie pozytywnej decyzji WDT dopuszczającej zbiorniki do eksploatacji, w tym rewizję wnętrza oraz próby ciśnieniowe. 2) Wykonawca prowadzi wszystkie uzgodnienia z WDT Olsztyn we własnym zakresie i własnym staraniem oraz w cenie umowy. 3) Cena umowy obejmuje również koszty opłat urzędowych związanych z uzyskaniem pozytywnej decyzji WDT. 2. Opis budowy zbiorników: Zbiorniki wykonano w kształcie walca (kształt cylindryczny) o osi poziomej, zamkniętego z obu końców dennicami o małej wypukłości. Płaszcz zewnętrzny wraz z dennicami zewnętrznymi stanowi szczelną przestrzeń, która jest przeznaczona do kontroli szczelności zbiornika za pomocą systemu monitoringu. Płaszcz wewnętrzy jest stalowy pokryty farbą epoksydową STEOPOX 248 HCB o grubości 500 μm, zbiorniki wyposażono w kpl. włazów oraz króćców technologicznych, które są w dwóch grupach przy końcach zbiornika, długość całkowita 5380 mm, średnica zewnętrzna 1613 mm. Zbiorniki monitorowane są sondą poziomu cieczy DIG MAG. Ścianki zbiorników są dwupłaszczowe, stalowe.”

Historia zmian

28.07.2026 — publikacja ogłoszenia
29.07.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 29.07.2026 → 30.07.2026)
30.07.2026 — upływ terminu składania ofert
30.07.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania