Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN452000-2026

Oceny stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych na terenie

Składanie ofert: 31 lipca 2026 · Wartość szacunkowa: 1 243 903 zł

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

Złożonych ofert42
Łączna kwota (wszystkie części)1 000 844,83 zł
Część 1GEOTEKO SERWIS Sp. z o.o.NIP 5212947830 · 191 300,70 zł
Część 2GEOTEKO SERWIS Sp. z o.o.NIP 5212947830 · 96 114,42 zł
Część 3GEOTEKO SERWIS Sp. z o.o.NIP 5212947830 · 124 691,20 zł
Część 4PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o.NIP 8971809091 · 73 112,68 zł
Część 5PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o.NIP 8971809091 · 30 064,40 zł
Część 6REPLIKA Sp. z o.o.NIP 8942651173 · 56 518,50 zł
Część 7PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o.NIP 8971809091 · 30 310,64 zł
Część 8PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o.NIP 8971809091 · 44 015,35 zł
Część 9PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o.NIP 8971809091 · 29 947,99 zł
Część 10PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o.NIP 8971809091 · 29 840,54 zł
Część 11PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o.NIP 8971809091 · 23 147,12 zł
Część 12REPLIKA Sp. z o.o.NIP 8942651173 · 20 848,50 zł
Część 13PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o.NIP 8971809091 · 63 665,78 zł
Część 14PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o.NIP 8971809091 · 22 968,04 zł
Część 15PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o.NIP 8971809091 · 23 012,81 zł
Część 16PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o.NIP 8971809091 · 82 246,16 zł
Część 17INWDAR-PROJEKT DARIUSZ NIEMIRSKINIP 8951062329 · 59 040,00 zł

Przedmiot zamówienia

AI

Zamówienie 17-częściowe, usługa polegająca na wykonaniu okresowej 5-letniej kontroli (połączonej z roczną) stanu technicznego i bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych wraz ze sporządzeniem protokołów (art. 62 ust. 1 pkt 1 i 2 Prawa budowlanego), wydaniem oceny stanu bezpieczeństwa i dokumentacją fotograficzną. Efektem każdej części są 2 egz. papierowe + 2 egz. elektroniczne opracowania.

  • Część 1 (usługa): ocena obwałowań przeciwpowodziowych na terenie NW Strzelin — łącznie 77,971 km wałów (odcinki na rzekach Krzywula, Ślęza Mała, Oława, Ślęza).
  • Część 2 (usługa): ocena obwałowań przeciwpowodziowych na terenie NW Środa Śląska (5,585 km), NW Głogów (11,634 km) i NW Wrocław (21,964 km) — łącznie 39,183 km wałów (rzeki Średzka Woda, Rudna, Odra, Oława, Ślęza).
  • Część 3 (usługa): ocena obwałowań przeciwpowodziowych na terenie NW Oława — łącznie 50,833 km wałów wraz z przelewem wałowym (rzeki Odra, Ślęza, Oława, Ślęza Mała).
  • Część 4 (usługa): ocena Stopnia Wodnego Brzeg (m. Brzeg) — 3 jazy, śluza mała i śluza duża (pociągowa) wraz z awanportami i sterownią.
  • Część 5 (usługa): ocena Stopnia Wodnego Lipki (gm. Oława/Skarbimierz) — jaz klapowy 3-przęsłowy, śluza żeglugowa, awanporty, most nad głową dolną.
  • Część 6 (usługa): ocena Stopnia Wodnego Oława (m. Oława) — jaz powłokowy z upustem płuczącym i przepławką, jaz klapowy na Kanale Młyńskim, śluza mała, śluza pociągowa, awanporty, sterownia.
  • Część 7 (usługa): ocena Stopnia Wodnego Ratowice (gm. Czernica) — jaz 3-przęsłowy z zamknięciami klapowymi, śluza, awanporty, sterownia, most.
  • Część 8 (usługa): ocena Stopnia Wodnego Janowice (gm. Czernica) — jaz 3-przęsłowy klapowy, śluza Janowice I (nieużytkowana) i śluza Janowice II (żelbetowa, dwukomorowa), awanporty, sterownia.
  • Część 9 (usługa): ocena Stopnia Wodnego Opatowice (m. Wrocław) — jaz klapowy 3-przęsłowy, śluza na Kanale Opatowickim, awanporty, sterownia.
  • Część 10 (usługa): ocena Stopnia Wodnego Szczytniki (m. Wrocław) — jaz powłokowy jednoprzęsłowy, śluza, awanporty, sterownia.
  • Część 11 (usługa): ocena Śluzy Zacisze (m. Wrocław, Kanał Żeglugowy) — śluza jednokomorowa, awanporty, sterownia.
  • Część 12 (usługa): ocena Śluzy Mieszczańskiej (m. Wrocław) — śluza jednokomorowa, awanporty.
  • Część 13 (usługa): ocena Stopnia Wodnego Psie Pole (m. Wrocław) — jaz kozłowo-iglicowy 2-przęsłowy, budowla wlotowa do Kanału Miejskiego, brama przeciwpowodziowa, Kanał Miejski (3 630 m) z bulwarami, śluza żeglugowa, awanporty, sterownia.
  • Część 14 (usługa): ocena Śluzy Różanka (m. Wrocław) — śluza jednokomorowa, awanporty, sterownia i maszynownia.
  • Część 15 (usługa): ocena Śluzy „Starej” Zwanowice (gm. Skarbimierz) — śluza komorowa nieużytkowana, sterownia śluzy „nowej”.
  • Część 16 (usługa): ocena zbiorników Łagiewniki i Nieszkowice (Nadzór Wodny Strzelin) — zapory ziemne, przelewy, upusty denne, kanały odpływowe, wieże przelewowe, niecki wypadowe.
  • Część 17 (usługa): ocena 6 jazów (Nadzór Wodny Strzelin i Wrocław) — jaz szandorowy na Krzywuli, jazy zasuwowe na Młynówce Gębickiej, Oławie i Krynce, jaz stały na Oławie, jaz szandorowy Chrząstawa na Widawie.
Trudność: wysoka

Zamówienie obejmuje 17 odrębnych części, w tym ocenę kilkudziesięciu kilometrów obwałowań, 14 stopni wodnych/śluz z instalacjami elektrycznymi i hydraulicznymi, 2 zbiorniki i 6 jazów; wymaga uprawnień hydrotechnicznych, geodezyjnych, geologicznych i elektrycznych oraz gotowości do realizacji w 60 dni.

Terminy realizacji

Czas na realizację
60 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy, ale nie później niż do 20.11.2026 r. (dotyczy wszystkich 17 części)

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie cz. 1-3 — min. 3 usługi kontroli i oceny stanu technicznego wałów/budowli ziemnych wg art. 62 ust. 1 pkt 2 PB + protokół 5-letni; ostatnie 10 lat
2Doświadczenie cz. 4-15 — min. 3 usługi kontroli budowli hydrotechnicznych z instalacjami elektrycznymi i hydraulicznymi + protokół 5-letni; ostatnie 10 lat

Pozostałe 6 warunków po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena oferty bruttowspólne dla części 1–17
60%
Doświadczenie osoby wykonującej okresowe kontrole i oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa budowlizakres zależny od części
40%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

SWZ zmodyfikowany 30 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Protokoły wymagają osób z uprawnieniami
Protokoły z kontroli muszą być sporządzone i podpisane przez osoby pełniące samodzielne funkcje techniczne w budownictwie (OPZ §2; SWZ 4.1).
Wymóg osoby z uprawnieniami elektrycznymi
Dla części 4–15 wymagana jest min. 1 osoba z uprawnieniami w specjalności instalacyjnej elektrycznej lub kwalifikacjami G1; badania wykonuje wykonawca (SWZ 7.3.4 lit. f; wyjaśnienie z 03.07.2026 r.).
Brak zamówień podobnych wg art. 214.1.7
Zamawiający nie przewiduje udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp (SWZ 4.7).
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (31 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 11).

Pytania i odpowiedzi

4

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Czy Zamawiający wymaga udziału osoby z uprawnieniami elektrycznymi skoro deklaruje udostępnienie ocenę instalacji elektrycznej i odgromowej, którą dysponuje?
Zamawiający wymaga udziału osoby z odpowiednimi uprawnieniami elektrycznymi. Zgodnie z art. 62 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo Budowlane w ramach okresowego sprawdzania stanu i przydatności do użytkowania obiektu budowlanego, badaniom powinny podlegać instalacje elektryczne i odgromowe w zakresie stanu sprawności połączeń, osprzętu, zabezpieczeń i środków ochrony od porażeń, oporności izolacji przewodów oraz uziemień instalacji i aparatów. W gestii Wykonawcy jest wykonanie ww. badań. Zamawiający posiada wyniki pomiarów archiwalnych i udostępni je na życzenie Wykonawcy.
1Czy Zamawiający uzna za spełnienie warunku udziału w postępowaniu wykazanie się wykonaniem Ekspertyzy Technicznej budowli hydrotechnicznej?
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę warunku SWZ.
2Czy Zamawiający dokona modyfikacji warunku w zakresie rodzaju instalacji i dopuści budowle posiadające instalacje elektryczne i hydrauliczne LUB elektromechaniczne? Wnosimy o nadanie warunkowi brzmienia: „(...) budowli hydrotechnicznych posiadających instalacje elektryczne i hydrauliczne lub elektromechaniczne (...)”.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę warunku SWZ.
3Czy Zamawiający dokona modyfikacji warunku poprzez zmianę wymogu wykazania „co najmniej 3 usług” na wymóg wykazania kontroli „co najmniej 3 budowli hydrotechnicznych”? Wnosimy o zmianę sformułowania z: „wykonał (...) co najmniej 3 usługi polegające na...” na: „wykonał (...) usługi polegające na kontroli i ocenie stanu technicznego co najmniej 3 budowli hydrotechnicznych...”.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę warunku SWZ.

Historia zmian

01.07.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
31.07.2026 — upływ terminu składania ofert
31.07.2026 — modyfikacja dokumentacji (2 modyfikacje dokumentacji)
11.11.2026 — rozstrzygnięcie