Rozstrzygnięty
Odnawianie przestrzeni publicznych przy MOSiR – Brzeg Dolny
Gmina Brzeg Dolny3 aktualne · 48 w archiwum·NIP 9880157743·dolnośląskie
Składanie ofert: 7 lipca 2026
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaP&D Przemysław Drabik
NIP zwycięzcy9880200048
Kwota oferty3 025 800,00 zł
Złożonych ofert7
Widełki ofert2 829 000,00 zł – 4 797 000,00 zł
Najtańsza oferta wygrałanie
Przedmiot zamówienia
AI- ukształtowanie terenu i nawierzchnie: wzniesienia 0,7–1,0 m, alejki 150 cm, 566 m2 mineralna, 60 m2 tłuczeń granitowy, 197 m2 żwirowa, 552 m2 kostka betonowa, 93 m2 piaskowa, 12 m2 granit + bulodrom 1 szt
- mała architektura: 21 ławek (4 z podłokietnikami), 10 koszy, 4 stojaki rowerowe (8 segmentów), 1 stojak hulajnóg, 12 leżaków, 4 hamaki, 2 huśtawki, 2 ławostoły, 4 donice
- urządzenia rekreacyjne: 1 wodny plac zabaw edukacyjny, 1 wspinaczka, 1 fontanna posadzkowa, 1 tężnia solankowa soniczna z zestawem ławek, 3 stoły szachowe (1 dla niepełnosprawnych)
- zieleń: 32 drzewa + krzewy, byliny, trawy, założenie trawnika
- oświetlenie: 26 słupków niskich + 11 opraw
- parkowanie: 7 miejsc (1 dla niepełnosprawnych) + roboty sanitarne
Trudność: średnia
Wielobranżowy zakres robot budowlanych, małej architektury, zieleni i oświetlenia wymagający koordynacji przy zachowaniu istniejącego drzewostanu i bez zmiany pojemności parkingowej.
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
NIP 9880235006 wygrał 3 z 5 zamówień (60%) u tego zamawiającego
Ten wykonawca dominuje u zamawiającego — wygrywa ponad 60% zamówień w tej branży. Może to wskazywać na ugruntowaną pozycję i ograniczoną konkurencję.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (7 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Pytania i odpowiedzi
5Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Zwracamy uwagę, że dla gatunku Abies koreana wskazanie jednocześnie Pa w wysokości 300 cm oraz obwodu pnia 14–16 cm może być trudne do spełnienia w praktyce szkółkarskiej. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, które z parametrów jest kluczowe dla Zamawiającego.
Kluczowa jest wysokość.
1Biorąc pod uwagę bezpieczeństwo dzieci oraz dbałość o jakość całej inwestycji zwracamy się z pytaniem do Zamawiającego. Czy zamawiający wymaga przedłożenia kart technicznych oraz certyfikatów potwierdzających zgodność z normą PN-EN 1176 wydanych przez jednostkę akredytowaną przez Polskie Centrum Akredytacji (PCA) lub równoważną jednostkę zagraniczną do urządzeń na plac zabaw jako obligatoryjny załącznik do oferty?
Zamawiający na etapie składania ofert nie wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych w postaci kart technicznych oraz certyfikatów.
1W specyfikacji technicznej Inwestor przewidział fontannę o wymiarach 535x535x50 cm. Fontanna o parametrach technicznych wymaganych przez Inwestorach występuje w rozmiarze 353x353x50 cm.
W specyfikacji wystąpił czeski błąd polegający na przestawieniu cyfr. Prawidłowe wymiary fontanny to 353x353x50 (a uwzględniając odwodnienie 360x360cm).
1W związku z zaprojektowaną małą architekturą oraz użytymi materiałami tj. aluminium, stal
kwasoodporna oraz drewno Iroko, zwracamy się z prośbą o możliwość użycia tańszych materiałów równie
odpornych na warunki atmosferyczne. ( stal cynkowana malowana proszkowo, drewno impregnowane
ciśnieniowo )Użyte w projekcie materiał generują olbrzymie koszty i mocno ograniczają wybór
producentów dostępnych na polskim rynku. Proponowana przez nas m. architektura będzie spełniała
walory estetyczne jak i funkcjonalne zgodnie z założeniem w projekcie.
Zamawiający dopuszcza zastosowanie materiałów alternatywnych o niegorszych parametrach.
które muszą być zatwierdzone przez Zamawiającego w trakcie realizacji inwestycji. Materiały te muszą
być wandaloodporne, odporne na warunki atmosferyczne, bezpieczne w użytkowaniu oraz trwałe.
2Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie zapisów w dokumentacji projektowej dotyczących technologii fontanny. Opis parametrów technicznych oraz zastosowana nomenklatura jednoznacznie wskazują na produkty jednego producenta. Prosimy o informację, czy Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne, jeśli tak, to prosimy o precyzyjne określenie kryteriów równoważności, aby nie ograniczać uczciwej konkurencji. Ponadto według naszej opinii zaprojektowany system fontanny nadaje się jest do użytku domowego, a nie do montażu w przestrzeni publicznej. Montując opisane urządzenia Zamawiający naraża siebie jak i użytkowników na ryzyko nieprofesjonalnej jakości sprzętu. Dodatkowo projekt nie uwzględnia instalacji filtracyjnej wraz z kondycjonowaniem wody, projekt również nie przewiduje automatycznego dolewania wody. Zaprojektowany moduł filtracyjny oraz agregaty są niezgodne z normą bezpieczeństwa PN-HD 60364-7-702:2010. W związku z powyższym prosimy o wyjaśnienia.
Zmawiający dopuszcza rozwiązania równoważne o nie gorszych parametrach technicznych od zaprojektowanych. Rozwiązania muszą być zaakceptowane przez Zamawiającego na etapie realizacji inwestycji. Zaprojektowana jest filtracja, układ dopuszczania wody, agregaty i reflektory na bezpieczne napięcie 24V. Urządzenia spełniają wszystkie wymogi i mają wszystkie certyfikaty europejskie oraz są zgodne z normą bezpieczeństwa PN-HD 60364-7-702:2010.
Historia zmian
19.06.2026 — publikacja ogłoszenia
07.07.2026 — upływ terminu składania ofert
07.08.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania