Opracowanie systemu informatycznego wykorzystującego sztuczną inteligencję (AI) do
Pełna nazwa postępowania: Opracowanie systemu informatycznego wykorzystującego sztuczną inteligencję (AI) do identyfikacji osobniczej rysi (Lynx lynx) na zdjęciach i filmach wideo pochodzących z fotopułapek
CENTRUM KOORDYNACJI PROJEKTÓW ŚRODOWISKOWYCH·NIP 7010041263·Warszawa
Wartość szac.
500 000 €
wg ogłoszenia
Termin składania
10.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
17 czerwca 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 30 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Przedmiot zamówienia: Opracowanie systemu informatycznego wykorzystującego sztuczną inteligencję (AI) do identyfikacji osobniczej rysi (Lynx lynx) na zdjęciach i filmach wideo pochodzących z fotopułapek.
Typ zamówienia: Usługi (informatyczne).
Tryb udzielenia zamówienia: Przetarg nieograniczony (procedura odwrócona).
Wartość zamówienia: Zamówienie klasyczne powyżej progów unijnych.
Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego dla zamówienia klasycznego o wartości równej lub przekraczającej progi unijne. Zamawiający stosuje procedurę odwróconą (art. 139 ust. 1, 3 i 4 ustawy Pzp).
Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych, uzasadniając to zintegrowanym, kompleksowym i wzajemnie zależnym charakterem przedmiotu zamówienia. Zamawiający nie przewiduje:
Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 500.000,00 zł brutto. Rozliczenie zamówienia odbywa się w walucie PLN. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Wykonawca musi spełnić następujące warunki udziału w postępowaniu:
Doświadczenie: Wykonanie w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert co najmniej 2 usług, z których każda polegała na opracowaniu, wdrożeniu lub rozwinięciu systemu informatycznego wykorzystującego metody uczenia maszynowego lub deep learning do analizy obrazu lub materiału wideo, o wartości każdej usługi nie mniejszej niż 100 000,00 zł brutto. W tym:
co najmniej 1 usługa musiała obejmować łącznie: trenowanie/dostosowanie modelu AI/CV, wdrożenie w środowisku produkcyjnym/testowo-produkcyjnym, udostępnienie interfejsu webowego lub API oraz przetwarzanie obrazów lub wideo,
co najmniej 1 usługa musiała być wykonana w obszarze: detekcji obiektów w obrazach/wideo, klasyfikacji obrazów, reidentyfikacji obiektów/osobników lub przetwarzania danych z fotopułapek/monitoringu.
Podwykonawstwo: Wykonawca może powierzyć część zamówienia podwykonawcom. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania kluczowych zadań. Powierzenie części zamówienia nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie umowy.
Własność intelektualna: Pełne majątkowe prawa autorskie do wszystkich elementów stworzonych w ramach zamówienia, w tym modeli AI, skryptów, interfejsów i API, przechodzą na Zamawiającego bez ograniczeń czasowych i terytorialnych. Wykonawca przekaże pełne kody źródłowe oraz dokumentację techniczną.
Gwarancja: Wykonawca udzieli Zamawiającemu gwarancji na system na okres 24 miesięcy od dnia podpisania protokołu odbioru końcowego.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 30 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie, wdrożenie i uruchomienie systemu informatycznego z wykorzystaniem sztucznej inteligencji (AI) do automatycznej detekcji, klasyfikacji i identyfikacji osobniczej rysi (Lynx lynx) na podstawie materiałów zdjęciowych i filmowych z fotopułapek.
Zakres prac obejmuje:
analizę i przygotowanie danych wejściowych (zdjęć/filmów), w tym ich adnotację i augmentację;
opracowanie, trenowanie i wdrożenie modelu AI zdolnego do detekcji zwierząt i identyfikacji osobniczej rysi;
budowę i wdrożenie aplikacji webowej z modułami dla użytkownika i administratora (do importu danych, analizy, weryfikacji i zarządzania użytkownikami);
przeprowadzenie szkoleń online dla trzech grup użytkowników (podstawowych, specjalistycznych i administratorów);
przekazanie pełnej dokumentacji technicznej, kodów źródłowych systemu oraz przeprowadzenie testów bezpieczeństwa.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dzień dobry, aby przygotować kompleksowo ofertę, bardzo prosimy o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. jak duży już jest zbiór danych? ile jest zdjęć i ile video?
2. ile ten zbiór może mieć potencjalnych osobników rysia do oznaczenia?
3. jakie metadane będą podane ze zbioru - czy będzie lokalizacja i czas na zdjęciach oraz
video?
Ad.1. Zamawiający wyjaśnia, że na potrzeby realizacji zamówienia planuje przekazać Wykonawcy co najmniej 3700 zdjęć i co najmniej 4850 filmów. Liczba ta ma charakter orientacyjny i może ulec nieznacznej zmianie w zależności od ostatecznej weryfikacji zasobu danych znajdujących się na infrastrukturze IBL.
Ad.2. Zamawiający wyjaśnia, że na etapie postępowania nie dysponuje kompletną, zatwierdzoną identyfikacją osobniczą rysi w zbiorze danych, dlatego nie wskazuje ostatecznej liczby osobników. Ustalenie liczby osobników będzie jednym z elementów realizacji Etapu I i zostanie wykonane przez Wykonawcę w ramach identyfikacji osobniczej oraz przygotowania danych wejściowych.
Jeżeli Zamawiający posiada w materiałach terenowych, nazwach plików, strukturze katalogów lub dokumentacji pomocniczej wstępne oznaczenia osobników, zostaną one przekazane Wykonawcy jako informacje pomocnicze, bez charakteru kompletnego i zatwierdzonego ground truth.
Ad.3. Zamawiający wyjaśnia, że materiały przekazywane Wykonawcy, uzyskane w ramach projektu Drapieżne Pogranicze, mogą zawierać metadane techniczne pliku, w tym w szczególności datę i godzinę wykonania materiału, o ile zostały one prawidłowo zapisane przez fotopułapkę. Data i godzina są co do zasady widoczne również na samym zdjęciu lub filmie jako oznaczenie naniesione przez urządzenie. Mogą jednak wystąpić pojedyncze nieścisłości, np. w przypadku resetowania urządzeń lub błędnych ustawień fotopułapki.
Dodatkowo data, nazwa partnera oraz numer fotopułapki są co do zasady zawarte w nazwie każdego pliku. Dane dotyczące lokalizacji, współrzędnych lub miejsca obserwacji będą wynikały z metadanych, nazw plików albo z informacji przypisanych do danej fotopułapki/partnera. Materiały pozyskane poza projektem Drapieżne Poganiacze, co do zasady również zawierają informacje o dacie i godzinie wykonania materiału oraz przekazane zostaną w folderach z nazwą podmiotu na terenie którego zostały wykonane. System musi umożliwiać korektę i uzupełnianie metadanych zgodnie z OPZ.
Zapisy Umowy Załącznik nr 2 do SWZ
1. zmianę § 12 ust. 2 pkt 1) w ten sposób, że: "Zamawiający może odstąpić od Umowy także w następujących przypadkach: jeżeli Wykonawca pomimo uprzedniego wezwania go do należytego wykonania Umowy nie podjął obowiązków wynikających z niniejszej Umowy zgodnie z Harmonogramem Prac lub z własnej winy przerwał ich wykonywanie, w związku z czym nie będzie możliwe dotrzymanie terminu Umowy",
Zamawiający częściowo uwzględnia wniosek Wykonawcy. Zamawiający doprecyzowuje postanowienie § 12 ust. 2 pkt 1 Umowy poprzez wskazanie, że odstąpienie od Umowy na tej podstawie będzie poprzedzone uprzednim wezwaniem Wykonawcy do należytego wykonania Umowy. Zmiana ma charakter doprecyzowujący i nie wpływa na zakres obowiązków Wykonawcy wynikających z dokumentów zamówienia.
W związku z udzieloną odpowiedzią, zmianie ulega § 12 ust. 2 pkt 1 Załącznika nr 2 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy i otrzymuje brzmienie:
„1) jeżeli Wykonawca, pomimo uprzedniego wezwania go do należytego wykonania Umowy, nie podjął obowiązków wynikających z niniejszej Umowy zgodnie z Harmonogramem Prac lub z własnej winy przerwał ich wykonywanie, w związku z czym nie będzie możliwe dotrzymanie terminu Umowy;”
W pozostałym zakresie § 12 Załącznika nr 2 do SWZ pozostaje bez zmian.
Zapisy Umowy Załącznik nr 2 do SWZ
2. wprowadzenie ograniczenia odpowiedzialności Wykonawcy poprzez zapis "Strony wyłączają odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu utraconych korzyści"
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie proponowanego zapisu. Charakter przedmiotu zamówienia, obejmującego opracowanie, wdrożenie i uruchomienie systemu informatycznego wykorzystującego metody sztucznej inteligencji, wymaga zachowania adekwatnych mechanizmów odpowiedzialności Wykonawcy za niewykonanie lub nienależyte wykonanie Umowy.
Projektowane postanowienia Umowy przewidują już ograniczenie łącznej maksymalnej wysokości kar umownych do 30% wynagrodzenia brutto, przy jednoczesnym zachowaniu uprawnienia Zamawiającego do dochodzenia odszkodowania na zasadach ogólnych. Wprowadzenie generalnego wyłączenia odpowiedzialności Wykonawcy z tytułu utraconych korzyści mogłoby nadmiernie ograniczyć ochronę interesów Zamawiającego, w szczególności w przypadku nienależytego wykonania systemu lub braku możliwości jego prawidłowego wykorzystania zgodnie z celem zamówienia.
W związku z udzieloną odpowiedzią Zamawiający nie dokonuje zmiany treści SWZ ani Załącznika nr 2 do SWZ - Projektowane postanowienia umowy w powyższym zakresie.
Zakres i dane
1. Model ma osiągnąć co najmniej 80% top-1 accuracy na zbiorze testowym. OPZ definiuje accuracy jako stosunek poprawnych identyfikacji do wszystkich przypadków w zbiorze testowym, liczony na poziomie pojedynczych próbek.
Niejasne pozostaje:
kto tworzy zbiór testowy,
kto zatwierdza ground truth,
jaka jest minimalna liczność zbioru testowego,
czy test obejmuje tylko znane osobniki,
jak traktować „nieznany osobnik”,
jak traktować przypadki niskiej jakości,
czy wynik „brak pewnej identyfikacji” liczy się jako błąd,
jak rozliczać osobniki z małą liczbą próbek.
Zamawiający wyjaśnia, że zbiór testowy oraz zbiór referencyjny identyfikacji osobniczej, tj. ground truth, przygotowuje Wykonawca i przekazuje Zamawiającemu do akceptacji w ramach Etapu I. Zamawiający nie określa minimalnej liczebności zbioru testowego jako stałej liczby próbek; zbiór testowy musi jednak być reprezentatywny, wydzielony, wolny od przecieku danych i umożliwiać rzetelną ocenę jakości modelu.
Metryka 80% top-1 accuracy dotyczy wyłącznie próbek zawierających rysia i posiadających jednoznacznie ustalony identyfikator osobniczy. Próbki oznaczone jako „nieznany osobnik” albo „brak pewnej identyfikacji” nie są uwzględniane przy obliczaniu tej metryki. Jeżeli jednak próbka ma jednoznaczny ground truth, a model zwróci „brak pewnej identyfikacji”, wynik ten nie jest traktowany jako poprawna identyfikacja.
Próbki niskiej jakości mogą zostać wyłączone ze zbioru testowego wyłącznie wtedy, gdy nie pozwalają na wiarygodne ustalenie ground truth albo rzetelną ocenę wyniku modelu. Osobniki z małą liczbą próbek powinny zostać opisane w dokumentacji podziału danych, a ich uwzględnienie w zbiorze testowym wymaga zapewnienia rzetelności oceny modelu.
Czy możemy prosić o wyjaśnienie jak będą realizowane poszczególne punkty?
2. Ile zdjęć zostanie przekazanych Wykonawcy?
Zamawiający wyjaśnia, że na potrzeby realizacji zamówienia planuje przekazać Wykonawcy co najmniej 3700 zdjęć. Liczba ta ma charakter orientacyjny i może ulec nieznacznej zmianie w zależności od ostatecznej weryfikacji zasobu danych znajdujących się na infrastrukturze IBL.
3. Ile filmów zostanie przekazanych Wykonawcy?
Zamawiający wyjaśnia, że na potrzeby realizacji zamówienia planuje przekazać Wykonawcy co najmniej 4850 filmów. Liczba ta ma charakter orientacyjny i może ulec nieznacznej zmianie w zależności od ostatecznej weryfikacji zasobu danych znajdujących się na infrastrukturze IBL.
4. Jaka jest łączna objętość danych w GB/TB?
Zamawiający wyjaśnia, że łączna objętość danych przeznaczonych do przekazania Wykonawcy wynosi co najmniej 400 GB. Wartość ta ma charakter orientacyjny i może ulec nieznacznej zmianie w zależności od ostatecznej weryfikacji zasobu danych znajdujących się na infrastrukturze IBL.
5. Jaka jest średnia i maksymalna długość materiałów wideo?
Zamawiający wyjaśnia, że średnia długość materiału wideo wynosi w przybliżeniu 21,5 sekund, natomiast maksymalna długość pojedynczego materiału wideo wynosi w przybliżeniu 60 sekund. Wartości te mają charakter orientacyjny i mogą ulec nieznacznej zmianie po ostatecznej weryfikacji zasobu danych.
6. W jakich formatach są dostępne zdjęcia i filmy?
Zamawiający wyjaśnia, że materiały zdjęciowe i filmowe przekazywane Wykonawcy będą dostępne w standardowych formatach pochodzących z fotopułapek. Dla potrzeb realizacji zamówienia należy przyjąć, że zdjęcia będą dostępne co do zasady w formacie JPG/JPEG, natomiast filmy w formacie MP4,MOV lub AVI. Jeżeli w zasobie wystąpią pojedyncze pliki w innych formatach, Zamawiający przekaże taką informację Wykonawcy, a sposób ich wykorzystania zostanie uzgodniony na etapie analizy danych wejściowych.
7. Czy materiały zawierają metadane EXIF lub inne metadane? Czy metadane obejmują datę, lokalizację, nazwę fotopułapki?
Zamawiający wyjaśnia, że materiały przekazywane Wykonawcy, uzyskane w ramach projektu Drapieżne Pogranicze, mogą zawierać metadane techniczne pliku, w tym w szczególności datę i godzinę wykonania materiału, o ile zostały one prawidłowo zapisane przez fotopułapkę. Data i godzina są co do zasady widoczne również na samym zdjęciu lub filmie jako oznaczenie naniesione przez urządzenie. Mogą jednak wystąpić pojedyncze nieścisłości, np. w przypadku resetowania urządzeń lub błędnych ustawień fotopułapki.
Dodatkowo data, nazwa partnera oraz numer fotopułapki są co do zasady zawarte w nazwie każdego pliku. Dane dotyczące lokalizacji, współrzędnych lub miejsca obserwacji będą wynikały z metadanych, nazw plików albo z informacji przypisanych do danej fotopułapki/partnera. Materiały pozyskane poza projektem Drapieżne Poganiacze, co do zasady również zawierają informacje o dacie i godzinie wykonania materiału oraz przekazane zostaną w folderach z nazwą podmiotu na terenie którego zostały wykonane. System musi umożliwiać korektę i uzupełnianie metadanych zgodnie z OPZ.
8. Czy dane zawierają już oznaczenia gatunków?
Zamawiający wyjaśnia, że materiały przekazywane Wykonawcy nie stanowią kompletnego, zweryfikowanego zbioru adnotacji gatunkowych. Jeżeli w nazwach plików, strukturze katalogów, opisach pomocniczych lub innych materiałach przekazywanych Wykonawcy występują informacje pozwalające wnioskować o gatunku, zostaną one przekazane jako dane pomocnicze.
Nie zwalnia to Wykonawcy z obowiązku przeprowadzenia adnotacji danych, przypisania klas gatunkowych, zapewnienia spójności i jakości adnotacji oraz przygotowania danych zgodnie z OPZ.
9. Czy dane zawierają już identyfikację osobniczą rysi?
Zamawiający wyjaśnia, że nie przekazuje kompletnego, zatwierdzonego zbioru identyfikacji osobniczej rysi. Jeżeli w materiałach Zamawiającego, nazwach plików, strukturze katalogów, opisach pomocniczych lub dokumentacji terenowej występują dotychczasowe oznaczenia osobników, zostaną one przekazane Wykonawcy jako informacje pomocnicze.
Wykonawca odpowiada za przeprowadzenie identyfikacji osobniczej, przypisanie unikalnych identyfikatorów osobniczych, zapewnienie spójności identyfikacji w całym zbiorze danych oraz dokumentowanie kryteriów rozróżniania osobników zgodnie z OPZ.
10. Czy dane zawierają już bounding boxy?
Zamawiający wyjaśnia, że dane przekazywane Wykonawcy nie stanowią kompletnego, zweryfikowanego zbioru zawierającego bounding boxy. Jeżeli w materiałach Zamawiającego występują jakiekolwiek pomocnicze oznaczenia lub wcześniejsze adnotacje, mogą one zostać przekazane Wykonawcy jako materiał pomocniczy.
Nie zwalnia to Wykonawcy z obowiązku wykonania prawidłowej i kompletnej adnotacji danych, w tym oznaczenia wszystkich wykrytych zwierząt za pomocą bounding boxów, przypisania klas gatunkowych oraz przypisania identyfikatorów osobniczych zgodnie z OPZ.
Pokazujemy 13 z 37 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
