Pytanie nr 1:
Wykonawca wnosi o zmianę warunków udziału w postępowaniu określonych w SWZ, poprzez ich
dostosowanie do rzeczywistego zakresu, charakteru oraz stopnia skomplikowania przedmiotu
zamówienia. Mianowicie, o zmianę warunku:
Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat
przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w
tym okresie, wykonał, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych, wykonuje
należycie, co najmniej 2 (dwie) usługi każda obejmująca swoim zakresem co najmniej usługę
organizacji wypoczynku dla dzieci i młodzieży zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Edukacji
Narodowej z dnia 30 marca 2016 r. w sprawie wypoczynku dzieci i młodzieży (Dz. U. 2016 poz.
452 z późn. zm.) przynajmniej dla 100 osób każda
na
Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat
przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w
tym okresie, wykonał, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych, wykonuje
należycie, co najmniej 1 (jedną) usługę obejmującą swoim zakresem organizację wypoczynku dla
dzieci i młodzieży zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 marca
2016 r. w sprawie wypoczynku dzieci i młodzieży (Dz. U. 2016 poz. 452 z późn. zm.) przynajmniej
dla 100 osób
W ocenie Wykonawcy kwestionowane wymagania zostały określone na poziomie nadmiernym,
nieznajdującym obiektywnego uzasadnienia w potrzebach Zamawiającego, a tym samym mogą
prowadzić do nieuzasadnionego ograniczenia konkurencji i wyeliminowania z postępowania
wykonawców posiadających rzeczywistą zdolność do należytego wykonania zamówienia.
Zgodnie z art. 112 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych warunki udziału w postępowaniu
powinny być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia oraz umożliwiać ocenę zdolności
wykonawcy do jego należytego wykonania.
Oznacza to, że Zamawiający powinien określać wymagania na poziomie niezbędnym do
potwierdzenia odpowiednich kwalifikacji, doświadczenia lub potencjału wykonawcy.
Ustalenie warunków na poziomie przewyższającym rzeczywiste potrzeby związane z realizacją
zamówienia narusza zasadę proporcjonalności, jeżeli nie znajduje uzasadnienia w szczególnych
cechach przedmiotu zamówienia.
Zgodnie z art. 16 pkt 1 i 3 PZP zamawiający jest zobowiązany do zapewnienia uczciwej
konkurencji oraz zachowania proporcjonalności.
Kwestionowany warunek może ograniczać dostęp do postępowania wykonawcom, którzy
posiadają odpowiednie kompetencje i doświadczenie, lecz nie spełniają dodatkowych,
nadmiernie szczegółowych wymagań formalnych.
Sam fakt, że określony warunek może zostać spełniony przez niektórych wykonawców, nie
przesądza o jego zgodności z ustawą.
Istotne jest bowiem, czy przyjęte ograniczenie znajduje obiektywne uzasadnienie w potrzebach
Zamawiającego oraz czy nie można osiągnąć tego samego celu za pomocą mniej restrykcyjnych
wymagań.
Warunki…

Question

Accepted Answer

Odpowiedź na pytanie nr 1:
Zamawiający dokonuje zmiany w.w. warunku udziału w postępowaniu - patrz zmiana nr 1. W
wykazie usług (załącznik nr 12 do SWZ) w zw. z powyższą zmianą należy wskazać
przynajmniej jedną usługę potwierdzającą spełnienie warunku udziału w postępowaniu.
II. Zamawiający działając na podstawie art. 137 ust. 1 ustawy Pzp dokonuje następującej
zmiany treści SWZ:
Zmiana nr 1 :
Dot.: SWZ- Rozdział V, ust. 3, pkt. 4) 2.
BYŁO:
„2. Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3

Zobacz to na swoim przetargu

Dane do cytowania

Zobacz Janusza na swoim przetargu

Organizacja warsztatów ICT dla szkół podstawowych

Przedmiot zamówienia

Terminy realizacji

Warunki udziału

Kryteria wyboru oferty

Czerwone flagi

Kary i sankcje

Pytania i odpowiedzi

Historia zmian