Dofinansowanie: Fundusze Europejskie dla Polski Wschodniej 2021–2027, Priorytet FEPW.03, Działanie FEPW.03.01; projekt „Rozwój zrównoważonej mobilności miejskiej na terenie ROF", umowa nr FEPW.03.01-IP.01-0005/25-00.
Zamówienia podobne (art. 214 ust. 1 pkt 7 Pzp) — Część 1: do 1 879 871,57 zł netto, w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego.
Doświadczenie: co najmniej 2 zamówienia w ostatnich 5 latach obejmujące zaprojektowanie i wykonanie lub wykonanie robót budowlanych polegających na budowie/przebudowie/rozbudowie oświetlenia drogowego, w tym co najmniej 1 zamówienie obejmujące wykonanie oświetlenia dla min. 3 przejść dla pieszych lub odcinków dróg o sumarycznej długości 500 m; w konsorcjum warunek doświadczenia spełnia co najmniej jeden wykonawca.
Projektant branży elektrycznej: uprawnienia do projektowania bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych; doświadczenie w opracowaniu min. 1 dokumentacji projektowej oświetlenia drogowego lub ulicznego.
Kierownik budowy: uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych; doświadczenie jako kierownik budowy/robót na min. 2 zamówieniach w branży elektrycznej w zakresie sieci.
Okres gwarancji i rękojmi: waga 40% (maks. 40 pkt); dozwolone wartości: 5 lat = 0 pkt, 6 lat = 20 pkt, 7 lat = 40 pkt; poniżej 5 lat → odrzucenie oferty.
Wadium: Część 1: 100 000 zł; Część 2: 110 000 zł (pieniądz, gwarancja bankowa/ubezpieczeniowa, poręczenie).
Zabezpieczenie należytego wykonania:5% ceny całkowitej (maks. wartości zobowiązania) — wnoszone przed podpisaniem umowy.
Kary umowne: w projekcie umowy (zał. do SWZ) — stawka wiodąca za zwłokę, odstąpienie i naruszenia obowiązków; modyfikacją z 11.08.2026 usunięto pkt 11 dot. inwentaryzacji geodezyjnej.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 19 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (roboty budowlane w formule „zaprojektuj i wybuduj"): oświetlenie przejść dla pieszych na ulicach w zarządzie MZD Rzeszów – zachód, obejmujące opracowanie dokumentacji projektowej wraz z uzgodnieniami, opiniami, zezwoleniami i projektem czasowej organizacji ruchu oraz budowę oświetlenia dla 138 przejść dla pieszych (w ramach zamówienia podstawowego), z prawem opcji na doświetlenie do 64 dodatkowych przejść.
Część 2 (roboty budowlane w formule „zaprojektuj i wybuduj"): oświetlenie przejść dla pieszych na ulicach w zarządzie MZD Rzeszów – wschód, obejmujące opracowanie dokumentacji projektowej wraz z uzgodnieniami, opiniami, zezwoleniami i projektem czasowej organizacji ruchu oraz budowę oświetlenia dla 136 przejść dla pieszych (w ramach zamówienia podstawowego), z prawem opcji na doświetlenie do 73 dodatkowych przejść.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Udostępniony przez Zamawiającego link do OPZ nie działa. Proszę o udostępnienie dokumentów, oraz wydłużenie czasu składania ofert o czas w jakim zapoznanie się z nimi nie było możliwe.
Zamawiający udostępnia prawidłowy link do dokumentacji (OPZ dla części I i II)
Czy Zamawiający wyjaśni, jakie zasady płatności będą miały zastosowanie do faktur przejściowych dokumentujących roboty wykonane w okresie od dnia zawarcia umowy do dnia 31.12.2026 r., tj. czy płatność za te faktury nastąpi zgodnie z 30-dniowym terminem płatności określonym w § 5 ust. 7, liczonym od dnia następującego po dniu otrzymania przez Zamawiającego prawidłowo wystawionej faktury, czy też zastosowanie znajdzie § 5 ust. 2, zgodnie z którym płatność za ten okres nastąpi w 2027 r.? W przypadku przyjęcia drugiego rozwiązania Wykonawca wnosi również o wyjaśnienie czy faktury przejściowe za roboty wykonane w 2026 r. będą mogły zostać wystawione i doręczone Zamawiającemu jeszcze w 2026 r., czy też ich wystawienie będzie możliwe dopiero w 2027 r.
Zamawiający wyjaśnia, że postanowienie zawarte w § 5 ust. 2 wskazuje na okresy rozliczeniowe natomiast § 5 ust. 7 projektu umowy wskazuje termin płatności faktur. Jednocześnie, w celu usunięcia wątpliwości interpretacyjnych, Zamawiający dokonuje modyfikacji § 5 projektu umowy poprzez doprecyzowanie zasad rozliczania wynagrodzenia oraz okresów rozliczeniowych dla dokumentacji projektowej i robót budowlanych. Termin płatności określony w § 5 ust. 7 będzie miał zastosowanie do wszystkich faktur wystawionych w ramach umowy z uwzględnieniem powyższych postanowień.
Link do opz nie działa. Proszę o udostępnienie
Zamawiający udostępnił prawidłowy link do dokumentacji (OPZ dla części I i II)
Dzień dobry Proszę o poprawne zamieszczenie załącznika pod nazwą OPZ. Przez udostępniony link nie ma możliwości otwarcia / pobrania załącznika.
Zamawiający udostępnia prawidłowy link do dokumentacji (OPZ dla części I i II). Link: https://dl.resman.pl/?t=df34665f67de0cec662655205faf5e2b
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 5 ust. 27 pkt 1 poprzez jego usunięcie a tym samym odstąpienie od obowiązku przedkładania oświadczeń wszystkich Podwykonawców i dalszych Podwykonawców jako warunku zapłaty wynagrodzenia, w sytuacji gdy Wykonawca przedłoży dokumenty potwierdzające dokonanie zapłaty, o których mowa w pkt 2?
Zamawiający podtrzymuje zapisy Projektowanych Postanowień Umowy (PPU) i nie wyraża zgody na proponowaną zmianę.
Czy Zamawiający dopuści zastosowanie słupów wykonanych z materiału odpornego na korozję, niewymagającego okresowych zabezpieczeń antykorozyjnych, o wysokiej odporności na warunki atmosferyczne i promieniowanie UV, spełniającego wymagane parametry wytrzymałościowe, eksploatacyjne oraz obowiązujące normy?
Zamawiający podtrzymuje zapisy dokumentacji zamówienia i nie wprowadza w tym zakresie zmian. Należy zastosować słupy zgodne z wymaganiami określonymi w OPZ. Wszystkie oferowane rozwiązania muszą spełniać wymagania techniczne, wytrzymałościowe i eksploatacyjne wskazane w dokumentacji.
Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie jaka godzina składania ofert jest prawidłowa. W SWZ wskazana jest godzina 10:00, natomiast na platformie 11:00.
Zamawiający wyjaśnia, że prawidłową godziną składania ofert jest godzina 10:00 w dniu 12.08.2026 r. Godzina 11:00 jest godziną otwarcia ofert.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na uzupełnienie § 11 ust. 4 pkt 9) dotyczącego obowiązku przekazania protokołów odbiorów branżowych (MPWIK, PSG, PGE itp.) poprzez dodanie zdania o następującej treści: „Brak protokołów odbiorów branżowych sporządzanych przez gestorów sieci lub inne właściwe podmioty nie stanowi przeszkody do dokonania odbioru końcowego, jeżeli Wykonawca wykaże, że dokonał ich terminowego zgłoszenia właściwym podmiotom, a ich nieprzedłożenie wynika z przyczyn niezależnych od Wykonawcy. Wykonawca zobowiązany jest do przekazania tych protokołów niezwłocznie po ich otrzymaniu."?
Zamawiający podtrzymuje zapisy Projektowanych Postanowień Umowy (PPU) i nie wyraża zgody na proponowaną zmianę.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 11 ust. 10 pkt 1 poprzez nadanie mu następującego brzmienia: „1) nadające się do usunięcia — Zamawiający dokona odbioru Przedmiotu Umowy, wyznaczając Wykonawcy odpowiedni, technicznie i organizacyjnie możliwy do dotrzymania termin na usunięcie stwierdzonych wad, z uwzględnieniem ich charakteru i zakresu; odmowa odbioru może nastąpić wyłącznie w przypadku stwierdzenia wad istotnych."?
Zamawiający przychyla się do wniosku Wykonawcy i dokonuje zmiany § 11 ust. 10 pkt 1 Projektowanych Postanowień Umowy. § 11 ust. 10 pkt 1 otrzymuje brzmienie: „1) nadające się do usunięcia — Zamawiający dokona odbioru przedmiotu umowy, wyznaczając Wykonawcy odpowiedni, technicznie i organizacyjnie możliwy do dotrzymania termin na usunięcie stwierdzonych wad, z uwzględnieniem ich charakteru i zakresu; odmowa odbioru może nastąpić wyłącznie w przypadku stwierdzenia wad istotnych."
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 11 ust. 14 poprzez nadanie mu następującego brzmienia: „oryginały zbiorczych oświadczeń każdego z Podwykonawców oraz dalszych Podwykonawców o uregulowaniu wszystkich ich należności, z podaniem kwot i tytułów uregulowanych należności, przy czym w przypadku nieprzedłożenia oświadczenia z przyczyn niezależnych od Wykonawcy, pomimo uprzedniego wezwania Podwykonawcy do jego złożenia, Wykonawca przedłoży dowody potwierdzające uregulowanie należności, a oświadczenie zostanie przekazane Zamawiającemu niezwłocznie po jego otrzymaniu."?
Zamawiający podtrzymuje zapisy Projektowanych Postanowień Umowy (PPU) i nie wyraża zgody na proponowaną zmianę.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 11 ust. 4 poprzez nadanie mu następującego brzmienia: „Termin usunięcia wad wynosi 14 dni roboczych od dnia zawiadomienia Wykonawcy o wadzie, a w przypadku wad stwarzających bezpośrednie zagrożenie dla życia, zdrowia lub mienia — 2 dni robocze od dnia zawiadomienia Wykonawcy o wadzie. W uzasadnionych przypadkach, wynikających w szczególności z charakteru wady, zakresu niezbędnych prac lub uwarunkowań technicznych, technologicznych albo organizacyjnych, Strony uzgodnią termin usunięcia wad, uwzględniający techniczne, technologiczne i organizacyjne możliwości Wykonawcy."?
Zamawiający podkreśla, że pytanie nie dotyczy § 13 ust. 4 Projektowanych Postanowień Umowy, a § 11 ust. 4. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że podtrzymuje zapisy Projektowanych Postanowień Umowy (PPU) w zakresie § 11 ust. 4 i nie wyraża zgody na proponowaną zmianę.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 13 ust. 5 poprzez nadanie mu następującego brzmienia: „W razie nieusunięcia wad we wskazanym terminie Zamawiający, po uprzednim pisemnym wezwaniu Wykonawcy do ich usunięcia i bezskutecznym upływie dodatkowego odpowiedniego terminu, jest uprawniony do zlecenia usunięcia wad podmiotowi trzeciemu na koszt Wykonawcy, niezależnie od możliwości naliczenia kar umownych, o ile są one należne zgodnie z Umową."?
Zamawiający podtrzymuje zapisy Projektowanych Postanowień Umowy (PPU) i nie wyraża zgody na proponowaną zmianę.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 15 ust. 1 poprzez nadanie mu brzmienia z obniżonymi stawkami kar umownych (m.in. 0,1% za zwłokę, 500 zł za nieprzedłożenie aktualizacji harmonogramu, 3% za wykonanie czynności przez niezaakceptowaną osobę, 10% za odstąpienie od umowy, 500 zł za brak zapłaty podwykonawcom, 500 zł za nieprzedłożenie projektu umowy o podwykonawstwo, 300 zł za nieprzedłożenie kopii umowy, 30 zł/dzień za brak zmiany terminu zapłaty, 30 zł/dzień za brak zmiany wynagrodzenia, 500 zł/dzień za brak inwentaryzacji geodezyjnej, 300 zł za niezatrudnienie na umowę o pracę, 2 500 zł/dzień za brak OC, 300 zł za brak zapłaty wynagrodzenia podwykonawcom)?
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę § 15 ust. 1 Projektowanych Postanowień Umowy i podtrzymuje dotychczasowe zapisy w zakresie kar umownych. Jednocześnie Zamawiający informuje, że zmianie ulega § 15 ust. 1 poprzez usunięcie pkt 11, dotyczącego kary umownej za niewykonanie obowiązku wcześniejszego dostarczenia inwentaryzacji geodezyjnej robót elektromontażowych ziemnych umożliwiającej zawarcie umów o dystrybucję i sprzedaż energii elektrycznej. W pozostałym zakresie postanowienia Projektowanych Postanowień Umowy odnośnie § 15 ust. 1 pozostają bez zmian.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 15 ust. 2 poprzez nadanie mu następującego brzmienia: „Suma kar umownych należnych od Wykonawcy nie może przekroczyć 20% wynagrodzenia, o którym mowa w § 4 ust. 1."?
Zamawiający podtrzymuje zapisy Projektowanych Postanowień Umowy (PPU) i nie wyraża zgody na proponowaną zmianę.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 16 ust. 4 poprzez nadanie mu brzmienia, zgodnie z którym w razie odstąpienia od umowy rozliczenie obejmuje wynagrodzenie za wykonane i odebrane prace oraz zwrot uzasadnionych kosztów poniesionych przez Wykonawcę, w tym kosztów zakupu, zamówienia, prefabrykacji lub wykonania urządzeń, materiałów i elementów dedykowanych dla realizowanej inwestycji, które zostały zamówione, wykonane lub przygotowane, lecz nie zostały dostarczone, zamontowane lub odebrane, a których Wykonawca nie może wykorzystać w innej działalności, a Zamawiający zobowiązany będzie do przejęcia takich urządzeń, materiałów i elementów za wynagrodzeniem odpowiadającym rzeczywiście poniesionym kosztom?
Zamawiający podtrzymuje zapisy Projektowanych Postanowień Umowy (PPU) i nie wyraża zgody na proponowaną zmianę.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na uzupełnienie § 21 o dodatkowy ustęp w następującym brzmieniu: „Strony postanawiają, że odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu realizacji niniejszej Umowy nie obejmuje utraconych korzyści Zamawiającego."?
Zamawiający podtrzymuje zapisy Projektowanych Postanowień Umowy (PPU) i nie wyraża zgody na proponowaną zmianę.
Zamawiający wskazał obowiązek dokonania odrębnego zgłoszenia budowy dla każdej lokalizacji objętej budową dedykowanego oświetlenia przejścia dla pieszych. Zgodnie z art. 29 ust. 2 pkt 27 lit. b ustawy — Prawo budowlane pozwolenia na budowę ani zgłoszenia nie wymaga budowa urządzeń sytuowanych w pasie drogowym dróg publicznych, służących do zarządzania ruchem drogowym, w tym urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego. Dedykowane oświetlenie przejścia dla pieszych pełni funkcję związaną z poprawą bezpieczeństwa ruchu drogowego. Prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający podtrzymuje wymóg dokonania odrębnego zgłoszenia budowy dla każdej lokalizacji objętej zamówieniem, a w przypadku odpowiedzi twierdzącej — o wskazanie podstawy prawnej tego wymagania.
Zamawiający dopuszcza realizację poszczególnych doświetlenia przejść dla pieszych we wskazanych lokalizacjach w oparciu o przepisy art. 29 ust. 2 pkt 27 lit. b ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, w przypadkach, gdy charakter i zakres zamierzenia budowlanego pozwalają na zastosowanie tego przepisu i nie zachodzą okoliczności wymagające uzyskania odrębnych decyzji administracyjnych lub dokonania zgłoszenia. Jednocześnie Zamawiający wymaga, aby dla każdej lokalizacji projektowane doświetlenie przejścia dla pieszych zostało uzgodnione na naradzie koordynacyjnej prowadzonej przez Oddział Obsługi Narad Koordynacyjnych Wydziału Geodezji Urzędu Miasta Rzeszowa (UODP) przed przystąpieniem do realizacji robót. Obowiązek ten wynika z konieczności zapewnienia prawidłowej koordynacji projektowanej infrastruktury z istniejącym i projektowanym uzbrojeniem terenu oraz potwierdzenia możliwości realizacji inwestycji w danej lokalizacji.
