Archiwum TEDCPV 77000000 · Usługi rolnicze, leśne i ogrodniczeCPV 90000000 · Usługi komunalne i środowiskowe Pomorskie
Prace porządkowe i inwentaryzacja drzew i krzewów – Rumia
Pełna nazwa postępowania: „Wykonanie prac porządkowych, oczyszczenie terenu oraz inwentaryzacja drzew i krzewów. Błonia Janowskie – ścieżka spacerowa.”
GMINA MIEJSKA RUMIA·NIP 5882367750·Rumia
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
03.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
28 czerwca 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 7 sekcjiDruga połowa — łącznie 13 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Kwota przeznaczona na sfinansowanie:750 000,00 zł brutto (sprostowanie z 15.05.2026 r.)
Dofinansowanie: program „Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko 2021-2027" (FENX), umowa nr FENX.02.04-IW.01-0015/24 z 09.09.2025 r.
Z każdej z 7 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 13 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie jednoczęściowe (usługa): prace porządkowe i oczyszczenie terenu oraz inwentaryzacja drzew i krzewów na terenie Błoni Janowskich w Rumi (ścieżka spacerowa), w ramach projektu „Rumia łapie deszcz". Zakres obejmuje m.in. wycinkę 86 drzew (jabłonie, grusze, śliwy/mirabelki, śliwy ałycza, wierzby iwy i szare, wiśnie) na 8 działkach ewidencyjnych, z ograniczeniem wycinki poza okres lęgowy ptaków (1 marca – 15 października), oraz inwentaryzację pozostałych drzew i krzewów. Dokładny wykaz pozycji robót porządkowych i oczyszczenia terenu nie został udostępniony w SWZ/OPZ.
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dotyczy zapisów w projekcie umowy.
Zastrzeżenie w umowie, że odbiór robót budowlanych może nastąpić wyłącznie po stwierdzeniu braku jakichkolwiek usterek (tzw. odbiór bezusterkowy), jest w polskim orzecznictwie uznawane za niezgodne z prawem. Zapis taki narusza przepisy Kodeksu cywilnego i wykracza poza swobodę umów.
Argumenty:
1. Naruszenie istoty umowy (art. 647 k.c.): Obowiązkiem inwestora jest odebranie obiektu zgłoszonego przez wykonawcę. Uzależnianie tego odbioru od absolutnego braku usterek jest sprzeczne z naturą umowy o roboty budowlane.
2. Wady istotne vs nieistotne: Inwestor ma prawo odmówić odbioru tylko wtedy, gdy wady są istotne, czyli uniemożliwiają korzystanie z obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem. W przypadku wad nieistotnych (drobnych usterek), odbiór powinien zostać dokonany, a wady wpisane do protokołu z terminem ich usunięcia.
3. Nieważność zapisu: Sądy, w tym Sąd Apelacyjny w Białymstoku i Warszawie, uznają klauzule o „bezusterkowym odbiorze" za nieważne bezwzględnie.
4. Ryzyko dla inwestora: Uporczywa odmowa odbioru przez inwestora z powodu drobnych usterek może zostać uznana za zwłokę, co umożliwia wykonawcy wystawienie faktury bez podpisu inwestora (jednostronny protokół).
5. Ochrona z rękojmi: Odbiór końcowy z usterkami nie pozbawia inwestora prawa do dochodzenia ich usunięcia na podstawie rękojmi lub gwarancji.
W związku z powyższym:
§ 6. Odbiory ust.7 jest:
"Jeżeli w toku czynności odbioru zostanie stwierdzone, że przedmiot nie osiągnął gotowości do odbioru z powodu niezakończenia prac, stwierdzenia wad lub niewywiązania się z obowiązków, o których mowa w niniejszej umowie, Zamawiający może odstąpić od odbioru, wyznaczając Wykonawcy odpowiedni termin na zakończenie prac."
Prosimy o zmianę na:
"Jeżeli w toku czynności odbioru zostanie stwierdzone, że przedmiot nie osiągnął gotowości do odbioru z powodu niezakończenia prac, Zamawiający może odstąpić od odbioru, wyznaczając Wykonawcy odpowiedni termin na zakończenie prac.
Odmowa dokonania odbioru końcowego może nastąpić wyłącznie w przypadku stwierdzenia wad istotnych uniemożliwiających użytkowanie przedmiotu umowy zgodnie z jego przeznaczeniem. Stwierdzenie wad nieistotnych nie stanowi podstawy do odmowy odbioru."
§ 6. Odbiory ust.9 jest:
"Wykonawca zobowiązany jest do zawiadomienia Zamawiającego o usunięciu wad oraz do żądania wyznaczenia terminu na odbiór prac zakwestionowanych uprzednio jako wadliwe. Po usunięciu przez Wykonawcę wad na własny koszt, Zamawiający dokonuje odbioru przedmiotu umowy."
Proponujemy zmianę na:
"Wykonawca zobowiązany jest do zawiadomienia Zamawiającego o usunięciu wad oraz do żądania wyznaczenia terminu na odbiór prac zakwestionowanych uprzednio jako wadliwe. W przypadku stwierdzenia wad nieistotnych Zamawiający dokonuje odbioru końcowego z zastrzeżeniami, wskazując w protokole zakres wad oraz termin ich usunięcia."
Zamawiający dokona zmiany treści SWZ w ww. zakresie.
Pokazujemy 1 z 2 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.