Po terminie
Projekt rozbudowy ul. Grójeckiej na odcinku Pl. Zawiszy – Pl. Narutowicza – Warszawa
Miasto Stołeczne Warszawa5 aktualnych · 844 w archiwum·NIP 5252248481·mazowieckie
Przedmiot zamówienia
AIOpracowanie kompletnej wielobranżowej dokumentacji projektowej dla rozbudowy ul. Grójeckiej na odcinku od Placu Zawiszy do Placu Narutowicza, obejmującej:
- wykonanie prac przygotowawczych i uzyskanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID);
- opracowanie projektu budowlanego oraz projektów wykonawczych;
- sporządzenie przedmiarów robót, kosztorysów inwestorskich oraz specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót;
- przygotowanie map z projektowanym podziałem nieruchomości;
- przygotowanie materiałów promocyjno-informacyjnych;
- przeniesienie praw własności intelektualnej i autorskich praw majątkowych do dokumentacji;
- pełnienie nadzoru autorskiego w trakcie realizacji robót budowlanych.
Trudność: wysoka
Zamówienie obejmuje złożony proces projektowania infrastruktury drogowej w gęstej zabudowie miejskiej, wymagający koordynacji wielu branż, uzyskania decyzji administracyjnych (ZRID) oraz wieloletniego nadzoru autorskiego.
Warunki udziału
AI1Ubezpieczenie OC — Wykonawca musi posiadać ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną co najmniej 500 000,00 zł.
2Doświadczenie (drogi) — Wykonawca musi wykazać realizację w ciągu ostatnich 10 lat co najmniej jednej usługi polegającej na wykonaniu co najmniej jednej dokumentacji technicznej obejmującej projekt budowlany i projekty wykonawcze budowy odcinka drogi klasy co najmniej G, o długości co najmniej 500 m, wraz z projektami branżowymi (odwodnienie, oświetlenie, sygnalizacja świetlna).
Pozostałe 6 warunków po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena – waga 60%
- Doświadczenie Projektanta branży drogowej – waga 40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 6 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (7 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Wadium: 33.000,00 zł
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: wysokość określona w PPU oraz na podstawie ceny z oferty
- Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik Nr 9 do SWZ)
Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
2Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o zmianę warunków udziału w postępowaniu dotyczących posiadanych Referencji. Prosimy o zrezygnowanie z warunku brania przez Wykonawcę udziału w realizacyjnym konkursie architektonicznym lub architektoniczno-urbanistycznym i zajęcie przez niego I miejsca. Jest to znaczne ograniczenie i już na samym początku w dużym stopniu ogranicza konkurencję. Wygrana w konkursie nie powoduje, że pozostali wykonawcy (architekci) nie posiadają kompetencji do wykonywania zawodu. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie projektów w stadium PB/PW to zasadnym jest wykazanie się referencjami adekwatnymi do zamawianego stadium, oraz do celu jaki został określony, a celem nie jest praca konkursowa. Prosimy o wykreślenie tego wymogu jako warunku udziału w postępowaniu.
Zamawiający informuje, że zmienia treść warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt 4.1 lit. b) i c) – Rozdział V SWZ w następujący sposób:
4.1. Posiadane doświadczenie: Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że: w okresie ostatnich 10 lat (liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert), a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie:
Było:
„b) zrealizował co najmniej jedną usługę polegającą na wykonaniu wielobranżowej dokumentacji projektowej dotyczącej zagospodarowania przestrzeni publicznej w mieście o populacji większej niż 200 000 mieszkańców. Zamawiający definiuje przestrzeń publiczną jako obszar o szczególnym znaczeniu dla zaspokajania potrzeb mieszkańców, poprawy jakości ich życia i sprzyjający nawiązywaniu kontaktów społecznych ze względu na jego położenie oraz cechy funkcjonalno-przestrzenne. Przykładami przestrzeni publicznej są w szczególności: rynek, plac miejski, park, zespół ulic;
c) brał udział w realizacyjnym konkursie architektonicznym lub architektoniczno-urbanistycznym, dotyczącym miasta o populacji większej niż 200 000 mieszkańców i zajął pierwsze miejsce i otrzymał nagrodę w postaci zaproszenia do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki. Pod pojęciem „konkurs architektoniczny” lub „konkurs architektoniczno-urbanistyczny” Zamawiający rozumie przyrzeczenie publiczne, w którym Zamawiający, przez publiczne ogłoszenie, przyrzeka nagrodę za wykonanie i przeniesienie prawa do pracy konkursowej, wybranej przez sąd konkursowy, zgodnie z definicją ustawy Prawo zamówień publicznych.”.
Jest:
„b) zrealizował co najmniej jedną usługę polegającą na wykonaniu wielobranżowej dokumentacji projektowej dotyczącej zagospodarowania przestrzeni publicznej w mieście o populacji większej niż 150 000 mieszkańców. Zamawiający definiuje przestrzeń publiczną jako obszar o szczególnym znaczeniu dla zaspokajania potrzeb mieszkańców, poprawy jakości ich życia i sprzyjający nawiązywaniu kontaktów społecznych ze względu na jego położenie oraz cechy funkcjonalno-przestrzenne. Przykładami przestrzeni publicznej są w szczególności: rynek, plac miejski, park, zespół ulic;
c) brał udział w realizacyjnym konkursie architektonicznym lub architektoniczno-urbanistycznym, dotyczącym miasta o populacji większej niż 150 000 mieszkańców, otrzymał nagrodę lub wyróżnienie w formie nagrody za złożoną pracę konkursową. Pod pojęciem „konkurs architektoniczny” lub „konkurs architektoniczno-urbanistyczny” Zamawiający rozumie przyrzeczenie publiczne, w którym Zamawiający, przez publiczne ogłoszenie, przyrzeka nagrodę za wykonanie i przeniesienie prawa do pracy konkursowej, wybranej przez sąd konkursowy, zgodnie z definicją ustawy Prawo zamówień publicznych.”.
2Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie oraz rozważenie modyfikacji warunku udziału w postępowaniu dotyczącego doświadczenia projektanta drogowego. Zamawiający wymaga wykazania doświadczenia polegającego na opracowaniu projektu budowlanego oraz projektu wykonawczego dla odcinka drogi klasy co najmniej G o długości minimum 500 m w przeciągu ostatnich 10 lat, obejmującego jednocześnie projekty branżowe: oświetlenia, odwodnienia i sygnalizacji świetlnej. Pragniemy zwrócić uwagę, że w aktualnych realiach procesu inwestycyjnego, w szczególności na terenie m.st. Warszawy, znaczna część inwestycji drogowych realizowana jest obecnie w trybie zgłoszenia robót budowlanych, bez opracowywania projektu budowlanego w rozumieniu przepisów Prawa budowlanego. W takich przypadkach podstawę realizacji stanowi projekt techniczny lub dokumentacja sporządzona dla zgłoszenia, której zakres merytoryczny często odpowiada zakresowi projektu budowlanego i wykonawczego. Ponadto w praktyce projektowej funkcję koordynatora wielobranżowego opracowania bardzo często pełni architekt lub odrębny koordynator projektu, natomiast projektant drogowy odpowiada za branżę drogową, współpracując z projektantami pozostałych branż. W konsekwencji nawet projektanci posiadający bogate doświadczenie przy realizacji złożonych inwestycji drogowych nie zawsze mogą wykazać, że opracowanie obejmowało wszystkie wskazane przez Zamawiającego branże pozostające pod ich odpowiedzialnością. W związku z powyższym zwracamy się z pytaniami:
1. Czy Zamawiający uzna za spełnienie warunku doświadczenie polegające na opracowaniu dokumentacji projektowej dla inwestycji drogowej realizowanej na podstawie skutecznego zgłoszenia robót budowlanych, obejmującej projekt techniczny?
2. Czy Zamawiający dopuści doświadczenie projektanta drogowego, jeżeli jego opracowanie obejmowało jeden z trzech wskazanych projektów branżowych, jeżeli projektant pełnił funkcję projektanta branży drogowej w ramach wielobranżowego zespołu projektowego koordynowanego przez architekta?
3. Czy Zamawiający rozważy ewentualnie zmianę klasy drogi z G na Z? Uprzejmie prosimy o rozważenie powyższych zmian. Pozwolą one zachować wymóg posiadania odpowiedniego doświadczenia przez projektanta drogowego, przy jednoczesnym dostosowaniu warunku do aktualnych realiów prowadzenia inwestycji drogowych oraz organizacji procesu projektowego, co zwiększy konkurencyjność postępowania bez obniżenia poziomu merytorycznego wymagań wobec projektantów.
Ad. 1: Zamawiający nie uzna za spełnienie warunku udziału w postępowaniu doświadczenia polegającego na opracowaniu dokumentacji projektowej dla inwestycji drogowej realizowanej na podstawie skutecznego zgłoszenia robót budowlanych, obejmującej projekt techniczny. Zgodnie z treścią warunku udziału w postępowaniu pkt. 4.1 lit a) rozdziału V SWZ , Zamawiający wymaga wykazania się zrealizowaniem co najmniej jednej usługi polegającej na wykonaniu, jako projektant branży drogowej, co najmniej jednej dokumentacji technicznej, w skład której wchodził co najmniej projekt budowlany i projekty wykonawcze budowy odcinka drogi klasy co najmniej G, o długości co najmniej 500 m. Przedmiotem warunku jest doświadczenie w zakresie budowy, w tym rozbudowy drogi publicznej. Przyjęcie ww. kwalifikacji w świetle przepisów ustawy z 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane nie pozwala na uzyskanie skutecznego zgłoszenia robót. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że dokumentacja opracowana dla inwestycji realizowanej na podstawie zgłoszenia robót budowlanych, obejmująca projekt techniczny, nie spełnia powyższego warunku.
Ad. 2: Zamawiający nie uzna takiego doświadczenia, jeżeli udział projektanta drogowego ograniczał się do opracowania jednego z elementów dokumentacji wielobranżowej. Warunek wymaga wykazania doświadczenia w wykonaniu dokumentacji technicznej obejmującej co najmniej projekt budowlany i projekty wykonawcze budowy odcinka drogi klasy co najmniej G o długości co najmniej 500 m. Sam udział w zespole projektowym nie potwierdza spełnienia tego warunku.
Ad. 3: Zamawiający informuje, że dokonał modyfikacji SWZ zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 1 przedmiotowego pisma.
Historia zmian
17.06.2026 — publikacja ogłoszenia
14.07.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 03.08.2026 → 07.08.2026)
07.08.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 3 modyfikacje dokumentacji)
07.08.2026 — upływ terminu składania ofert