RozstrzygniętyPodstawowy z negocjacjami2026/BZP 00334804/01
Przebudowa drogi wojewódzkiej Nr 988 – Rzeszów
Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich10 aktualnych · 412 w archiwum·NIP 8132937794·podkarpackie
Składanie ofert: 31 lipca 2026 · Wartość szacunkowa: 300 000 zł
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
NIP zwycięzcy8722175948
Kwota oferty513 108,02 zł
Złożonych ofert4
Widełki ofert513 108,02 zł – 751 098,21 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AIPrzebudowa nawierzchni jezdni na drodze wojewódzkiej nr 988 w miejscowościach Kalembina i Wiśniowa (ciąg Babica – Strzyżów – Wiśniowa – Frysztak – Warzyce). Zakres obejmuje roboty drogowe związane z przebudową jezdni — według przedmiaru i dokumentacji projektowej zawartych w SWZ (dokładna ilość i zakres w załącznikach SWZ: przedmiar, kosztorys). Wzmocnienie/optymalizacja kosztorisu: w pozycji 6.3 jednostka zmiana z m³ na m2 (omyłka pisarska, modyfikacja SWZ z 27.07.2026).
Trudność: średnia
Roboty drogowe na drodze wojewódzkiej wymagają doświadczenia i koordynacji, ale są standardowym typem zamówienia w zakresie dróg.
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 18 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (31 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy — §15 ust. 5 (zwłoka), §16 ust. 1 pkt 5 (odstąpienie); propozycje 0,1%/dzień i 5% odrzucono
- Kary BHP (zał. nr 5): 200 zł–5 000 zł/przypadek, max 5 000 zł za pracę pod wpływem alkoholu/środków odurzających
- Zabezpieczenie należytego wykonania: w projekcie umowy — propozycja 5% odrzucona
Pytania i odpowiedzi
3Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Dotyczy wzór umowy §15 ust. 5: Prosimy o obniżenie wysokości kary do 0,1% wynagrodzenia za każdy dzień zwłoki, która jest powszechnie przyjęta w tego typu zamówieniach i nie narusza zasady miarkowania kar umownych. Zastosowanie kar umownych i ustalenie ich wysokości winno mieć charakter prewencyjny, a nie uciążliwy i mogący skutkować ponoszeniem rażących strat. Wnosimy o zmianę podstawy naliczenia kary na „za każdy dzień zwłoki”
Zamawiający pozostawia zapisy SWZ bez zmian.
1Dot. Kosztorysu ofertowego. Prosimy o wyjaśnienie czy jednostka [m3] w pozycji 6.3 kosztorysu
ofertowego opcji jest prawidłowa czy ma być [m2]?
Zamawiający informuje, że jest to omyłka pisarska i w pozycji 6.3. kosztorysu ofertowego mają być m2
W załączeniu zmodyfikowany kosztorys ofertowy.
2Dotyczy wzór umowy §16 ust. 1 pkt. 5): Wnosimy o zmianę na 5% wartości zamówienia publicznego.
Zamawiający pozostawia zapisy SWZ bez zmian.
Historia zmian
10.07.2026 — publikacja ogłoszenia
28.07.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
31.07.2026 — upływ terminu składania ofert
13.08.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania