RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00310917/01
Przebudowa oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Szreńsk
Gmina Szreńsk1 aktualny · 12 w archiwum·NIP 5691820486·mazowieckie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaEKO-LEDY Sp. z o.o.
NIP zwycięzcy7743248273
Kwota oferty59 700,00 zł
Złożonych ofert6, w tym odrzuconych: 3
Widełki ofert49 900,00 zł – 110 340,00 zł
Najtańsza oferta wygrałanie
Przedmiot zamówienia
AI- Część I (dostawa i montaż): 10 sztuk kompletnych lamp solarnych LED.
- Część II (dostawa i montaż): 5 sztuk kompletnych lamp solarnych LED oraz 6 sztuk kompletnych lamp hybrydowych.
- Część III (dostawa i montaż): 3 sztuki kompletnych lamp solarnych LED oraz 3 sztuki kompletnych lamp hybrydowych.
Trudność: niska
Zamówienie dotyczy niewielkiego zakresu typowych robót instalacyjnych w zakresie oświetlenia zewnętrznego, które nie wymagają skomplikowanej koordynacji ani specjalistycznego sprzętu.
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wykonał co najmniej dwie roboty budowlane polegające na budowie, przebudowie lub rozbudowie oświetlenia ulicznego lub solarnego o wartości minimum 50 000,00 zł brutto każda; Zamawiający nie dopuszcza możliwości sumowania doświadczenia.
2Kadra — Wykonawca musi dysponować osobą na stanowisko Kierownika budowy posiadającą uprawnienia budowlane w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych wydane na podstawie obecnie obowiązujących przepisów prawa lub odpowiadające im uprawnienia wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów prawa lub kwalifikacje równoważne.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena – waga 60% (maksymalnie 60 pkt)
- Okres gwarancji na roboty budowlane – waga 40% (maksymalnie 40 pkt)
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 17 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (14 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 5% ceny całkowitej brutto
- Zatrzymanie części zabezpieczenia: 30% kwoty zabezpieczenia na okres rękojmi i gwarancji
- Zwrot części zabezpieczenia (70%): w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia
Pozostałe 2 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
25Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1W dokumentacji postępowania występują rozbieżności pomiędzy Projektem Technicznym a Szczegółową Specyfikacją Techniczną w zakresie parametrów technicznych lamp hybrydowych i solarnych. Prosimy o wskazanie, który z dokumentów jest wiążący przy przygotowaniu oferty.
Zamawiający informuje, że wiążące są parametry techniczne określone w Projekcie Technicznym. Jednocześnie Zamawiający informuje, że zamieszcza na stronie internetowej prowadzonego postepowania właściwe Szczegółowe Specyfikacje Techniczne Wykonania i Odbioru Robót.
1Rozbieżności pomiędzy Projektem Technicznym a Szczegółową Specyfikacją Techniczną
Po analizie dokumentacji przetargowej stwierdziliśmy istotne rozbieżności pomiędzy Projektem
Technicznym (PT) a Szczegółową Specyfikacją Techniczną (SST), które uniemożliwiają jednoznaczne
przygotowanie oferty.
Przykładowo:
Parametr Projekt Techniczny SST
Moc oprawy min. 40 W min. 50 W
Strumień świetlny >6000 lm >5000 lm
Panel fotowoltaiczny min. 150 W min. 2700 W
Akumulator LiFePo4 165 Ah/3,2 V Żelowy 150 Ah/12 V
Stopień ochrony IP66 IP65
W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o jednoznaczne wskazanie, które wymagania techniczne
są obowiązujące i stanowią podstawę do przygotowania oferty.
Zamawiający informuje, że wiążące są parametry techniczne określone w Projekcie Technicznym.
1Chciałbym zwrócić uwagę na praktyki pojawiające się w postępowaniach dotyczących dostaw i montażu lamp solarnych. Coraz częściej zdarza się, że wykonawcy na etapie składania ofert deklarują spełnienie wymagań technicznych oraz przedstawiają stosowną dokumentację, natomiast na etapie realizacji zamówienia dostarczane i montowane są urządzenia niezgodne z ofertą oraz wymaganiami określonymi w dokumentacji postępowania. Według posiadanych informacji nie zawsze jest to skutecznie weryfikowane na etapie odbioru przez zamawiających (według mojej wiedzy są już składane zawiadomienia do odpowiednich organów w związku z podejrzeniem wystąpienia tego rodzaju nieprawidłowości).
W związku z powyższym proszę o wskazanie, jakie procedury kontrolne i środki przewidziane w dokumentacji postępowania zamawiający zastosuje na etapie realizacji oraz odbioru zamówienia w celu zapewnienia zgodności dostarczonych urządzeń z ofertą wykonawcy oraz wymaganiami SWZ, w szczególności w sytuacji ujawnienia niezgodności pomiędzy urządzeniami zaoferowanymi, a rzeczywiście dostarczonymi.
Jednocześnie proszę o doprecyzowanie, jakie konsekwencje umowne przewidziane są w przypadku stwierdzenia takich niezgodności.
Zamawiający informuje, że przedmiot zamówienia będzie podlegał szczegółowej weryfikacji zarówno na etapie oceny ofert, jak i na etapie realizacji oraz odbioru zamówienia.
Wykonawcy zobowiązani są do złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnienie przez oferowane urządzenia wymagań określonych w SWZ. Dokumenty te stanowią podstawę oceny zgodności oferowanego przedmiotu zamówienia z wymaganiami Zamawiającego.
Na etapie realizacji i odbioru Zamawiający będzie weryfikował zgodność dostarczonych i zamontowanych urządzeń z wymaganiami SWZ, ofertą wykonawcy oraz złożonymi przedmiotowymi środkami dowodowymi, w tym kartami katalogowymi, certyfikatami, deklaracjami i pozostałą dokumentacją wymaganą w postępowaniu.
Zamawiający nie dopuści do odbioru urządzeń niespełniających wymagań określonych w SWZ lub niezgodnych z ofertą wykonawcy. W przypadku stwierdzenia jakichkolwiek niezgodności Zamawiający skorzysta ze wszystkich uprawnień wynikających z zawartej umowy oraz obowiązujących przepisów prawa, w szczególności odmówi odbioru przedmiotu zamówienia do czasu usunięcia stwierdzonych niezgodności, oraz będzie dochodził wszelkich roszczeń przysługujących Zamawiającemu.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że w przypadku ujawnienia okoliczności mogących wskazywać na naruszenie przepisów prawa lub uzasadnione podejrzenie popełnienia czynu zabronionego, podejmie wszelkie przewidziane prawem działania, w tym zawiadomi właściwe organy. Zamawiający będzie konsekwentnie egzekwował realizację zamówienia zgodnie z warunkami określonymi w SWZ i ofertą wykonawcy oraz nie będzie akceptował jakichkolwiek prób zastępowania zaoferowanych urządzeń rozwiązaniami niespełniającymi wymagań postępowania.
2Czy w przypadku stwierdzenia przez Zamawiającego, że odebrany od Wykonawcy przedmiot zamówienia jest niezgodny z treścią SIWZ i/lub ofertą Wykonawcy, Zamawiający podejmie (mając w szczególności na względzie przepisy ustawy o dyscyplinie finansów publicznych) odpowiednie kroki prawne wobec takiego Wykonawcy, w tym:
a) zawiadomi Prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 Kodeksu karnego, zgodnie z którym Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8;
b) powiadomi o zaistniałej sytuacji Urząd Zamówień Publicznych celem wszczęcia postepowania kontrolnego.
Zamawiający informuje, że nie będzie odbierał ani akceptował dostaw niespełniających wymagań określonych w SWZ, złożonej ofercie oraz przedmiotowych środkach dowodowych.
W przypadku stwierdzenia, że dostarczony przedmiot zamówienia jest niezgodny z wymaganiami postępowania lub z ofertą wykonawcy, Zamawiający zastosuje wszelkie środki przewidziane w zawartej umowie oraz obowiązujących przepisach prawa, w tym odmówi odbioru przedmiotu zamówienia, będzie dochodził usunięcia stwierdzonych niezgodności, oraz skorzysta z pozostałych przysługujących mu uprawnień.
Jeżeli okoliczności sprawy będą wskazywały na możliwość popełnienia czynu zabronionego lub naruszenia przepisów prawa, Zamawiający podejmie stosowne działania, w tym zawiadomi właściwe organy, zgodnie z ich właściwością rzeczową.
Zamawiający będzie również podejmował wszelkie działania niezbędne do ochrony interesu publicznego oraz zapewnienia prawidłowego i zgodnego z prawem wydatkowania środków publicznych.
2Czy Zamawiający rozważa wydłużenie terminu realizacji zamówienia, mając na uwadze środek sezonu realizacyjnego oraz możliwe opóźnienia w dostawach materiałów niezbędnych do wykonania przedmiotu zamówienia?
Termin wykonania przedmiotu zamówienia został określony w pkt. 8 SWZ. Zamawiający nie dokonuje zmiany terminu realizacji zadania.
2Dopuszczenie zastosowania akumulatora LiFePO4 o napięciu 12,8 V jako rozwiązania
równoważnego Projekt Techniczny przewiduje zastosowanie akumulatora LiFePO4 o napięciu
znamionowym 3,2 V.
Zwracamy uwagę, że obecnie w profesjonalnych systemach autonomicznego oświetlenia ulicznego
powszechnie stosowane są również akumulatory LiFePO4 o napięciu znamionowym 12,8 V, zbudowane z
czterech ogniw 3,2 V połączonych szeregowo i wyposażonych w zaawansowany układ zarządzania baterią
(BMS).
Należy podkreślić, że zarówno akumulatory o napięciu 3,2 V, jak i 12,8 V wykorzystują tę samą technologię
ogniw LiFePO4. Różnica polega jedynie na konfiguracji połączeń ogniw, natomiast nie świadczy sama w
sobie o jakości i trwałości magazynu energii. Jednocześnie zastosowanie akumulatora o napięciu 12,8
V przynosi szereg korzyści technicznych, między innymi:
[...]
W związku z powyższym zwracamy się z pytaniem :
Czy Zamawiający dopuści zastosowanie akumulatora LiFePO4 o napięciu znamionowym 12,8 V jako
rozwiązania równoważnego, pod warunkiem że będzie on posiadał pojemność energetyczną (Wh) nie
mniejszą od wymaganej, zapewni co najmniej taką sama autonomię pracy, liczbę cykli ładowania, trwałość
oraz pozostałe parametry użytkowe określone w dokumentacji?
W naszej ocenie takie rozwiązanie pozostaje zgodne z zasadą równoważności określoną w art. 99 ust. 5 i 6
ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ zapewnia parametry techniczne, funkcjonalne i
eksploatacyjne nie gorsze od rozwiązania wskazanego przez Zamawiającego. Jednocześnie, w przypadku
niedopuszczenia powyższego rozwiązania, uprzejmie prosimy o przedstawienie szczegółowego
merytorycznego i technicznego uzasadnienia odmowy, ze wskazaniem, z jakich powodów zastosowanie
akumulatora LiFePO4 o napięciu 12,8 V, zapewniającego nie mniejszą ilość zgromadzonej energii (Wh),
nie gorszą autonomię pracy oraz nie gorszą trwałość eksploatacyjną, nie spełnia wymagań Zamawiającego.
Brak dopuszczenia rozwiązania równoważnego bez wskazania obiektywnych przyczyn technicznych może
prowadzić do nieuzasadnionego ograniczenia konkurencji, pozostając w sprzeczności z art. 16 oraz art. 99
ustawy Prawo zamówień publicznych.
Zamawiający wyjaśnia, że nie dokonuje zmian w SWZ.
3Zamawiający w SWZ wskazuje, że napięcie akumulatora powinno wynosić 3,2V. Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie napięcia w wysokości 12,8V?
Zamawiający informuje, iż napięcie akumulatora zostało określone w dokumentacji i zamawiający nie dokonuje zmian w tym zakresie.
3Panel fotowoltaiczny
Dokumentacja zwiera rozbieżności dotyczące minimalnej mocy panelu fotowoltaicznego (150 W oraz 270 W).
Prosimy o jednoznaczne określenie minimalnej wymaganej mocy panelu oraz potwierdzenie, że Zamawiający dopuści
zastosowanie paneli wykonanych w nowoczesnych technologiach (np. TOPCon lub N-Type), pod warunkiem
uzyskania nie gorszych parametrów energetycznych i trwałości.
Zamawiający wyjaśnia, że wiążące są parametry techniczne określone w Projekcie Technicznym.
Zamawiający nie dokonuje zmian w tym zakresie.
4Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie regulatora ładowania poza obudową lampy?
Zamawiający informuje, że regulator ładowania zgodnie z dokumentacją ma być zabudowany w oprawie lampy.
4Moc oprawy LED
W dokumentacji występują rozbieżności dotyczące minimalnej mocy oprawy (40 W oraz 50 W).
Czy Zamawiający dopuści zastosowanie opraw LED o innej mocy znamionowej niż wskazana w dokumentacji (np.
30 W, 35 W lub 40 W), pod warunkiem uzyskania wymaganego lub wyższego strumienia świetlnego, skuteczności
świetlnej oraz spełnienia wszystkich pozostałych wymagań funkcjonalnych?
W naszej ocenie o jakości oprawy decydują przede wszystkim uzyskane parametry oświetleniowe, a nie sama moc
znamionowa.
Zamawiający informuje, że wiążące są parametry techniczne określone w Projekcie Technicznym.
Zamawiający nie dokonuje zmian w tym zakresie
5Strumień świetlny
Czy Zamawiający potwierdza, że decydującym parametrem oceny oprawy będzie uzyskany strumień świetlny oraz
skuteczność świetlna, a nie wyłącznie moc elektryczna oprawy?
Zamawiający wyjaśnia, że wiążące są parametry techniczne określone w Projekcie Technicznym.
Zamawiający nie dokonuje zmian.
5Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie akumulatora poza obudową lampy?
Zamawiający informuje, że nie dokonuje zamiany lokalizacji akumulatora, który ma być zlokalizowany zgodnie z załączoną dokumentacją.
6Czy uziemienie słupów do lamp solarnych jest obligatoryjne? Zazwyczaj lampy solarne nie wymagają uziemienia, dlatego prosimy o potwierdzenie tego wymogu.
Zamawiający informuje, że zastosowane słupy do lamp solarnych i hybrydowych mogą być bez uziemienia.
6Stopień ochrony
Projekt Techniczny wymaga IP66, natomiast SST wskazuje IP65. Prosimy o jednoznaczne wskazanie minimalnego
wymaganego stopnia ochrony.
Zamawiający wyjaśnia, że wiążące są parametry techniczne określone w Projekcie Technicznym.
Zamawiający nie dokonuje zmian.
7Akumulator żelowy jako rozwiązanie równoważne
Czy w przypadku uznania za obowiązujące wymagań SST Zamawiający dopuści zastosowanie akumulatora LiFePO4
zamiast akumulatora żelowego, pod warunkiem zachowania co najmniej tej samej pojemności energetycznej (Wh),
liczby cykli pracy, autonomii świecenia oraz trwałości eksploatacyjnej?
Akumulatory LiFePO4 charakteryzują się wielokrotnie większą liczbą cykli pracy, wyższą sprawnością oraz znacznie
dłuższą żywotnością niż akumulatory żelowe.
Zamawiający informuje, że wiążące są parametry techniczne określone w Projekcie Technicznym.
Zamawiający nie dokonuje zmian.
Historia zmian
26.06.2026 — publikacja ogłoszenia
13.07.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (3 dokumenty z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
17.07.2026 — upływ terminu składania ofert
20.08.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania