Zamawiającym jest Tatrzańskie Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe z siedzibą przy ul. Piłsudskiego 63a, 34-500 Zakopane. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z art. 132 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych.
4
Budżet i wartość
Widoczne 50%
Brak danych na temat wartości szacunkowej zamówienia lub budżetu przeznaczonego na realizację zadania w treści SWZ. Zamawiający poinformuje o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie danej części zamówienia, najpóźniej przed otwarciem ofert. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
W dokumentacji postępowania nr 4/2026 dotyczącej przedmiotu zamówienia „Przegląd główny, remont i modernizacja śmigłowca ratowniczego TOPR – etap I”, Zamawiający nie postawił żadnych warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej, zawodowej czy sytuacji ekonomiczno-finansowej wykonawców. Postępowanie koncentruje się na weryfikacji braku podstaw wykluczenia wykonawców określonych w Dziale V SWZ.
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Kryterium wyboru najkorzystniejszej oferty dla każdej z części zamówienia (zadania nr 1–4) jest: - Cena – waga 100% Punktacja przyznawana jest w oparciu o cenę ofertową brutto według wzoru: (najniższa zaoferowana cena / cena zaoferowana w badanej ofercie) × 100 pkt. Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania wynosi 100,00 pkt.
Podwykonawstwo: Wykonawca może powierzyć część zamówienia podwykonawcom, jednak nie mogą oni wykonać 100% zakresu. Powierzenie prac nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia.
RODO: Zamawiający przetwarza dane osobowe zgodnie z RODO w celu przeprowadzenia postępowania oraz archiwizacji. Dane będą przechowywane przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania (lub dłużej, jeśli okres obowiązywania umowy przekracza 4 lata).
Osobiste wykonanie kluczowych zadań: Zamawiający nie określił wymogu osobistego wykonania kluczowych zadań przez Wykonawcę.
Wizje lokalne: Zamawiający nie wymaga przeprowadzenia wizji lokalnej.
Klauzule społeczne: Brak wymagań w zakresie zatrudnienia osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 Pzp.
W dokumentacji zidentyfikowano jeden istotny sygnał ostrzegawczy dotyczący opisu przedmiotu zamówienia, który wskazuje na konkretne podmioty bez zapisu o możliwości stosowania rozwiązań równoważnych. - Wskazanie producentów bez równoważności: W opisie zadań nr 1–4 Zamawiający wprost wskazał konkretnych producentów części (WSK PZL Świdnik, PW Rzeszów S.A.) bez dopuszczenia rozwiązań równoważnych, co może ograniczać konkurencję.
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 16 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
