Przejdź do treści
← Wróć do listy
Przetarg nieograniczony · PN

Przeglądy maszyn wyciągowych górniczych z układami szybowymi

Składanie ofert: 27 listopada 2026

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (usługa): serwis i przeglądy maszyn wyciągowych górniczych wyciągów szybowych wraz z układami łączności i sygnalizacji szybowej oraz urządzeń przyszybowych produkcji MWM ELEKTRO w 8 oddziałach PGG (KWK Mysłowice-Wesoła, ROW Chwałowice, ROW Jankowice, ROW Marcel, Sośnica, Murcki-Staszic, Piast-Ziemowit Ziemowit, ROW Rydułtowy), z utrzymaniem całodobowej gotowości serwisowej i magazynu części zamiennych.
  • Część 2 (usługa): serwis i przeglądy maszyn wyciągowych górniczych wyciągów szybowych wraz z układami sterowania i zabezpieczeń produkcji ABB w 2 oddziałach PGG (ROW Jankowice, Piast-Ziemowit Ziemowit), obejmujący przeglądy roczne przekształtników tyrystorowych DCS, wyłączników szybkich i systemów sterowania.
Trudność: wysoka

Zamówienie obejmuje serwis i przeglądy specjalistycznego sprzętu górniczego (maszyny wyciągowe, układy łączności i sygnalizacji szybowej, urządzenia przyszybowe) w wielu oddziałach PGG, wymaga doświadczenia w górnictwie węglowym, koordynacji na wielu rejonach oraz znajomości technologii MWM ELEKTRO i ABB.

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie — serwis/naprawa/modernizacja maszyn i urządzeń o łącznej wartości brutto ≥ 600 000 zł (zad. 1 MWM ELEKTRO) lub ≥ 200 000 zł (zad. 2 ABB) w ostatnich 3 latach; przy ofercie na oba zadania min. 600 000 zł; alternatywnie: ocena zdolności zakładu remontowego / producent / upoważnienie producenta

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Koszt oferty brutto (suma cennika)
100%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

SWZ zmodyfikowany 51 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 5).
  • Wadium: odstąpiono od żądania.

Pytania i odpowiedzi

14

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Prosimy o potwierdzenie, że warunki określone w Części V pkt 4 ppkt 2 mają charakter alternatywny, a wykonawca będący producentem maszyn\/urządzeń objętych przedmiotem zamówienia spełnia warunek udziału w postępowaniu bez konieczności wykazywania doświadczenia, o którym mowa w tym punkcie. Jednocześnie prosimy o wskazanie, jakie dokumenty należy złożyć na potwierdzenie spełnienia ww. warunku. Czy wystarczające będzie oświadczenie wykonawcy o posiadaniu statusu producenta maszyn\/urządzeń objętych przedmiotem zamówienia, czy też Zamawiający wymaga przedłożenia dodatkowych dokumentów?
Zamawiający potwierdza, że sposób spełnienia warunku udziału ma charakter alternatywny tzn. Wykonawca może potwierdzić spełnienie warunku udziału wykazując się:  wykonaniem usług serwisowych, remontowych lub innych polegających na naprawie lub modernizacji maszyn/urządzeń zastosowanych w przemyśle lub w zakładach górniczych na określoną kwotę (w zależności od zadania) albo  posiada ocenę zdolności zakładu remontowego wydaną przez właściwą jednostkę certyfikującą w zakresie nie mniejszym niż przedmiot zamówienia, albo  jest producentem maszyn/urządzeń, których przedmiot zamówienia dotyczy, albo  posiada upoważnienie lub autoryzację wystawioną przez Producenta maszyn/urządzeń, których przedmiot zamówienia dotyczy W zależności od sposobu spełnienia warunku udziału zgodnie z Częścią VIII. pkt 7. a) SWZ, w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu Zamawiający wymaga złożenia: (alternatywnie) a) wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz ## Page 2 załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie. Dowodami są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane. Jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; Wzór wykazu stanowi Załącznik nr 4.3. albo  ocena zdolności zakładu remontowego wydana przez właściwą jednostkę certyfikującą w zakresie nie mniejszym niż przedmiot zamówienia, albo  oświadczenie producenta maszyn/urządzeń, których przedmiot zamówienia dotyczy zgodne z załącznikiem nr 4.4., albo  upoważnienie lub autoryzacja wystawiona przez Producenta maszyn/urządzeń, których przedmiot zamówienia dotyczy.
2Prosimy o udostępnienie obowiązujących u Zamawiającego zasad, instrukcji lub innych dokumentów regulujących wymagania BHP dla podwykonawców realizujących prace na terenie kopalń objętych przedmiotem zamówienia (wspólnych dla wszystkich ruchów lub odrębnych dla poszczególnych ruchów). Pytanie wynika z zapisu SWZ\/umowy, zgodnie z którym: „Pracownicy serwisu wykonujący usługę zobowiązani są do stosowania bezpiecznych metod pracy, przestrzegania przepisów BHP oraz instrukcji i zarządzeń obowiązujących w Kopalni, na terenie której usługa jest wykonywana”. W celu prawidłowego oszacowania kosztów oraz przygotowania organizacji prac prosimy o przekazanie ww. dokumentów
Zamawiający informuje, iż modyfikacji ulega treść Załącznika nr 1.5 do SWZ, pkt 32, który otrzymuje następujące brzmienie: 32. Pracownicy serwisu wykonujący usługę zobowiązani są do stosowania bezpiecznych metod pracy oraz przestrzegania przepisów BHP na terenie której usługa jest wykonywana.
3Odpowiedzialność za cyberbezpieczeństwo. Prosimy o doprecyzowanie §2 ust. 10-12 projektu umowy poprzez wskazanie zakresu odpowiedzialności Wykonawcy za incydenty bezpieczeństwa IT/OT. Czy Zamawiający potwierdza, że Wykonawca odpowiada wyłącznie za incydenty pozostające w bezpośrednim związku przyczynowym z działaniami lub zaniechaniami Wykonawcy, a nie za incydenty wynikające z funkcjonowania infrastruktury Zamawiającego lub działań osób trzecich?
Zamawiający informuje, iż zgodnie z §2 ust. 10. Załącznika nr 5 do SWZ Wykonawca zobowiązany jest do poinformowania Zamawiającego o incydentach bezpieczeństwa IT oraz o podatnościach, które wystąpiły u Wykonawcy, a miały wpływ na bezpieczeństwo systemów zamawiającego. Zamawiający potwierdza, iż Wykonawca odpowiada za incydenty pozostające w związku z działaniami lub zaniechaniami Wykonawcy, a nie za incydenty wynikające z funkcjonowania infrastruktury Zamawiającego lub działań osób trzecich
4Czy Zamawiający może doprecyzować zakres audytów określonych w §8 projektu umowy i potwierdzić, że audyt nie będzie obejmował informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa Wykonawcy niezwiązanych z realizacją przedmiotu zamówienia?
Zamawiający informuje, iż przykładowe zakresy audytu zostały określone w §8 ust. 1. Załącznika nr 5 do SWZ. Zgodnie z ogólnie przyjętymi zasadami przeprowadzania audytu Wykonawca jest zobowiązany przedstawić wszystkie niezbędne dokumenty do zrealizowania celu audytu.
5Prosimy o potwierdzenie, że waloryzacja przewidziana w §17 obejmuje również części zamienne i podzespoły oferowane przez producenta oraz że możliwa jest waloryzacja również w przypadku istotnego wzrostu cen materiałów lub komponentów niezależnie od wskaźnika GUS.
Zamawiający potwierdza, iż zgodnie z §17. Załącznika nr 5 do SWZ przewidziana waloryzacja obejmuje wszystkie pozycje cennikowe ujęte w umowie. Sytuacje i przypadki, w których Zamawiający dopuszcza zmianę wynagrodzenia Wykonawcy zostały szczegółowo określone w §17. Załącznika nr 5 do SWZ – nie dopuszcza się waloryzacji cen w przypadku istotnego wzrostu cen materiałów lub komponentów niezależnie od wskaźnika GUS.
6Prosimy o wyjaśnienie sposobu ustalania „ceny rynkowej" części handlowych, o której mowa w §11 ust. 3 pkt 6 lit. d projektu umowy. Jakie źródła danych i metodologia będą stosowane przez Zamawiającego przy weryfikacji cen?
Zamawiający wyjaśnia, że w zakresie ustalania „ceny rynkowej" części handlowych Zamawiający będzie korzystał ze standardowych metod badania jak m.in. zapytanie ofertowe czy portale internetowe. W uzasadnionych przypadkach czy też wymagających wyjaśnienia Zamawiający będzie kontaktował się z Wykonawcą w celu realizacji z przytoczonego zapisu.
7Prosimy o potwierdzenie, że Wykonawca będący producentem maszyn i urządzeń objętych zadaniem nr 2 spełnia warunek udziału w postępowaniu określony w Części V pkt 4 ppkt 2 SWZ wyłącznie poprzez złożenie oświadczenia producenta zgodnego z Załącznikiem nr 4.4 do SWZ, bez konieczności wykazywania wartości referencyjnych usług ani przedstawiania dodatkowych autoryzacji.
Odpowiedź została udzielona w odpowiedzi na zapytanie nr 1.
8Pytanie do Załącznika nr 1.5 do SWZ „Warunki realizacji serwisu” W nawiązaniu do warunków obowiązujących we wcześniej realizowanej umowie pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą, zwracamy się z prośbą o dopuszczenie zmiany zapisów § 4 poprzez nadanie im następującego brzmienia: a) przyjazd serwisu do naprawy w razie postoju (lub awaryjnej pracy) maszyny/urządzenia w ciągu 8 godzin, licząc od momentu telefonicznego zgłoszenia awarii do serwisu Wykonawcy, lub w przypadku działań prewencyjnych w innym, wzajemnie uzgodnionym terminie; b) w przypadku braku wzajemnie uzgodnionego terminu (dotyczy działań prewencyjnych), przyjazd serwisu powinien nastąpić w terminie do 12 godzin od telefonicznego zgłoszenia; d) udostępnienie części niezbędnych służbom technicznym Zamawiającego dla utrzymania ruchu maszyny/urządzenia następuje w terminie do 12 godzin od momentu telefonicznego zgłoszenia takiej potrzeby do Wykonawcy, w przypadku postoju (lub awaryjnej pracy) maszyny/urządzenia, lub w przypadku działań prewencyjnych w innym, wzajemnie uzgodnionym terminie; e) w przypadku braku wzajemnie uzgodnionego terminu (dotyczy działań prewencyjnych), udostępnienie części niezbędnych służbom Zamawiającego dla utrzymania ruchu maszyny/urządzenia następuje w terminie do 12 godzin od telefonicznego zgłoszenia. Uzasadnienie: Proponowane zmiany są zgodne z rozwiązaniami obowiązującymi w poprzedniej umowie realizowanej dla Zamawiającego, a jednocześnie pozwalają na efektywne planowanie działań prewencyjnych przy zachowaniu wymaganych czasów reakcji w sytuacjach awaryjnych i mających wpływ na ciągłość pracy urządzeń.
Zamawiający informuje, iż modyfikacji ulega teść Załącznika nr 1.5 do SWZ, pkt 4., który otrzymuje następujące brzmienie: 4. Realizacja usług serwisowych (dotyczy również usług realizowanych w ramach gwarancji) odbywać się będzie na poniższych zasadach: a) przyjazd serwisu do naprawy w razie postoju (lub awaryjnej pracy) maszyny/urządzenia w ciągu 8 godzin licząc od momentu telefonicznego zgłoszenia awarii do serwisu Wykonawcy lub w przypadku działań prewencyjnych w innym wzajemnie uzgodnionym terminie, b) w przypadku braku wzajemnie uzgodnionego terminu (przy działaniach prewencyjnych) przyjazd serwisu powinien nastąpić do 12 godzin od telefonicznego zgłoszenia, c) usunięcie zgłoszonej awarii (niesprawności) nastąpi w terminie możliwie najkrótszym od momentu przyjazdu serwisu na kopalnię, jednak nie dłużej niż 8 godzin od momentu podjęcia działań przez serwis Wykonawcy w miejscu pracy (okres ten wydłuża się o czas transportu części na terenie kopalni przez Zamawiającego), d) udostępnienie części, niezbędnych służbom technicznym Zamawiającego dla utrzymania ruchu maszyny/urządzenia, następuje w terminie do 12 godzin od momentu telefonicznego zgłoszenia takiej potrzeby do Wykonawcy w przypadku postoju ( lub awaryjnej pracy) maszyny/urządzenia lub w przypadku działań prewencyjnych w innym wzajemnie uzgodnionym terminie, e) w przypadku braku wzajemnie uzgodnionego terminu (przy działaniu prewencyjnym) udostępnienie części niezbędnych służbom Zamawiającego dla utrzymania ruchu maszyny/urządzenia, następuje do 12 godzin od telefonicznego zgłoszenia, f) w ramach świadczonych usług serwisowych dla przedmiotu zamówienia w okresie obowiązywania umowy Wykonawca zapewni dostawę sprawnych podzespołów i części zamiennych.
9Prosimy o potwierdzenie, że kary umowne za zwłokę w usunięciu awarii nie będą naliczane w przypadkach: - oczekiwania na dostęp do urządzeń, - postoju technologicznego po stronie Zamawiającego, - ograniczeń ruchowych zakładu górniczego, - konieczności sprowadzenia części zamiennych od producenta, - działania siły wyższej.
Zamawiający informuje, iż zgodnie z Załącznikiem nr 1.5 do SWZ pkt 4. c) czas na usunięcie awarii jest liczony od: „momentu podjęcia działań przez serwis Wykonawcy w miejscu pracy (okres ten wydłuża się o czas transportu części na terenie kopalni przez Zamawiającego)” i po przekroczeniu określonego czasu usuwania awarii liczonego od tego momentu są naliczane kary umowne. Dodatkowo Zamawiający potwierdza, iż takie sytuacje/przypadki jak w powyższym zapytaniu nie są wliczane w czas usuwania awarii.
10W § 8 ust. 3 – wnosimy o zmianę ilości audytów do jednego rocznie
Zamawiający podtrzymuje postanowienia zawarte SWZ. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że wskazanie w § 8 ust. 3 Umowy limitu „nie może przekroczyć 2 na rok kalendarzowy” oznacza górną granicę możliwych kontroli, przy czym Zamawiający nie ma obowiązku każdorazowego korzystania z tego prawa.
11W § 8 ust. 4 pkt. 3) – wnosimy o zmianę terminu na wniesienie uwag wraz z uzasadnieniem z „3 dni roboczych” na: „7 dni roboczych”
Zamawiający podtrzymuje postanowienia zawarte SWZ. W ocenie Zamawiającego czas 3 dni roboczych jest czasem wystarczającym na akceptację lub wniesienie uwag co do ustalenia terminu przeprowadzenia audytu.

Historia zmian

23.09.2026 — publikacja ogłoszenia
20.10.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 09.11.2026 → 18.11.2026)
20.10.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 26.10.2026 → 09.11.2026)
05.11.2026 — modyfikacja dokumentacji (7 modyfikacji dokumentacji)
13.11.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 18.11.2026 → 27.11.2026)
13.11.2026 — modyfikacja dokumentacji