Archiwum EB2BCPV 50000000 · Usługi naprawcze i konserwacyjneCPV 71000000 · Usługi architektoniczne i inżynieryjne
Przeglądy podstawowe i rozszerzone obiektów inżynierskich
Pełna nazwa postępowania: Wykonanie przeglądów podstawowych i rozszerzonych drogowych obiektów inżynierskich na drogach krajowych administrowanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku z podziałem na 5 Części
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
10.06.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
19 marca 2026
źródło: EB2B
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 9 sekcjiDruga połowa — łącznie 9 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Budżet na sfinansowanie: Zadanie I – 43 162,64 zł, Zadanie II – 88 319,20 zł, Zadanie III – 109 036,71 zł, Zadanie IV – 82 915,46 zł, Zadanie V – 116 918,08 zł
5
Terminy
Widoczne 50%
Termin realizacji: od daty zawarcia umowy, zakres per Zadanie: I 84–98, II/III/V 105–119, IV 91–105 dni. - Kryterium oceny ofert: skrócenie terminu – punkty (szczegóły w sek. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Termin realizacji zamówienia: max 60 pkt — Z.I: 40/20/0 za 84/91/98 dni; Z.II/III/V: 40/20/0 za 105/112/119 dni; Z.IV: 40/20/0 za 91/98/105 dni - Cena oferty brutto:40 pkt
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Podstawa prawna: realizacja zamówienia na podstawie prawa polskiego i ustawy Prawo zamówień publicznych.
Protokoły instalacji elektrycznych: Wykonawca dostarcza protokoły przeglądów instalacji elektrycznej zgodnie z art. 62 i 62a Prawa budowlanego (zmiana SWZ nr 1).
Wizja lokalna: Zamawiający nie przewiduje wizji lokalnej ani sprawdzenia dokumentów na miejscu.
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 9 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część I (usługa): przeglądy podstawowe i rozszerzone drogowych obiektów inżynierskich (mosty, wiadukty, przepusty) na drogach krajowych w Rejonie Augustowie.
Część II (usługa): przeglądy podstawowe i rozszerzone DOI na drogach krajowych w Rejonach Białystok i Bielsk Podlaski – mosty, wiadukty, przepusty, tunele, przejścia podziemne (setki obiektów).
Część III (usługa): przeglądy podstawowe i rozszerzone DOI na drogach krajowych w Rejonie Łomży.
Część IV (usługa): przeglądy podstawowe i rozszerzone DOI na drogach krajowych w Rejonie Suwałkach.
Część V (usługa): przeglądy podstawowe i rozszerzone DOI na drogach krajowych w Rejonie Zambrowie.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W SWZ pkt 8.2.b.2 dotyczący wymagań odnośnie kwalifikacji zawodowych członka zespołu zwracamy się z prośbą o usunięcie obowiązku posiadania przez członka zespołu uprawnień budowlanych. Zawracamy uwagę, że funkcja członka zespołu jest funkcją asekuracyjną, a pełna odpowiedzialność, w świetle prawa budowlanego, spoczywa na Kierowniku zespołu, pełniącym samodzielną funkcję techniczną w budownictwie. W przypadku dwóch uprawnionych osób w zespole (podpisujących protokół z przeglądu obiektu inżynierskiego) odpowiedzialność ta może zostać uznana jako rozmyta, czyli prowadzi to do ponoszenia odpowiedzialności zawodowej przez obie osoby kontrolujące. Dodatkowo zwracamy uwagę, że obowiązek wykonywania przeglądów przez dwie osoby posiadające uprawnienia budowlane zdecydowanie zwiększa koszty przedmiotu zamówienia finansowanego z środków publicznych. Ponadto należy zauwazyć, że w analogicznych postępowaniach, prowadzonych przez oddziały GDDKiA na terenie kraju, brak jest wymogu posiadania uprawnień przez członków zespołu.
Zamawiający informuje, że podtrzymuje warunki udziału w postępowaniu.
"W OPZ w punkcie 2.4.2.2. Dokumentacja przeglądu rozszerzonego obiektu mostowego: d)
widnieją zapisy:
W przypadku występowania na obiekcie sieci, instalacji lub urządzeń, które stanowią elementy
obiektu (nie stanowią urządzeń obcych), których zarządcą jest Dyrektor Dróg Krajowych i
Autostrad, do „Protokołu” należy dołączyć protokoły przeglądów tych urządzeń, wykonane przez
osoby do tego uprawnione, w zakresie odpowiadającym wymogom dla przeglądu pięcioletniego,
zgodnie z zapisami Prawa Budowlanego. Wykonanie i dostarczenie tych badań należy do
obowiązków Wykonawcy.
Obecny opis jest nieznacznie niejasny i nieczytelny i powoduje trudności w prawidłowej wycenie
robót elektrycznych.
1. Zwracam się o uzupełnienie oczekiwanego przez Zamawiającego zakresu przeglądów instalacji
elektrycznych opisanych w zakresie okresowych kontroli rozszerzonych, np.:
Sprawdzenie stanu izolacji przewodów: sprawdzenie rezystancji izolacji (pomiar ochrony przed
porażeniem).
Sprawdzenie ochrony przeciwporażeniowej: kontrola skuteczności ochrony przeciwzwarciowej i
przeciwprzepięciowej (np. samoczynne wyłączenie zasilania).
Sprawdzenie uziemienia: pomiar sprawności uziemienia słupa i połączeń wyrównawczych.
Sprawdzenie rozdzielnic i bezpieczników: Kontrola stanu technicznego bezpieczników,
zabezpieczeń w słupie (złączach słupowych).
Sprawdzenie stanu technicznego słupa: kontrola stopnia korozji (szczególnie przy gruncie),
uszkodzeń mechanicznych, prostopadłości słupa.
Sprawdzenie stanu fundamentów: sprawdzenie osiadania, pęknięcia, odsłonięcia zbrojenia.
Sprawdzenie wysięgników i opraw: sprawdzenie mocowania wysięgników, stanu technicznego
opraw oświetleniowych, czystości kloszy.
Sprawdzenie drzwiczek złączowych: Sprawdzenie obecności, szczelności i stanu zamknięć
drzwiczek w słupie.
Sprawdzenie natężenia oświetlenia.
2. Zwracam się o uszczegółowienie informacji na temat kontrolowanych instalacji (liczba latarni
lub opraw)."
Zamawiający informuje, że Wykonawca zobowiązany jest do dostarczenia protokołów z
przeglądu instalacji elektrycznej, zgodnie z zakresem określonym w art. 62 oraz art. 62a Prawa
budowlanego.
Zamawiający przekazuje uszczegółowioną tabelę dot. kontrolowanych instalacji.
Proszę o potwierdzenie, że w Instrukcji dla Wykonawców występuje omyłka pisarska polegająca na błędnym wpisaniu terminu realizacji zamówienia zadań II; III i V w punktach 3) jako "do 119 tygodni od daty zawarcia umowy", a prawidłowym zapisem powinno być "do 119 dni.
