Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00092854/01

Przeprowadzenie audytu ARP i rekomendacje – Gdańsk

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy5272548878
Kwota oferty573 180,00 zł
Złożonych ofert4, w tym odrzuconych: 1
Widełki ofert492 000,00 zł – 573 180,00 zł
Najtańsza oferta wygrałanie

Przedmiot zamówienia

AI

Zamówienie jednoczęściowe. Wykonawca ma przeprowadzić audyt efektywności działania oraz modelu organizacyjno-biznesowego Agencji Rozwoju Pomorza S.A. realizującej misje i cele publiczne, a następnie na jego podstawie opracować rekomendacje do Strategii rozwoju ARP na lata 2026–2035. W ramach zamówienia należy oddać: plan projektu (1 szt.), raport diagnostyczny „Stan obecny ARP – model działania, procesy, struktura, systemy” (1 szt.), raport benchmarkingowy obejmujący co najmniej 5 polskich i co najmniej 2 zagraniczne instytucje referencyjne (1 szt.), raport „Scenariusze rozwoju i docelowy model działania ARP 2035” (1 szt.), raport końcowy z rekomendacjami do Strategii rozwoju ARP na lata 2026–2035 i mapą drogową wdrożenia (1 szt.), co najmniej 2 prezentacje dla Zarządu, Rady Nadzorczej i przedstawicieli właściciela oraz kompletny zestaw materiałów warsztatowych.

Trudność: wysoka

Kompleksowe połączenie audytu organizacyjno-finansowego, analizy procesowej, benchmarkingu i opracowania rekomendacji strategicznych wymaga wieloaspektowego doświadczenia doradczego.

Terminy realizacji

Czas na realizację
do 4 miesięcy od zawarcia umowy

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie — min. 3 usługi w ostatnich 5 lat, każda ≥ 200 000 zł brutto, łącznie audyt/diagnoza organizacyjna i procesowa + rekomendacje strategiczne (diagnoza organizacyjna, analiza procesów z mapowaniem, rekomendacje usprawnień z planem wdrożenia, rekomendacje strategiczne/aktualizacja dokumentu strategicznego); każda dotyczy jednostki sektora finansów publicznych / spółki z większościowym udziałem lub znaczącym wpływem sektora publicznego / agencji rozwoju regionalnego / podmiotu realizującego zadania publiczne.
2Kierownik projektu — pełnienie funkcji w min. 3 projektach (audyt/przegląd organizacyjny i/lub strategia) dla jednostek sektora publicznego, spółek z większościowym udziałem lub znaczącym wpływem sektora publicznego lub agencji rozwoju regionalnego.

Pozostałe 6 warunków po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena brutto wykonania zamówienia (PK1)
30%
Koncepcja realizacji zamówienia (PK2)0–35 pkt wg kryterium jakości
35%
Doświadczenie i kwalifikacje zespołu kluczowego (PK3)max 25 pkt (1 pkt/projekt/rola, max 5)
25%
Identyfikacja ryzyk i plan minimalizacji (PK4)0/4/7/10 pkt wg rejestru ryzyk
10%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak odsetek za płatność
Wykonawca nie będzie uprawniony do dochodzenia jakiegokolwiek odszkodowania, w tym odsetek za wydłużony termin płatności, jeśli rachunek bankowy nie jest wpisany na białą listę VAT (§ 4 ust. 7 umowy).
Kara 20% wynagrodzenia
20% łącznego wynagrodzenia netto za odstąpienie od umowy lub jej wypowiedzenie przez Zamawiającego z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy (§ 7 ust. 3 pkt 5).
Łączna maksymalna kara
Łączna maksymalna wysokość kar umownych nie może przekroczyć 40% łącznego wynagrodzenia netto (§ 7 ust. 4 umowy).

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: 20 000,00 zł
  • Nienależyte wykonanie: 2%
  • Zwłoki: 0,5%/dzień (realizacja), 0,2%/dzień (harmonogram)

Pozostałe 2 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

0

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

Zamawiający nie opublikował pytań ani odpowiedzi

Historia zmian

03.02.2026 — publikacja ogłoszenia
02.03.2026 — upływ terminu składania ofert
08.07.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania