przydomowe oczyszczalnie ścieków – Nowy Duninów

Zamawiający w tym zakresie wypowiedział się w udzielonych odpowiedziach z dnia 3.11.2026.

Odpowiedź na pytanie nr 1 Zamawiający zgodnie z SWZ, PFU oraz Załącznikiem 1b - nie dopuszcza zbiorników z PE lub PEHD. Dopuszczone są zbiorniki z materiałów sztywnych i półsztywnych (GRP, beton, stal nierdzewna), niedopuszczone są materiały podatne. Wymaganie wynika z uzasadnionych potrzeb Zamawiającego: w zbiorniku pracuje obracający się wał ze złożem biologicznym, którego osiowość i stabilność podparcia muszą być zachowane przez cały okres eksploatacji – przy zmiennym parciu gruntu, wahaniach poziomu wody gruntowej i zmianach temperatury. Wymaganie materiałowe jest obiektywne, weryfikowalne na etapie oceny ofert i jednakowe dla wszystkich wykonawców. Zamawiający nie przewiduje indywidualnej oceny konstrukcji zbiorników wykonanych z materiałów podatnych, ponieważ nie dopuszcza tych zbiorników. Zamawiający ma prawo określić wymagania dotyczące jakości, funkcjonalności i parametrów technicznych odpowiadające jego rzeczywistym potrzebom. Nie musi rezygnować z uzasadnionych wymagań tylko dlatego, że niektórzy wykonawcy nie mogą ich spełnić.

Zamawiający w tym zakresie wypowiedział się w udzielonych odpowiedziach z dnia 3.11.2026.

Zamawiający nie jest zobowiązany do przedstawiania w trybie art. 284 Pzp ekspertyz uzasadniających opis przedmiotu zamówienia. Wymaganie opiera się na stosowanym w technice podziale konstrukcji podziemnych na sztywne (np. beton, stal), półsztywne (GRP) i podatne (m.in. PE, PP, PVC), przywoływanym w literaturze technicznej na gruncie PN-EN 476 i PN-EN 805. Konstrukcje podatne przenoszą obciążenia poprzez odkształcenie ścianek – co przyznano we wniosku, wskazując, że PE „może pochłaniać odkształcenia”, a właściwość ta „nie zwalnia z ograniczenia deformacji ważnych dla mechanizmu RBC”. Z tego powodu Zamawiający nie dopuszcza materiałów podatnych. Zgodność z PN-EN 12566-3 jest wymaganiem minimalnym i nie przesądza o spełnieniu pozostałych wymagań Zamawiającego. Zamawiający informuje, iż na stronie postępowania przetargowego zamieścił wszystkie wymagane dokumenty niezbędne do przeprowadzenia postępowania przetargowego, jednym z nich jest PFU podpisany przez projektanta (został wskazany autor opracowania).

Odpowiedź na pytanie nr 3 Zamawiający w tym zakresie wypowiedział się w udzielonych odpowiedziach z dnia 3.11.2026r. Ponadto informuje, iż przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie i wybudowanie przydomowych oczyszczalni ścieków, a więc szczegółowy zakres rzeczowy określony zostanie przez Wykonawcę. Wymaganie materiałowe nie zostało wyprowadzone z założeń gruntowo-wodnych dla poszczególnych lokalizacji, lecz z klasy konstrukcji zbiornika. Obsypka, płyta denna, kotwienie i konstrukcja wsporcza pozostają elementem projektu i nie zmieniają klasyfikacji konstrukcji zbiornika. Zamawiający potwierdza, że wszystkie dopuszczone materiały podlegają jednakowym wymaganiom i tym samym stanom obliczeniowym: zbiornik pusty, opróżnianie osadu, wysoki poziom wód gruntowych i zagrożenie wyporem. Dowodem na etapie oferty jest deklaracja właściwości użytkowych; na etapie realizacji — projekt i dokumentacja geotechniczna wykonawcy. Pojęcie monolitycznego zbiornika odnosi się do korpusu retencyjnego urządzenia, wykonanego jako jeden element. Fabrycznie wykonane przegrody międzykomorowe, króćce, zwieńczenia, nadstawki oraz wyposażenie technologiczne nie naruszają monolityczności korpusu. Niedopuszczalne jest tworzenie urządzenia przez łączenie kilku odrębnych zbiorników klejeniem, spawaniem, rurami lub innymi połączeniami wykonywanymi poza zakładem producenta. Kryterium stosuje się jednakowo do wszystkich dopuszczonych materiałów.

Tak. Materiały wskazane w tabeli 1b (GRP, beton, stal nierdzewna) są dopuszczone na równych zasadach. W tym zakresie Zamawiający w dniu 29.10.2026 r dokonał modyfikacji SWZ i umowy. Wymaganie materiałowe dotyczy zbiornika oczyszczalni, w którym pracuje obrotowy wał ze złożem. Natomiast w zbiorniku pompowni nie pracuje mechanizm wymagający zachowania osiowości – odmienne traktowanie wynika z funkcji zbiornika, a nie z różnicy obciążeń.