Pełna nazwa postępowania: Remont dachu budynku gospodarczego obora I–obecnie stajnia na terenie Powiatowego Zespołu Szkół nr 1 w Krzyżowicach na dz. nr 82/39, obręb Krzyżowice-Wierzbica, gm Kobierzyce
Powiatowy Zespół Szkół Nr 1 w Krzyżowicach·NIP 8961003340·Krzyżowice
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
18.09.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
31 sierpnia 2026
źródło: EZAMOWIENIA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 9 sekcjiDruga połowa — łącznie 19 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Nazwa: Powiatowy Zespół Szkół nr 1 w Krzyżowicach (działa w imieniu i na rzecz którego Starosta Powiatu Wrocławskiego na podstawie art. 37 ust. 2 ustawy PZP)
Doświadczenie: min. 2 roboty budowlane polegające na remoncie lub przebudowie dachu (prace ciesielskie i dekarskie), każda ≥ 400 000 zł brutto, z ostatnich 5 lat; warunek nie podlega sumowaniu (Załącznik nr 6).
Kadra: min. 1 kierownik budowy z uprawnieniami bez ograniczeń w specjalności konstrukcyjno-budowlanej oraz doświadczeniem ≥ 18 miesięcy przy robotach na zabytkach nieruchomych wpisanych do rejestru zabytków lub inwentarza muzeum będącego instytucją kultury (art. 37c ustawy o ochronie zabytków) (Załącznik nr 7).
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskazanie części i firm podwykonawców; pełna odpowiedzialność Wykonawcy za ich działania.
Zatrudnienie na umowę o pracę: wymagane dla prac rozbiórkowych, ciesielskich, dekarskich, blacharskich, odgromowych, kominiarskich i restauratorskich; obowiązuje też podwykonawców; oświadczenie najpóźniej w dniu przekazania terenu robót.
Ubezpieczenie OC Wykonawcy: polisa na kwotę min. 500 000 zł przedkładana w dniu podpisania umowy; wznawiana przez cały okres realizacji.
Wizja lokalna: zalecana; koszt po stronie Wykonawcy.
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 19 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Remont dachu zabytkowego budynku gospodarczego „Obora I – obecnie stajnia" w kompleksie pałacowym Powiatowego Zespołu Szkół nr 1 w Krzyżowicach — jeden budynek, jedno zadanie bez podziału na części. Zakres robót obejmuje: rozbiórkę istniejącego pokrycia dachowego z dachówki, łat, części deskowania, krokwi i górnej części murowanego komina; demontaż obróbek blacharskich, instalacji odgromowej i elementów monitoringu; wymianę i uzupełnienie elementów drewnianej więźby dachowej wraz z impregnacją oraz nowym rusztem z łat i kontrłat; przemurowanie komina; wykonanie nowego pokrycia z dachówki ceramicznej płaskiej w kolorze antracytowym (z dachówkami krawędziowymi, wentylacyjnymi, gąsiorami, listwą wentylacyjną) na membranie dachowej; montaż nowych obróbek blacharskich, rynien i rur spustowych, wyłazów dachowych, rozbijaczy śniegu oraz nowej instalacji odgromowej; renowację (odrestaurowanie) i ponowny montaż popiersia konia na kalenicy; demontaż i ponowny montaż instalacji monitoringu; organizację zaplecza, rusztowań i prac porządkowych. Wykonawca sporządza dokumentację powykonawczą (1 egz. papierowy).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Zakres prac remontowych obejmuje wykonanie wykonanie/wymianę instalacji odgromowej. W dokumentacji projektowej nie ma projektu instalacji odgromowej a w przedmiarze jest jedna pozycja dotycząca tejże instalacji „Instalacja odgromowa wykonana drutem stalowym o średnicy do 10mm na dachu i na ścianach budynku – obmiar 0,225km”. Prosimy o załączenie projektu instalacji odgromowej, aby był możliwość rzetelnej wyceny robót. Czy w wycenie należy ująć wymianę złączy kontrolnych z odprowadzeniem do uziomów otokowych, wymianę uziomów otokowych, wykonanie uziomów szpilkowych?
Zamawiający wyjaśnia, iż w projekcie architektoniczno-budowlanym, w pkt. 6.1.5., zawarty jest zapis że należy odtworzyć instalację odgromową, zgodnie z jej aktualnym przebiegiem, wskazanym na rysunku projektu. Należy wykonać zwody z przewodów o średnicy 8 mm, z druta ocynkowanego w kolorze naturalnym, wraz z przewodami odprowadzającymi na elewacji, podłączonego do uziomu. Powyższe oznacza, że nie projektuje nowej instalacji odgromowej, a wymianę zgodnie z istniejącym przebiegiem i podłączeniem do uziomów otokowych nad terenem.
W dokumentacji projektowej zaprojektowano przemurowanie jednego komina z cegły pełnej klinkierowej na najwyższej jego części ok. 4m. Po dokonaniu wizji lokalnej sugeruję, aby komin przemurować od stropu. Uważam, że pozostawiona część komina, która jest wymurowana z cegły dziurawki może nie wytrzymać obciążenia cegłą pełną, poza tym jest on już teraz w dolej części przechylony. Również proszę o odpowiedź co z pozostałymi kominami tzn. kominem w ścianie szczytowej wschodniej od tyłu budynku na połączeniu z dachem papowym oraz kominem wentylacyjnym pozostawionym na strychu na wysokości około 1,5 m
Zamawiający wyjaśnia, że przemurowanie górnej części komina (ok. 4 m, tj. ok 65 % jego wysokości), wynika ze złego stanu technicznego cegły pełnej oraz części komina wykonanej z cegły dziurawki. Najniższa część komina wykonana z cegły dziurawki, w trakcie sporządzanie dokumentacji projektowej, posiadała właściwą stateczność, nie wykazywała odchyleń, ani uszkodzeń, które wymuszały całkowitą rozbiórkę tej części komina, a także umożliwiała wykorzystanie jako podstawa do przemurowania górnej części. Jeśli stan dolnej części uniemożliwi jej wykorzystanie, wówczas na podstawie stanowiska kierownika budowy, zaakceptowanego przez inspektora nadzoru, zostanie podjęta decyzja o ewentualnej rozbiórce całości i ponownym wymurowaniu od poziomu stropu. Zamawiający potwierdza, że komin w ścianie szczytowej wschodniej wymaga przemurowania od wysokości ściany tzw. „ogniomurku” (tj. 10 warstw). Przemurowanie należy wykonać z cegły klinkierowej, w sposób zgodny z wymogami określonymi w pkt. 6.1.4. projektu budowlanego, co Wykonawca powinien przewidzieć w ofercie. Komin wewnętrzny o wysokości ok. 1,5 m nie jest przewidziany do przemurowania.
Proszę o informację jak rozprowadzić zwody poziome instalacji odgromowej na połaci dachowej. Czy instalację odgromową wykonać odtworzeniowo, czy w dokumentacji projektowej jest na jej wykonanie rysunek.
Zamawiający wyjaśnia, iż w projekcie architektoniczno-budowlanym, w pkt. 6.1.5., zawarty jest zapis że należy odtworzyć instalację odgromową, zgodnie z jej aktualnym przebiegiem, wskazanym na rysunku projektu. Należy wykonać zwody z przewodów o średnicy 8 mm, z druta ocynkowanego w kolorze naturalnym, wraz z przewodami odprowadzającymi na elewacji, podłączonego do uziomu. Powyższe oznacza, że nie projektuje nowej instalacji odgromowej, a wymianę zgodnie z istniejącym przebiegiem i podłączeniem do uziomów otokowych nad terenem
W projekcie budowlanym w pkt 6.1.2 widnieje zapis ze nowe obróbki należy wykonać z blachy cynkowo-tytanowej w kolorze naturalnym o gr. 0,65mm, w pkt 6.1.3 taki sam zapis dotyczy rynien i rur spustowych. W przedmiarze natomiast pozycje 31, 32 dotyczą rynien i rur spustowych z blachy ocynkowanej, a w poz. 33 blacha nie jest określona. Prosimy o jednoznaczną informację z jakiej blachy należy wykonać obróbki blacharskie i odwodnienie dachu.
Zamawiający wyjaśnia, iż obróbki blacharskie, rynny i rury spustowe należy wykonać zgodnie z rozwiązaniami wskazanymi w projekcie architektoniczno-budowlanym, tj. z blachy tytanowo-cynkowej o gr. 0,65 mm, w kolorze naturalnym
W załączonym projekcie umowy w §3 pkt 1 umowy widnieje zapis, że rozliczenie będzie w formie ryczałtowej. W związku z tym zwracamy się z pytaniem co się wydarzy w sytuacji, gdy zaistnieje konieczność wymiany większej ilości elementów konstrukcyjnych więźby w stosunku do tego co zakładał projekt? Czy Wykonawca ma wziąć takie ryzyko na siebie i uwzględnić to w ofercie, czy ryczałt dotyczy wyłącznie zakresu prac objętych projektem?
Zamawiający wyjaśnia, Wykonawca we własnym zakresie zobowiązany jest do oszacowania ilości elementów podlegających wymianie na podstawie wizji lokalnej oraz dostępnej dokumentacji projektowej i uwzględnić ją w ofercie, przy zakładanej formie rozliczenia ryczałtowego. Równocześnie wskazuje, że projekt przewiduje wymianę wszystkich krokwi, płatwi dolnej oraz innych elementów wskazanych w ekspertyzie technicznej (w stanie awaryjnym i tych które uległy zniszczeniu, odkształceniom lub nie spełniają wymogów stanu granicznego nośności i stanu granicznego użytkowalności), co wynika z załączonej do postępowania opinii Konserwatora Zabytków z dnia 27 maja 2026 r. W przedmiarze wskazano szacunkowe ilości pozostałych elementów drewnianych podlegających wymianie (poz. 16-20).
Dlaczego w poz. 30 przedmiaru przyjęto mniejszą ilość ołacenia dachu. W części okapowej dachu na deskowanie, należy również wykonać łatowanie
Zamawiający potwierdza, że należy wykonać łacenie na całej powierzchni dachu, która będzie pokryta dachówką. Przedmiar zawiera w tym zakresie nieprawidłowość, przy czym Zamawiający wyjaśnia, że przedmiar ma charakter pomocniczy dla kalkulacji oferty. Wykonawca powinien kalkulować złożenie oferty na podstawie dokumentacji projektowej.
W projekcie widniej następujący zapis odnośnie dachówki, które spełniają wymóg konserwatora - Roben Bergamo, Creaton Simlpa, Coramic Orea 9. Czy należy przez to rozumieć, że wykonawca może zastosować dowolnie wybraną dachówkę z wymienionych wcześniej?
Zamawiający wyjaśnia, iż wskazane dachówki stanowią materiał referencyjny, który został wstępnie zaakceptowany przez konserwatora zabytków, jako dachówka ceramiczna, płaska, matowa w kolorze antracytowym, nawiązująca do rozwiązania dachu na sąsiednim budynku. Ostateczna akceptacja wyboru dachówki spełniającej określone w dokumentacji projektowej wymogi, zostanie dokonana przez Zamawiającego, przy udziale Inspektora Nadzoru.
Proszę o odpowiedź, czy podczas remontu więźby dachowej mają być wymienione tylko płatwie dolne, czy wszystkie płatwie. Ponieważ ilość płatwi przyjęta w poz. 16 przedmiaru wskazuje na wymianę wszystkich płatwi. Proszę o informację jakie elementy dokładnie zostały przyjęte do wymiany zgodnie z poz. 20 przedmiaru robót.
Zamawiający wyjaśnia, iż zgodnie z dokumentacją projektową wszystkie płatwie dolne są przewidziane do wymiany. Równocześnie wskazuje, że projekt przewiduje wymianę innych elementów wskazanych w ekspertyzie technicznej (w stanie awaryjnym i tych które uległy zniszczeniu, odkształceniom lub nie spełniają wymogów stanu granicznego nośności i stanu granicznego użytkowalności), co wynika z załączonej do postępowania opinii Konserwatora Zabytków z dnia 27 maja 2026 r. W przedmiarze, który ma charakter pomocniczy dla kalkulacji oferty, na podstawie kwalifikacji projektanta konstrukcji wskazano szacunkowe ilości pozostałych elementów podlegających wymianie, stanowiących od ok. 10% do ok. 20% ilości poszczególnych elementów więźby dachowej. Kwalifikacja dotycząca wymiany poszczególnych elementów zostanie dokonana na podstawie stanowiska kierownika budowy, zaakceptowanego przez inspektora nadzoru.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że odpowiedzi są wiążące dla wszystkich.