Doświadczenie: robót budowlanych związanych z remontem/budową/odbudową drewnianych obiektów mostowych; referencje z remontów mostów stalowych lub konserwacji drewna nie spełniają warunku
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 4 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 2 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Nowa konstrukcja drewniana mostku (pomost, barierki o nieregularnym kształcie) wraz z montażem.
Oczyszczenie, naprawy i zabezpieczenie antykorozyjne istniejącej konstrukcji stalowej.
Uporządkowanie terenu i wygrodzenie w obrębie obiektu zabytkowego.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Odnośnie odpowiedzi zamawiającego na nasze pytanie chciałbym zwrócić uwagę, że ten konkretnie most jest w odróżnieniu od pozostałych mostków w parku oparty na konstrukcji stalowej.
Zamawiający wyjaśnia, że pod pomostami pozostałych obiektów w parku również znajdują się belki stalowe. Przedmiotowy obiekt różni się od pozostałych tym, że opiera się na konstrukcji zespolonej stalowo-drewnianej.
Zamawiającemu zależy przede wszystkim na potwierdzeniu doświadczenia Wykonawcy w zakresie realizacji konstrukcji drewnianych, ponieważ elementy drewniane objęte zamówieniem będą wykonywane od nowa. Natomiast istniejące belki stalowe stanowią elementy przeznaczone do zachowania i ich zakres prac ogranicza się do oczyszczenia oraz zabezpieczenia zgodnie z dokumentacją projektową.
Jednocześnie należy podkreślić, że wykonanie konstrukcji drewnianej oraz barierek o nieregularnym, nietypowym kształcie wymaga odpowiedniego doświadczenia w zakresie wykonania i montażu elementów drewnianych. Z tego względu Zamawiający podtrzymuje określony w dokumentacji warunek dotyczący doświadczenia Wykonawcy.
Szanowni Państwo, czy dopuszczacie oparcie się na referencjach związanych z remontem mostu stalowego wpisanego do rejestru zabytków. Plus ewentualnie referencje dotyczące konserwacji drewna i obiektów ceglanych również wpisanych do rejestru ?
W odpowiedzi na pytanie dotyczące możliwości wykazania doświadczenia poprzez referencje związane z remontem mostu stalowego wpisanego do rejestru zabytków oraz ewentualnie referencje dotyczące konserwacji drewna i obiektów ceglanych wpisanych do rejestru zabytków, Zamawiający informuje, że opisane powyżej referencje nie będą uznane za spełniające warunki udziału w przedmiotowym postępowaniu dot. zdolności technicznej lub zawodowej w zakresie wymaganego doświadczenia o którym mowa w Rozdziale IX pkt 2 ppkt 2.4 a tam pkt 2.4.1 SWZ.
Prace związane z remontem drewnianego obiektu mostowego stanowią specjalistyczne roboty budowlane, wymagające doświadczenia w realizacji robót na drewnianych konstrukcjach mostowych. Konstrukcje stalowe i drewniane różnią się pod względem technologii wykonania robót, właściwości materiałowych, sposobu przenoszenia obciążeń oraz rozkładu naprężeń, co przekłada się na odmienny zakres wiedzy i doświadczenia niezbędnego do prawidłowej realizacji zamówienia.
Jednocześnie referencje dotyczące konserwacji drewna oraz obiektów ceglanych wpisanych do rejestru zabytków odnoszą się do usług konserwatorskich, a nie do realizacji robót budowlanych. Zakres, stopień skomplikowania oraz charakter tych prac są istotnie odmienne od robót budowlanych związanych z remontem obiektu mostowego i nie mogą zostać uznane za równoważne doświadczenie w tym zakresie.
Zamawiający podtrzymuje wymagania określone w Rozdziale IX pkt 2 ppkt 2.4 a tam pkt 2.4.1 SWZ i nie przewiduje ich zmiany. Wymagane doświadczenie dotyczy wykonania robót budowlanych polegających na remoncie, budowie lub odbudowie drewnianych obiektów mostowych, gdyż taki zakres doświadczenia został uznany za niezbędny z uwagi na przedmiot zamówienia. Referencje dotyczące remontu mostu o konstrukcji stalowej wpisanego do rejestru zabytków oraz referencje dotyczące konserwacji drewna i obiektów ceglanych wpisanych do rejestru zabytków nie potwierdzają doświadczenia odpowiadającego warunkowi udziału określonemu w SWZ, wobec czego nie będą mogły zostać uznane za spełniające ten warunek.
