Ocena warunków udziału w postępowaniu — zasadą spełnia/nie spełnia; brak kryteriów oceny ofert z wagami punktowymi.
8
Kary i sankcje
Pełna treść
Wadium: można wnieść w formie pieniędzy, gwarancji bankowej, gwarancyjnej ubezpieczeniowej lub poręczenia PARPiB — przed terminem składania ofert; musi obejmować pełny okres związania ofertą do 2026-06-25.
9
Inne zapisy
Pełna treść
SWZ zawiera wyłącznie zapis proceduralny (zmiany terminów, wadium, oświadczenia wykluczeniowe i warunki udziału) oraz opis techniczny OPZ. Brak zapisów dotyczących podwykonawstwa, zmian umowy, odpowiedzialności wykonawcy (z limitem lub bez), audytu, własności intelektualnej, zatrudnienia na umowę o pracę, waloryzacji wynagrodzenia oraz klauzul społecznych — ani w SWZ, ani w OPZ.
10
Dokumenty
Widoczne 50%
Oświadczenie wykonawcy na podstawie art. 125 ust. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 8 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 7 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa/robota): kompleksowa budowa terenu rekreacyjno-parkowego na działce 5263 m² — nawierzchnie utwardzone (place granitowe ~419 m², ścieżki mineralne ~526 m²), schody terenowe z bloków granitowych, mała architektura (20 ławek parkowych z oparciem, 12 koszy na śmieci, 2 tablice regulaminowe, 5 punktów poboru wody), fontanna posadzkowa dry plaza z instalacją technologíczną, pompami, oświetleniem LED RGB DMX i 6 strumieniami, monitoring wizyjny, nasadzenia (drzewa ~94 szt., krzewy ~1640 szt., byliny i trawniki), roboty ziemne, odwodnienie powierzchniowe, porządkowanie terenu po budowie.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W dokumentacji branży „Zieleń” pozycje sadzenia krzewów liściastych (2 314 szt.), krzewów iglastych (613 szt.) oraz obsadzeń bylin (wg gęstości 4/9/12/25 szt./m?) wskazano jako „zgodnie z zestawieniem materiału roślinnego”. Prosimy o udostępnienie pełnej tabeli zestawieniowej obejmującej: nazwę polską i łacińską, odmianę, minimalne parametry (pojemnik/obwód/wysokość), rozstaw oraz liczbę sztuk dla wszystkich projektowanych krzewów i bylin w Części 1.
Zamawiający informuje, że tabela zestawieniowa - z parametrami wymienionymi w zapytaniu - została udostępniona na stronach 45-5 "PROJEKTU TERENU ZIELENI Rewitalizacja Parku Zdrojowego w Uzdrowisku Wieniec - Zdrój"
Dotyczy cz. 2 Park ul. Nowa - prosimy o uzupełnienie dokumentacji projektowej - projekt wykonawczy-techniczny (branża ogólnobudowlana). Załączony obecnie folder jest pusty.
Zamawiający informuje, że załącza dokumentację projektową - projekt wykonawczy-techniczny (branża ogólnobudowlana) do wyjaśnienia treści SWZ.
W przedmiarze ujęto pozycję „Modernizacja istniejącego systemu nawadniania” (1 kpl.) bez wyszczególnienia elementów. Prosimy o doprecyzowanie zakresu: jakie elementy mają zostać wymienione/naprawione (np. sterownik, elektrozawory, zraszacze, linie kroplujące, przyłącza, studzienki), czy wymagane są próby szczelności/uruchomienie/konfiguracja oraz czy Zamawiający przewiduje jakiekolwiek materiały/urządzenia po swojej stronie.
Zamawiający informuje, że w zakresie "Modernizacji istniejącego systemu nawodnienia" należy wymienić wszystkie uszkodzone oraz wyeksploatowane elementy systemu nawodnienia - zgodnie ze stanem rzeczywistym. Próby szczelności, uruchomienie są wymagane zgodnie ze standardami. Wszystkie koszty związane z modernizacją systemu nawodnienia pozostają po stronie Wykonawcy.
Czy Zamawiający dopuszcza ujęcie pozycji roślin w kosztorysie/ofertowej kalkulacji jako „dostawa + sadzenie” (jedna cena jednostkowa), czy oczekuje rozdzielenia na osobne pozycje: „dostawa materiału roślinnego” oraz „sadzenie/robocizna”?
Zamawiający informuje, że pozycja "rośliny" w kosztorysie ofertowym jest rozliczana jako „dostawa + sadzenie” (jedna cena jednostkowa).
Czy w przypadku czasowej niedostępności rynkowej wskazanych odmian/gatunków Zamawiający dopuszcza zastosowanie roslin/odmian równoważnych pod warunkiem zachowania minimalnych parametrów i cech (pokrój, docelowe gabaryty, walory ozdobne)? Jeżeli tak, prosimy o wskazanie trybu akceptacji (np. zgoda Inspektora Nadzoru/Zamawiającego przed dostawą) oraz wymaganych dokumentów potwierdzających równoważność.
Zamawiający informuje, ze przeważającej większości rośliny zastosowane w projekcie stanowią materiał ogólnodostępny. W przypadku niedostępności rynkowej wskazanych odmian istnieje możliwość zastosowania odmian równoważnych pod warunkiem zachowania minimalnych parametrów i cech (pokrój, docelowe gabaryty, walory ozdobne). Taka zmiana wymaga przygotowania specyfikacji proponowanej rośliny przez Wykonawcę, przedstawienia specyfikacji Inspektorowi Nadzoru Terenów Zieleni będącemu przedstawicielem Nadzoru Inwestorskiego i potwierdzonej pisemnie akceptacji Inspektora
Dokument „Projekt ochrony drzew” wskazuje m.in. potrzebę stosowania wygrodzeń SOD/SKZK oraz nadzoru specjalistycznego. Prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający wymaga obligatoryjnie ustanowienia nadzoru przyrodniczego/arborystycznego po stronie Wykonawcy (w trakcie realizacji), czy jest to zalecenie. Prosimy również o doprecyzowanie, czy Zamawiający przewiduje wymagany protokół/raport z nadzoru jako element odbioru.
Nadzór specjalistyczny nad realizacją warunków przedstawionych w "Projekcie Ochrony Drzew" pozostaje po stronie Zamawiającego. W zakresie tego nadzoru opracowane będą dokumenty stanowiące element odbioru.
