Rozbudowa budynku serwerowni głównej działu informatyki – Skierniewice

Zamawiający informuje, że udostępnia właściwy opis i rzuty do projektów części I z wytycznymi do pomieszczeń pozostałych (poza serwerownią). Zamawiający ponownie zamieszcza załącznik nr 2 do SWZ - Dokumentacja projektowa po modyfikacji z dnia 03.06.2026 r. i zobowiązuje Wykonawców od przygotowania oferty na podstawie zmodyfikowanej dokumentacji. Pozostałe postanowienia SWZ pozostają bez zmian. Udzielone wyjaśnienia nie prowadzą do zmiany treści ogłoszenia o zamówienia.

Zamawiający potwierdza powyższe. Z gwarancji wadialnej ma jasno wynikać, że Zamawiający może zatrzymać wadium wniesione w innej formie niż pieniężnej w przypadku, jeżeli Wykonawca w kolejnych dniach po dniu związania ofertą, złoży oświadczenie o uchyleniu się od zawarcia umowy o zamówienie publiczne a wybór najkorzystniejszej oferty został opublikowany w terminie związania ofertą. Jednocześnie na podstawie art. 286 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający w Rozdziale XVIII Wymagania dotyczące wadium w pkt 1 poprawia oczywistą omyłkę pisarską polegająca na poprawieniu słownie kwoty wadium. W Rozdziale XVIII pkt. 1 jest: Wykonawca składający ofertę zobowiązany jest do wniesienia wadium w wysokości: 45 000 zł (słownie: pięć tysięcy złotych 00/100) należy wnieść przed upływem terminu składania ofert. Wino być Wykonawca składający ofertę zobowiązany jest do wniesienia wadium w wysokości: 45 000 zł (słownie: czterdzieści pięć tysięcy złotych 00/100) należy wnieść przed upływem terminu składania ofert.

Zamawiający uwzględnia wniosek i dokona doprecyzowania § 18 ust. 14 pkt 5 PPU w trybie zmiany treści SWZ (art. 286 ustawy Pzp) w ten sposób, że warunek terminowej realizacji robót zgodnie z harmonogramem rzeczowo-finansowym, jako przesłanka waloryzacji wynagrodzenia, nie będzie stosowany w zakresie, w jakim opóźnienie w realizacji robót powstało z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego albo wskutek siły wyższej lub innych okoliczności, o których mowa w § 18 ust. 5 PPU, za które Wykonawca nie ponosi odpowiedzialności. W związku z udzieloną odpowiedzią, postanowienie § 18 ust. 14 pkt 5 PPU otrzymuje brzmienie: „14. Niezależnie od ustępów poprzedzających wynagrodzenie Wykonawcy może zostać zwaloryzowane o wskaźnik cen produkcji budowlano-montażowej (kwartał do poprzedniego kwartału), ogłaszany przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego (dalej jako „Wyjściowy Wskaźnik waloryzacji”), przy łącznym spełnieniu następujących postanowień: (...) „5) waloryzacja na wniosek Wykonawcy nastąpi tylko i wyłącznie w przypadku, gdy Wykonawca na dzień złożenia wniosku o waloryzację realizuje przedmiot umowy w terminach określonych w harmonogramie rzeczowo-finansowym, przy czym warunku tego nie stosuje się w zakresie, w jakim opóźnienie powstało z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego albo wskutek siły wyższej lub innych okoliczności, o których mowa w ust. 5, za które Wykonawca nie ponosi odpowiedzialności; wyłączenie obejmuje wyłącznie część opóźnienia wywołaną tymi przyczynami i przysługuje pod warunkiem wykazania przez Wykonawcę ich zaistnienia, zakresu i bezpośredniego wpływu na termin oraz dochowania obowiązków, o których mowa w ust. 5, a w pozostałym zakresie warunek stosuje się bez zmian i nie stanowi to samodzielnej podstawy zmiany wynagrodzenia, przy czym 6) (...), Pozostała treści umowy pozostaje bez zmian. Udzielone wyjaśnienie nie prowadzi do zmiany treści ogłoszenia o zamówienia.