RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00349753/01
Rozbudowa systemów informatycznych w MEGREZ Sp. z o.o. Wzmocnienie systemów zarządzania
Megrez Sp. z o.o.4 aktualne · 132 w archiwum·NIP 6342670310·śląskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert14, w tym odrzuconych: 1
Łączna kwota (wszystkie części)282 654,00 zł
Widełki ofert11 070,00 zł – 399 750,00 zł
Zwycięzca 1GRUPA E Sp. z o.o.NIP 6462926077 · 167 280,00 zł
Zwycięzca 2ITIVO Sp. z o.o.NIP 2220932706 · 63 714,00 zł
Zwycięzca 3Net Complex Sp. z o.o.NIP 5472165461 · 51 660,00 zł
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (usługa/dostawa): przedłużenie ważności licencji systemu klasy ITAM/ITSM dla 400 stanowisk na okres 3 lat.
- Część 2 (dostawa): serwer backupu wraz z wdrożeniem.
- Część 3 (dostawa): biblioteka taśmowa wraz z wdrożeniem.
- Część 4 (dostawa/usługa): rozbudowa systemu tworzenia kopii zapasowych.
- Część 5 (usługa): wsparcie techniczne infrastruktury na okres 36 miesięcy.
- Część 6 (usługa/dostawa): przedłużenie ważności licencji systemów UTM oraz iMaster na okres 3 lat.
Trudność: średnia
Zamówienie obejmuje zróżnicowany zakres dostaw sprzętowych, licencyjnych oraz usług wsparcia technicznego w środowisku szpitalnym, co wymaga sprawnej koordynacji prac wdrożeniowych.
Warunki udziału
AI1zdolności do występowania w obrocie gospodarczym,
2uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarcze — j lub zawodowej,
Pozostałe 2 warunki po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena (brutto): waga 100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 7 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (27 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (załącznik nr 4a i 4b)
Pytania i odpowiedzi
26Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Prosimy o wskazanie, w jaki sposób będzie przeprowadzany odbiór zadania, jeżeli wykonanie pełnych testów będzie uzależnione od wcześniejszego dostarczenia lub uruchomienia elementów realizowanych w ramach innego zadania.
Czy w takim przypadku termin realizacji zostanie odpowiednio dostosowany do dnia faktycznego udostępnienia wymaganej infrastruktury?
Zamawiający informuje, że termin realizacji zostanie odpowiednio dostosowany do dnia faktycznego udostępnienia wymaganej infrastruktury, jeżeli wykonanie pełnych testów będzie uzależnione od wcześniejszego dostarczenia lub uruchomienia elementów realizowanych w ramach innego zadania.
2W OPZ jako parametry opcjonalne, punktowane dodatkowo, wskazano czujnik otwarcia obudowy oraz
możliwość rozbudowy serwera do 20 dysków 3,5 cala. Jednocześnie zgodnie z SWZ jedynym kryterium
oceny ofert jest cena.
Prosimy o potwierdzenie, że brak wskazanych parametrów opcjonalnych nie będzie skutkował
odrzuceniem oferty ani obniżeniem jej oceny.
Zamawiający potwierdza, że jedynym kryterium oceny ofert jest cena. Brak parametrów oznaczonych w
OPZ jako „opcjonalne, punktowane dodatkowo” nie będzie skutkował odrzuceniem oferty ani obniżeniem jej oceny.
Zamawiający usuwa z OPZ dla Zadania nr 2 zapisy „opcjonalne, punktowane dodatkowo”
3Prosimy o wskazanie, jaki system operacyjny lub hypervisor ma zostać zainstalowany na urządzeniu
rozruchowym serwera oraz czy odpowiednia licencja zostanie zapewniona przez Zamawiającego.
Prosimy również o informację, czy serwer ma pełnić wyłącznie funkcję repozytorium kopii zapasowych,
czy także hosta maszyn wirtualnych.
Zamawiający wyjaśnia, że serwer objęty Zadaniem nr 2 będzie pełnił funkcję serwera backupu
(repozytorium danych dla systemu tworzenia kopii zapasowych) i nie jest przewidziane wykorzystywanie
go jako hosta maszyn wirtualnych.
Na serwerze zostanie zainstalowany system operacyjny Microsoft Windows Server. Licencja na system
operacyjny zostanie zapewniona przez Zamawiającego. Zakres Zadania nr 2 nie obejmuje dostawy
licencji systemu operacyjnego.
4Biblioteka taśmowa opisana w Zadaniu nr 3 ma być wyposażona w dwa napędy Fibre Channel 8 Gb/s,
natomiast w wymaganiach dotyczących serwera backupu nie wskazano karty HBA Fibre Channel.
Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający posiada odpowiednią kartę HBA lub infrastrukturę SAN, czy też
elementy niezbędne do podłączenia biblioteki należy dostarczyć w ramach Zadania nr 2 lub Zadania nr
3.
Zamawiający informuje, że serwer backupu należy wyposażyć w kartę HBA Fibre Channel umożliwiającą
bezpośrednie podłączenie biblioteki taśmowej. W ramach dostawy należy zapewnić również wszystkie
elementy niezbędne do wykonania połączenia, w szczególności moduły SFP oraz okablowanie
światłowodowe zgodne z oferowanym rozwiązaniem. Zamawiający nie posiada infrastruktury SAN Fibre
Channel przeznaczonej do podłączenia biblioteki.
Zamawiający informuje, że w celu zapewnienia możliwości podłączenia biblioteki taśmowej
dostarczanej w ramach Zadania nr 3 dokonuje modyfikacji OPZ dla Zadania nr 2 uzupełniając zapisy o:
Karta HBA Fiber Channel - Serwer należy wyposażyć w dwuportową kartę HBA Fibre Channel o
przepustowości nie mniejszej niż 16 Gb/s (lub zgodną z wymaganiami oferowanej biblioteki taśmowej),
umożliwiającą bezpośrednie podłączenie biblioteki taśmowej dostarczanej w ramach Zadania nr 3.
Wykonawca dostarczy również komplet wymaganych modułów SFP oraz okablowanie światłowodowe
niezbędne do wykonania połączenia.
5Zamawiający wymaga zasilaczy o mocy „maksymalnie 1000W”. Standardową praktyką jest określanie
dolnego progu mocy zasilacza (zapewniającego prawidłowe zasilanie wszystkich komponentów wraz z
zapasem na rozbudowę), a nie progu górnego. Wnosimy o wyjaśnienie uzasadnienia dla wprowadzenia
górnego limitu mocy oraz o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści zasilacze o wyższej mocy
znamionowej (np. 1100 do 1600W) pracujące z odpowiednio niższym obciążeniem, zapewniające
większy zapas mocy na przyszłą rozbudowę serwera.
Zamawiający informuje, że określenie maksymalnej mocy znamionowej pojedynczego zasilacza na
poziomie 1000 W jest wymaganiem wynikającym z przyjętej architektury rozwiązania oraz analizy
zapotrzebowania energetycznego planowanej konfiguracji serwera. Zamawiający nie przewiduje w
okresie eksploatacji rozbudowy konfiguracji wymagającej zastosowania zasilaczy o większej mocy.
Wymóg ten ma również na celu zachowanie założeń dotyczących efektywności energetycznej
infrastruktury oraz ograniczenie przewymiarowania urządzeń, zgodnie z zasadą racjonalnego
gospodarowania energią i założeniami projektu.
W związku z powyższym Zamawiający podtrzymuje wymagania określone w SWZ.
6Prosimy o doprecyzowanie podziału prac pomiędzy Zadaniem nr 3 i Zadaniem nr 4 w zakresie
konfiguracji połączenia Fibre Channel, integracji biblioteki z systemem Commvault oraz wykonania
testowej kopii i odtworzenia danych.
Zamawiający wyjaśnia, że:
- w ramach Zadania nr 3 Wykonawca zobowiązany jest do dostawy, montażu, uruchomienia oraz
konfiguracji sprzętowej biblioteki taśmowej, w tym wykonania połączenia Fibre Channel i potwierdzenia
poprawności działania urządzenia od strony sprzętowej,
- w ramach Zadania nr 4 Wykonawca zobowiązany jest do integracji biblioteki z systemem Commvault,
konfiguracji środowiska backupowego, wykonania testowej kopii zapasowej oraz testowego
odtworzenia danych zgodnie z wymaganiami OPZ
7Zamawiający wymaga, aby napęd LTO-9 znajdował się na liście Windows Server Catalog ze statusem
„Certified for Windows” dla Windows Server 2008 R2. Technologia LTO-9 została wprowadzona na rynek
po zakończeniu podstawowego okresu wsparcia dla tego systemu, dlatego wskazany wymóg może być
niemożliwy do potwierdzenia dla aktualnie oferowanych napędów. Prosimy o usunięcie tego zapisu lub
zastąpienie go wymogiem zgodności z aktualnie wspieranymi systemami Windows Server 2019, 2022 i
2025.
Zamawiający informuje że wymaga zgodności napędu LTO-9 z aktualnie wspieranymi systemami
operacyjnymi Microsoft Windows Server, w szczególności Windows Server 2019, Windows Server 2022
oraz Windows Server 2025. Zapis o Windows Server 2008 R2 zostaje usunięty.
Zamawiający modyfikuje zapisy OPZ dla Zadania nr 3 nadając mu brzmienie:
Oferowany napęd LTO musi znajdować się na liście Windows Server Catalog i posiadać status „Certified”
dla systemów operacyjnych Microsoft Windows Server, w szczególności Windows Server 2019,
Windows Server 2022 oraz Windows Server 2025.
8Zamawiający wymaga napędów „min. LTO-9”, a jednocześnie obsługi „Technologii obsługiwanych taśm:
min. LTO-7, LTO-8, LTO-9”. Zgodnie ze specyfikacją LTO Ultrium (potwierdzoną przez LTO.org), napęd
LTO-9 nie zachowuje już dwugeneracyjnej kompatybilności wstecznej, ponieważ odczytuje i zapisuje
wyłącznie nośniki LTO-8 i LTO-9, natomiast nośników LTO-7 nie obsługuje w ogóle. Jest to ograniczenie
sprzętowe wspólne dla wszystkich producentów, a nie kwestia doboru dostawcy.
Wnosimy o wyjaśnienie tej sprzeczności oraz o skorygowanie zapisu „Technologie obsługiwanych taśm”
do zakresu rzeczywiście obsługiwanego przez napędy LTO-9 (tj. LTO-8 i LTO-9).
Zamawiający modyfikuje zapisy OPZ dla Zadania nr 3 nadając im brzmienie:
Obsługiwane napędy : Min. LTO-7, LTO-8, LTO-9
Obsługiwane interfejsy napędów : Min. 8 Gb Fibre Channel, 12 Gb/sec SAS (LTO-9), 6 Gb/sec SAS (LTO-
8, LTO-7)
Technologie obsługiwanych taśm : Min. LTO-7, LTO-8, LTO-9
9Termin realizacji Zadania nr 4 został określony wcześniej niż termin dostawy serwera backupu i biblioteki
taśmowej w ramach Zadań nr 2 i 3.
Prosimy o wskazanie, od jakiego dnia będzie liczony termin realizacji Zadania nr 4 oraz potwierdzenie,
że wykonanie zadania będzie możliwe po udostępnieniu Wykonawcy kompletnej i uruchomionej
infrastruktury.
Zamawiający wyjaśnia, że realizacja czynności wymagających wykorzystania infrastruktury dostarczanej
w ramach Zadań nr 2 i 3 będzie możliwa po jej dostarczeniu, uruchomieniu i udostępnieniu Wykonawcy.
Termin wykonania tych czynności należy interpretować z uwzględnieniem wzajemnych zależności
pomiędzy zadaniami. Wykonawca nie będzie ponosił odpowiedzialności za brak możliwości wykonania
prac wynikający wyłącznie z niedostępności infrastruktury, na której realizacja tych prac jest
uzależniona.
10OPZ wymaga odtworzenia wszystkich serwerów fizycznych oraz maszyn wirtualnych po zakończeniu
pełnego cyklu backupowego.
Prosimy o wskazanie liczby systemów objętych testem oraz potwierdzenie, że Zamawiający zapewni
zasoby obliczeniowe, dyskowe i sieciowe niezbędne do wykonania testowych odtworzeń.
Zamawiający wyjaśnia, że wymaganie dotyczące testów odtworzeniowych należy rozumieć jako
wykonanie testów potwierdzających prawidłowe działanie wdrożonego systemu kopii zapasowych.
Zakres testów zostanie uzgodniony z Zamawiającym na etapie realizacji wdrożenia i będzie obejmował
reprezentatywną grupę systemów. Zamawiający zapewni niezbędne zasoby infrastruktury wymagane
do przeprowadzenia uzgodnionych testów.
11Zadanie nr 4 opisuje politykę tworzenia kopii zapasowych 3-2-1, w ramach której „druga kopia będzie
przechowywana na serwerze NAS”. Żadne z Zadań nr 1 do 5 nie obejmuje jednak dostawy serwera NAS.
Prosimy o wyjaśnienie, czy serwer NAS jest istniejącym zasobem Zamawiającego, który zostanie
udostępniony Wykonawcy do konfiguracji w ramach Zadania nr 4. Jeśli tak, prosimy o podanie jego
specyfikacji technicznej (pojemność, interfejsy, protokoły, obecne obciążenie), niezbędnej do rzetelnej
wyceny i zaprojektowania polityki backupowej.
Jeśli natomiast serwer NAS nie istnieje u Zamawiającego, prosimy o wskazanie, w jaki sposób
Wykonawca ma zrealizować wymóg drugiej kopii na NAS w ramach budżetu i zakresu Zadania nr 4, skoro
dostawa takiego urządzenia nie jest przedmiotem żadnego z sześciu zadań.
Zamawiający wyjaśnia, że serwer NAS stanowiący element polityki tworzenia kopii zapasowych 3-2-1
jest istniejącym zasobem Zamawiającego i nie jest przedmiotem niniejszego postępowania. Zakres
Zadania nr 4 obejmuje konfigurację systemu tworzenia kopii zapasowych z wykorzystaniem
infrastruktury udostępnionej przez Zamawiającego. Zamawiający udostępni Wykonawcy niezbędne
informacje techniczne dotyczące serwera NAS na etapie realizacji zamówienia.
12Zgodnie z § 5 ust. 6 wzoru umowy czas realizacji zgłoszenia krytycznego oraz zgłoszenia istotnego ma
zostać wskazany w Formularzu asortymentowo-cenowym. Formularz dla Zadania nr 5 nie przewiduje
jednak miejsca na podanie tych czasów.
Prosimy o wskazanie wymaganych czasów realizacji zgłoszeń lub o odpowiednie uzupełnienie
Formularza asortymentowo-cenowego.
Zamawiający modyfikuje zapisy załącznika nr 4b do SWZ_wzór umowy do Zad. nr 5 dla § 5 ust. 6 nadając
mu brzmienie:
6. Wykonawca zapewnia następujący czas realizacji zgłoszenia serwisowego:
a) zgłoszenie krytyczne - stan krytyczny, awaria krytyczna lub błąd krytyczny - w terminie do 8 godzin,
liczonym od chwili potwierdzenia przyjęcia zgłoszenia serwisowego przez Wykonawcę;
b) zgłoszenie istotne - stan awaryjny lub błąd istotny - w terminie do 2 dni, liczonym od chwili
potwierdzenia przyjęcia zgłoszenia serwisowego przez Wykonawcę.
13Zgodnie z § 4 ust. 5 wzoru umowy usługi mają być świadczone w dni robocze w godzinach od 08:00 do
15:00.
Prosimy o potwierdzenie, że czas potwierdzenia przyjęcia zgłoszenia oraz czas jego realizacji będą
liczone wyłącznie w godzinach roboczych.
Czy w przypadku zgłoszenia przekazanego poza godzinami roboczymi bieg czasu rozpocznie się od
godziny 08:00 najbliższego dnia roboczego?
Zamawiający potwierdza, że czas potwierdzenia przyjęcia zgłoszenia oraz czas jego realizacji będą
liczone wyłącznie w godzinach roboczych.
W przypadku zgłoszenia przekazanego poza godzinami roboczymi bieg czasu potwierdzenia i realizacji
rozpocznie się od godziny 08:00 najbliższego dnia roboczego.
Historia zmian
17.07.2026 — publikacja ogłoszenia
24.07.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 2 modyfikacje dokumentacji)
29.07.2026 — upływ terminu składania ofert
10.08.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania