Doświadczenie: co najmniej 2 roboty polegające na przebudowie/budowie drogi co najmniej klasy Z o długości co najmniej 500 m każda, wykonane w ostatnich 5 latach; w ofercie wspólnej — co najmniej jeden wykonawca.
Kierownik budowy: uprawnienia budowlane bez ograniczeń w specjalności inżynieryjnej drogowej + doświadczenie jako kierownik budowy/robót na min. 2 zamówieniach drogowych (każka funkcja ≥ 6 miesięcy).
Kierownik robót drogowych: uprawnienia bez ograniczeń w specjalności inżynieryjnej drogowej + doświadczenie na min. 1 zamówieniu drogowym.
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskazać części i firmy podwykonawców; zamawiający nie zastrzega kluczowych zadań do osobistego wykonania.
Zatrudnienie na umowę o pracę (art. 95 Pzp): wymagane dla pracowników fizycznych branży drogowej, sanitarnej, elektrycznej i teletechnicznej; nie dotyczy kierownika budowy, kierowników robót i osób świadczących usługi w ramach własnej działalności.
Waloryzacja wynagrodzenia: dopuszczalna raz w roku kalendarzowym wg półrocznego wskaźnika GUS cen towarów i usług konsumpcyjnych.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 18 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Jednoczęściowe zamówienie na roboty budowlane obejmujące I etap rozbudowy ul. Senatorskiej w Rzeszowie (od km 0+085 do km 0+545, ok. 0,46 km) wraz z budową i przebudową infrastruktury podziemnej, naziemnej i drogowej, oraz — w ramach prawa opcji — II etap: rozbudowę/przebudowę ul. Jana Pawła II, budowę ronda i dokończenie odcinka ul. Senatorskiej (do km 0+085).
Zakres podstawowy (etap I):
rozbudowa jezdni ul. Senatorskiej z chodnikami, ciągami pieszo-rowerowymi, zatokami autobusowymi i zjazdami;
budowa oświetlenia ulicznego;
przebudowa i zabezpieczenie napowietrznej sieci elektroenergetycznej oraz sieci teletechnicznej;
budowa kanału technologicznego;
budowa kanalizacji deszczowej (z separatorem substancji ropopochodnych i osadnikiem);
przebudowa sieci wodociągowo-kanalizacyjnej (w tym 1 studnia rozprężna DN1200);
przebudowa sieci gazowej;
roboty melioracyjne;
wycinka drzew i zagajników, nasadzenia zastępcze (drzewa liściaste, krzewy, trawy ozdobne) wraz z pielęgnacją w okresie rękojmi;
oznakowanie poziome i pionowe, balustrady U-11a, regulacja 6 szt. bram/furtek;
prowadzenie przez cały okres realizacji nadzorów przyrodniczych (chiropterologicznego, herpetologicznego, ornitologicznego, ichtiologicznego) oraz montaż ogrodzeń ochronnych dla płazów wg wytycznych herpetologa.
Zakres opcjonalny (etap II, uruchamiany decyzją Zamawiającego):
rozbudowa/przebudowa ul. Jana Pawła II i odcinka ul. Senatorskiej (do km 0+085) z chodnikami, ciągami pieszo-rowerowymi, zatokami autobusowymi i zjazdami;
budowa skrzyżowania typu rondo;
przebudowa oświetlenia ulicznego wzdłuż ul. Jana Pawła II;
przebudowa i zabezpieczenie napowietrznej sieci elektroenergetycznej;
budowa kanału technologicznego;
przebudowa (przełożenie) słupa tablicy informacji pasażerskiej SIP/TIP na zatoce OSP01;
budowa kanalizacji deszczowej (do studni D24 włącznie, z separatorem i osadnikiem);
przebudowa sieci wodociągowej (do węzła W3.19 włącznie) i kanalizacji sanitarnej (do studni S1 włącznie);
przebudowa sieci gazowej na odcinkach G1–G2 oraz G3–G4;
demontaż, zabezpieczenie i ponowny montaż istniejących wiat przystankowych przy ul. Jana Pawła II (bez zakupu nowych);
nasadzenia zieleni, oznakowanie, roboty wykończeniowe i towarzyszące wynikające z dokumentacji i decyzji ZRID.
Materiały z rozbiórki, w tym destrukt asfaltowy, przechodzą na własność Wykonawcy. Przebudowa linii WN 110 kV Boguchwała–Husów nie wchodzi w zakres zamówienia.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Prosimy Zamawiającego o jednoznaczne określenie zakresu do wykonania kanalizacji deszczowej wymaganej w zakresie przetargu „OPCJA’. Prosimy o oznaczenie na planie zagospodarowania terenu zakresu do wykonania w ramach „OPCJI.
Zamawiający informuje, że w ramach zakresu objętego opcją należy wykonać całość kanalizacji deszczowej do studni D24 włącznie.
Zgodnie z projektem wykonawczym w ramach budowy wpustów ulicznych przewidziano
zastosowanie koszy osadczych - stalowych. Prosimy o potwierdzenie czy zamawiający wymaga
montażu powyższych elementów.
Tak, Zamawiający wymaga montażu koszy osadczych stalowych zgodnie z wydanymi decyzjami oraz dokumentacją projektową.
Po zweryfikowaniu długości do wykonania kanalizacji deszczowej w ramach „OPCJI” określonej profilami kanalizacji deszczowej z Projektu Wykonawczego stwierdzono duże rozbieżności w stosunku do przedmiaru robót. Zgodnie z udostępnionym przedmiarem robót długości przewodów wynoszą:
-dla ⌀800 – 78 m,
-dla ⌀600 – 223 m,
-dla ⌀400 – 5 m,
-dla ⌀300 – 59 m,
-dla ⌀200 – 285 m.
Długości odcinków wynikające z profili kanalizacyjnych z PW wynoszą:
-dla ⌀800 – 124 m,
-dla ⌀600 – 240,5 m,
-dla ⌀400 – 218,5 m,
-dla ⌀300 – 139,5 m,
-dla ⌀200 – 586 m.
Zamawiający zamieścił skorygowany przedmiar robót - EKO - ul. Senatorska - opcja – 22.07.2026 r.
Zgodnie z projektem wykonawczym w ramach budowy wpustów ulicznych zamawiający wymaga zapewnienia wyjść dla płazów. Prosimy o potwierdzenie czy zamawiający wymaga wykonania powyższych elementów.
Tak, Zamawiający wymaga wykonania wyjść dla płazów zgodnie z wydanymi decyzjami oraz
dokumentacją projektową.
Prosimy Zamawiającego o jednoznaczne określenie zakresu do wykonania wodociągu wymaganego w zakresie przetargu „OPCJA”. Prosimy o oznaczenie na planie zagospodarowania terenu zakresu wykonania w ramach „OPCJI”.
Zamawiający informuje, że w ramach zakresu objętego opcją należy wykonać wodociągw całości do węzła W3.19 włącznie.
Zamawiający w warunkach udziału w postępowaniu wskazał, że Wykonawca powinien dysponować kierownikiem budowy oraz kierownikami robót w branżach: drogowej, sanitarnej, elektrycznej i teletechnicznej. Jednocześnie we wzorze umowy znajduje się zapis
wymagający również ustanowienia kierownika robót branży konstrukcyjnej. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że na etapie realizacji zamówienia wymagane będzie zapewnienie wyłącznie osób wskazanych w warunkach udziału w postępowaniu, tj. kierownika budowy oraz kierowników robót branż: drogowej, sanitarnej, elektrycznej i teletechnicznej, a ustanowienie kierownika robót branży konstrukcyjnej nie będzie wymagane.
Zamawiający informuje, że postanowienia wzoru umowy (PPU) zostają zmodyfikowane poprzez usunięcie wymogu ustanowienia kierownika robót branży konstrukcyjnej.
Po zweryfikowaniu długości do wykonania wodociągu w ramach „OPCJI” określonej profilami z Projektu Wykonawczego stwierdzono duże rozbieżności w stosunku do przedmiaru robót. Zgodnie z udostępnionym przedmiarem robót długości przewodów wynoszą:
-dla ⌀160 – 283 m,
-dla ⌀40 – 1 m.
Długości odcinków wynikające z profili z PW wynoszą:
-dla ⌀160 – 615 m,
-dla ⌀40 – 30,5 m,
Prosimy o korektę przedmiaru robót uwzględniające faktyczne długości do wykonania wodociągu.
Zamawiający informuje, że ilości zawarte w przedmiarze pozostają bez zmian. Jednocześnie wyjaśnia, że w ramach zakresu objętego opcją należy wykonać sieć wodociągową na całym rondzie do węzła W3.19 włącznie.
W związku z zapisami § 18 ust. 2 wzoru umowy dotyczącymi obowiązku przedłożenia przez Wykonawcę kopii polis ubezpieczeniowych, zwracamy się z prośbą o dopuszczenie możliwości przedstawienia oryginałów polis ubezpieczeniowych. W obecnych realiach obrotu gospodarczego dokumenty ubezpieczeniowe są wystawiane przez ubezpieczycieli zarówno w formie elektronicznej, jak i w postaci dokumentów opatrzonych podpisem mechanicznym, zgodnie z przepisami ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej. Dokumenty
te stanowią oryginały wystawione przez zakład ubezpieczeń, dlatego ich dodatkowe poświadczanie za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę nie znajduje uzasadnienia. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dopuści przedkładanie oryginałów polis ubezpieczeniowych wystawionych przez ubezpieczyciela, bez konieczności sporządzania i przedkładania ich kopii poświadczonych za zgodność z oryginałem.
Zamawiający potwierdza, że dopuści przedkładanie oryginałów polis ubezpieczeniowych
wystawionych przez zakład ubezpieczeń, w tym dokumentów w formie elektronicznej. W takim przypadku nie będzie wymagane przedkładanie kopii polis poświadczonych za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
Prosimy Zamawiającego o jednoznaczne określenie zakresu do wykonania kanalizacji sanitarnej wymaganej w zakresie przetargu „OPCJA”. Prosimy o oznaczenie na planie zagospodarowania terenu zakresu do wykonania w ramach „OPCJI”.
Zamawiający informuje, że w ramach zakresu objętego opcją należy wykonać całość kanalizacji sanitarnej do studni S1 włącznie.
Zgodnie z dokumentacją projektową zakres zamówienia objętego prawem opcji obejmuje
dostawę i montaż separatora SEP Fi 2,3m i osadnika OS Fi 2,7m oraz separatora SEP1 Fi 1,5m
i osadnika OS1 Fi 2,0m.
Z kolei zgodnie z częścią opisową PW i STWiORB należy uwzględnić separator i osadnik o
innych średnicach tj separator Fi 2,8m i osadnik Fi 3,0m:
Zgodnie z przedmiarem robót należy uwzględnić:
Prosimy o odpowiedź, jakie separatory i osadniki należy uwzględnić w tych pozycjach EKO
wraz z jednoznacznym określeniem średnic i szczegółowych parametrów technicznych.
Należy zastosować separator substancji ropopochodnych lamelowy o parametrach technicznych:
1.Przepływ: Qnom=90 [l/s], Qmax=900 [l/s]
2.Wykonanie pionowe (cylindryczne):
Żelbet w klasie betonu C35/45,
Wodoszczelność całego zbiornika W-8,
Mrozoodporność F150,
Grubość ścianki 12-15 cm,
Właz żeliwny DN600 klasa D.
oraz
Osadnik o parametrach technicznych:
1.Pojemność: min 9m3
2.Wykonanie pionowe (cylindryczne)
Żelbet w klasie betonu C35/45,
Wodoszczelność całego zbiornika W-8,
Mrozoodporność F150,
Grubość ścianki 12-15 cm,
Właz żeliwny DN600 klasa D.
Po zweryfikowaniu długości do wykonania kanalizacji sanitarnej w ramach opcji określonej profilami kanalizacji sanitarnej z projektu wykonawczego stwierdzono dużą rozbieżność w stosunku do przedmiaru robót. Zgodnie z udostępnionym przedmiarem robót długość przewodu ⌀200 wynosi 60 m, tymczasem długość wynikająca z profili kanalizacyjnych PW wynosi 378,5 m. Prosimy o korektę przedmiaru robót uwzględniającą faktyczne długości kanalizacji sanitarnej.
Zamawiający informuje, że ilości zawarte w przedmiarze pozostają bez zmian. Jednocześnie wyjaśnia, że w ramach zakresu objętego opcją należy wykonać całość kanalizacji sanitarnej na rondzie do studni S1 włącznie.
Prosimy o informację, czy przebudowa linii napowietrznej 110kV relacji Boguchwała - Husów
w zakresie określonym dokumentacją tj. projektem wykonawczym branży elektroenergetycznej wchodzi w zakres Zamówienia. Jeśli tak, to z uwagi na kosztorysowe
rozliczenie inwestycji prosimy o uzupełnienie przedmiarów robót.
Przebudowa linii napowietrznej 110kV relacji Boguchwała – Husów nie wchodzi w zakres
Zamówienia.
Dlaczego w §4 ust. 6 wzoru Umowy zawarty jest kategoryczny zakaz cesji wierzytelności
z umowy?
Prawo zamówień publicznych nie wprowadza zakazu cesji wierzytelności Wykonawcy
o wynagrodzenie za realizację przedmiotu zamówienia. Cesja taka jest powszechna i w wielu
przypadkach niezbędna do udzielenia kredytu na sfinansowanie inwestycji.
Jest to obecnie normalna praktyka działania, w żaden sposób niezagrażająca interesowi
Zamawiającego, który uiszczając wynagrodzenie na rzecz Cesjonariusza, jest zwolniony ze
swojego zobowiązania wobec Wykonawcy. Cesja nie narusza też w żaden sposób zasady
celowego i oszczędnego gospodarowania środkami publicznymi, bowiem nie powoduje dla
Zamawiającego żadnych nowych obciążeń, zmienia się jedynie odbiorca wierzytelności.
Zwracamy się o zmianę zapisu zawartego §4 ust. 6 wzoru umowy na następujący:
„Wykonawca nie może przenieść na osoby trzecie wierzytelności przysługującej mu od
Zamawiającego bez pisemnej zgody Zamawiającego”
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę § 4 ust. 6 wzoru Umowy i podtrzymuje jego
dotychczasowe brzmienie. Wprowadzony zakaz cesji wierzytelności stanowi świadome postanowienie umowne Zamawiającego, mające na celu zapewnienie przejrzystości rozliczeń oraz utrzymanie bezpośredniej relacji finansowej pomiędzy stronami umowy. W związku z powyższym treść wzoru Umowy pozostaje bez zmian.
Zwracamy się o wyjaśnienie i zmianę treści wzoru umowy - § 4 ust. 7 pkt 2) ponieważ na
chwilę obecną jest on nieprecyzyjny i niemożliwy do realizacji w praktyce.
Zgodnie z nim zmiana wynagrodzenia należnego Wykonawcy będzie dokonywana jeden raz
w roku kalendarzowym po opublikowaniu przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego
półrocznego wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych za II półrocze. W przypadku
terminu wykonania umowy przypadającego w I półroczu, zmiana wynagrodzenia zostanie
dokonana po opublikowaniu wskaźnika za I półrocze.
Zapis ten jest w ocenie potencjalnego Wykonawcy wadliwy. Wskaźnik opisany przez
Zamawiającego, za II półrocze konkretnego roku kalendarzowego nie jest w ogóle
publikowany Ponadto, z informacji jakie uzyskał wykonawca, GUS nie publikuje w ogóle
wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych za II półrocze a jedynie za pierwsze
półrocze oraz średnioroczny wskaźnik a zatem taki wskaźnik byłby niemożliwy do
zastosowania co rodziłoby trudności w realizacji umowy.
Za I półrocze taki wskaźnik w do 15.07.2026 r. Zastosowanie wskaźnika za I półrocze do
umowy, która kończy się już w I półroczu, jest fizycznie niemożliwe, ponieważ wskaźnik ten nie jest jeszcze znany w momencie zakończenia umowy w przypadku gdy kończy się ona w I
półroczu, a dopiero po zakończeniu pierwszego półrocza. Prosimy o zmianę zapisu na
prawidłowy i umożliwiający realizację uprawnień waloryzacyjnych.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę § 4 ust. 7 pkt 2 wzoru Umowy. Zamawiający wskazuje, że Główny Urząd Statystyczny publikuje półroczne wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych zarówno za I półrocze, jak i za II półrocze danego roku, wobec czego wskazany w umowie miernik waloryzacji jest obiektywnie dostępny i możliwy do zastosowania.
Jednocześnie postanowienie dotyczące przypadku, gdy termin wykonania umowy przypada w I półroczu, należy interpretować łącznie z pozostałymi zapisami umowy regulującymi zasady
waloryzacji wynagrodzenia. Zamawiający nie dostrzega przeszkód uniemożliwiających zastosowanie mechanizmu waloryzacyjnego przewidzianego w umowie.
W związku z powyższym Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe brzmienie § 4 ust. 7 pkt 2 wzoru Umowy.
Pokazujemy 14 z 39 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
