RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji
Serwis angiografu Siemens Artis One – Biała Podlaska
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej18 aktualnych · 631 w archiwum·NIP 5371960760·lubelskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
NIP zwycięzcy1132885680
Kwota oferty874 389,60 zł
Złożonych ofert1
Przedmiot zamówienia
AIZamówienie jednoczęściowe: świadczenie usług serwisowych 1 angiografu Siemens Artis One wraz z wyposażeniem do angiografii dla Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w Białej Podlaskiej — przeglądy techniczne, konserwacja, naprawy, aktualizacje oprogramowania oraz serwisowanie komponentów specjalnych (lampy RTG, detektora płaskiego); szczegółowy zakres usługi określony w opisie przedmiotu i projekcie umowy (załączniki do SWZ).
Trudność: średnia
Serwis specjalistycznego sprzętu medycznego wymaga autoryzacji producenta oraz doświadczenia w serwisowaniu konkretnego modelu angiografu, w tym komponentów specjalnych.
Terminy realizacji
Czas na realizację (termin wykonania)
36 miesięcy od daty zawarcia umowy
36 miesięcy od daty zawarcia umowy
Wymagany okres gwarancji — wymienione części, elementy, podzespoły
min. 12 mies., do oceny maks. 24 mies.
min. 12 mies., do oceny maks. 24 mies.
Wymagany okres gwarancji — komponenty specjalne (lampa RTG, detektor płaski)
min. 12 mies., do oceny maks. 24 mies.
min. 12 mies., do oceny maks. 24 mies.
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — min. 1 usługa serwisu angiografu Siemens Artis One, świadczona przez min. 12 miesięcy, o wartości brutto min. 120 000 zł, w ostatnich 3 latach
2Kadra serwisowa — min. 2 osoby skierowane do realizacji zamówienia, każda z min. 2-letnim doświadczeniem w pracach serwisowych angiografu Siemens Artis One
Pozostałe 2 warunki po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cenanajtańsza/oferowana × ranga × 100
60%
Okres gwarancji na wymienione części, elementy, podzespołymax 24 m-ce, min 12 m-cy
5%
Okres gwarancji na komponenty specjalne (lampa RTG, detektor płaski)max 24 m-ce, min 12 m-cy
5%
Termin wykonania zleconej usługi w siedzibie Zamawiającegomax za 2 dni robocze
15%
Autoryzacja producenta sprzętu w zakresie serwisowania/przeglądów10 pkt za autoryzację, 0 bez
15%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Siemens Artis One bez równoważnego
Rozdz. III pkt 1 oraz Rozdz. V ust. 1 pkt 4a (doświadczenie) i 4b (osoby skierowane) SWZ wskazują wyłącznie 'producent Siemens, typ Artis One' bez 'lub równoważny' — wykonawcy bez doświadczenia serwisowego tego modelu nie spełnią warunków udziału.
Kary i sankcje
AI- Wadium: 10 000,00 zł (pieniądz, gwarancja bankowa/ubezpieczeniowa lub poręczenie); utrata przy przesłankach art. 98 ust. 6 PZP
- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 6)
- Odrzucenie oferty: brak wadium; gwarancja < 12 m-cy; termin realizacji > 4 dni robocze; więcej niż 1 oferta
Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
11Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Prosimy o skrócenie gwarancji do 6 miesięcy zgodnie z gwarancją jaką udziela producent. Z uwagi na powyższe Wykonawca musiałby ryzyka związane z dłuższą gwarancją niż gwarancja producenta ponosić samodzielnie, przez co cena za oferowane usługi uwzględniająca przedmiotowe ryzyka nie będzie tak korzystna.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ oraz postanowienia zawarte w projekcie umowy.
2Prosimy o rozszerzenie katalogu możliwości przekazywania zleceń i uzgodnień prac serwisowych o dedykowany portal serwisowy.
Zamawiający podtrzymuje postanowienia zawarte w projekcie umowy.
3Prosimy o potwierdzenie, że Strony w sposób pełny i wyczerpujący uregulowały podstawy i konsekwencje odpowiedzialności z tytułu rękojmi za wady, poprzez uzupełnienie treści umowy o następujący zapis na końcu ustępu: "Strony ustalają, że uprawnienia Zamawiającego z tytułu rękojmi dotyczące wad fizycznych przedmiotu umowy, jak i okres jej trwania są tożsame z uprawnieniami z tytułu udzielonej gwarancji". Wydłużenie okresu rękojmi poza okres gwarancji udzielonej przez producenta części, może wpłynąć na przedstawienie niekorzystnej cenowo oferty w przedmiotowym postępowaniu
Zamawiający podtrzymuje postanowienia zawarte w projekcie umowy.
4Prosimy o odstąpienie od tego wymogu, gdyż inżynierowie Wykonawcy takich badań nie posiadają a jako pracodawca Wykonawca nie ma podstaw prawnych, żeby wymuszać je na pracownikach
Zamawiający podtrzymuje postanowienia zawarte w projekcie umowy.
5Prosimy o odstąpienie od tego wymogu, gdyż Wykonawca nie ma podstaw prawnych, żeby wpływać na decyzje swoich pracowników w tym aspekcie.
Zamawiający podtrzymuje postanowienia zawarte w projekcie umowy.
6Co Zamawiający rozumie pod pojęciem „jednolite”?
Zamawiający podtrzymuje postanowienia zawarte w projekcie umowy.
7Czy w związku z zapisami w ust. 4 to Wykonawca (Zleceniobiorca) ma w obowiązku przeszkolić swoich pracowników w zakresie zagrożeń dla zdrowia i życia występujących u Zleceniodawcy? Jest to trudne do spełnienia, gdyż Zleceniobiorca nie ma wiedzy na temat zagrożeń występujących u Zleceniodawcy, zwracamy również uwagę, iż w dokumentacji brakuje załącznika nr 2 do umowy.
Zamawiający podtrzymuje postanowienia zawarte w projekcie umowy.
8Prosimy o dopisanie w ust. 5, iż wszelkie wypadki, o których mowa w ust. 5 będą wyjaśniane przez Zleceniodawcę, w konsekwencji tego Zleceniodawca powinien określać i wdrażać działania zapobiegawcze na terenie swojej placówki.
Zamawiający podtrzymuje postanowienia zawarte w projekcie umowy.
9Prosimy o zmianę wskazanych stawek kar umownych na 0,1% tj. na stawkę powszechnie przyjmowaną w umowach zawieranych zarówno na rynkach publicznych, jak i prywatnych. Uzasadnienie: Wysokość kar umownych przewidziana we wzorze umowy jest znacząco wygórowana i obniżenie jej zbliży postanowienie wzoru umowy w tym zakresie do standardów rynkowych. Zwracamy uwagę, że zgodnie z orzecznictwem zarówno sądów cywilnych (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 11.10.2016, sygn. akt I ACa 1673/15, wyrok Sądu Najwyższego z 25.11.2016 sygn. Akt V CSK 123/16), jak również Krajowej Izby Odwoławczej (wyrok KIO z 15.02.2018 r), kara umowna, pełniąc funkcje odszkodowawczo – kompensacyjne, nie może być rażąco wygórowana. Zbyt represyjne reguły odpowiedzialności w karach umownych mogą zniechęcać do składania ofert i być przyczyną niewielkiego zainteresowania wykonawców zamówieniem. To z kolei wpłynie na konkurencyjność postępowań, a niekiedy nawet zmusi do ich unieważnienia.
Zamawiający podtrzymuje postanowienia zawarte w projekcie umowy.
10Prosimy o zmianę zwrotów „od daty otrzymania prawidłowo wystawionej faktury” na „od daty wystawienia faktury”. Zgodnie z art. 106na ustawy o VAT fakturę ustrukturyzowaną uznaje się za wystawioną w dniu jej przesłania do Krajowego Systemu e-Faktur. Faktura ustrukturyzowana jest uznana za otrzymaną przy użyciu Krajowego Systemu e-Faktur w dniu przydzielenia w tym systemie numeru identyfikującego tę fakturę.
Zamawiający podtrzymuje postanowienia zawarte w projekcie umowy.
11Prosimy o wyrażenie zgody na dodanie zapisu: „W celu wykonania usług serwisowych personel Wykonawcy uzyska w nieograniczony sposób dostęp do urządzenia w uzgodnionych wcześniej przez Strony terminach. Zamawiający zapewni, że urządzenie jak również pomieszczenia, w których urządzenie jest zainstalowane nie będą zanieczyszczone krwią, innymi płynami ustrojowymi ani jakimkolwiek substancjami zanieczyszczającymi, aktywnymi biologicznie lub chemicznie. Uchybienie powyższemu obowiązkowi uprawnia Wykonawcę do odmowy wykonania usług serwisowych.”
Zamawiający podtrzymuje postanowienia zawarte w projekcie umowy.
Historia zmian
27.01.2026 — publikacja ogłoszenia
10.02.2026 — upływ terminu składania ofert
04.03.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania
22.09.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 31.12.2026 → 10.02.2026)