Przejdź do treści
← Wróć do listy
Unieważniony

Sprzęt hydrauliczny na kursy zawodowe – Koszalin

Rozstrzygnięcie

Zamawiający unieważnił to postępowanie.

Data unieważnienia2026-07-23
Złożonych ofert1

Przedmiot zamówienia

AI

Zamówienie JEDNOCZĘŚCIOWE — zakup i dostawa sprzętu hydraulicznego na doposażenie warsztatów kursu hydraulika w 7 jednostkach penitencjarnych (Koszalin, Czarne, Szczecin, Stargard, Gorzów Wlkp., Nowogard), po 7 zestawów/kompletów każdej z 14 pozycji.

  • Część 1 (dostawa): system zaciskowy do rur stalowych/miedzianych/pex — zaciskarka hydrauliczna + szczęki (min. 3 profile) + osprzęt — 7 zestawów, z montażem i instruktażem dla 2 osób.
  • Część 2 (dostawa): gwintownica elektryczna ½–2", głowice S szybkowymienne 3/8–¾", szczypce nastawne do rur (3 rozmiary), zgrzewarka elektryczna 16–63 mm, kompresor bezolejowy 5L/10 bar, palnik do lutowania butla 3 kg + osprzęt, zamrażarka elektryczna do rur — 7 typów × 7 sztuk, z instruktażem dla 2 osób (5 urządzeń).
  • Pozostały sprzęt warsztatowy: zestaw narzędzi hydraulika w walizce, klucze francuskie/nastawne/nasadowe, klucz uniwersalny do grzejnika — 4 typy × 7 sztuk.

Łącznie 14 typów sprzętu × 7 kompletów = 98 pozycji dostawowych, z instruktażem w 5 punktach.

Trudność: średnia

Zamówienie obejmuje 14 typów standardowego sprzętu hydraulicznego w identycznej ilości na 7 oddalonych lokalizacji, z wymogiem instruktażu w wybranych punktach — wymaga koordynacji logistycznej i znajomości sprzętu, ale pozycje są powszechne na rynku.

Terminy realizacji

Czas na realizację
8 tygodni od dnia podpisania umowy

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

  • Ocena ofert: zgodność z minimalnymi wymaganiami technicznymi OPZ (równoważność — odpowiedź zamawiającego z 06.07.2026 r.); wagi kryteriów nie określono w dokumentacji.

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (20 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Kara za zwłokę w wykonaniu Umowy: 0,2% brutto za każdy dzień zwłoki.
  • Kara za zwłokę w usunięciu awarii / niewykonanie przeglądu gwarancyjnego: 0,1% brutto za dzień.
  • Kara z tytułu odstąpienia lub rozwiązania Umowy (przyczyny po stronie Wykonawcy): 5% brutto.

Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

2

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Pytanie 1. Dotyczy pozycji nr. 2 W dokumentacji postępowania Zamawiający nie określił kryteriów oceny równoważności dla opisanych rozwiązań. UE W celu uniknięcia wątpliwości interpretacyjnych na etapie badania i oceny ofert oraz zapewnienia jednolitego rozumienia pojęcia równoważności przez wszystkich wykonawców, wnosimy o potwierdzenie, że za rozwiązania równoważne zostaną uznane produkty spełniające następujące wymagania: Minimalne wymagania: Przenośne, elektryczne urządzenie do nacinania gwintów na rurach, przeznaczone do zastosowań instalacyjnych, sanitarnych i grzewczych, umożliwiające szybkie i bezpieczne wykonywanie gwintów zewnętrznych. Urządzenie stanowi kompletny zestaw roboczy, przeznaczony do pracy w warunkach warsztatowych i szkoleniowych. Wymagania techniczne i funkcjonalne Urządzenie wyposażone w silnik o mocy nie mniejszej niż 1000 W. Przeznaczone do nacinania gwintów przy użyciu głowic gwinciarskich w rozmiarach: 1/2”, 3/4”, 1”, 1¼”, 1½”, 2”. Zakres prędkości obrotowej podczas gwintowania: od 15 do max 30 obr. /min . Masa urządzenia: około 6,5 kg. Wyposażone w stabilny uchwyt prowadzący, umożliwiający bezpieczną pracę przy momentach obrotowych w obu kierunkach obrotu. System pewnego mocowania urządzenia i obrabianych rur. Konstrukcja umożliwiająca łatwe i szybkie mocowanie gwintownicy oraz rur w uchwycie. Zapewnione szybkie nacinanie gwintów, dostosowane do intensywnej pracy warsztatowej. Wyposażone w bezpieczny wyłącznik impulsowy, zwiększający kontrolę nad pracą urządzenia. Wyposażenie: Zestaw obejmuje co najmniej: -komplet głowic gwinciarskich w rozmiarach: 1/2”, 3/4”, 1”, 1¼”, 1½”, 2”, -stabilną skrzynkę transportową wykonaną ze stali, lub kompozytu plastiku, umożliwiającą bezpieczne przechowywanie i transport urządzenia oraz osprzętu. Brak określenia kryteriów równoważności prowadzi w praktyce do sytuacji, w której wykonawcy nie są w stanie ustalić zakresu dopuszczalnych rozwiązań alternatywnych, co może skutkować ograniczeniem konkurencji i pozostaje w sprzeczności z art. 99 ustawy Prawo zamówień publicznych. zarówno z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych, jak i z regulacjami prawa unijnego.
Zamawiający wskazuje, że w treści wniosku omyłkowo wskazano pozycję nr 2 OPZ, podczas gdy opis oraz przywołane wymagania dotyczą pozycji nr 1 – Gwintownica elektryczna ½–2 cala. Zamawiający udziela wyjaśnień odnoszących się do właściwej pozycji OPZ. Zamawiający nie podziela stanowiska Wykonawcy. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że opis przedmiotu zamówienia został sporządzony zgodnie z art. 99 ustawy Prawo zamówień publicznych, poprzez określenie minimalnych wymagań technicznych i funkcjonalnych, jakie musi spełniać oferowane urządzenie. Zamawiający dochował w tym zakresie należytej staranności, opisując przedmiot zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, z uwzględnieniem swoich potrzeb oraz z zachowaniem zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Jednocześnie , mając na uwadze potrzebę wyeliminowania wszelkich wątpliwości interpretacyjnych, zamawiający wyjaśnia, że dopuści zaoferowanie rozwiązania równoważnego, pod warunkiem, że oferowane urządzenie będzie spełniało wszystkie minimalne wymagania techniczne, funkcjonalne i użytkowe określone w OPZ dla pozycji nr 1. Ocena równoważności będzie dokonywana na podstawie zgodności oferowanego rozwiązania z wymaganiami określonymi w dokumentacji postępowania. W związku z powyższym Zamawiający nie widzi potrzeby wprowadzania zmian do OPZ, gdyż kryterium oceny równoważności stanowi spełnienie wszystkich minimalnych wymagań opisanych dla przedmiotu zamówienia.
2Pytanie 2. Dotyczy pozycji nr. 1 Prosimy o wyjaśnienie, z jakich względów Zamawiający wymaga, aby zaciskarka posiadała zakres temperatury pracy do +60°C. Czy Zamawiający przewiduje wykonywanie prac instalacyjnych w warunkach, w których temperatura otoczenia przekracza +40°C? W praktyce roboty instalacyjne prowadzone są wewnątrz budynków lub na zewnątrz w warunkach, w których temperatura pracy elektronarzędzi nie przekracza wartości określanych przez większość producentów, tj. do +40°C. W związku z powyższym wnosimy o zmianę wymagania: „temperatura pracy: min. –10°C do +60°C” na: „temperatura pracy: min. –10°C do +40°C”, co umożliwi zaoferowanie szerszej gamy urządzeń spełniających pozostałe wymagania
Zamawiający podtrzymuje wymagania dotyczące zakresu temperatury pracy urządzenia określone w Opisie Przedmiotu Zamówienia. Wymaganie maksymalnej temperatury pracy do +60°C zostało określone jako minimalny parametr techniczny, wynikający z uzasadnionych potrzeb Zamawiającego związanych z planowanym wykorzystaniem urządzeń podczas zajęć praktycznych kursów oraz koniecznością zapewnienia ich prawidłowej, bezpiecznej i niezawodnej eksploatacji przez cały okres realizacji projektu, oraz po zakończeniu projektu, z uwzględnieniem przewidywanego okresu eksploatacji sprzętu przez jednostki organizacyjne Zamawiającego. Parametr ten został określony na etapie analizy potrzeb i wymagań oraz rozeznania rynku, przeprowadzonych przed wszczęciem postępowania. Wyniki tych czynności potwierdziły dostępność na rynku urządzeń spełniających wymagane parametry techniczne, w tym wymagany zakres temperatury pracy. Na etapie przygotowania postępowania Zamawiający nie zidentyfikował okoliczności wskazujących, że wymaganie to ogranicza konkurencję. Zamawiający, opisując przedmiot zamówienia, dochował należytej staranności i określił wymagania odpowiadające jego uzasadnionym potrzebom, zgodnie z art. 99 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, z zachowaniem zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. W związku z powyższym Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wymagania określonego w OPZ.

Historia zmian

18.06.2026 — publikacja ogłoszenia
20.07.2026 — upływ terminu składania ofert
23.07.2026 — ogłoszenie o unieważnieniu postępowania