Stworzenie i obsługa stref parkowania

Tak. Prawidłowy wzór w kryterium „Cena” ma postać: Wp1 = (Cmin / Cbad) × 90 gdzie: Wp1 – liczba punktów badanej oferty w kryterium „Cena”, Cmin – najniższa zaoferowana stawka wynagrodzenia prowizyjnego spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, Cbad – stawka wynagrodzenia prowizyjnego badanej oferty. Maksymalna liczba punktów w kryterium „Cena” wynosi 90 pkt. Przy założeniu, że najniższa zaoferowana stawka prowizji wynosi 10%: – oferta ze stawką 10% otrzyma: (10/10) × 90 = 90,00 pkt, – oferta ze stawką 12% otrzyma: (10/12) × 90 = 75,00 pkt. Zamawiający koryguje oczywistą niespójność redakcyjną wzoru zamieszczonego w Rozdziale XVIII SWZ. Oznaczenie „R” oraz dodatkowe mnożenie przez 90 nie mają zastosowania. Obowiązujący wzór wskazano powyżej.

Uwaga jest zasadna w zakresie potrzeby jednoznacznego wskazania minimalnego terminu, jednak wskazana przez Wykonawcę podstawa prawna i sposób określenia terminu wymagają korekty. Zgodnie z art. 296 ust. 1 ustawy Pzp, w przypadku trybu podstawowego z możliwośći negocjacji Zamawiający wyznacza termin na złożenie ofert dodatkowych z uwzględnieniem czasu potrzebnego na przygotowanie tych ofert, przy czym termin ten nie może być krótszy niż 5 dni od dnia przekazania zaproszenia do składania ofert dodatkowych. Ustawa nie posługuje się w tym przepisie określeniem „5 dni roboczych”. SWZ powinna zatem odwoływać się do ustawowego sformułowania „5 dni”, a nie wprowadzać odrębnego sposobu liczenia terminu. Zamawiający dokona w tym zakresie zmiany SWZ i jednoznacznie wskaże, że termin na złożenie ofert dodatkowych będzie każdorazowo wyznaczany z uwzględnieniem czasu potrzebnego na ich przygotowanie, z zachowaniem ustawowego minimum 5 dni od dnia przekazania zaproszenia do składania ofert dodatkowych.

Zamawiający wymaga, aby każde Urządzenie do poboru Opłat obsługiwało płatność bilonem, kartą oraz aplikacją mobilną, bez obowiązku wydawania reszty. Wymagany jest interfejs w języku polskim oraz co najmniej angielskim i niemieckim. Minimalne parametry techniczne urządzeń (pojemność zasobników, obsługa płatności zbliżeniowych, fiskalizacja, praca w trybie offline, zasilanie awaryjne, odporność na warunki atmosferyczne, dostępność dla osób z niepełnosprawnościami) pozostają w gestii Wykonawcy jako elementy Projektu, o którym mowa w § 3 ust. 3.1 pkt 1 PPU, podlegającego akceptacji Zamawiającego, przy zachowaniu wymogu ciągłości działania 24/7 (§ 3 ust. 3.2 pkt 12 PPU) oraz zgodności z przepisami o kasach rejestrujących w zakresie sprzedaży na rzecz konsumentów.

Po zmianie SWZ z dnia 8.09.2026 r. Wykonawca może zaoferować czas usunięcia usterki nie dłuższy niż 36 godzin od zgłoszenia awarii przez Zamawiającego. Punktacja: 1) do 1 godziny – 10 pkt; 2) powyżej 1 godziny do 3 godzin – 5 pkt; 3) powyżej 3 godzin do 36 godzin – 0 pkt. Dopuszczalne jest zatem zaoferowanie m.in. 12, 24 albo 36 godzin; każda z tych wartości otrzyma 0 pkt w tym kryterium. Zaoferowanie czasu dłuższego niż 36 godzin oznacza niespełnienie minimalnego wymagania Zamawiającego. W przypadku zadeklarowania czasu krótszego niż 1 godzina, na potrzeby oceny ofert Zamawiający przyjmie 1 godzinę. Wiążący na etapie realizacji umowy będzie konkretny czas usunięcia usterki zadeklarowany przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym, z zastrzeżeniem powyższej zasady oceny czasu krótszego niż 1 godzina.

Uwaga jest zasadna co do potrzeby jednoznacznego uregulowania tej kwestii w SWZ, natomiast Wykonawca wskazał nieprawidłową podstawę prawną. W przedmiotowym postępowaniu zastosowanie ma art. 291 ust. 1 ustawy Pzp, zgodnie z którym w przypadku art. 275 pkt 2 prowadzone negocjacje mają charakter poufny. Ponadto art. 291 ust. 3 ustawy Pzp stanowi, że żadna ze stron nie może bez zgody drugiej strony ujawniać informacji technicznych i handlowych związanych z negocjacjami. Zamawiający uzupełni SWZ o postanowienie odzwierciedlające ustawową zasadę poufności. Jednocześnie Zamawiający nie będzie rozszerzał katalogu informacji chronionych w SWZ o informacje „organizacyjne”, ponieważ art. 291 ust. 3 ustawy Pzp wskazuje wprost na informacje techniczne i handlowe związane z negocjacjami.

Liczba wolnych miejsc ustalana będzie na podstawie bilansu wjazdów i wyjazdów, przy czym szczegółowe rozwiązania zaproponuje Wykonawca w ramach Projektu. Lokalizacja i parametry tablic informacyjnych, zasady kalibracji, ręcznej korekty oraz sposób prezentacji danych w przypadku awarii lub utraty łączności (w tym wyświetlanie ostatniego znanego stanu z komunikatem o braku aktualizacji) zostaną określone w Projekcie i zaakceptowane przez Zamawiającego.

Uwaga jest zasadna. W dokumentacji postępowania występuje niespójność wymagająca usunięcia. Ogłoszenie o zamówieniu wskazuje jako kryterium stosowane do ograniczenia liczby wykonawców zapraszanych do negocjacji wyłącznie kryterium „Cena”, natomiast dotychczasowe brzmienie SWZ może być odczytywane jako odnoszące się do łącznej liczby punktów uzyskanych we wszystkich kryteriach oceny ofert. Zgodnie z art. 288 ust. 2 ustawy Pzp, jeżeli Zamawiający ogranicza liczbę wykonawców zapraszanych do negocjacji, jest obowiązany wskazać w ogłoszeniu oraz w SWZ kryteria oceny ofert, które zamierza stosować w celu ograniczenia liczby wykonawców, a także maksymalną liczbę wykonawców zapraszanych do negocjacji. W celu zachowania pełnej zgodności dokumentacji Zamawiający ujednoliic SWZ z Ogłoszeniem o zamówieniu. Do negocjacji będą zapraszani – w liczbie nie większej niż trzy – wykonawcy, których oferty nie podlegają odrzuceniu i które uzyskały najwyższą liczbę punktów w kryterium „Cena”. Kryterium „Czas usunięcia usterki” nie będzie stosowane do ograniczenia liczby wykonawców zapraszanych do negocjacji. W przypadku równej liczby punktów w kryterium „Cena” na pozycji kwalifikującej do negocjacji, Zamawiający zastosuje zasadę wskazaną w dotychczasowej SWZ, tj. zaprosi wszystkich wykonawców z taką samą liczbą punktów na pozycji kwalifikującej.

Dokumentację postępowania należy odczytywać łącznie z wyjaśnieniami i zmianami treści SWZ z dnia 8.09.2026 r. oraz niniejszymi wyjaśnieniami i zmianami z dnia 11.09.2026 r. W zakresie objętym zmianami nowe brzmienie zastępuje postanowienia wcześniejsze. W szczególności: – Rozdział XVIII SWZ w zakresie kryterium „Czas usunięcia usterki” obowiązuje w brzmieniu nadanym zmianą z 8.09.2026 r.; – maksymalny dopuszczalny czas usunięcia usterki wynosi 36 godzin; – Formularz Ofertowy zostaje zmieniony w taki sposób, aby Wykonawca wpisywał konkretną liczbę godzin, nie większą niż 36; – § 5 ust. 7 PPU zostaje dostosowany do maksymalnego czasu 36 godzin oraz do czasu zadeklarowanego w ofercie; – Rozdział XVIII SWZ w zakresie wzoru punktacji ceny zostaje doprecyzowany zgodnie z odpowiedzią na pytanie 1. OPZ nie wymaga zmiany w następstwie odpowiedzi na pytania 1, 2, 3 i 4. Dla uniknięcia wątpliwości Zamawiający publikuje wraz z niniejszymi wyjaśnieniami zmieniony Formularz Ofertowy oraz dokument zmian do SWZ i PPU. Dokumenty te należy stosować przy sporządzaniu oferty.

Parking ma być wpięty w system informacji o aktualnie dostępnych miejscach parkingowych w strefie A i B miasta. Ten system jest w fazie założeń koncepcyjnych

Zamawiający potwierdza, że właściwym oznaczeniem postępowania jest DS/ZP03/2026, a pełna i obowiązująca nazwa postępowania brzmi: „Stworzenie i obsługa otwartych stref parkowania na parkingu w Toruniu”. Dokumentacja SWZ wskazuje stronę prowadzonego postępowania pod numerem transakcji 1340155. Zakres zamówienia wynika z SWZ i jej załączników, a ewentualne skrócone lub odmienne techniczne oznaczenie tytułu widoczne na platformie nie zmienia przedmiotu ani zakresu zamówienia, w szczególności nie wyłącza obowiązku zarządzania i obsługi Parkingu przez okres 48 miesięcy. Zamawiający ujednolicił tytuł postępowania widoczny na platformie, tak aby odpowiadał nazwie wskazanej w SWZ i ogłoszeniu o zamówieniu. Pozostałe postanowienia dokumentacji postępowania pozostają bez zmian.