Przejdź do treści
← Wróć do listy

Tablety, akcesoria, MDM i montaż w MPK – Łódź

Składanie ofert: 24 listopada 2026 · Wadium: 140 000 zł

Przedmiot zamówienia

AI
  • Tablety i wyposażenie: dostawa, instalacja i konfiguracja 1900 tabletów z systemem Android wraz z wyposażeniem (1900 etui ochronnych, 2000 szkieł ochronnych, 1920 ładowarek mobilnych, 1900 toreb).
  • System MDM: dostawa, instalacja i konfiguracja w infrastrukturze zamawiającego systemu MDM wraz z licencjami na 1900 urządzeń.
  • Łączność: uruchomienie prywatnego APN oraz dostawa i aktywacja 1900 kart e-SIM.
  • Wyposażenie pojazdów: dostawa i montaż w 698 pojazdach MPK-Łódź (autobusy i tramwaje) osprzętu do tabletów (698 stacji dokujących, 698 przetwornic/ładowarek, 698 kulowych zestawów montażowych).
  • Serwis i wsparcie: serwis i utrzymanie systemu, tabletów oraz osprzętu przez 24 miesiące wraz ze wsparciem telefonicznym.
  • Szkolenia i dokumentacja: przeprowadzenie szkoleń dla administratorów i użytkowników oraz opracowanie dokumentacji powykonawczej.
Trudność: średnia

Zamówienie wymaga skoordynowanej dostawy i konfiguracji 1900 urządzeń, wdrożenia systemu MDM i APN oraz instalacji osprzętu w 698 pojazdach.

Terminy realizacji

Czas realizacji
26 miesięcy od zawarcia umowy (dostawa tabletów 2 mies., APN/MDM 2 mies., instalacja osprzętu 6 mies., serwis 24 mies. od protokołów częściowych)
Gwarancja
min. 24 miesiące (tablety i osprzęt)

Warunki udziału

AI
1Zdolność finansowa — zdolność kredytowa lub środki finansowe min. 1 000 000,00 PLN

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Marka bez równoważności
OPZ wymaga procesora Exynos 1380, szkła Corning Gorilla Glass 5, rysika S Pen oraz środowiska VMware bez dopisku „lub równoważny”.
Obowiązkowa wizja lokalna
Wizja lokalna pojazdów przed złożeniem oferty obowiązkowa; oferta bez niej odrzucana (art. 226 ust. 1 pkt 18).

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: 140 000,00 PLN (termin: 24.11.2026, godz. 13:00); formy: pieniądz / gwarancja bankowa / ubezpieczeniowa / poręczenie.
  • Zabezpieczenie należytego wykonania: 5% wartości brutto umowy.
  • Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 9) — stawki nie podano w SWZ.

Pytania i odpowiedzi

5

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1(odniesienie do pkt VII ppkt 19 - wymóg podsłuchu): W pkt VII ppkt 19 OPZ Zamawiający wymaga, aby aplikacja MDM umożliwiała zastosowanie automatycznego działania urządzenia bez wiedzy użytkownika końcowego, obejmującego m.in. „podsłuch (mikrofony)”. Pytanie: Standardowe rozwiązania MDM/UEM zgodne z Android Enterprise nie udostępniają funkcji zdalnego uruchamiania mikrofonu oraz prowadzenia nasłuchu bez interakcji użytkownika. Prosimy o doprecyzowanie oczekiwanej funkcjonalności lub potwierdzenie, że wymaganie to nie stanowi warunku koniecznego w przypadku zaoferowania rozwiązania zgodnego ze standardem Android Enterprise.
W odpowiedzi na powyższe Zamawiający dokonuje zmiany treści pkt VII ppkt 19) Opisu Przedmiotu Zamówienia (w skr. OPZ), stanowiącego załącznik nr 10 do SWZ: BYŁO: „zastosowanie przez Zamawiającego dowolnego scenariusza automatycznego działania urządzenia (bez wiedzy, pomocy, nadzoru ze strony użytkownika końcowego) m.in. logowanie do sieci, podanie lokalizacji, podsłuch (mikrofony), nadawania ostrzeżeń (głośnik)”; ZMIENIA SIĘ NA: „zastosowanie przez Zamawiającego dowolnego scenariusza automatycznego działania urządzenia (bez wiedzy, pomocy, nadzoru ze strony użytkownika końcowego) m.in. logowanie do sieci, podanie lokalizacji, nadawania ostrzeżeń (głośnik)”.
2(odniesienie do pkt VII ppkt 18 — instalacja plików): W opisie wymagań dla systemu MDM Zamawiający wskazuje na możliwość instalacji „plików .apk / .msi bez konieczności interakcji użytkownika”. Pytanie: Pliki z rozszerzeniem .msi są instalatorami dedykowanymi wyłącznie dla środowiska Microsoft Windows. Zważywszy, że przedmiotem dostawy jest 1900 sztuk tabletów z systemem Android (pkt VI.1.3.a), czy Zamawiający wyraża zgodę na wykreślenie z OPZ niemożliwego do zrealizowania na systemie Android wymogu instalacji plików .msi?
W odpowiedzi na powyższe Zamawiający dokonuje zmiany treści pkt VII ppkt 18) OPZ, stanowiącego załącznik nr 10 do SWZ: BYŁO: „instalację aplikacji ze sklepów (Google Play) oraz plików .apk /.msi bez konieczności interakcji użytkownika”; ZMIENIA SIĘ NA: „instalację aplikacji ze sklepów (Google Play) oraz plików .apk bez konieczności interakcji użytkownika”. Jednocześnie Zamawiający zwraca uwagę na wymóg dotyczący możliwości instalacji plików spoza sklepu „Google Play”.
3(odniesienie do pkt VII ppkt 24 - raportowanie stanu baterii): W pkt VII ppkt 24 Zamawiający wymaga raportowania danych obejmujących m.in. liczbę cykli ładowania baterii, informację o ostatnim pełnym naładowaniu baterii oraz procentowe zużycie baterii przez poszczególne aplikacje. Pytanie: Prosimy o potwierdzenie, że za spełniające wymagania Zamawiający uzna rozwiązania raportujące informacje standardowo udostępniane przez system Android oraz Android Enterprise, takie jak m.in. poziom naładowania baterii, status ładowania (ładowanie/rozładowywanie), temperatura baterii (jeżeli jest udostępniana przez urządzenie), stan urządzenia (online/offline), lokalizacja, wersja systemu operacyjnego, zainstalowane aplikacje, wykorzystanie pamięci urządzenia, historię kart SIM oraz zgodność z politykami bezpieczeństwa. Jednocześnie zwracamy uwagę, że parametry takie jak liczba cykli ładowania bateri, data ostatniego pełnego naładowania baterii czy procentowe zużycie baterii przez poszczególne aplikacje nie stanowią elementu standardu Android Enterprise i mogą być dostępne wyłącznie dla wybranych modeli urządzeń oraz producentów oferujących dedykowane mechanizmy telemetryczne. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że brak dostępności wskazanych parametrów nie będzie skutkował uznaniem rozwiązania za niezgodne z wymaganiami OPZ.
Zamawiający nie potwierdza proponowanych zmian, a tym samym podtrzymuje zapis pkt VII ppkt 24) OPZ.
4(odniesienie do pkt X ust. 1 ppkt 3 — czas naprawy): Zamawiający wskazuje, że w przypadku Uszkodzenia MDM Wykonawca zapewni wsparcie i naprawę w ciągu 6 godzin. Pytanie: Biorąc pod uwagę fakt, że system MDM ma być wdrożony lokalnie na infrastrukturze wirtualnej Zamawiającego (VMware), awarie mogą wynikać z przyczyn leżących wyłącznie po stronie infrastruktury Zamawiającego (np. awaria sieci LAN, przeciążenie klastra sprzętowego, problemy z zasilaniem). Czy Zamawiający zgadza się na doprecyzowanie, że wskazany czas (6 godzin) dotyczy czasu reakcji (podjęcia diagnozy), a czas samej naprawy zostanie wydłużony (np. do 24 godzin roboczych) i ulega zawieszeniu w przypadku, gdy przyczyna awarii leży w środowisku serwerowo-sieciowym Zamawiającego?
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowane zapisy, jednakże Zamawiający: 1) wyjaśnia, iż w przypadku, gdy przyczyna awarii leży w środowisku serwerowo-sieciowym Zamawiającego, Zamawiający wymaga jedynie pomocy / wsparcia przy zdiagnozowaniu przyczyny Uszkodzenia 2) zmienia treść w pkt X OPZ, w ostatnim zdaniu: BYŁO: „Przez dni robocze Zamawiający rozumie okresy od poniedziałku do piątku, w godzinach od 8:00 do 16:00, z wyłączeniem ustawowych świąt i dni wolnych od pracy”; ZMIENIA SIĘ NA: „Przez dni robocze i godziny robocze Zamawiający rozumie okresy od poniedziałku do piątku, w godzinach od 8:00 do 16:00, z wyłączeniem ustawowych świąt i dni wolnych od pracy”; 3) zmienia treść pkt X.1. ppkt 1) OPZ: BYŁO: „W przypadku Uszkodzenia karty e-SIM - dostarczy Zamawiającemu w ciągu 2 godzin na podany adres e-mail wszelkie dane niezbędne do przypisania nowej karty e-SIM do urządzenia oraz Systemu”; ZMIENIA SIĘ NA: „W przypadku Uszkodzenia karty e-SIM - dostarczy Zamawiającemu w ciągu 2 godzin roboczych na podany adres e-mail wszelkie dane niezbędne do przypisania nowej karty e-SIM do urządzenia oraz Systemu”; 4) zmienia treść pkt X.1. ppkt 3) OPZ: BYŁO: „W przypadku Uszkodzenia. MDM - Wykonawca zapewni Zamawiającemu bezpłatne zdalne wsparcie, zdiagnozowanie i naprawę w ciągu 6 godzin”; ZMIENIA SIĘ NA: „w przypadku Uszkodzenia MDM — Wykonawca zapewni Zamawiającemu bezpłatne zdalne wsparcie, zdiagnozowanie i naprawę w ciągu 6 godzin roboczych”.
5Czy Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie zapisu zwalniającego Wykonawcę z odpowiedzialności (w tym kar umownych) za niedotrzymanie parametrów SLA w sytuacji, gdy niedostępność lub awaria systemu MDM wynika bezpośrednio z niedostępności, awarii lub prac konserwacyjnych infrastruktury serwerowej/sieciowej należącej do Zamawiającego?
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie zapisu wskazanego w zapytaniu. Zamawiający wyjaśnia, iż odpowiedzialność Wykonawcy będzie każdorazowo rozpatrywana w ramach prawidłowości realizacji przedmiotu umowy, tj. jej zgodności z wymogami i warunkami określonymi w zawartej umowie, na zasadzie winy.

Historia zmian

22.10.2026 — publikacja ogłoszenia