Termin składania ofert: do 22.05.2026 r., godz. 10:00. - Otwarcie ofert: siedziba Zamawiającego.
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
Doświadczenie: min. 1 robota budowlana sieci wodociągowej DN300 w technologii żeliwa sferoidalnego, długość ≥ 200 m, w ramach jednej umowy, w ciągu ostatnich 5 lat; jedna referencja spełnia oba podwymogi. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskazać części zamówienia i podwykonawców.
Zmiany umowy: dopuszczone przy odkryciu zabytków/obiektów ochronnych — zmiana terminu, zakresu, wynagrodzenia; opóźnienia od decyzji Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków = okoliczności niezawinione.
Z każdej z 7 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 7 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
ok. 1125,52 m magistrali DN500 z rur żeliwnych kielichowych + ok. 232,35 m przyłączy;
metoda budowy: wykop otwarty i przewiert sterowany;
uzbrojenie sieci i odtworzenie terenu;
wyłączenie z eksploatacji, unieczynnienie i zaślepienie lub demontaż istniejącego wodociągu.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
PYTANIE 1 — Materiał rurociągu magistralnego DN500
W toku analizy dokumentacji przetargowej stwierdziliśmy rozbieżność dotyczącą materiału magistralnego rurociągu DN500. Poniżej zestawiamy konkretne dokumenty wraz z ich treścią:
Dokumenty wskazujące na materiał PEHD (PE100):
1. Warunki techniczne nr 38/W/2024 wydane przez Zamawiającego (PWiK Sp. z o.o. we Wrześni) w dniu 13 marca 2024 r., pkt 1: „Sieć wodociągową zaprojektować z rur PEHD 500 mm SDR 17, PEHD 160 mm SDR 17 oraz PEHD 110 mm SDR 17 w drugich oznaczeniach nr geodez. 1248/1, 1270/2, 1270/1, 1247/4, 1269/4, 1263/12, 1258/6, 1263/10, 1271/13, 1258/5, 1267, 1259/2".
2. Decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego WGA.6733.10.2024 wydana przez Burmistrza Miasta i Gminy Września w dniu 24 maja 2024 r. (ostateczna 24.06.2024 r.), pkt 2: „Zakres inwestycji obejmuje budowę i przebudowę sieci wodociągowej rozdzielczej z technologii tworzywowej PE o średnicy do DN630 mm, przyłącza o średnicy do DN90 mm, łączna długość maksymalnie 995,0 m".
Dokumenty wskazujące na materiał żeliwo sferoidalne:
3. Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dołączony do Zapytania Ofertowego nr 2/BK/2026 — Wstęp: „magistralny rurociąg DN500 — żeliwo sferoidalne C30 PN10, rury kielichowe z uszczelką EPDM kotwącą, powłoka cynkowo-aluminiowo-miedziana Zn(85%)-Al(15%)-Cu(0,5%) nanoszona metodą plazmową, min. 400 g/m²".
4. Opis techniczny do PZT (dok. nr 4 „Opis do PZT Września Wojska Polskiego"): wszystkie odcinki W1–W14 (łącznie 279,99 m) zaprojektowane z rury żeliwnej kielichowej DN500×7,5 mm C30 PN10 z uszczelką EPDM kotwącą i powłoką Zn-Al-Cu plazmową.
5. Rysunki PZT nr 9–13 (Rys. 3–7): profile podłużne i zestawienia długości odcinków — we wszystkich zestawieniach materiałowych magistrala DN500 opisana jako żeliwo sferoidalne.
Zwracamy uwagę, że dokumenty z grupy pierwszej (WT i ULICP) są dokumentami administracyjnymi wydanymi przez Zamawiającego i organ gminy, które chronologicznie poprzedzają dokumentację projektową (OPZ/PZT). Rozbieżność ma istotny wpływ na wycenę oferty — żeliwo sferoidalne DN500 i PEHD DN500 SDR17 różnią się znacząco ceną jednostkową, technologią łączenia i wymaganym sprzętem budowlanym.
Prosimy o jednoznaczne wskazanie, który materiał rurociągu DN500 jest obowiązujący dla celów wyceny i realizacji zamówienia:
a) PEHD (PE100) 500 mm SDR 17 — zgodnie z Warunkami technicznymi nr 38/W/2024 oraz Decyzją ULICP WGA.6733.10.2024, lub
b) żeliwo sferoidalne DN500×7,5 mm C30 PN10, kielichowe, uszczelka EPDM kotwąca, powłoka Zn-Al-Cu plazmowa — zgodnie z OPZ i dokumentacją PZT.
Materiałem obowiązującym dla celów wyceny i realizacji niniejszego Zamówienia jest żeliwo sferoidalne DN500×7,5 mm C30 PN10, kielichowe, uszczelka EPDM kotwiąca, powłoka Zn-Al-Cu plazmowa — zgodnie z treścią OPZ, w tym Wstępu do OPZ i Dokumentacji projektowej PZT.
PYTANIE 4 — Warunki doświadczenia wykonawcy (§ 8.1.1.1 i § 8.1.1.2)
Zgodnie z pkt 8.1.1 IDW wykonawca powinien wykazać się doświadczeniem w wykonaniu w okresie ostatnich 5 lat:
8.1.1.1. jednej roboty obejmującej budowę/przebudowę/rozbudowę sieci wodociągowej w technologii żeliwa sferoidalnego o średnicy DN300 o długości co najmniej 200 m w ramach jednej umowy, oraz
8.1.1.2. jednej roboty obejmującej budowę/przebudowę/rozbudowę sieci wodociągowej o średnicy DN300 o długości co najmniej 200 m w ramach jednej umowy.
Warunki połączone zostały spójnikiem „oraz". Powstaje wątpliwość interpretacyjna, czy wymagane są dwie odrębne referencje (dwie różne umowy), czy też jedna referencja dotycząca sieci żeliwnej DN300 o długości min. 200 m może spełnić jednocześnie oba warunki — skoro żeliwo sferoidalne DN300 jest jednocześnie siecią wodociągową DN300 w rozumieniu pkt 8.1.1.2.
Prosimy o jednoznaczne wskazanie, czy Zamawiający wymaga:
a) dwóch odrębnych referencji — jednej dotyczącej sieci żeliwnej DN300 (≥ 200 m) oraz drugiej dotyczącej sieci DN300 z dowolnego materiału (≥ 200 m); czy też
b) jednej referencji dotyczącej sieci żeliwnej DN300 (≥ 200 m), która spełni jednocześnie warunki 8.1.1.1 i 8.1.1.2.
Zamawiający zaakceptuje jedną referencję dotyczącą sieci żeliwnej DN300 (≥ 200 m), która spełni jednocześnie warunki 8.1.1.1 i 8.1.1.2.
W związku z powyższym Zamawiający zmienia treść Zapytania ofertowego – Część I Instrukcja dla Wykonawców w Rozdziale 8, ust. 8.1, przez uzupełnienie pkt 8.1.3 w brzmieniu:
“Zamawiający zaakceptuje jedną referencję dotyczącą sieci żeliwnej DN300 (≥ 200 m), która spełni jednocześnie warunki 8.1.1.1 i 8.1.1.2”.
PYTANIE 2 — Zakres nadzoru archeologicznego
Dokumentacja przetargowa zawiera Program badań archeologicznych (Monika Józwiak, 16.09.2024) oraz Decyzję WUOZ Nr 569/2025 (31.12.2025), które przedłużają pozwolenie nr 667/2024/C na prowadzenie badań archeologicznych do dnia 31.12.2026 r. Z treści tych dokumentów wynika, że formalny nadzór archeologiczny dotyczy wykopu o długości około 16 m na działce nr ewidencyjny 1248/1.
Jednocześnie zgodnie z Decyzją ULICP WGA.6733.10.2024 (pkt 4) cały teren inwestycji położony jest w obrębie zabytkowego układu urbanistycznego miasta Wrześni (rejestr zabytków nr 295/Wlkp/A z 19.04.2006 r.), co potencjalnie rodzi obowiązek nadzoru archeologicznego na całej trasie sieci.
W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie:
a) Czy pozwolenie WUOZ nr 667/2024/C (zmienione Decyzją 569/2025) obejmuje wyłącznie działkę nr 1248/1 (~16 m wykopu), czy też nadzór archeologiczny jest wymagany na pozostałych działkach objętych inwestycją (1239, 1263/1, 1267, 1269/4, 1263/12, 1247/4, 1263/8, 1271/13, 1270, 1258/6, 1270/1)?
b) Jeśli wymagany jest nadzór na pozostałych działkach — prosimy o udostępnienie odpowiednich pozwoleń WUOZ i programów badań, umożliwiających prawidłową wycenę kosztu nadzoru w ofercie.
Pozwolenie WUOZ nr 667/2024/C (zmienione Decyzją 569/2025) obejmuje wyłącznie działkę nr 1248/1 (ok. 16 m wykopu) i w jej obrębie Wykonawca zobowiązany jest do prowadzenia nadzoru archeologicznego.
Według IDW "W odniesieniu do warunków dotyczących kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych wykonawców, którzy wykonają roboty budowlane lub usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane.
Czy według zapisu IDW Zamawiający może polegać na zdolnościach innych podmiotów?
Zamawiający nie dopuszcza możliwości polegania na zdolnościach innych podmiotów przez Wykonawcę.
Dotyczy pyt 1
Czy według zapisu IDW Wykonawca może polegać na zdolnościach innych podmiotów?
Patrz odpowiedź na Pytanie 6 (Wniosek 7).
PYTANIE 3 — Aktualność Warunków Technicznych nr 38/W/2024
Warunki techniczne nr 38/W/2024 wydane przez PWiK Sp. z o.o. we Wrześni w dniu 13 marca 2024 r. zawierają zapis: „Warunki techniczne ważne są przez okres 24 miesięcy". Oznacza to, że termin ich obowiązywania upłynął dnia 13 marca 2026 r.
W związku z powyższym prosimy o:
a) Potwierdzenie, że Warunki techniczne nr 38/W/2024 zachowują ważność na potrzeby niniejszego postępowania ofertowego i realizacji zamówienia, lub
b) Udostępnienie zaktualizowanych/nowych Warunków technicznych, które będą stanowić podstawę wyceny i realizacji przedmiotu zamówienia.
Zamawiający potwierdza że Warunki techniczne nr 38/W/2024 zachowują ważność na potrzeby niniejszego postępowania ofertowego i realizacji Zamówienia.
PYTANIE 5 — Koszty wykopalisk ratowniczych w przypadku odkrycia poza Programem badań archeologicznych
Wykaz Cen (poz. 2 i 3) przewiduje ryczałtowe wynagrodzenie za prowadzenie nadzoru archeologicznego oraz badań archeologicznych w zakresie objętym Programem badań archeologicznych z dnia 16.09.2024 r. (M. Jóźwiak), dotyczącym wyłącznie działki nr ewid. 1248/1.
Jednocześnie wzór umowy w paragrafie dotyczącym zmian umowy, pkt 3 lit. c, dopuszcza zmianę umowy w przypadku „odkrycia w gruncie przedmiotów niemożliwych do zidentyfikowania przed przystąpieniem do robót budowlanych, takich jak m. in. głazy, niewybuchy, przedmioty wymagające ochrony konserwatora zabytków".
W związku z położeniem całości inwestycji w obrębie zabytkowego układu urbanistycznego m. Wrześni jednoczesnym uwzględnieniem nadzoru archeologicznego w Wykazie Cen jako odrębnych pozycji ryczałtowych, zwracamy się o jednoznaczne wskazanie:
a) W przypadku odkrycia podczas robót zabytku, którego eksploracja wykracza poza zakres Programu badań archeologicznych z 16.09.2024 r. — w szczególności odkrycia poza działką 1248/1 lub odkrycia wymagającego wykopalisk ratowniczych zarządzonych decyzją Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków na podstawie art. 33 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami — kto ponosi koszty tych wykopalisk: Zamawiający czy Wykonawca?
b) Czy zdarzenie, o którym mowa w pkt a), będzie podstawą do zmiany umowy zgodnie z § dotyczącym zmian umowy, pkt 3 lit. c — w szczególności w zakresie przesunięcia terminu zakończenia robót oraz przyznania dodatkowego wynagrodzenia za roboty wykraczające poza Program badań archeologicznych?
c) Czy opóźnienie robót wynikające z decyzji Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków wydanej na podstawie art. 33 ustawy o ochronie zabytków będzie traktowane jako zdarzenie niezawinione przez Wykonawcę dla potrzeb naliczania kar umownych z tytułu zwłoki w realizacji przedmiotu umowy?
Zamawiający informuje, iż Wykonawca zobowiązany jest do uwzględnienia w cenie ofertowej kosztów nadzoru archeologicznego oraz badań archeologicznych wynikających z Programu badań archeologicznych z dnia 16.09.2024 r.
Jednocześnie Zamawiający potwierdza, że w przypadku ujawnienia podczas realizacji robót przedmiotów lub obiektów podlegających ochronie konserwatorskiej, których zakres i charakter wykracza poza założenia ww. Programu badań archeologicznych, w szczególności w przypadku konieczności prowadzenia dodatkowych badań lub wykopalisk ratowniczych zarządzonych decyzją właściwego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków na podstawie art. 33 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, zdarzenie takie będzie traktowane jako okoliczność niemożliwa do przewidzenia na etapie postępowania przetargowego.
W takim przypadku Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany Umowy zgodnie z postanowieniami § 11 Zmiany umowy, w szczególności w zakresie:
- zmiany terminu realizacji robót,
- zmiany zakresu świadczenia,
- oraz ewentualnej zmiany wynagrodzenia, jeżeli zakres obowiązków Wykonawcy wykraczać będzie poza zakres objęty dokumentacją postępowania oraz Programem badań archeologicznych.
Każdy przypadek będzie podlegał indywidualnej analizie z uwzględnieniem zakresu decyzji właściwego organu ochrony zabytków oraz wpływu zaistniałych okoliczności na realizację Inwestycji.
Jednocześnie Zamawiający potwierdza, iż opóźnienia wynikające z decyzji Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, wydanych na podstawie przepisów ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, w zakresie niezależnym od działań lub zaniechań Wykonawcy, będą traktowane jako okoliczności niezawinione przez Wykonawcę przy ocenie podstaw do naliczania kar umownych z tytułu zwłoki w realizacji przedmiotu Umowy.
Projekt unijny, z którego finansowane jest to zamówienie
Uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej w Aglomeracji Września
Beneficjent
PRZEDSIĘBIORSTWO WODOCIĄGÓW I KANALIZACJI SP. Z O.O.
Program
Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko 2021-2027
Działanie
Gospodarka wodno-ściekowa
Budżet całego projektu
78 132 983 zł
Dofinansowanie z UE
44 390 898 zł (70%)
Okres realizacji
2021-01-01 – 2027-12-31
Kwoty dotyczą całego projektu, nie tego pojedynczego zamówienia — jeden projekt zwykle obejmuje wiele zakupów. Numer umowy: FENX.01.03-IW.01-0005/23. Dane z listy projektów Funduszy Europejskich 2021–2027 (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, stan na 2026-09-04).