Po terminie
Usługa doradcza w zakresie zrównoważonego rozwoju – Kraków
Krakowski Holding Komunalny S. A. w Krakowie16 aktualnych · 250 w archiwum·NIP 6791862817·małopolskie
Przedmiot zamówienia
AIUsługa doradcza ESG dla Grupy Kapitałowej Krakowskiego Holdingu Komunalnego S.A. — jeden pakiet obejmujący:
- analizę podwójnej istotności (DMA) na poziomie całej Grupy Kapitałowej,
- analizę luk (Gap Analysis) pod ESRS/CSRD — na poziomie Grupy oraz odrębnie dla każdej spółki wchodzącej w skład GK,
- identyfikację i mapowanie interesariuszy oraz analizę łańcucha wartości,
- wstępną analizę działalności GK pod kątem Taksonomii UE (identyfikacja działalności kwalifikujących się, wstępna ocena zgodności, wskazanie luk informacyjnych — bez pełnej oceny zgodności ani wskaźników),
- założenia, kluczowe kierunki, cele i priorytety oraz rekomendacje i harmonogram dalszych działań niezbędnych do opracowania i wdrożenia strategii zrównoważonego rozwoju (bez gotowej strategii),
- szkolenia dla przedstawicieli Zamawiającego,
- raport końcowy wraz z rekomendacjami dotyczącymi zmian organizacyjnych, proceduralnych i strategicznych przygotowujących do raportowania zrównoważonego rozwoju (z uwzględnieniem uproszczonych ESRS przyjętych przez KE 3 lipca 2026 r.).
Całość opracowań w języku polskim, w wersji edytowalnej i PDF.
Trudność: średnia
Zamówienie wymaga specjalistycznej wiedzy z zakresu ESRS/CSRD/Taksonomii UE, koordynacji prac dla całej grupy kapitałowej (analiza DMA na poziomie GK, a gap analysis i rekomendacje odrębnie dla każdej spółki), ale sam zakres jest jednorodny i mieści się w standardowej usłudze doradczej ESG.
Terminy realizacji
Czas na realizację
180 dni od zawarcia umowy
180 dni od zawarcia umowy
Warunki udziału
AI1Doświadczenie ESRS/CSRD — min. 3 usługi doradztwa/analizy/przygotowania do raportowania zrównoważonego rozwoju wg CSRD/ESRS w ostatnich 3 latach, w tym: ≥ 1 dla grupy kapitałowej, spółki giełdowej, spółki publicznej lub dużego przedsiębiorstwa; ≥ 1 w pełnym zakresie ESRS; ≥ 1 obejmująca analizę podwójnej istotności, identyfikację wpływów, ryzyk i szans, analizę luk, mapowanie interesariuszy, analizę łańcucha wartości oraz rekomendacje dostosowawcze
2Zespół ds. ESRS — zespół osób z doświadczeniem we wdrożeniach ESRS, analizie podwójnej istotności, analizie luk, prowadzeniu warsztatów i zarządzaniu projektami doradczymi
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena
100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (28 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projektowanych postanowieniach umowy (załącznik do SWZ).
Pytania i odpowiedzi
6Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Czy Zamawiający zakłada, by w realizacji zadania podstawą były: Commission Delegated Regulation of 3 July 2026 amending Delegated Regulation (EU) 2023/2772 as regards the simplification of certain sustainability reporting standards • Annexes to the Commission Delegated Regulation amending Delegated Regulation (EU) 2023/2772 as regards the simplification of certain sustainability reporting standards
W realizacji zamówienia należy uwzględnić zmienione ESRS przyjęte przez Komisję Europejską 3 lipca 2026 r., przy jednoczesnym uwzględnieniu stanu prawnego obowiązującego w okresie realizacji obowiązku sprawozdawczości.
2Jaki jest oczekiwany rezultat, zakresu planowanych działań "przeprowadzenie wstępnej analizy działalności GK KHK pod kątem, wymogów wynikających z Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852, obejmującej identyfikację działalności potencjalnie podlegających Taksonomii UE, ocenę istotnych celów środowiskowych, wskazanie działalności kwalifikujących się (eligible) i potencjalnie zgodnych (aligned),mokreślenie wymagań danych niezbędnych do dalszej oceny zgodności z technicznymi kryteriami kwalifikacji, zasadą DNSH oraz minimalnymi gwarancjami społecznymi"?
Oczekiwanym rezultatem wskazanego zakresu jest wstępna analiza działalności GK pod kątem Taksonomii UE, obejmująca identyfikację działalności kwalifikujących się, wstępną ocenę możliwości uznania ich za zgodne oraz wskazanie danych, dokumentów i ewentualnych luk informacyjnych niezbędnych do przeprowadzenia pełnej oceny zgodności w kolejnym etapie. Na tym etapie Zamawiający nie oczekuje pełnej oceny zgodności ani wyliczenia wskaźników Taksonomii.
3Zwracamy się z prośbą o zmianę warunku udziału w postępowaniu dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej poprzez nadanie mu następującego brzmienia: „W okresie ostatnich 3 lat przed wszczęciem postępowania, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, Wykonawca wykonał należycie co najmniej jedną usługę doradczą lub analityczną polegającą na przygotowaniu organizacji do raportowania zrównoważonego rozwoju zgodnie z CSRD lub ESRS, przy czym usługa ta: a) została wykonana na rzecz grupy kapitałowej, spółki giełdowej, spółki publicznej, dużego przedsiębiorstwa albo. spółki z większościowym udziałem jednostki samorządu terytorialnego lub innego podmiotu publicznego; b) obejmowała co najmniej analizę podwójnej istotności, analizę luk, mapowanie interesariuszy, określenie lub analizę łańcucha wartości oraz opracowanie sprawozdania, raportu końcowego lub rekomendacji w zakresie raportowania zrównoważonego rozwoju; c) została przeprowadzona z uwzględnieniem standardów ESRS w zakresie adekwatnym do przedmiotu usługi oraz wyników przeprowadzonej analizy podwójnej istotności." Uzasadnienie W naszej ocenie należyte wykonanie jednej kompleksowej usługi obejmującej pełny proces przygotowania organizacji do raportowania zrównoważonego rozwoju pozwala potwierdzić zdolność wykonawcy do realizacji przedmiotowego zamówienia. O posiadaniu wymaganych kompetencji świadczy przede wszystkim zakres i złożoność wykonanej usługi, a nie liczba powtórzeń analogicznego zamówienia. Należy również uwzględnić, że Europejskie Standardy Raportowania Zrównoważonego Rozwoju zostały wprowadzone stosunkowo niedawno, a okres faktycznej realizacji kompleksowych usług opartych na ESRS jest nadal ograniczony. Wymaganie wykazania aż trzech zakończonych usług może zatem ograniczać udział podmiotów posiadających odpowiednie kompetencje i doświadczenie merytoryczne, które wykonały co najmniej jeden kompleksowy projekt obejmujący wszystkie kluczowe elementy wymagane przez Zamawiającego. Jednocześnie sformułowanie „pełny zakres standardów ESRS" może budzić wątpliwości interpretacyjne. Zakres stosowania standardów tematycznych ESRS jest bowiem ustalany na podstawie wyników analizy podwójnej istotności, a nie poprzez automatyczne stosowanie wszystkich wymogów i ujawnień niezależnie od ich istotności. Zaproponowane brzmienie zachowuje wymóg znajomości i prawidłowego stosowania ESRS, jednocześnie odnosząc zakres standardów do wyników przeprowadzonego procesu analitycznego. Rozszerzenie katalogu podmiotów również o spółki z większościowym udziałem jednostek samorządu terytorialnego lub innych podmiotów publicznych jest uzasadnione charakterem Zamawiającego i przedmiotem zamówienia. Doświadczenie zdobyte przy realizacji kompleksowej usługi ESG dla spółki komunalnej ma charakter bezpośrednio porównywalny i pozwala potwierdzić znajomość specyfiki organizacji realizujących zadania publiczne. Proponowana zmiana nie obniża wymaganego poziomu merytorycznego ani jakościowego,…
Zamawiający pozostawia zapisy bez zmian.
4Czy oczekują Państwo opracowania założeń do strategii zrównoważonego rozwoju oraz strategii dekarbonizacji (w tym celów, priorytetów i roadmapy wdrożenia), czy też wyłącznie rekomendacji i harmonogramu dalszych działań prowadzących do przygotowania tych strategii? W dokumentacji znajdują się odniesienia zarówno do opracowania strategii, jak i do przygotowania rekomendacji oraz planu działań.
Zamawiający nie oczekuje opracowania strategii zrównoważonego rozwoju. Oczekiwanym rezultatem jest przygotowanie głównych założeń, wskazanie kluczowych kierunków, celów i priorytetów, a także rekomendacji oraz harmonogramu dalszych działań niezbędnych do opracowania i wdrożenia docelowych strategii.
5Prosimy o potwierdzenie, czy rezultaty prac, w szczególności analiza podwójnej istotności, analiza luk oraz rekomendacje, mają zostać opracowane na poziomie całej Grupy Kapitałowej KHK, czy również odrębnie dla poszczególnych spółek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej.
Analiza podwójnej istotności powinna zostać wykonana na poziomie GK natomiast analiza luk oraz rekomendacje powinny zostać przedstawione również odrębnie na poziomie poszczególnych spółek.
6Zwracamy się z uprzejmą prośbą o rozważenie przedłużenia terminu składania ofert. Dokumentacja postępowania została przez nas otrzymana z ograniczonym wyprzedzeniem względem obecnego terminu składania ofert, a zakres zamówienia obejmuje realizację kompleksowych prac dla całej Grupy Kapitałowej KHK. Dodatkowy czas pozwoliłby na rzetelne przeanalizowanie wymagań Zamawiającego oraz przygotowanie oferty najlepiej odpowiadającej Państwa potrzebom. Będziemy wdzięczni za rozważenie możliwości przesunięcia terminu składania ofert o kilka dni roboczych.
Zamawiający wyraża zgodę na przesunięcie terminu do 28.08.2026 r.
Historia zmian
28.08.2026 — upływ terminu składania ofert