RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN491664-2026
Usługa grupowego ubezpieczenia na życie oraz grupowego ubezpieczenia zdrowotnego dla
Sąd Okręgowy w Olsztynie0 aktualnych · 27 w archiwum·NIP 7391226136·warmińsko-mazurskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert3
Łączna kwota (wszystkie części)3 372 540,00 zł
Część 1Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie S.A.NIP 5270206056 · 2 004 300,00 zł
Część 2CENTRUM MEDYCZNE ENEL-MED S.A.NIP 5242593360 · 1 368 240,00 zł
Przedmiot zamówienia
AI- Część I (usługa): świadczenie grupowego ubezpieczenia na życie dla pracowników Sądu Okręgowego w Olsztynie i jednostek podległych oraz członków ich rodzin (ok. 544 ubezpieczonych), na okres 36 miesięcy.
- Część II (usługa): świadczenie grupowego ubezpieczenia zdrowotnego dla pracowników Sądu Okręgowego w Olsztynie i jednostek podległych oraz członków ich rodzin (ok. 544 ubezpieczonych), na okres 24 miesięcy.
Trudność: średnia
Zamówienie wymaga koordynacji ubezpieczenia dla dużej, rozproszonej grupy osób (pracowników sądów) i uwzględnienia różnorodnych wariantów pakietów.
Warunki udziału
AI1Uprawnienia zawodowe — Posiadanie zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego na prowadzenie działalności ubezpieczeniowej (lub równoważnego dokumentu) w zakresie tożsamym z przedmiotem zamówienia (dotyczy Części I).
2Sytuacja ekonomiczna — Posiadanie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną nie mniejszą niż 1 000 000,00 zł (dotyczy Części I i Części II).
Pozostałe 1 warunek po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Wysokość świadczeń: 78% (w tym: Wariant 1 — 39%, Wariant 2 — 39%)
- Cena składki: 18% (w tym: Wariant 1 — 9%, Wariant 2 — 9%)
- Dodatkowe warunki ubezpieczenia (klauzule dodatkowe): 4%
- Cena pakietu pracowniczego: 66% (w tym: Wariant 1 — 22%, Wariant 2 — 22%, Wariant 3 — 22%)
- Przelicznik ceny za pakiety partnerskie i rodzinne: 34% (w tym: Pakiet partnerski — 17%, Pakiet rodzinny — 17%)
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (31 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Wadium: brak
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: brak
- Kary umowne: szczegółowe zapisy w projektowanych postanowieniach umowy (PPU) stanowiących Tom II SWZ
Pytania i odpowiedzi
1Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Przedmiotowe zamówienie skierowane jest jedynie do firm ubezpieczeniowych. Natomiast,
jak wynika z SWZ oraz PPU dla tomu II, przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług
medycznych. Zakres ten z powodzeniem może być realizowany bez udziału podmiotu
ubezpieczeniowego. Z pewnością wymogu posiadania statusu firmy ubezpieczeniowej nie
można uznać za minimalny poziom zdolności konieczny do należytego wykonania
przedmiotu zamówienia. Potwierdza to występowanie na rynku mnóstwa postępowań o
udzielenie zamówienia publicznego na tożsamy z przedmiotowym zakres i dopuszczenie
podmiotów wpisanych do rejestru zakładów opieki zdrowotnej prowadzonego przez
właściwego wojewodę zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności
leczniczej. Zgodnie z art. 16 Pzp, Zamawiający przeprowadza postępowanie o udzielenie
zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe
traktowanie wykonawców, przejrzysty oraz proporcjonalny. „Zasada proporcjonalności jest
dyrektywą, zgodnie z którą zamawiający powinien podejmować w postępowaniu działania
adekwatne do osiągnięcia założonego celu, a zastosowane przez niego środki powinny być
najbardziej odpowiednie, tj. nieograniczające w sposób nieuzasadniony dostępu
wykonawców do postępowania.” Zawężenie kręgu wykonawców z uwagi na warunki
postępowania musi być uzasadnione celem, dla którego Zamawiający wszczyna określone
postępowanie, a cel ten jest nakierowany na realizację tychże potrzeb i w żaden inny sposób
nie może zostać osiągnięty. W przedmiotowym postępowaniu zawężenie odbiorców
postępowania tylko do pomiotów ubezpieczeniowych jest całkowicie niecelowe. Wymóg
określony przez Zamawiającego, w świetle przedmiotu zamówienia jest wymogiem
nadmiernym – nie jest niezbędny do należytej realizacji zamówienia oraz osiągniecia
zamierzonego celu. Podmioty ubezpieczeniowe, wszakże nie będą bezpośrednio świadczyły
usług medycznych – zajmą się jedynie koordynacją usług w ramach placówek medycznych,
którymi dysponują na zasadzie współpracy. Natomiast dopuszczenie do udziału w
postępowaniu podmiotów medycznych, będzie miało ten skutek, że usługi medyczne będą
świadczone przez konkretnego wykonawcę (w ramach placówek własnych) lub partnerskich.
Dopuszczenie do udziału placówek medycznych nie zmienia istoty umowy.
W oparciu o powyższe, Wykonawca wnosi o zmianę dokumentacji postępowania dla
zamówienia poprzez dopuszczenie także bezpośrednio podmiotów medycznych do udziału w
postępowaniu i modyfikację zapisów w taki sposób, aby nie odwoływały się wyłącznie do
działalności ubezpieczeniowej.
Wniosek dotyczy II część usługi tj. pakietów medycznych.
Czy Zamawiający dopuszcza udział w postępowaniu w zakresie części II również podmiotów
wykonujących działalność leczniczą?
Przedmiot zamówienia obejmuje faktyczne świadczenia zdrowotne (konsultacje,
diagnostyka, zabiegi), które stanowią świadczenia zdrowotne w rozumieniu ustawy o
działalności leczniczej i mogą być realizowane przez podmioty lecznicze.…
Zamawiający wyjaśnia, że dopuszcza udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego dla części II zarówno dla podmiotów świadczących usługi ubezpieczeniowe, jak i podmiotów wykonujących działalność leczniczą.
Patrz zmiana treści SWZ.
Historia zmian
25.06.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
16.07.2026 — sprostowanie
31.07.2026 — upływ terminu składania ofert
23.09.2026 — rozstrzygnięcie