Archiwum EZAMOWIENIACPV 80000000 · Usługi edukacyjne i szkoleniowe Małopolskie KPO
Usługi przeprowadzenia szkoleń w zakresie cyberbezpieczeństwa dla KWPSP w Krakowie
Pełna nazwa postępowania: Usługi przeprowadzenia szkoleń w zakresie cyberbezpieczeństwa dla KWPSP w Krakowie w ramach projektu KPO pn. "Cyberbezpieczny Urząd"
Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie·NIP 6761161205·Kraków
Wartość szac.
8000 zł
wg ogłoszenia
Termin składania
10.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
2 lipca 2026
źródło: EZAMOWIENIA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 26 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Nazwa postępowania: Przeprowadzenie szkoleń w zakresie cyberbezpieczeństwa dla Komendy Wojewódzkiej Państwowej Straży Pożarnej w Krakowie w ramach projektu Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO) pn. „Cyberbezpieczny Urząd – Podniesienie standardów cyberbezpieczeństwa Wojewody Małopolskiego i jednostek podległych”.
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający wymaga, aby Wykonawcy dysponowali osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, posiadającymi następujące kwalifikacje dla poszczególnych części zamówienia:
Część I: Trener Prowadzący – specjalista w dziedzinie bezpieczeństwa informacji i cyberzagrożeń posiadający przynajmniej jeden z certyfikatów: CompTIA (CASP+, CySA+, Security+), CEH.
Część II: Trener Prowadzący – ekspert systemów zarządzania z minimum dwuletnim doświadczeniem w zakresie certyfikacji systemów jakości wg PN-EN ISO/IEC 27001 i PN-EN ISO 22301 (lub równoważne).
Podwykonawstwo: Zamawiający dopuszcza realizację zamówienia przy udziale podwykonawców. Wykonawca ma obowiązek wskazania części zamówienia powierzonych podwykonawcom. Powierzenie części zadań nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie umowy. W przypadku podwykonawców, na których zasoby Wykonawca powoływał się w celu wykazania spełnienia warunków udziału, ich zmiana lub rezygnacja wymaga wykazania spełnienia warunków w stopniu nie mniejszym przez nowego podwykonawcę lub Wykonawcę samodzielnie.
Zmiany umowy: Zasady zmian umowy określone zostały w art. 455 ustawy Pzp oraz we wzorze umowy (zał. nr 1 do SWZ).
Klauzule społeczne i zatrudnienie: Zamawiający wymaga zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności związane z obsługą organizacyjną zamówienia (z wyłączeniem osób prowadzących działalność gospodarczą lub wspólników spółki cywilnej niezatrudniających pracowników). Wykonawca zobowiązany jest do przestrzegania zasad równości szans, międzynarodowych standardów pracy oraz dbania o dobrostan pracowników.
Formularz ofertowy (według wzoru stanowiącego załącznik nr 2 do SWZ) wraz z wykazem osób skierowanych do realizacji zamówienia (załącznik nr 1 do formularza oferty) oraz wykazem elementów ICT wykorzystywanych podczas realizacji zamówienia wraz z oświadczeniem (załącznik nr 2 do formularza oferty)
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 26 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa): przeprowadzenie szkolenia z zakresu cyberbezpieczeństwa dla kadry zarządzającej (dla 4 uczestników).
Część 2 (usługa): przeprowadzenie szkolenia dla audytora wewnętrznego Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (dla 2 uczestników).
Część 3 (usługa): przeprowadzenie certyfikowanych szkoleń CompTIA w zakresach Security+, Cybersecurity Analyst (CySA+) oraz Network+ (dla łącznie 11 uczestników).
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
OPZ dopuszcza, aby w przypadku szkoleń autoryzowanych materiały i podręczniki były w języku angielskim. Jednocześnie w kryteriach oceny ofert Zamawiający przyznaje 20 pkt za materiały szkoleniowe w języku polskim.
Zwracamy uwagę, że oficjalne/autoryzowane materiały producentów dla szkoleń objętych częścią III i IV, tj. szkoleń CompTIA oraz EC-Council, są dostępne w języku angielskim.
Prosimy o potwierdzenie, że Wykonawca uzyska 20 pkt w kryterium „Materiały ze szkoleń w języku polskim”, jeżeli zapewni:
a) oficjalne/autoryzowane materiały producenta w języku angielskim, zgodne z wymaganiami szkolenia autoryzowanego, oraz
b) dodatkowy materiał pomocniczy w języku polskim, przygotowany przez Wykonawcę na potrzeby uczestników szkolenia.
Zamawiający potwierdza i zgodnie z art. 286 ust. 1 ustawy dokonuje modyfikacji pkt. 12.3. SWZ, który otrzymuje brzmienie:
„12.3. Liczba punktów, jaką uzyska Wykonawca w kryterium „Materiały ze szkoleń”:
Wykonawca uzyska 20 pkt w kryterium „Materiały ze szkoleń w języku polskim”, jeżeli zapewni oficjalne/autoryzowane materiały producenta w języku angielskim, zgodne z wymaganiami szkolenia autoryzowanego, oraz dodatkowy materiał pomocniczy w języku polskim, przygotowany przez Wykonawcę na potrzeby uczestników szkolenia.
Jeżeli Wykonawca nie zaoferuje dodatkowych materiałów pomocniczych w języku polskim, przygotowanych przez Wykonawcę na potrzeby uczestników szkolenia (NIE) – otrzyma 0 pkt.”
Część III obejmuje kilka odrębnych szkoleń autoryzowanych: CompTIA Security+, CompTIA Cybersecurity Analyst (CySA+) oraz CompTIA Network+.
Prosimy o doprecyzowanie, w jaki sposób Zamawiający będzie oceniał kryterium „Doświadczenie zawodowe osoby przeprowadzającej szkolenie” w części III, jeżeli Wykonawca wskaże więcej niż jednego trenera do realizacji różnych szkoleń objętych tą częścią zamówienia.
W szczególności prosimy o wskazanie, czy Zamawiający będzie brał pod uwagę doświadczenie każdego trenera oddzielnie, doświadczenie trenera wskazanego jako główny, sumę doświadczenia wszystkich trenerów, czy też inny sposób oceny.
Zamawiający uszczegóławia kryteria oceny ofert w zakresie doświadczenia zawodowego osoby przeprowadzającej szkolenie i zgodnie z art. 286 ust. 1 ustawy dokonuje modyfikacji pkt. 12.4. SWZ, który otrzymuje brzmienie:
„12.4. Liczba punktów, jaką uzyska Wykonawca w kryterium „Doświadczenie zawodowe osoby przeprowadzającej szkolenie”, zostanie przyznana zgodnie z poniższymi zasadami:
a) Przeprowadzenie szkoleń w zakresie tematyki wymaganej przez Zamawiającego (określonej w warunku udziału w postępowaniu – pkt. 5.1. swz dla części I, II i IV) w ilości:
- co najmniej 5 szkoleń – 0 pkt
- co najmniej 10 szkoleń – 10 pkt
- co najmniej15 szkoleń – 15 pkt
- 20 szkoleń i więcej – 20 pkt
UWAGA:
Jeżeli Wykonawca w kryterium „Doświadczenie zawodowe osoby przeprowadzającej szkolenie” nie poda żadnej informacji, Zamawiający uzna, że zaoferował posiadane doświadczenie poniżej 5 szkoleń i przyzna w tym kryterium 0 punktów.
b) Przeprowadzenie szkoleń w zakresie tematyki wymaganej przez Zamawiającego (określonej w warunku udziału w postępowaniu – pkt. 5.1. swz dla części III) w ilości:
- co najmniej 5 szkoleń – 0 pkt
- co najmniej 10 szkoleń – 10 pkt
- co najmniej15 szkoleń – 15 pkt
- 20 szkoleń i więcej – 20 pkt
Wskaźnik „Doświadczenie zawodowe osoby przeprowadzającej szkolenie” = liczba punktów doświadczenie zawodowe trenera CompTIA Security + (szkolenie autoryzowane) + liczba punktów doświadczenie zawodowe trenera CompTIA Cybersecurity Analyst (CySA+) - szkolenie autoryzowane + liczba punktów doświadczenie zawodowe trenera CompTIA Network+ (szkolenie autoryzowane)/3
UWAGA:
1) Jeżeli Wykonawca w kryterium „Doświadczenie zawodowe osoby przeprowadzającej szkolenie” nie poda żadnej informacji, Zamawiający uzna, że zaoferował posiadane doświadczenie poniżej 5 szkoleń i przyzna w tym kryterium 0 punktów.
2) Wykonawca może wskazać zarówno jednego trenera do wszystkich 3 szkoleń albo różnych trenerów do poszczególnych szkoleń.”
SWZ oraz OPZ przewidują możliwość realizacji szkoleń stacjonarnie albo w formie zdalnej w czasie rzeczywistym, przy zapewnieniu przez Wykonawcę własnej platformy wideokonferencyjnej spełniającej wymagania Zamawiającego.
Prosimy o potwierdzenie, kto decyduje o ostatecznej formie realizacji szkolenia — Zamawiający czy Wykonawca.
Jednocześnie prosimy o potwierdzenie, czy Wykonawca może zaplanować realizację szkolenia w formie zdalnej w czasie rzeczywistym, o ile zapewni platformę oraz wszystkie wymagane funkcjonalności wskazane w SWZ i OPZ.
O formie realizacji szkolenia decyduje Wykonawca w ofercie. Wykonawca może zaplanować realizację szkolenia w formie zdalnej w czasie rzeczywistym, o ile zapewni platformę oraz wszystkie wymagane funkcjonalności wskazane w SWZ i OPZ.
SWZ i wzór umowy przewidują możliwość realizacji szkolenia stacjonarnie w siedzibie Odbiorcy albo w centrum szkoleniowym wyznaczonym przez Wykonawcę w Krakowie.
Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku realizacji szkolenia stacjonarnego w siedzibie Komendy Wojewódzkiej Państwowej Straży Pożarnej w Krakowie Zamawiający zapewni salę szkoleniową oraz podstawową infrastrukturę niezbędną do przeprowadzenia szkolenia.
Prosimy również o doprecyzowanie, czy obowiązek zapewnienia przez Wykonawcę sali, sprzętu komputerowego i oprogramowania dotyczy wyłącznie sytuacji, w której szkolenie odbywa się w centrum szkoleniowym wskazanym przez Wykonawcę, czy również sytuacji, w której szkolenie odbywa się w siedzibie Odbiorcy.
Obowiązek zapewnienia przez Wykonawcę sali, sprzętu komputerowego i oprogramowania dotyczy przede wszystkim sytuacji, w której szkolenie odbywa się w centrum szkoleniowym wskazanym przez Wykonawcę. Odbiorca nie zna wymagań dla infrastruktury do przeprowadzenia przedmiotowych szkoleń, jednak w przypadku realizacji szkolenia stacjonarnego w siedzibie Komendy Wojewódzkiej Państwowej Straży Pożarnej w Krakowie Odbiorca może zapewnić salę szkoleniową z podstawowym sprzętem multimedialnym, dostępem do Internetu oraz komputerami przenośnymi dla słuchaczy.
Zamawiający wskazał, że dla części III zamówienia Trener Prowadzący ma być „autoryzowanym instruktorem CompTIA Security+, CompTIA Cybersecurity Analyst (CySA+), CompTIA Network+”.
Zwracamy uwagę, że zgodnie z aktualną praktyką rynkową CompTIA nie funkcjonuje już w modelu, w którym wydaje odrębne certyfikaty „autoryzowanego instruktora” uprawniające do prowadzenia szkoleń CompTIA Security+, CySA+ lub Network+.
W konsekwencji pozostawienie tego wymogu w obecnym brzmieniu może istotnie ograniczyć konkurencyjność postępowania, ponieważ Wykonawcy mogą nie mieć możliwości przedstawienia dokumentu, który formalnie odpowiadałby tak opisanemu wymaganiu.
W związku z powyższym prosimy o zmianę wymogu dla części III poprzez usunięcie obowiązku posiadania przez Trenera statusu „autoryzowanego instruktora CompTIA” i pozostawienie wymagań odnoszących się do rzeczywistych kompetencji trenera, tj. doświadczenia zawodowego oraz doświadczenia w prowadzeniu szkoleń z tematyki objętej częścią III zamówienia.
Taka zmiana pozwoli na ocenę realnych kwalifikacji osób prowadzących szkolenia, a jednocześnie nie będzie uzależniała udziału w postępowaniu od wymogu, który w praktyce może być niemożliwy do formalnego wykazania.
Odbiorca nie wymaga obowiązku posiadania przez Trenera statusu „autoryzowanego instruktora CompTIA” i pozostawia wymagania odnoszące się do rzeczywistych kompetencji trenera, tj. doświadczenia zawodowe oraz doświadczenie w prowadzeniu szkoleń z tematyki objętej częścią III zamówienia.
Czy Zamawiający dopuszcza realizację szkoleń w formule otwartej, tj. z udziałem uczestników skierowanych przez Zamawiającego/Odbiorcę oraz uczestników spoza jednostki Zamawiającego, przy zachowaniu wszystkich wymagań OPZ?
Zamawiający dopuszcza realizację szkoleń w formule otwartej, tj. z udziałem uczestników skierowanych przez Zamawiającego/Odbiorcę oraz uczestników spoza jednostki Zamawiającego, przy zachowaniu wszystkich wymagań OPZ.
