Archiwum Baza KonkurencyjnościCPV 31000000 · Maszyny elektryczne i sprzęt elektrycznyCPV 32000000 · Sprzęt radiowy i telekomunikacyjnyCPV 48000000 · Pakiety oprogramowania Dolnośląskie KPO
Wdrożenie zintegrowanego systemu cyberbezpieczeństwa IT/OT – Ząbkowice Śląskie
Pełna nazwa postępowania: Wdrożenie systemu cyberbezpieczeństwa w PWiK Delfin w Ząbkowicach Śląskich sp. z o. o.
Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji "Delfin" Sp. z o. o.·NIP 8871004229·Ząbkowice Śląskie
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
02.09.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
27 sierpnia 2026
źródło: Baza Konkurencyjności
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 19 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Wartość szacunkowa: nie przekracza progów unijnych, o których mowa w art. 3 ustawy Pzp (brak podanej kwoty).
Finansowanie: Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO) — Inwestycja C3.1.1 „Cyberbezpieczeństwo – Cyberbezpieczne Wodociągi", środki Instrumentu na Rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności.
Doświadczenie: min. 2 zamówienia polegające na dostawie infrastruktury IT (serwery lub urządzenia sieciowe, oprogramowanie cyberbezpieczeństwa oraz elementy infrastruktury towarzyszącej, np. systemy zasilania, szafy rack), każde o wartości ≥ 100 000,00 zł netto, zrealizowane w ostatnich 3 latach (lub w krótszym okresie działalności).
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Cena oferty brutto:80% = 80 pkt — najniższa cena otrzymuje max, pozostałe wg wzoru C = Cmin/Co × 80 pkt. - Okres gwarancji (rękojmi):20% = 20 pkt — 12 mies. = 0 pkt, 24 mies. = 10 pkt, 36 mies. = 20 pkt; brak wartości pośrednich, oferta < 12 mies. odrzucana.
8
Kary i sankcje
Pełna treść
Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 2).
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskaż części i firmy podwykonawców, powierzenie nie zwalnia z odpowiedzialności za zamówienie.
Zmiany umowy: dopuszczone wg Wzoru Umowy (Załącznik nr 2) wyłącznie w formie pisemnego aneksu.
Własność intelektualna / licencje: wymagane licencje wieczyste (SIEM) i czasowe 12 miesięcy (EDR/XDR), dostarczone w formie papierowej lub elektronicznej.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 19 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
szkolenia producentów dla platformy backup oraz systemu IDS
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Mimo uzasadnienia Zamawiającego zawartego w Rozdziale 2 punkt 7. SWZ o odstąpieniu od podziału zamówienia na części, zwracamy się z prośbą o dopuszczenie możliwości składania ofert częściowych poprzez wyodrębnienie w przedmiotowym zamówieniu niezależnych zadań, zgodnie z zaproponowanym podziałem: Część 1 - Rozwiązania sieciowe, Część 2 – Backup, Część 3 - Rozwiązania dla OT w tym IDS, Część 4 - System EDR/XDR, Część 5 - Platforma SIEM, Część 6 - Zasilanie awaryjne UPS. Obecny brak podziału zamówienia na części narusza zasadę równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji, utrudniając lub uniemożliwiając dostęp do zamówienia małym i średnim przedsiębiorstwom, które specjalizują się w zakresie mniejszym niż opisany przedmiot zamówienia ujęty w całości. Podział zamówienia na zadania pozwoli na zwiększenie konkurencyjności, uzyskanie korzystniejszych cenowo ofert oraz ograniczy ryzyko niewykonalności całego zamówienia przez jednego wykonawcę, ponieważ na rynku funkcjonują firmy posiadające wykwalifikowanych inżynierów, specjalizujące się w każdym z wymienionych wyżej obszarów, a nie w całości opisanego przedmiotu zamówienia.
Zamawiający nie przychyla się wniosku o podział zadań. Uzasadnienie tej decyzji zostało już wskazane w SWZ i w ocenie Zamawiającego pozostaje w pełni aktualne. Dokonana analiza wskazała, że w zdecydowanej większości dotychczasowych postępowań o zbliżonym zakresie oferty składają małe i mikroprzedsiębiorstwa, mimo braku podziału na części - zarzut o ograniczaniu im dostępu do zamówienia nie znajduje więc potwierdzenia w rzeczywistości rynkowej. Co więcej, w przypadku podziału obszaru IT na odrębne części, efektem mogą być spory kompetencyjne między wykonawcami realizującymi poszczególne części na wspólnej infrastrukturze - a to uderza w interes Zamawiającego i sprawność wdrożenia. Elementy objęte tym zamówieniem (sieć, backup, OT/IDS, EDR/XDR, SIEM, zasilanie awaryjne) tworzą też jeden spójny system bezpieczeństwa, którego rozbicie pomiędzy niezależnych wykonawców zwiększyłoby ryzyko rozmycia odpowiedzialności za całość wdrożenia oraz zawahania w harmonogramie wdrożeń (które wymagają odpowiedniej chronologii).
Pytanie nr 1
Zamawiający wyjaśnia, że Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia opisuje przedmiot zamówienia za pomocą parametrów minimalnych o charakterze funkcjonalnym i użytkowym i to właśnie te parametry stanowią kryteria równoważności. Zgodnie z rozdziałem „Wymagania ogólne" OPZ wszystkie zapisy SOPZ zawierające parametry techniczne należy odczytywać jako parametry minimalne, a ewentualne wskazania znaków towarowych, patentów, pochodzenia lub źródła — z wyrazami „lub równoważne". Wskazania nazw własnych mają charakter wyłącznie przykładowy i informacyjny (rozdz. III pkt 3 SWZ). Równoważność ocenia się względem parametrów minimalnych podanych przy danej pozycji: rozwiązanie równoważne to takie, które spełnia wszystkie te parametry na poziomie nie gorszym niż opisany. Spełnienie parametrów podlega weryfikacji na etapie odbioru, a tam gdzie OPZ tak stanowi (np. parametry wydajnościowe, pobór mocy) — na podstawie oficjalnej, publicznie dostępnej dokumentacji producenta oferowanego rozwiązania. W związku z powyższym Zamawiający nie wprowadza odrębnego katalogu kryteriów równoważności, ponieważ funkcję tę pełnią parametry minimalne określone w OPZ.
Pytanie nr 2
Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych i podtrzymuje decyzję o braku podziału zamówienia na części (rozdz. II pkt 7 oraz rozdz. III pkt 1.2 SWZ). Przedmiot zamówienia stanowi funkcjonalnie powiązaną, zintegrowaną całość infrastruktury IT i OT, której poszczególne elementy muszą współpracować w sposób zapewniający spójność i bezpieczeństwo całego systemu. Wdrożenie ma charakter kompleksowy (poz. 13 — specjalistyczne usługi wdrożeniowe obejmujące integrację wszystkich dostarczanych komponentów). Zależności wskazane w pytaniu (port lustrzany przełączników, przekazywanie zdarzeń przez syslog, zasoby maszyny wirtualnej na serwerze) potwierdzają, że komponenty są ze sobą ściśle powiązane i nie mogą zostać rozdzielone bez przeniesienia na Zamawiającego ryzyka integracji oraz rozproszenia odpowiedzialności między kilku wykonawców. Zamawiający świadomie utrzymuje realizację przez jednego wykonawcę, co zapewnia jednoznaczną odpowiedzialność za całość, jeden punkt kontaktu serwisowego oraz prawidłową integrację architektury bezpieczeństwa. Zamawiający nie modyfikuje w tym zakresie dokumentacji.
Pytanie nr 3
Zamawiający potwierdza. Nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę żadnej części zamówienia (rozdz. V pkt 2 SWZ) ani nie określa procentowego limitu części zamówienia możliwej do powierzenia podwykonawcom. Wykonawca może powierzyć podwykonawcy lub podwykonawcom wykonanie części przedmiotu zamówienia, w tym całości dostaw i wdrożenia w zakresie wybranych pozycji OPZ (rozdz. V SWZ oraz § 7 Wzoru Umowy). Wykonawca wskazuje w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz — o ile są mu znane — ich nazwy. Powierzenie części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie całości zamówienia (rozdz. V pkt 4 SWZ, § 7 ust. 11 Wzoru Umowy).
Pytanie nr 4
Zamawiający potwierdza. Warunek zdolności technicznej (rozdz. VII pkt 2 ppkt 4 SWZ) sformułowano z użyciem zwrotów „w szczególności" oraz „np.", wobec czego wskazane elementy infrastruktury towarzyszącej (systemy zasilania, szafy rack) mają charakter przykładowy i nie stanowią obligatoryjnego elementu wykazywanego zamówienia. Warunek uznaje się za spełniony przez wykazanie co najmniej 2 zamówień zrealizowanych w okresie ostatnich trzech lat, polegających na dostawie infrastruktury IT obejmującej serwery lub urządzenia sieciowe oraz oprogramowanie cyberbezpieczeństwa, o wartości nie mniejszej niż 100 000,00 zł netto każde.
Pytanie nr 5
Kryterium „okres gwarancji" (waga 20%) odnosi się do okresu gwarancji udzielanej przez Wykonawcę na przedmiot umowy (dostarczony sprzęt wraz z wdrożeniem), liczonego od daty podpisania protokołu odbioru końcowego bez zastrzeżeń (§ 9 ust. 2 Wzoru Umowy). Kryterium nie modyfikuje okresów subskrypcji licencji ani wsparcia technicznego producentów oprogramowania, które określono odrębnie w OPZ dla poszczególnych pozycji. Gwarancja na przedmiot umowy (gwarancja Wykonawcy), określona we Wzorze Umowy. Obejmuje ona zamówienie jako spójną całość — w tym wdrożenie, integrację oraz prawidłowe funkcjonowanie dostarczonego systemu i realizację usług — i stanowi ochronę Zamawiającego na wypadek braków, wad lub nieprawidłowego działania rozwiązania z winy Wykonawcy. Gwarancja ta biegnie od podpisania protokołu odbioru bez zastrzeżeń. Drugim czynnikiem są gwarancje producenckie i wymagania czysto sprzętowe określone w OPZ dla poszczególnych urządzeń i to one są wiążące w zakresie sprzętu samego w sobie. Punktacja (rozdz. XVIII pkt 3 SWZ), bez punktów pośrednich: 12 miesięcy — 0 pkt (okres minimalny; oferta z okresem krótszym niż 12 miesięcy podlega odrzuceniu), 24 miesiące — 10 pkt, 36 miesięcy — 20 pkt. Okres bazowy wynosi 12 miesięcy, a maksymalny punktowany — 36 miesięcy. Okres deklaruje się w Formularzu ofertowym.
Pytanie nr 6
Zamawiający potwierdza. Wymóg wsparcia/licencji „do 31.12.2026 r." określa minimalny wymagany okres świadczenia. Dopuszczalne jest zaoferowanie najkrótszego dostępnego u producenta okresu subskrypcji (co do zasady 12 miesięcy), o ile obejmuje on co najmniej okres do 31.12.2026 r. Koszt takiej licencji lub wsparcia Wykonawca wykazuje zgodnie z UWAGĄ zawartą w Formularzu asortymentowo-cenowym (podział na część do 31.12.2026 r. oraz część przypadającą po tej dacie). Podział ma charakter wyłącznie informacyjny na potrzeby rozliczenia i nie wpływa na cenę oferty podlegającą ocenie. Część świadczenia przypadająca po 31.12.2026 r. jest objęta ceną oferty, nie wymaga dodatkowego wynagrodzenia i nie stanowi podstawy do odrzucenia oferty ani do obniżenia punktacji.
Pytanie nr 7
Zamawiający potwierdza. Zapis „przez okres do 31.12.206 r." w pozycji 3 (Platforma SIEM), rozdział 16 „Rozszerzone wsparcie serwisowe", stanowi oczywistą omyłkę pisarską i należy go odczytywać jako „do 31.12.2026 r.".
Pytanie nr 8
Zamawiający nie potwierdza. Termin realizacji zamówienia (104 dni, w tym 90 dni na Etap I i 14 dni na Etap II) biegnie od dnia zawarcia umowy (§ 4 ust. 2 Wzoru Umowy), a nie od dnia udostępnienia środowiska. Zapewnienie Wykonawcy dostępu do informacji i środków technicznych, w tym miejsca w szafach RACK, zasilania, adresacji i punktów wpięcia sond, stanowi obowiązek współdziałania Zamawiającego (§ 3 ust. 3 Wzoru Umowy) i nie jest przesłanką przesunięcia początku biegu terminu. Odnośnie odbioru: Zamawiający rozpocznie czynności odbioru w terminie do 7 dni roboczych od zgłoszenia gotowości do odbioru (§ 6 ust. 3 Wzoru Umowy). Zamawiający nie wprowadza fikcji automatycznego uznania przedmiotu za odebrany po upływie tego terminu — odbiór następuje protokolarnie, a w razie stwierdzenia wad istotnych Zamawiający jest uprawniony do odmowy odbioru (§ 6 ust. 5 Wzoru Umowy).
Pytanie nr 9
W zakresie wyłączeń Zamawiający potwierdza, że pozycja 13 obejmuje wdrożenie rozwiązań dostarczanych w ramach niniejszego postępowania, a klauzula ogólna dotyczy czynności standardowo niezbędnych do prawidłowego uruchomienia i eksploatacji tych rozwiązań. Poza zakresem pozostają: migracja danych i systemów dziedzinowych Zamawiającego, przebudowa istniejącej adresacji lub segmentacji sieci wykraczająca poza zakres niezbędny do wdrożenia dostarczanych rozwiązań, integracja z systemami nieobjętymi niniejszym postępowaniem oraz prace konfiguracyjne i programistyczne po stronie systemów automatyki (PLC, HMI, SCADA). Zamawiający nie potwierdza natomiast limitu 40 roboczogodzin. Wsparcie powdrożeniowe (asysta) świadczone jest na zasadach § 5 Wzoru Umowy w okresie do 31.12.2026 r. i jest objęte wynagrodzeniem ryczałtowym; ani OPZ, ani Wzór Umowy nie przewidują limitu godzinowego i Zamawiający go nie wprowadza. Wykonawca ma natomiast prawo do odmowy udzielenia asysty, jeżeli jest ona nie uzasadniona. Asysta powdrożeniowa to mechanizm zabezpieczający zamawiającego przed błędami konfiguracyjnymi, nie zidentyfikowanymi na etapie odbioru zamówienia.
Pytanie nr 10
Licencje SQL Server 2025 Standard Edition (1 szt. Server oraz 15 szt. USER CAL), ujęte w pozycji 1, stanowią elementy uzupełniające, niezbędne Zamawiającemu do pełnej i prawidłowej konfiguracji posiadanego środowiska serwerowego, z uwzględnieniem planowanych wdrożeń realizowanych w ramach niniejszego postępowania. Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć je w rodzaju i ilości określonych w OPZ jako część pozycji 1; ich docelowe przeznaczenie oraz sposób wykorzystania w środowisku Zamawiającego pozostają po stronie Zamawiającego i nie wpływają na zakres dostawy. Dobór pozostałych zasobów serwera należy przeprowadzić zgodnie z parametrami minimalnymi określonymi w OPZ.
Pytanie nr 11
Zamawiający potwierdza. Konfiguracja dyskowa serwera (4× SAS 1.2TB Hot-Plug) została określona przez Zamawiającego stosownie do jego rzeczywistych potrzeb i jest wiążąca oraz wystarczająca dla całości środowiska uruchamianego na serwerze. Wykonawca dostarcza serwer w konfiguracji dyskowej wskazanej w OPZ i nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne ograniczenie retencji danych wynikające z przyjętej przez Zamawiającego pojemności. Pozostałe parametry serwera należy dobrać zgodnie z wymaganiami OPZ.
Pokazujemy 12 z 13 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.