Archiwum EB2BCPV 70000000 · Usługi w zakresie nieruchomościCPV 43000000 · Maszyny górnicze i budowlaneCPV 34000000 · Sprzęt transportowy Śląskie
Wstępny podział nieruchomości i PFU – Katowice
Pełna nazwa postępowania: Wykonanie wstępnego podziału nieruchomości i PFU dla zadania pn. „Włączenia toru bocznicowego od szybu Bojków do KWK Sośnica do linii kolejowej nr 200 w km 6+469”
Koleje Śląskie sp. z o.o.·NIP 9542699716·Katowice
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
22.06.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
26 maja 2026
źródło: EB2B
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 6 sekcjiDruga połowa — łącznie 5 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Tryb: zapytanie ofertowe zgodnie z Regulaminem zamówień sektorowych Koleje Śląskie sp. z o.o. - Wariant: jedno postępowanie na oba etapy; podwykonawstwo dozwolone (Warunki udziału pkt 4).
5
Terminy
Pełna treść
Etap I: podział nieruchomości ze wstępnym projektem podziału — 4 miesiące od podpisania umowy. - Etap II: sporządzenie PFU „Włączenie toru bocznicowego…
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Podwykonawstwo: dopuszczone; Wykonawca może powierzyć części zamówienia podwykonawcom.
Uzgodnienia: koncepcja podziału uzgodniona pisemnie z Zamawiającym oraz z właścicielami gruntów.
Formularz ofertowy (ZAłącznik nr 2 do SWZ) — z ceną jednostkową za nieruchomość dla Etapu I oraz ceną ryczałtową za PFU dla Etapu II.
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 6 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 5 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa geodezyjna): wstępne projekty podziału 23 nieruchomości (działek) z wydzieleniem pasa terenu pod tor boczniczy, z mapami podziałowymi i dokumentacją elektroniczną + papierową.
Część 2 (usługa projektowa – PFU): Program Funkcjonalno-Użytkowy włączenia toru bocznicowego Bojków–KWK Sośnica do linii LK 200 w km 6+469, odcinki A (~4 km niezelektryfikowany) i B (do km 7,100 z siecią trakcyjną), z analizą zasilania trakcyjnego, inwentaryzacją obiektów budowlanych i sieci, badaniami geotechnicznymi (min. 24 punkty na ~4,76 km), zestawieniem kosztów branżowymi i SKNN.
Część 3 (usługa koordynacyjna): uzgodnienia koncepcji podziału z Zamawiającym i właścicielami gruntów, narady koordynacyjne co max. 2 tyg. w trakcie Etapu II.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Przedmiotem postępowania są dwa etapy I wstępny projekt podziału, natomiast II Sporządzenie Programu Funkcjonalno-Użytecznego. Te dwa etapy odnoszą się do różnych dziedzin, geodezji i projektowania. Stad pytanie pierwsze czy nie powinno być do rozdzielone na dwa oddzielne postępowania z racji że podziały wykonują geodeci a projektowanie np. w zakresie modernizacji projektanci?
Zamawiający wyjaśnia, że przedmiotowe etapy są ze sobą ściśle powiązane, ponieważ dotyczą tej samej inwestycji i stanowią fazę przygotowywania zadania do realizacji. W związku z tym Zamawiający nie rozdziela postępowania i wymaga złożenia jednej oferty na oba etapy. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że w celu spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz realizacji zamówienia, zgodnie z zapisami „Zapytania ofertowego” Część III – Warunki udziału w postępowaniu pkt 4 Wykonawcy mogą powierzyć wykonanie poszczególnych części zamówienia podwykonawcom.
Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający dysponuje wytycznymi określającymi minimalną szerokość pasa terenu przeznaczonego pod linię kolejową wraz z infrastrukturą towarzyszącą, czy też określenie szerokości pasa pozostaje całkowicie po stronie Wykonawcy na podstawie obowiązujących przepisów i uzgodnień z projektantem branży kolejowej?
Zamawiający wskazuje, że nie posiada własnych wytycznych dotyczących minimalnej szerokości pasa terenu pod linię kolejową. Określenie tej szerokości należy do obowiązków Wykonawcy na podstawie obowiązujących przepisów, standardów oraz uzgodnień z projektantem branży kolejowej.
W OPZ wskazano 23 nieruchomości, jednocześnie zastrzegając możliwość zwiększenia lub zmniejszenia zakresu działek niezbędnych do realizacji inwestycji. Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku zwiększenia liczby nieruchomości objętych opracowaniem wynagrodzenie Wykonawcy zostanie odpowiednio zwiększone zgodnie z ceną jednostkową za nieruchomość wskazaną w ofercie.
Zamawiający wyjaśnia, że cena wskazana w Załączniku nr 2 do SWZ („Formularz ofertowy”) za realizację Etapu I (wykonanie wstępnego podziału nieruchomości oraz PFU dla zadania pn. „Włączenie toru bocznicowego od szybu Bojków do KWK Sośnica do linii kolejowej nr 200 w km 6+469”) jest ceną ryczałtową za całość prac związanych ze wstępnymi podziałami. W związku z tym, w przypadku zwiększenia lub zmniejszenia liczby nieruchomości objętych opracowaniem, wynagrodzenie Wykonawcy nie ulegnie zmianie. Jednocześnie Zamawiający przypomina o obowiązku wypełnienia tabeli w formularzu ofertowym i podania w niej ceny jednostkowej za podział każdej działki.
dlaczego zamawiający wymaga do przygotowania wstępnego projektu podziału uprawnień z zakresu art. 43 pkt. 2, jeśli zgodnie z ustawą wstępny projekt może wykonać każdy w tym nawet inwestor, gdyż nie są wymagane żadnym przepisem posiadania uprawnień zawodowych do tych czynności?
Zamawiający podtrzymuje wymóg, aby wstępny projekt podziału nieruchomości został sporządzony przez geodetę posiadającego uprawnienia zawodowe, o których mowa w art. 43 pkt 2 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne. Udział uprawnionego geodety gwarantuje zgodność wstępnego projektu z przepisami Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie sposobu i trybu dokonywania podziałów nieruchomości. Prawidłowe przygotowanie dokumentacji na tym etapie eliminuje błędy, chroni przed negatywną opinią organu uzgadniającego i zapobiega opóźnieniom w realizacji inwestycji.
Z przedstawionych założeń wynika analiza położenia punktów granicznych (znaków w terenie) czy zamawiający zakłada czynności pomiarowe w zakresie granic w tym protokoły na gruncie z czynności wznowienia/wyznaczenia lub ustalenia granic w przypadku braku dokumentacji geodezyjnej?
Zamawiający wskazuje, iż przedmiot zamówienia nie obejmuje wykonania terenowych czynności pomiarowych. Zgodnie z zapisami Opisu Przedmiotu Zamówienia (OPZ), wykonawca jest zobowiązany do przeprowadzenia analizy stanu ewidencyjnego nieruchomości (EGiB). Prace te mają polegać na ocenie dokładności oraz wiarygodności położeń punktów granicznych na podstawie materiałów archiwalnych pozyskanych z Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego (PODGiK). W związku z tym Zamawiający nie przewiduje realizacji procedur wznowienia, wyznaczenia ani ustalenia przebiegu granic na gruncie, jak również sporządzania protokołów z tych czynności.
Prosimy o udostępnienie treści warunków i uzgodnień uzyskanych na etapie opracowania Koncepcji (załącznik nr 4), celem prawidłowego oszacowania zakresu koniecznych do pozyskania dodatkowych uzgodnień.
Prosimy o potwierdzenie, że wymagane badania geotechniczne w rozstawie nie większym niż 200 m należy wykonać na całej długości odcinków A i B, tj. około 4,75 km, co oznacza wykonanie minimum około 24 punktów badawczych.
Zamawiający potwierdza, że wymaga wykonania badań geotechnicznych na całej długości odcinków A i B, tj. na odcinku o długości około 4,76 km. W przypadku prostych warunków gruntowych maksymalna odległość między punktami badawczymi nie może być większa niż 200 m, co oznacza wykonanie minimum 24 punktów. W przypadku wystąpienia złożonych lub skomplikowanych warunków gruntowych, rozstaw punktów należy odpowiednio zagęścić do 100 m lub 50 m. Zamawiający nie przewiduje zwiększenia kwoty wynagrodzenia, a ryczałt za etap II nie ulega zmianie.
Prosimy o doprecyzowanie, czy inwentaryzacja obiektów budowlanych ma obejmować pełną inwentaryzację wszystkich obiektów znajdujących się w obszarze inwestycji (mosty, wiadukty, przepusty, budynki, konstrukcje przemysłowe), czy wyłącznie identyfikację obiektów kolidujących z planowaną inwestycją.
Zamawiający wskazuje, że inwentaryzacji oraz analizie stanu technicznego należy poddać obiekty inżynieryjne i inżynierskie zlokalizowane w obrębie linii kolejowej.
Prace te muszą uwzględniać w szczególności:
- pomiary skrajni poziomej i pionowej,
- ocenę bezpiecznego użytkowania obiektów pod czynną linią,
- ocenę możliwości zabudowy sieci trakcyjnej.
Przewiduje się poniższy zakres robót.
- Km 7+270 – most kolejowy nad rzeką Kłodnica.
- Km 7+430 – wiadukt kolejowy nad Autostradą A1.
- Km 0+410 – konstrukcja wsporcza kładki/taśmociągu kopalnianego.
- Km 0+550 – kładka nad torami dla pieszych.
- Km 0+556 – przepust kolejowy dwuotworowy.
- Km 1+710 – wiadukt drogowy (+ul. Pszczyńska).
- Km 3+105 – przepust kolejowy.
- Km 3+240 – wiadukt drogowy autostrady A4.
Zamawiający zaznacza, że powyższy wykaz nie ma charakteru katalogu zamkniętego.
Wykonawca jest zobowiązany do inwentaryzacji i analizy również innych obiektów niewymienionych powyżej, jeśli zostaną one zidentyfikowane w terenie.
Koszt wszystkich tych prac należy uwzględnić w cenie ryczałtowej oferty.
Prosimy o wskazanie wymaganych parametrów eksploatacyjnych projektowanej mijanki (minimalna długość użyteczna, długość składów, nacisk osi, docelowa przepustowość).
Zamawiający wskazuje, że parametry mijanki zostaną dobrane i określone przez projektanta branży kolejowej na etapie opracowania Programu Funkcjonalno-Użytkowego.
Czy dla potrzeb sporządzenia SKNN należy przyjąć wyłącznie nieruchomości wskazane w Etapie I, czy również potencjalne dodatkowe nieruchomości wynikające z PFU, np. pod podstację trakcyjną, mijankę lub przebudowę układu drogowego?
Zamawiający wyjaśnia, że przy określaniu szacunkowych kosztów nabycia nieruchomości (SKNN) należy przyjąć nieruchomości z Etapu I oraz dodatkowe nieruchomości wynikające ze sporządzonego Programu Funkcjonalno-Użytkowego (PFU).