RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00361279/01
Wykonanie robót budowlanych na przepompowniach ścieków na terenie gminy Osielsko
Gminny Zakład Komunalny2 aktualne · 25 w archiwum·kujawsko-pomorskie
Składanie ofert: 28 sierpnia 2026
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert2
Łączna kwota (wszystkie części)1 233 968,00 zł
Widełki ofert493 968,00 zł – 740 000,00 zł
Zwycięzca 1GREEN 3 Sp. z o.o.NIP 5542918576 · 740 000,00 zł
Zwycięzca 2HYDRO - PARTNER Sp. z o.o.NIP 6972067331 · 493 968,00 zł
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (roboty budowlane): budowa 2 podziemnych stacji napowietrzania ścieków (przedmuch przewodu tłocznego) wraz z obsługą geodezyjną.
- Część 2 (roboty budowlane): przebudowa i rozbudowa 2 istniejących przepompowni i tłoczni ścieków wraz z obsługą geodezyjną.
Trudność: średnia
Zamówienie dotyczy specjalistycznych robót na infrastrukturze krytycznej (przepompownie ścieków), co wymaga doświadczenia w budownictwie sanitarnym i zapewnienia ciągłości pracy systemów.
Warunki udziału
AI1Doświadczenie (Część 1): min — 1 robota – podziemna stacja napowietrzania ścieków; min. 1 – kontenerowa stacja napowietrzania ścieków, z ostatnich 5 lat.
2Doświadczenie (Część 2): min — 2 roboty (budowa/przebudowa przepompowni ścieków) o wartości min. 200 000,00 zł netto każda, z ostatnich 5 lat.
Pozostałe 1 warunek po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena brutto oferty: waga 60% (maksymalnie 60 pkt)
- Okres gwarancji: waga 40% (maksymalnie 40 pkt)
- 36 miesięcy: 0 pkt
- 48 miesięcy: 20 pkt
- 60 miesięcy: 40 pkt
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (28 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 6 / 6a)
- Sankcje za naruszenie wymogu zatrudnienia na umowę o pracę: kara umowna określona w istotnych postanowieniach umowy
- Wadium (część 1): 2.000,00 zł
Pozostałe 3 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
11Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Proszę o informację czy możliwym jest wydłużenie terminu realizacji przedmiotu umowy.
Zamawiający nie wyraża zgody na wydłużenie terminu realizacji przedmiotu umowy.
1Wnosimy o modyfikację zapisów umowy §6 ust.12 i nadanie mu następującego brzmienia: „Wykonawca zobowiązuje się do odstąpienia od wykonania części robót (robót zaniechanych) lub wykonania robót zamiennych oraz do odpowiedniego pomniejszenia wynagrodzenia wyłącznie na podstawie pisemnego aneksu do umowy, podpisanego przez Zamawiającego.”
Zamawiający wyraża zgodę na zmianę zapisów na: „Wykonawca zobowiązuje się do odstąpienia od wykonania części robót (robót zaniechanych) lub wykonania robót zamiennych oraz do odpowiedniego pomniejszenia wynagrodzenia wyłącznie na podstawie pisemnego aneksu do umowy, podpisanego przez Zamawiającego. Wartość robót zaniechanych/zamiennych zostanie określona na podstawie kosztorysu ofertowego Wykonawcy.”
2Zamawiający zawarł w umowie §17 ust. 3 oraz ust.6 poniższe zapisy: §17 ust.3 3. W okresie gwarancji Wykonawca zobowiązuje się do bezpłatnego usunięcia wad i usterek w terminie 7 dni licząc od daty pisemnego (listem lub faksem) powiadomienia przez Zamawiającego. Okres gwarancji zostanie przedłużony o czas naprawy. oraz §17 ust. 6 6. Jeżeli Wykonawca nie usunie wad w terminie 14 dni od daty wyznaczonej przez Zamawiającego na ich usunięcie, to Zamawiający może zlecić usunięcie wad stronie trzeciej na koszt Wykonawcy.
Zamawiający wyraża zgodę na zmianę zapisów na: §17 ust. 3 3. W okresie gwarancji Wykonawca zobowiązuje się do bezpłatnego usunięcia wad i usterek w terminie 14 dni licząc od daty pisemnego (listem lub faksem) powiadomienia przez Zamawiającego. Okres gwarancji zostanie przedłużony o czas naprawy. oraz §17 ust. 6 6. Jeżeli Wykonawca nie usunie wad w terminie 14 dni licząc od daty pisemnego (listem lub faksem) powiadomienia przez Zamawiającego o ich wystąpieniu, to Zamawiający może zlecić usunięcie wad stronie trzeciej na koszt Wykonawcy.
2Proszę wskazać producenta, nazwę i wersję istniejącego systemu monitoringu i wizualizacji.
Integratorem systemu jest firma Hydro-Partner Sp. z o.o, Zamawiający posiada licencjonowany system monitoringu i wizualizacji HydroNetWebv7
3Proszę wskazać producenta i model istniejącego modułu telemetrycznego wykorzystywanego przez Zamawiającego.
Wymagania zgodne z Szczegółowym Opisem Zamówienia.
4Proszę wskazać co najmniej dwóch producentów oraz konkretne modele modułów telemetrycznych dostępnych na rynku, które łącznie spełniają wszystkie wymagania pkt 2.3.d Szczegółowego Opisu Zamówienia.
Brak w Szczegółowym Opisie Zamówienia pkt 2.3.d.
5Proszę wskazać analizę rynku potwierdzającą, że wymagany zestaw parametrów modułu telemetrycznego nie ogranicza konkurencji do jednego producenta.
Zamawiający nie wskazuje w postępowaniu producenta ani typu modułu.
6Czy Zamawiający dokonał analizy wpływu powyższego wymagania na zachowanie zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, o których mowa w art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych, w szczególności w sytuacji, gdy dostawca eksploatowanego systemu wizualizacji jest jednocześnie producentem oferowanych na rynku przepompowni ścieków?
Zapisy w dokumentacji przetargowej w żaden sposób nie ograniczają ani nie wskazują potencjalnych dostawców materiałów i urządzeń, którzy nie są w żadnej mierze stroną przedmiotowego postępowania, ponieważ niniejsze postępowanie przetargowe dotyczy wykonania robót budowlanych, a nie samych dostaw. W przetargu mogą brać udział Firmy, które mają odpowiednią wiedzę i potencjał do realizacji zadania. Parametry techniczne przedmiotu zamówienia zostały określone tak, aby zapewnić niezawodne działanie eksploatowanych przepompowni ścieków.
7W jaki sposób Zamawiający uzasadnia zgodność powyższego wymagania z art. 99 ust. 4–5 ustawy Pzp, zgodnie z którym opis przedmiotu zamówienia nie może prowadzić do nieuzasadnionego ograniczenia konkurencji ani preferowania określonych wykonawców lub produktów, jeżeli ten sam podmiot jest jednocześnie dostawcą systemu wizualizacji oraz producentem przepompowni?
Odpowiedź jak wyżej.
8Proszę wskazać kryteria równoważności dla systemu monitoringu, modułu telemetrycznego oraz komunikacji z istniejącym systemem, w tym minimalne parametry techniczne, funkcjonalne i jakościowe, według których Zamawiający będzie oceniał równoważność.
Przedmiot zamówienia musi być zgodny z Szczegółowym Opisem Zamówienia.
9W przypadku podtrzymania wymogu rozbudowy istniejącego systemu wizualizacji i monitoringu oraz konieczności wpięcia nowych przepompowni do funkcjonującego, wnosimy o wprowadzenie do SWZ następującego zapisu: „Koszty wykonania integracji nowych obiektów z istniejącym systemem wizualizacji i monitoringu przez podmiot trzeci będą rozliczane według jednolitego cennika ustalonego przez systemu eksploatowanego przez gminę Osielsko Zamawiającego i obowiązującego wszystkich wykonawców na jednakowych zasadach. Cennik stanowi załącznik do SWZ.”
Brak zgody Zamawiającego na wprowadzenie zmian do SWZ.
Historia zmian
24.07.2026 — publikacja ogłoszenia
28.08.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (2 dokumenty z wyjaśnieniami)
28.08.2026 — upływ terminu składania ofert
19.10.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania